Auswahl des besten Objektivs für die Landschaftsfotografie

Anonim

Wenn Sie ein Landschaftsfotograf sind, interessieren Sie sich für Objektive. Das gilt auch dann, wenn Sie dies nicht tun kennt Es ist wahr - ein gutes Objektiv ist wohl das wichtigste Gerät, das Sie besitzen können. Es ist ein weit verbreitetes Sprichwort und fast völlig genau, dass Objektive wichtiger sind als Ihre Kamera. Welche Objektive eignen sich am besten für die Landschaftsfotografie und wie wählen Sie die richtigen für Ihre Bedürfnisse aus? Dieser Artikel behandelt einige der wichtigsten Überlegungen.

Warum Ihr Objektiv für die Landschaftsfotografie von Bedeutung ist

Wenn Sie sehen möchten, was Objektive in der Landschaftsfotografie so wichtig macht, sehen Sie sich die folgenden Fotos an:

NIKON D800E + 20 mm 1: 1,8 @ 20 mm, ISO 100, 1/4, 1: 16,0
Weitwinkel aus nächster Nähe.
NIKON D800E + 70-200 mm 1: 4 bei 70 mm, ISO 100, 0,6 Sekunden, 1: 16,0
Telebild derselben Landschaft, aber weiter hinten stehend.

Es dauert einen Moment, um zu erkennen, dass dies das ist genau die gleiche Landschaft. Abgesehen von Lichtunterschieden habe ich hier nur zwei Dinge geändert: meine Kameraposition und mein Objektiv. Diese Änderungen reichten aus, um zu zwei Fotos mit völlig unterschiedlichen Kompositionen und Erscheinungsbildern zu führen.

Mit einem Weitwinkelobjektiv (das erste Foto) musste ich sehr nah am Baum sein, um eine interessante Komposition aufzunehmen. Die Berge sind jedoch im Vergleich winzig, und das war mit dieser Landschaft und der Brennweite der Linse nicht zu vermeiden.

Auf dem zweiten Foto nehmen die Berge jedoch fast die gesamte Höhe des Bildes ein. Es ist ein klarer Unterschied. Ich habe die zweite Perspektive eingefangen, indem ich weggegangen bin und mit meinem Teleobjektiv hineingezoomt habe. Die beiden Bilder sind Tag und Nacht.

Objektive sind wichtig, weil sie die Art und Weise verändern, wie Sie Ihre Fotos zusammenstellen. Jedes Objektiv hat seine eigene Art, die Welt zu „sehen“, wie die obigen Beispiele zeigen. Mit Weitwinkeln können Sie verschiedene Elemente im Vergleich zu Teleobjektiven hervorheben, und andere Aspekte eines Objektivs - wie Gewicht, Streulichtleistung, maximale Blende und Schärfe - können für die Art der von Ihnen aufgenommenen Landschaftsfotos ebenfalls eine wichtige Rolle spielen.

Wenn Sie sich entscheiden, eine Landschaft zu fotografieren, besteht der erste Schritt darin, das endgültige Bild in Ihrem geistigen Auge abzubilden (Visualisierung). Welche Elemente des Rahmens möchten Sie am meisten hervorheben und wie planen Sie dies? Visualisieren Sie genau, wie das endgültige Foto aussehen wird. Tun Sie alles in Ihrer Macht stehende, um diese Vision Wirklichkeit werden zu lassen.

Objektive liegen in Ihrer Macht. Sie haben einen enormen, grundlegenden Einfluss auf Ihre Fotos, und die ordnungsgemäße Verwendung von Objektiven ist eines der besten Werkzeuge, mit denen Sie Ihre Geschichte erzählen können.

Auf der Suche nach dem besten Objektiv für Landschaftsfotografie

Keine zwei Fotografen haben die gleichen Objektivpräferenzen, was bedeutet, dass das Konzept eines „besten Objektivs“ für die Landschaftsfotografie von Person zu Person unterschiedlich ist. Es ist nicht so, dass das schärfste Weitwinkelobjektiv auf dem Markt das perfekte Landschaftsobjektiv für jeden einzelnen Fotografen ist. Vielleicht ist es zu schwer oder es werden keine Filter benötigt. Vielleicht interessieren Sie sich überhaupt mehr für ein Teleobjektiv.

Aus diesem Grund haben Linsenhersteller derzeit Hunderte verschiedener Optionen auf dem Markt. Sie kündigen jedes Jahr neue an, und weitere Auswahlmöglichkeiten sind immer willkommen.

Fragen Sie sich bei der Auswahl eines Objektivs, warum dieses Objektiv überhaupt vorhanden ist. Was können andere auf dem Markt nicht? Manchmal scheinen zwei Objektive sehr ähnlich zu sein, aber sie haben tatsächlich ein sehr unterschiedliches Zielpublikum.

Beispielsweise sind ein 70-200 mm 1: 4-Zoom und ein 70-200 mm 1: 2,8-Zoom bei weitem nicht austauschbar. Selbst wenn beide die gleiche optische Qualität haben, gibt es allein aufgrund der maximalen Apertur inhärente Unterschiede. Die f / 2.8-Version schneidet bei schlechten Lichtverhältnissen besser ab, während die f / 4-Option fast immer wiegt und deutlich weniger kostet. Speziell für die Landschaftsfotografie müssen Sie sich überlegen, welcher dieser Faktoren für Sie am wichtigsten ist. (Die Standardantwort wäre geringes Gewicht, aber einige Landschaftsfotografen finden die größere Blende nützlich für nächtliche Landschaften oder Nahaufnahmen mit geringerer Schärfentiefe.)

Gleiches gilt für alle 50-mm-Prime-Objektive auf dem Markt. Sie sind für unterschiedliche Zielgruppen gedacht. Möglicherweise bevorzugen Sie die Sigma 50 mm 1: 1,4 Art, und jemand anderes bevorzugt möglicherweise die Canon 50 mm 1: 1,8. So ähnlich diese beiden Objektive auf den ersten Blick erscheinen mögen, sie ähneln sich doch nicht. Man ist auf geringes Gewicht und niedrigen Preis ausgerichtet; Die andere ist für maximale Schärfe bei weitem geöffnet, aber sie ist schwer und teuer. Wenn einer für die Landschaftsfotografie auf Ihrem Radar steht, besteht eine gute Chance, dass der andere nicht sein sollte.

NIKON D800E + 50 mm 1: 1,4 @ 50 mm, ISO 100, 1/25, 1: 11,0
Ich habe dieses Foto mit dem Sigma 50 mm 1: 1,4 Art-Objektiv aufgenommen. Obwohl dieses Objektiv mit 1: 1,4 bemerkenswert scharf ist, ist es bei kleinen Blendenstufen wie 1: 8 oder 1: 11 - den häufigsten Einstellungen für die Landschaftsfotografie - nicht viel besser als andere auf dem Markt. Für viele Landschaftsfotografen ist dieses Objektiv also übertrieben - ich selbst eingeschlossen.

Ich sage nicht, dass zwei verschiedene Objektive niemals Konkurrenten sein können. Ich sage auch nicht, dass es falsch ist, Objektive nebeneinander zu vergleichen, wenn Sie an beiden interessiert sind.

Stattdessen ist mein einfacher Vorschlag, dass es keinen Grund gibt, sich über Objektivvergleiche Gedanken zu machen, wenn eines nicht einmal für das Motiv geeignet ist, das Sie fotografieren möchten. Obwohl ich weiß, dass die Nikon 85 mm 1: 1,4 für die Porträtfotografie wunderbar ist, sollte es mich nicht interessieren, dass sie in Bokeh-Qualität besser ist als meine 70-200 mm 1: 4, da dies für die von mir aufgenommenen Landschaften einfach nicht relevant ist. Der einzige Zweck bei der Suche nach solchen Vergleichen besteht darin, sich in einem Nebel des Mine-is-Better-Syndroms zu verlieren (oder, um in eine masochistische, Mine-is-schlechter-Depression zu geraten). Sie haben keinen Einfluss auf die Fotografie selbst.

Eine bessere Möglichkeit, ein Objektiv auszuwählen, besteht darin, darüber nachzudenken Ihre Ziele in der Fotografie. Schauen Sie sich die verfügbaren Objektivoptionen an und finden Sie heraus, welche für Ihre eigene Arbeit am relevantesten sind. Berücksichtigen Sie jede Variable - nicht nur die Schärfe, insbesondere als Landschaftsfotograf, da Sie ohnehin die meiste Zeit scharfe Blenden haben. Dinge wie Verarbeitungsqualität, Streulichtleistung, Gewicht, Brennweite und Filterfähigkeit werden wahrscheinlich mehr von Bedeutung sein.

Wie finden Sie heraus, welches Objektiv für Ihre Anforderungen am besten geeignet ist? Es gibt verschiedene Methoden.

Welche Objektive benötigen Landschaftsfotografen?

Wenn Sie fast alles in der weiten Welt der Landschaften fotografieren möchten, gibt es ungefähr vier verschiedene Objektive, die besonders nützlich sind:

  • 14 mm 1: 2,8: Ein Weitwinkelobjektiv mit großer Apertur für die Astrofotografie
  • 16-35 mm 1: 4: Bestimmt für die wichtigsten Weitwinkelaufnahmen
  • 24-70 mm 1: 4: Als begehbares Objektiv für normale Brennweiten gedacht
  • 70-200 mm 1: 4: Ideal zum Erfassen entfernter Landschaften und zum Isolieren von Motiven

Die genauen Zahlen hier sind überhaupt nicht wichtig. Sie können funktional dieselben Landschaften mit einem 16-35 mm 1: 2,8, einem 50 mm 1: 1,8 und einem 70-300 mm 1: 4,5-5,6 abdecken. Sie können alles mit erstklassigen Objektiven (14 mm 1: 2,8, 24 mm 1: 1,8, 35 mm 1: 1,8, 50 mm 1: 1,8, 85 mm 1: 1,8, 135 mm 1: 2, 200 mm 1: 2,8 oder einem kleineren Beispiel davon abdecken ). Sie können alles mit einem Superzoom und einem Astrofotografie-Prime abdecken.

Dies bedeutet auch nicht, dass Sie alle diese Objektive oder sogar die meisten benötigen. Viele Landschaftsfotografen benötigen oder wollen nur ein paar erstklassige Objektive oder einen einzigen normalen Zoom. Über ein Jahr lang war mein einziges Objektiv für die Landschaftsfotografie eine 1: 2,8-Blende von 105 mm. Danach fügte ich eine 24-mm-Blende hinzu und fotografierte ein weiteres Jahr lang nur mit diesen beiden Objektiven. Einige Leute machen nie Astrofotografie und haben keine Lust dazu, während andere niemals eine normale Brennweite für diese Art von Arbeit verwenden würden.

Dies ist jedoch die Grundausstattung, wenn Sie eine Landschaft fotografieren möchten, auf die Sie möglicherweise stoßen: etwas für nächtliche Landschaften und ein Set von Weitwinkel bis Tele. Ich habe den Zoomobjektiven im Beispielkit eine maximale Blende von 1: 4 gegeben, da dies gegenüber einer 1: 2,8-Version etwas Gewicht und Preis spart, aber das ist ein kleines Detail. Die Richtung, in die Sie Ihr Kit von hier aus nehmen, hängt von Ihren Anforderungen ab, einschließlich der Frage, ob Sie Ihre Objektive auch in anderen Genres der Fotografie verwenden oder nicht.

Wie können Sie also eingrenzen, um die bestmöglichen Objektive für die Landschaftsfotografie zu finden? Gibt es eine gute Möglichkeit, um festzustellen, ob Sie weniger als dieses Kit oder etwas darüber hinaus benötigen (z. B. eine Neigungsverschiebung oder ein Supertelephoto)? In der Tat gibt es. Es kommt alles auf ein bisschen Selbstanalyse an.

Bewerten Sie Ihre alten Bilder

Eine der besten Möglichkeiten, ein gutes Objektiv auszuwählen, besteht darin, Fotos anzusehen, die Sie in der Vergangenheit aufgenommen haben. Welche Trends sehen Sie?

Persönlich mag ich Teleobjektive für die Landschaftsfotografie. Das weiß ich schon eine Weile. Aber erst als ich mir meine alten Fotos ansah, wurde mir klar, wie viele meiner Landschaften eine Teleperspektive haben.

Bei den besten 40 Landschaftsfotos habe ich 15 mit einem Teleobjektiv, 21 mit einem Weitwinkelobjektiv und 4 mit einem mittleren Objektiv aufgenommen. Ich mag eindeutig Weitwinkel, wie es die meisten Landschaftsfotografen tun, aber mehr Telefotos haben es in den Mix geschafft, als ich erwartet hatte. Diese Erkenntnis war ein wichtiger Schritt in meiner Entscheidung, eine so gute wie möglich zu erhalten.

Es ist einfach, diese Zahlen selbst herauszufinden, indem Sie eine Reihe von Landschaftsfotos in Ihrer Bildorganisationssoftware öffnen. Sortieren Sie einfach Ihre besten 40-60 Landschaftsfotos nach Brennweite oder Objektiv (was fast jede Software kann). Schauen Sie sich dann die gefundenen Daten an und vergleichen Sie sie mit Ihren Erwartungen.

Verfolgen Sie die Ergebnisse nicht blind, insbesondere wenn Sie noch keinen bestimmten Objektivtyp gekauft haben (was Ihre Daten verzerren würde). Wenn Sie jedoch Objektive haben, die einen weiten Bereich von Brennweiten abdecken, sollte dieser Prozess eine gute Grundlage für das Verständnis Ihrer häufigsten Anforderungen an die Landschaftsfotografie bieten.

NIKON D800E + 70-200 mm 1: 4 bei 200 mm, ISO 140, 1/800, 1: 7,1
Ich liebe die Skalierung, die Teleobjektive ermöglichen.

Versuchen Sie, ein Objektiv zu mieten (oder von einem Freund zu leihen)

Jedes Mal, wenn Sie die Möglichkeit haben, ein Objektiv zu testen - auch wenn Sie nicht erwarten, dass es nützlich ist -, entscheiden Sie sich dafür. Die Chancen stehen gut, dass Sie etwas Wertvolles lernen.

"Probieren Sie es aus" bedeutet nicht, dass Sie nur das neue Objektiv nehmen, einige Minuten aufnehmen und eine Handvoll Testfotos aufnehmen sollten, bevor Sie es zurückgeben. Sie werden nicht viel daraus lernen.

Bringen Sie es stattdessen auf einen Landschaftsfotografie-Ausflug. Verlassen Sie sich darauf. Verwenden Sie es so, als wäre es Ihr einziges Werkzeug für den Job.

Wenn Sie das tun, werden Sie immer etwas Neues lernen. Vor Jahren habe ich beschlossen, ein 50-mm-Objektiv auf einer einwöchigen Fotoreise zu testen, obwohl ich mich in der Vergangenheit nicht für diese Brennweite interessiert hatte. Was habe ich gelernt? Das 50-mm-Format würde zumindest vorerst nicht zu meinem Stil der Landschaftsfotografie passen.

Das ist alles persönliche Präferenz. Sicherlich lieben viele Menschen 50-mm-Objektive für die Landschaftsfotografie. Allerdings weil ich persönlich probierte diese Brennweite ausIch habe etwas Wertvolles über die Ausrüstung gelernt, die mir eine gute Grundlage für die Planung von Reisen - und Ausrüstungskäufen - in der Zukunft gab.

Versuchen Sie also, so etwas für sich selbst zu tun. Sie könnten angenehm überrascht sein von einem neuen Objektiv, oder Sie könnten feststellen, dass Ihr altes Kit perfekt für Ihre Bedürfnisse funktioniert. In beiden Fällen erfahren Sie mehr über die Ausrüstung, die für Sie am sinnvollsten ist und die sich direkt in der Verbesserung Ihrer gesamten Landschaftsfotografie niederschlägt.

NIKON D800E + 14-24 mm 1: 2,8 @ 14 mm, ISO 3200, 25 Sekunden, 1: 2,8
Für eine kürzliche Reise mit Landschaftsfotografie habe ich ein neues Weitwinkelobjektiv (Nikon 14-24 mm 1: 2,8) ausprobiert, bei dem ich mir nicht sicher war. Es stellt sich heraus, dass es in bestimmten Szenarien - insbesondere bei Nachtaufnahmen - mehr glänzt als ich erwartet hatte. Es ist jetzt mein primäres Weitwinkelobjektiv.

Was fühlt sich richtig an?

Manchmal solltest du einfach mit deinem Bauch gehen. Wenn Sie nicht herausfinden können, welches Objektiv Sie auswählen sollen, ist die einfachste Antwort die Auswahl des Objektivs fühlt sich richtig aninstinktiv. Letztendlich ist das beste Objektiv für Sie einfach das, das Sie am liebsten verwenden, auch wenn es auf dem Papier wie eine seltsame Wahl erscheint.

Ich werde darauf hinweisen, dass dies nicht in jeder Situation ein guter Rat ist. Oft ist Ihr „Bauchgefühl“ etwas, das von externen Kräften beeinflusst wurde - Marketing, Bewertungen, Forumsdiskussionen usw. - bis zu dem Punkt, dass das betreffende Objektiv für Ihre Zwecke völlig falsch sein könnte, ohne dass Sie es bemerken. Das Ziel ist es, all das zu durchschauen, aber es ist nicht immer einfach.

In den meisten Fällen spielt der Instinkt jedoch eine hilfreiche Rolle bei den von Ihnen getroffenen Linsenentscheidungen. Wenn Sie sich für ein Objektiv entscheiden, ist es unmöglich, diese Entscheidung von dem zu trennen, was Sie intern für die richtige Wahl halten. Wenn es mehrere konkurrierende Optionen gibt, ist es selbstverständlich, dass Sie Ihre endgültige Entscheidung darauf stützen was sich richtig anfühltzumindest auf einer bestimmten Ebene.

Ich könnte Ihnen zahlreiche Beispiele aus meiner eigenen Fotografie geben, bei denen ich nach meinem Bauch gute oder schlechte Arbeit geleistet habe. Die meisten guten Fälle stammen aus Zeiten, in denen ich aus einer fundierteren Perspektive dachte - meine Entscheidungen stützten sich eher auf Brennweiten als auf weit geöffnete Schärfe oder auf andere Faktoren, die für die Landschaftsfotografie weniger wichtig sind.

NIKON D810 + 70-200 mm 1: 2,8 bei 100 mm, ISO 180, 1/500, 1: 10,0
Ich habe dieses Foto mit dem brandneuen 70-200 mm 1: 2,8 FL-Objektiv von Nikon aufgenommen - ein erstaunliches Gerät, das ich aber in Zukunft nicht mehr für die Landschaftsfotografie verwenden möchte (und das ich nur vorübergehend ausgeliehen habe). Ein leichteres Objektiv wie das 70-200 mm 1: 4 eignet sich besser für lange Wanderungen und kostet auch weniger.

Fotografie hat viel mit Bauchgefühlen zu tun. Wenn Sie ein Foto verfassen, geben Sie Ihr Bestes, um aus einer chaotischen Welt eine solide Botschaft zu erstellen. Das erfordert viel Kreativität und Instinkt. Warum sollte es bei Objektiven anders sein? Wenn ein Objektiv so aussieht, als würde es alle Kriterien erfüllen, aber Ihnen gefällt der Gedanke einfach nicht es benutzenSie werden es nicht auf dem Feld herausziehen und Sie werden sich nicht dazu inspiriert fühlen, es kreativ einzusetzen.

Einige Fotografen verwenden gerne verprügelte alte Objektive, weil sie sich einfach richtig fühlen, oder Objektive mit manuellem Fokus, nur weil sie den Prozess genießen. Darüber hinaus werden sie mit Geräten von „geringer Qualität“ bessere Bilder aufnehmen als mit einer schickeren Option auf dem Markt. Wenn Ihre Ausrüstung Sie inspiriert oder interessiert, ziehen Sie Ihre Kamera häufiger heraus und machen bessere Bilder.

Wenn Sie sich also für das ideale Objektiv für die Landschaftsfotografie entscheiden, haben Sie keine Angst davor, das Objektiv auszuwählen, das sich einfach richtig anfühlt.

Fazit

Vielen Menschen fällt es schwer, die bestmöglichen Objektive für die Landschaftsfotografie auszuwählen. Natürlich ist es eine wichtige Entscheidung. Objektive sind das Herzstück jedes Fotos, das Sie aufnehmen. Sie beeinflussen die kreative Seite der Fotografie wohl mehr als jedes andere Gerät.

Trotzdem sollten Sie sich nicht über Ihre Entscheidung quälen. Wenn Sie über Ihren Fotografie-Stil nachdenken, wird die richtige Wahl viel klarer. Bevorzugen Sie erstklassige Objektive? Gibt es eine Reihe von Brennweiten, die für Sie am wichtigsten sind? Wie wichtig ist das Objektivgewicht für die Situationen, denen Sie begegnen werden?

Fragen wie diese sind im Allgemeinen leicht zu beantworten und sollten Ihnen helfen, viele Optionen auszuschließen. Wenn alles andere fehlschlägt, gehen Sie mit Ihrem Bauch. Fotografie ist eine sehr persönliche Kunst, und Ihre Gefühl Denn ein Objektiv kann einen großen Unterschied darin machen, Sie zu besseren Bildern zu inspirieren.

Lassen Sie sich zum Schluss von einer Tatsache trösten: Wenn alles schief geht, haben Objektive einen sehr guten Wiederverkaufswert!