Was sind die besten Nikon-Objektive für die Landschaftsfotografie? Nachdem ich meinen letzten Artikel über „Beste Nikon-Objektive für Hochzeitsfotografie“ veröffentlicht habe, habe ich viele Anfragen von unseren Lesern erhalten, auch über Objektive zum Fotografieren von Landschaften, Natur und Wildtieren zu sprechen (ein weiterer Beitrag über die besten Nikon-Objektive für Wildtiere wird in Kürze veröffentlicht). . In diesem Beitrag werde ich nicht nur darüber sprechen, welche Nikon-Objektive meiner Meinung nach am besten zum Fotografieren von Landschaften geeignet sind, sondern auch, wenn ich ein bestimmtes Objektiv verwende, zusammen mit zahlreichen Bildmustern von jedem Objektiv. Bitte beachten Sie, dass die Informationen, die ich unten präsentiere, eine persönliche Meinung sind, die auf meinen bisherigen Erfahrungen basiert und Änderungen vorbehalten ist. Es werden auch keine Objektive von Drittanbietern angeboten, obwohl einige Zeiss-, Sigma-, Tamron- und Samyang-Objektive für Landschaften phänomenal sind. Wenn Sie ein Lieblingsobjektiv für die Landschaftsfotografie haben, das unten nicht aufgeführt ist, können Sie unten auf der Seite einen Kommentar mit einigen Informationen und Links zu Bildern hinzufügen (falls Sie eines haben, das Sie teilen möchten).
1) Nikon 14-24 mm 1: 2,8G
Ich möchte mit einer Linse beginnen, mit der ich eine Liebes- und Hassbeziehung habe. Auf der einen Seite ist die Nikon 14-24 mm 1: 2,8G eines der schärfsten Objektive, die jemals von Nikon hergestellt wurden. Es verfügt über eine phänomenale Optik (Mitte bis Ecke, über den gesamten Rahmen- und Blendenbereich), schöne Farben, einen superschnellen Autofokus und einen äußerst nützlichen Brennweitenbereich für die Weitwinkelfotografie. Andererseits ist es ein schweres, sperriges und teures Objektiv, das keine Filter aufnehmen kann. Leider nicht nur kreisförmige Filter und Filterhalter, sondern so ziemlich jede Art von handgehaltenem Filter. Die runde Form des vorderen Elements und die eingebaute Gegenlichtblende machen die Verwendung von Filtern einfach unmöglich. Natürlich können Sie ein Filterhaltersystem von Lee und anderen Herstellern für dieses Objektiv kaufen, um Filter aufzunehmen, aber es ist nicht billig und Sie müssten einen Satz großer 150-mm-Filter kaufen. Vergessen Sie also die Verwendung Ihrer vorhandenen Filter. Ich wünschte wirklich, Nikon hätte uns erlaubt, kleine austauschbare Filter in der Nähe der Objektivfassung zu verwenden, genau wie bei Teleobjektiven, und dieses Objektiv wäre unersetzlich gewesen.
Wenn Sie sich nicht wie ich stark auf verschiedene Filter verlassen, werden Sie von diesem Objektiv nie enttäuscht sein - ja, es ist so gut. Wenn die Verwendung von Filtern ein Muss ist, ist das einzige andere Vollbildobjektiv von Nikon, das ich in Betracht ziehen würde, das Nikon 16-35 mm 1: 4 VR-Objektiv (siehe meinen Nikon 16-35 mm VR-Test). Wenn Sie ein DX-Shooter sind, ist die Nikon 12-24 mm 1: 4 hervorragend.
Hier sind einige Beispielbilder von der Nikon 14-24 mm 1: 2,8G:


Weitere Informationen zu diesem Objektiv finden Sie in meinem ausführlichen Nikon 14-24mm-Test.
2) Nikon 24-70 mm 1: 2,8G
Jahr für Jahr war die Nikon 24-70 mm 1: 2,8G mein meistgenutztes Arbeitstierobjektiv für die Landschaftsfotografie. Obwohl die Leistung nicht so beeindruckend ist wie bei der Nikon 14-24 mm 1: 2,8G, insbesondere in den Ecken bei großen Blendenöffnungen, muss sie nur auf 1: 5,6 und kleiner eingestellt werden, um ihre wahre Leistung zu enthüllen. Es hat einen blitzschnellen AF, eine schöne Farbwiedergabe, einen äußerst nützlichen Zoombereich bei Vollbildkameras und Filter! Aber ähnlich wie beim 14-24mm hat es auch ein paar Probleme - es ist sperrig, schwer, teuer und hat keine VR.
Seit der Veröffentlichung der hervorragenden Nikon 24-120 mm 1: 4-VR (siehe meinen Nikon 24-120 mm VR-Test) habe ich immer mehr darüber nachgedacht, darauf umzusteigen. Ich habe es aus einem Hauptgrund nicht getan: Linsenbau und Wetterschutz. Die Nikon 24-70mm ist wie ein Panzer gebaut und hat alle Arten von Missbrauch von mir erlitten. Ich habe es fallen lassen, es Temperaturen unter Null / extrem heiß ausgesetzt, es in sehr windigen und staubigen Umgebungen verwendet, es extremer Luftfeuchtigkeit ausgesetzt und die Liste geht weiter und weiter … es hat alles überlebt und es funktioniert immer noch wie ein Champion. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass die 24-120mm das alles überlebt hätten.
Ich würde es DX-Shootern nicht empfehlen, da es aufgrund des 1,5-fachen Crop-Faktors eine nicht so nützliche Brennweite von 36-105 mm hat. So etwas wie die Nikon 16-85mm VR wäre eine großartige, kostengünstige Alternative. Es fiel mir schwer, meine Lieblingsbilder von diesem Objektiv auszuwählen, da es zu viele gibt. Hier sind ein paar aus diesem Jahr:




Weitere Informationen zu diesem Objektiv finden Sie in meinem ausführlichen Nikon 24-70 mm Test.
3) Nikon 70-200 mm 1: 2,8 G VR II
Ich bin mir sicher, dass Sie dies kommen sahen - wie könnte ich in diesem Artikel nicht die gesamte "Objektiv-Dreifaltigkeit" mit der Nikon 70-200 mm 1: 2,8G VR II haben? Ich wurde einmal von einem anderen Fotografen angesprochen, der mich fragte, welche Objektive ich normalerweise beim Fotografieren von Landschaften mitnehme. Als ich ihm meine Linsen zeigte und ihm sagte, dass ich selten ohne meine 70-200mm gehe, war er ziemlich überrascht. Er fand die 70-200 mm zu lang für Landschaftsfotografie und fragte mich, warum ich mir überhaupt die Mühe machen würde, dieses sperrige und schwere Objektiv zu nehmen. Ich zeigte ihm ein paar Bilder vom Tag zuvor, als ich mit dem 70-200 mm Objektiv fotografierte, und gleich nachdem er meine Bilder gesehen hatte, sagte er mir, dass er sie kaufen würde, sobald er nach Hause zurückkehrte.
Bei der Landschaftsfotografie geht es nicht immer nur um die Aufnahme von Weitwinkeln und endlosen Panoramen. Ich entdecke oft interessante Motive, bei denen meine 24-70 mm nicht lang genug sind, um sie aufzunehmen, und dann wechsle ich zu den 70-200 mm, um nah und eng zu werden. Die Nikon 70-200mm ist nicht nur ein Porträtobjektiv, wie Sie es wahrscheinlich kennen - ihre optische Leistung ist für so ziemlich jede Art von Fotografie phänomenal. Das einzige, worauf Sie beim Aufnehmen von Landschaften achten müssen, ist, keine Vordergrundelemente in Ihre Nähe aufzunehmen. Andernfalls fällt es Ihnen schwer, alles in den Fokus zu rücken, es sei denn, Ihr Ziel ist es, ein Motiv zu isolieren. Das Objektiv ist ideal für Aufnahmen von Aussichtspunkten oder anderen Motiven aus der Ferne. Hin und wieder benutze ich die 70-200mm, um auch große Panoramen aufzunehmen. Der einzige Nachteil dieses Objektivs ist seine Größe und sein Gewicht.
Hier sind einige Bildbeispiele von Landschaften, die ich mit dem Nikon 70-200mm-Objektiv aufgenommen habe:




NIKON D810 + 70-200 mm 1: 2,8 bei 95 mm, ISO 100, 30/1, 1: 5,6
Wenn Sie eine DX-Kamera haben, würde ich dieses Objektiv überspringen und lieber ein Kit mit zwei Objektiven haben, das aus Nikon 16-35 mm 1: 4 VR und Nikon 24-120 mm 1: 4 VR besteht und die meisten Ihrer Anforderungen abdeckt. Diese beiden Objektive eignen sich auch hervorragend für Vollformatkameras als kostengünstigere Alternative zur Nikon „Trinity“.
Weitere Informationen zu diesem Objektiv finden Sie in meinem ausführlichen Nikon 70-200mm-Test.
4) Nikon 24 mm 1: 3,5D PC-E
Das Nikon 24 mm 1: 3,5D PC-E ist ein spezielles Weitwinkel-Neigungs- / Verschiebungs- oder Perspektivsteuerungsobjektiv, das sich ideal für die Landschaftsfotografie eignet. Eine der größten Herausforderungen der Landschaftsfotografie besteht darin, alles vom nächstgelegenen Vordergrundelement bis zum am weitesten entfernten Objekt im Hintergrund perfekt zu fokussieren. Während das Abschalten des Objektivs sicherlich hilfreich ist, befinden Sie sich häufig in Situationen, in denen Sie ein Vordergrundobjekt hervorheben müssen, indem Sie sehr nahe daran bleiben, und dennoch das Abschalten des Objektivs nicht genügend Schärfentiefe bietet, um alles im Fokus zu erfassen. Darüber hinaus verringert das Stoppen von Objektiven über 1: 11 bei Vollbildkameras und über 1: 8 bei Kameras mit beschnittenen Sensoren die Bildqualität aufgrund eines optischen Phänomens, das als Beugung bezeichnet wird. Daher ist es oft keine gute Idee, zu viel anzuhalten. Eine Möglichkeit besteht darin, eine Fokusstapeltechnik zu verwenden, bei der Sie eine Reihe von Bildern aufnehmen, die an verschiedenen Punkten fokussiert sind, und diese Bilder dann mit einer Nachbearbeitungssoftware kombinieren. Das Stapeln von Fokus funktioniert jedoch nur dann gut, wenn Ihre Szene sehr ruhig ist und sich keines der Objekte bewegt, sodass Wind und sofortige Änderungen des Umgebungslichts das Ergebnis beeinträchtigen können.
Mit einem Neigungs- / Verschiebungsobjektiv können Sie die Fokusebene so neigen, dass Sie die gesamte Szene auch bei großen Blendenwerten perfekt fokussieren können. Das Objektiv kann physisch nach oben, unten, links und rechts gekippt werden, um die volle Kontrolle über die Schärfentiefe zu erhalten. Es gibt mehrere mögliche Probleme bei der Verwendung dieses Objektivs. Erstens ist es eine manuelle Fokuslinse. Zweitens handelt es sich um ein Objektiv mit fester Brennweite, was bedeutet, dass Sie sich bewegen müssen, um Ihre Aufnahme zu komponieren. Drittens passt es nur für professionelle DSLRs wie Nikon D700 und Nikon D3s und ist bei kleineren DSLRs nur begrenzt beweglich. Und schließlich ist das Objektiv nicht einfach zu bedienen, und Sie müssen lernen, wie Sie die Neigungs- / Verschiebungsfunktion richtig einsetzen und die Schärfentiefe in Abhängigkeit von der Neigungsposition berechnen. Sobald Sie dieses Objektiv beherrschen, ist es schwierig, etwas anderes zu finden, das es schlagen könnte. Unnötig zu erwähnen, dass seine Schärfe, sein Kontrast und seine Farben erstklassig sind.
Hier sind einige meiner Bildbeispiele von diesem Juwel:



Weitere Informationen zu diesem Objektiv finden Sie in meinem ausführlichen Nikon 24-mm-PC-E-Test.
5) Nikon 24 mm 1: 1,4 G.
Wenn Sie nach dem schärfsten Objektiv suchen, das Nikon jemals hergestellt hat, schauen Sie sich das Nikon 24 mm 1: 1,4 G an - es ist praktisch einwandfrei in Bezug auf die optische Leistung. Dies ist ein Objektiv, das ich ohne zu zögern für jedes Kameragehäuse verwenden würde, selbst für die kommenden hochauflösenden Vollbild-Nikon-DSLRs, da es eines dieser Objektive ist, das jeden Sensor da draußen auflöst. Abgesehen von seiner erstaunlichen Schärfe, seinem Kontrast und seinen Farben verfügt es über einen sehr großen Blendenbereich von 1: 1,4 bis 1: 16, sodass Sie es vielseitig für verschiedene Fotografiebedürfnisse verwenden können - von der Landschaftsfotografie bis zur Porträtfotografie (insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen). .
Einige Fotografen haben sich anfangs über Autofokusprobleme mit diesem Objektiv beschwert, aber ich glaube, dass sie von der ersten Charge einige schlechte Proben erhalten haben, da ich inzwischen mit drei verschiedenen Proben aufgenommen habe und keinerlei AF-Probleme hatte. Lola und ich verlassen uns bei unserer Fotoarbeit ziemlich stark auf dieses Objektiv. Hier sind einige Bildbeispiele von diesem schönen Objektiv:




Weitere Informationen zu diesem Objektiv finden Sie in meinem ausführlichen Nikon 24 mm 1: 1,4G-Test.
Bitte lassen Sie mich wissen, wenn Sie Fragen haben!