Ich habe es immer vorgezogen, mehr zu wandern als jede andere Methode, um Landschaften zum Fotografieren zu finden. Es gibt etwas zu sagen, um an jedem Punkt anzuhalten, an dem Sie etwas Interessantes sehen, da nur ein kleiner Prozentsatz der anderen Reisenden an derselben Stelle fotografiert hat. Ich habe diese Philosophie kürzlich auf die Spitze getrieben und neun Tage auf Islands Laugavegur-Trail und mehreren Seitenwanderungen verbracht. Hier fasse ich die besten und schlechtesten Geräte zusammen, die ich unterwegs verwendet habe.
Beachten Sie, dass die Reise, die ich unternommen habe, etwas untypisch war, bevor ich die von mir verwendete Ausrüstung anspreche. Ich habe nicht nur eine Menge Kameraausrüstung auf die Laugavegur gebracht - mehr als jeder andere, den ich unterwegs gesehen habe -, sondern auch während der Wanderung nach einem umgekehrten Zeitplan gelebt, tagsüber geschlafen und nachts fotografiert. Der einfache Grund für diese Entscheidung ist, dass es der einfachste Weg war, sowohl bei Sonnenuntergang als auch bei Sonnenaufgang, der gegen 23 Uhr bzw. 3 Uhr morgens stattfand, wach zu bleiben. Zwischendurch wurde es nie zu dunkel und es gab immer genug Licht zum Wandern. Ganz zu schweigen davon, dass es die Menge reduziert hat!
In der folgenden Liste sind die wichtigsten Ausrüstungsgegenstände zusammengefasst, die ich auf der Laugavegur-Wanderung in Island mitgebracht habe, sowie die Bewertung, die ich jedem einzelnen geben würde. Ich habe sowohl Kameraausrüstung als auch Wander- / Campingausrüstung mitgeliefert. Ich hoffe, es versteht sich von selbst, aber ich habe keine Beziehung zu einer dieser Marken. Alle unten aufgeführten Empfehlungen sind nicht gesponsert und nur meine.
Kameraausrüstung
Nikon D800e: A.
Es ist nicht die neueste Kamera auf dem Markt, aber es hat sich bewährt. Meins hat auf der Laugavegur genauso gut funktioniert wie auf anderen Reisen in den letzten Jahren. Die D800e verfügt nicht über so viele Funktionen wie die neuere D810, geschweige denn die D850. Wenn Sie jedoch keine guten Landschaftsbilder erhalten, lösen die neueren Ihr Problem nicht. Das Gewicht ist mehr als optimal, aber die beeindruckende Akkulaufzeit und Haltbarkeit machen es wert, mitgenommen zu werden.
Nikon 70-200 mm 1: 4: A.
Das 1: 4 mit 70-200 mm ist vielleicht mein Lieblingsobjektiv von Nikon. Es ist scharf und viel leichter als die f / 2.8-Version. Es geht fast in das A + Gebiet über, aber das Gewicht ist für eine solche Wanderung nicht ideal. Wenn dies Ihre oberste Priorität ist, können Sie ein erstklassiges Objektiv wie ein 85-mm-Objektiv oder sogar das neueste 70-300-mm-1: 4,5-5,6-AF-P-FX (sofern es mit Ihrer Kamera kompatibel ist) besser bedienen ein bisschen packen. Hier können Sie unseren Testbericht zum 70-200mm lesen.
Tamron 15-30 mm 1: 2,8: A-
Dies war die erste Reise, bei der ich die Tamron 15-30 mm 1: 2,8 anstelle der Nikon 14-24 mm 1: 2,8 verwendet habe, und sie wurde ihrem beeindruckenden Ruf gerecht. Das einzige Problem? Gewicht. Dieses Objektiv ist noch schwerer als die Nikon 14-24 mm, die für ihre Masse bekannt ist. Ich ignorierte dieses Problem und war beeindruckt von der Schärfe, der Streulichtleistung und dem wasserabweisenden Frontelement. Alles in allem gefällt es mir etwas besser als die Nikon 14-24 mm, zumindest für die Arbeit am Tag. (Ich hatte noch keine Zeit, es für die Milchstraße zu versuchen.) Schauen Sie sich unseren 15-30 mm 1: 2,8-Test an, wenn Sie möchten.
RRS TVC-24: B +
Ich liebe dieses Really Right Stuff Stativ. Es ist möglicherweise das einzige Teil meines aktuellen Kamera-Kits, das ich voraussichtlich in zehn Jahren verwenden werde. Der einzige Grund, warum es eine niedrigere Note erhält, ist das Gewicht, das mit 1,5 kg deutlich mehr ist als einige gute Reisestative auf dem Markt. Die Windverhältnisse auf dem Laugavegur waren so ruhig, dass ich mit so etwas wie dem Gitzo Series 1 Traveller oder RRSs eigenem TFC-14 ohne allzu große Beeinträchtigung der Bildqualität hätte durchkommen können.
RRS BH-40: A-
Gleiches gilt für den RRS BH-40-Kugelkopf - er ist ein großartiges Gerät, aber der leichtere BH-30 hätte auf der Wanderung genauso gut gedient. Das heißt nicht, dass ich im Allgemeinen ein leichteres Stativ / Kopf-Kit bevorzugen würde. Die Bedingungen auf dem Laugavegur erfordern einfach mehr Aufmerksamkeit als gewöhnlich für das Gewicht, das Sie tragen. In diesem Fall hätte ein anderer Satz mindestens ein Pfund / halbes Kilo ohne spürbare Strafe einsparen können, und das zählt sehr viel.
Ladegerät Ravpower EN-EL15: A.
Ich wusste im Voraus, dass der Campingplatz am sechsten Tag meiner Wanderung (an einem Ort namens Thorsmork) Steckdosen zum Aufladen von Batterien haben würde, deshalb brachte ich ein Ladegerät von Ravpower mit, das mir sehr gut gefällt. Es ist langsam, aber leicht und kann zwei Batterien gleichzeitig über USB aufladen. Ich habe auch einen 10.000-mAh-Akku mitgebracht, von dem es Dutzende guter Optionen auf dem Markt gibt. Das Ladegerät ist hier bei Amazon für 38 US-Dollar erhältlich. Dieser Preis beinhaltet eindrucksvoll auch zwei EN-EL15-Akkus von Markenherstellern.
Sieben Kamera-Batterien: A-
Dies war eine relativ gute Anzahl von Nikon EN-EL15-Kamera-Akkus für den Laugavegur. Es stellte sich heraus, dass ich mit weniger davonkommen konnte - insbesondere mit der Fähigkeit, bei Thorsmork aufzuladen -, aber ich wollte keine Änderungen vornehmen. Die größte Anzahl an leeren Batterien, die ich jemals hatte, war vier. Trotzdem habe ich diese Wanderung bei bewölkten und regnerischen Bedingungen gemacht, sodass ich wahrscheinlich weniger Fotos gemacht habe, als ich bei besserem Wetter hätte.
Speicherkarten-Backup-System: A +
Ich wusste aus früheren Erfahrungen, dass meine Fotos von dieser Reise immer an mindestens zwei Orten und so schnell wie möglich an drei Orten sein mussten. Dazu musste der D800e so eingestellt werden, dass er gleichzeitig auf beide Karten schreibt, und dann die fantastische Kopierfunktion der Kamera verwendet werden, um die Fotos am Ende eines jeden Tages auf eine separate SD-Karte zu kopieren. Ich habe dann die Backup-SD-Karte in eine wetterfeste Kartenmappe von Ruggard gesteckt, die etwas schwerer als ideal war, aber weitaus leichter als jede Art von Festplatten-Backup-System. Das i-Tüpfelchen war, meinem Wanderpartner die Brieftasche zu geben, um sicherzustellen, dass die Fotos auch dann überleben, wenn meine Kamera in einen Fluss fällt.
