Rodeo Beach, Marin County, Kalifornien
Die Frage, welches Objektiv mein Favorit ist, ähnelt der Frage, welches meiner beiden Kinder ich am meisten liebe. Die einfache Antwort lautet: "Diejenige, die mir den Schuss gibt, den ich will!" Ich werde Ihnen auch sagen, es hängt von dem Motiv ab, das ich fotografiere. Wenn ich ein Porträt fotografiere, wähle ich eher mein 85 mm 1: 1,4. Aber in erster Linie bin ich Landschaftsfotograf. Wenn ich auf einige meiner Lieblingsbilder zurückblicke, werde ich sagen, dass die meisten mit meinem AF Nikkor 16-35 mm 1: 4G ED aufgenommen wurden.
Als ich als Fotograf gewachsen bin, muss ich zugeben, dass ich mich immer mehr in den Ultra-Weitwinkel-Standpunkt verliebt habe. Ich genieße es, Dinge in dieser Perspektive zu sehen und den Weitwinkel zu verwenden, um Vordergrundobjekte hervorzuheben. Ich besitze auch das 14-24 mm 1: 2,8-Objektiv, aber eines unterscheidet die 16-35 mm für mich - das ist die Leichtigkeit, mit der Filter verwendet werden können. Mehr dazu gleich.
Zunächst einige technische Daten:
- Brennweite: 16-35 mm
- Maximale Blende: 1: 4
- Minimale Blende: 1: 22
- Format: FX
- Vibrationsreduzierung: Ja
- Abmessungen: 82,5 mm (3,2 Zoll)
- Gewicht: 24 oz. (680 g)
- Preis: $ 1259 USD
Mit freundlicher Genehmigung von Nikon
Ultraweitwinkelabdeckung
Als Landschaftsfotograf liebe ich es, die Perspektive eines Ultraweitwinkelobjektivs zu verwenden, um die Perspektive zu verzerren und Vordergrundobjekte hervorzuheben. Ich finde oft, dass 24 mm einfach nicht breit genug sind, um das zu tun, was ich möchte. Der 2-fache Zoom auf 35 mm bietet außerdem eine schöne Vielseitigkeit im Weitwinkelbereich. Ich kann von ultraweit bei 16 mm bis mäßig breit bei 35 mm wechseln, ohne die Objektive auf meinen Mittelbereichszoom umstellen zu müssen. Dies bietet mir etwas mehr Flexibilität als die 14-24 mm.
Während dieses Objektiv nur ein bisschen breiter sein kann, gibt es einige Kompromisse, die das 16-35 mm attraktiver machen. Darüber hinaus finde ich, dass das Objektiv im gesamten Bereich klebrig scharf ist und nur sehr wenig oder gar keine chromatische Aberration aufweist (Farbsäume, die in kontrastreichen Bereichen auftreten können). Während die maximale Blende von 1: 4 einigen Fotografen eine Pause geben kann (da ich glaube, dass 1: 2,8 eine Notwendigkeit ist), stelle ich fest, dass ich dieses Objektiv meistens auf einem Stativ fotografiere und für maximale Schärfentiefe anhalte . Es ist für mich keine Voraussetzung, mit 1: 2,8 schießen zu können. Denken Sie daran, ich verwende dieses Objektiv auf einer Nikon D810. Wenn Sie ein DX-Gehäuse verwenden, ist die Abdeckung des Objektivs nicht so groß.
Unteres Fox Creek Schulhaus
Verwenden von Filtern
Als Landschaftsfotograf spielt die Verwendung von Filtern keine geringe Rolle. Ich habe zwar Filter für mein 14-24-mm-Objektiv, diese sind jedoch ziemlich groß. Wenn ich versuche, leicht zu reisen, kann ich sie nicht immer in die Tasche stecken, und diese Filter passen nur auf die 14-24 mm. Mein 100-mm-Filter-Kit passt auf alle meine Objektive mit Ausnahme der 14-24-mm-Objektive. Daher ist es platzsparender, wenn ich nur dieses eine Kit bei mir habe und mein 16-35-mm-Filter als ultra-breite Option verwende, wenn ein Filter benötigt wird. Für das 16-35-mm-Format ist ein 77-mm-Filter zum Einschrauben oder ein 77-mm-Montagering erforderlich, wenn ich meine Drop-In-Filter verwende. Das passt zu den meisten meiner anderen Objektive und ist daher in Bezug auf die Kompatibilität mit Zubehör praktisch.
Kap Kiwanda, Oregon
Bildstabilisierung
Während dies bei einem Ultraweitwinkelobjektiv normalerweise nicht als notwendig erachtet wird, ist die Einbeziehung von VR oder Vibrationsreduzierung (manchmal auch als Bildstabilisierung bezeichnet) ein gutes Plus für dieses Objektiv. Andere Objektivhersteller haben ebenfalls damit begonnen, es in ihre Konkurrenten in diesem Bereich aufzunehmen. Wie gesagt, ich bin im Allgemeinen auf einem Stativ, wenn ich mit diesem Objektiv fotografiere, aber es gibt Zeiten, in denen Handhaltung erforderlich ist. Wenn ich die Möglichkeit habe, die VR einzuschalten, um die Kamera zusätzlich zu stabilisieren, kann ich mir sicher sein, dass meine Bilder scharf sind. Dies ist besonders wichtig, wenn Sie auf einer Brücke stehen, die aufgrund von Autos auf der Straße vibrieren kann, oder wenn Sie an einem Ort fotografieren, an dem Stative nicht erlaubt sind.
Kathedrale des Lernens, Universität von Pittsburgh
Das Fazit
Für mich dreht sich alles um das Bild. Größe und Gewicht sind eine entfernte Sekunde. Ist das Objektiv scharf? Ja. Ist das Sichtfeld das, was ich will? Ja. Kann ich es mit meinen Filtern verwenden, um mein endgültiges Bild zu erhalten? Ja. Es sind die positiven Antworten auf diese drei Fragen, die dieses Objektiv zu meinem Favoriten für das Fotografieren von Landschaften machen. Komm zurück und sprich ein anderes Mal mit mir über mein Lieblingsporträtobjektiv.
Große South Bay, NY