Lassen Sie mich zunächst feststellen, dass ich die Tatsache nicht hasse, dass die digitale Fotografie ein nahezu unbegrenztes Fotografieren ermöglicht hat. Es gibt viele positive Aspekte der digitalen Fotografie im Vergleich zur Filmfotografie, nicht zuletzt die Fähigkeit, schnell Ergebnisse zu sehen und so aus unseren eigenen Fehlern zu lernen, während wir mit dem Medium experimentieren.
Was ich neue und alte Fotografen heute warnen möchte, sind die Fallstricke, die mit scheinbar billigem, nahezu unbegrenztem Speicher verbunden sind, den die digitale Fotografie bietet. Was oft als Segen für das Medium angesehen wird, hat einen Nachteil, der nicht oft diskutiert oder geschätzt wird.
Lager
Das erste Problem ist die Speicherung. Diese 250 Aufnahmen, die Sie gemacht haben, als Sie versucht haben, die Delfine zu fangen, die letzten Sommer genau richtig vor der Küste von Hawaii springen? Ja, sie sitzen noch ein Jahr später auf Ihrer Festplatte, nicht wahr? Möglicherweise haben Sie sogar mehr Laufwerke gekauft, um all die zusätzlichen Fotos zu speichern, von denen Sie sagten, dass Sie "… durchgehen werden, wenn ich nach Hause komme".
Tatsache ist, dass Speicher finanziell gesehen billig ist. Ein Terabyte für 100 US-Dollar? Das ist billig im Vergleich zu vor einem Jahr. Wir neigen also dazu, zu füllen und zu füllen und zu füllen, wodurch wir ein paar weitere Laufwerke benötigen. Oh ja, vergessen Sie nicht, dass Sie all diese Fotos sichern müssen, vorzugsweise an einem Ort außerhalb des Standorts. Sie benötigen übrigens doppelt so viele Laufwerke.
Der Speicher wird ebenfalls problematisch, da die Laufwerke fragmentierter werden (obwohl dies mit bestimmten Techniken vermieden werden kann) und die Dateizugriffszeiten langsamer werden. Sie müssen auch die Aufbewahrung auf Reisen in Betracht ziehen. All diese kleinen Kosten, von einer zusätzlichen Festplatte über die Notwendigkeit eines großen Sicherungsgeräts bis hin zur Notwendigkeit von drei zusätzlichen Speicherkarten für eine einmonatige Reise, summieren sich, aber weil sie alle klein und inkrementell sind, während sie auftreten, scheinen sie harmlos zu sein.
Zeit
Dies ist wirklich die große Spüle für "endloses" Schießen. Zeit. Die meisten von uns beschweren sich darüber, dass sie nicht genug davon haben, und dann trinken wir alles, indem wir mehr schießen, als wir brauchen. Die Zeit spielt in vielen Bereichen des endlosen Schießens eine Rolle.
Erstens gibt es einfach die zusätzliche Zeit, die benötigt wird, um alle diese Fotos zu überprüfen. Ich habe 900 Bilder von einem Rodeo, das ich letzte Woche gedreht habe und das ich überprüfen muss. Da ich den Auslöser etwas schonender behandelte und die Action besser vorwegnahm (es war sozusagen mein erstes Rodeo), konnte ich das halbieren. Wenn ich 3 Sekunden brauche, um eine Aufnahme zu überprüfen und zu entscheiden, ob sie bleibt oder geht, werden 900 Bilder 2.700 Sekunden oder 45 Minuten lang überprüft. Ich könnte 20 Minuten davon ausschalten, wenn ich die "Endlos" -Funktion meiner Kamera nicht benutze.
Zweitens kommt die Zeit ins Spiel, wenn Bilder auf einen Heimcomputer übertragen werden. Die meisten von uns können sich andere Dinge vorstellen, die während der Übertragung zu tun sind, aber für viele Menschen verlangsamen sie die Computergeschwindigkeit, da ständig auf die Festplatte zugegriffen wird.
Zuletzt gibt es wieder dieses Backup-Problem. Zusätzliche Fotos bedeuten zusätzliche Zeit für die Sicherung. Verschärfen Sie mein zusätzliches Rodeo-Fotoproblem im Laufe eines Jahres um 30 bis 40 solcher Ereignisse, und ich habe meinem Sicherungszeitplan Stunden hinzugefügt (und zusätzliche Kosten, wenn diese Sicherungen online an einen Remote-Dienst gesendet werden).
Mangel an Lernen
Dieses letzte Thema ist etwas schwieriger zu quantifizieren. Ich habe angefangen, Fotografie im Film zu lernen und ich sage nicht, dass es das Ende von allem ist, sei alles. Der Film hatte einen großen Vorteil gegenüber dem digitalen. Entweder habe ich angefangen, bessere Fotos zu machen, oder ich habe wegen der Kosten für Film und Entwicklung aufgehört zu drehen. Das ist heute nicht der Fall.
Verbraucher können jetzt Tausende von wirklich schlechten Fotos aufnehmen, da es nach dem Kauf der Kamera und der Karten keine Kostenbarriere gibt. Wenn ein Verbraucher nicht lernen möchte, sich zu verbessern, wird er mit größerer Wahrscheinlichkeit weiter fotografieren als in den Tagen des Films. Vielleicht ist die Verbreitung sichtbarer, also kann ich mich in dieser Sache völlig irren. Ich habe mich vorher geirrt.
Insgesamt bietet das nahezu unbegrenzte Fotografieren in der Digitalfotografie mehr positive Vorteile als negative. Können Sie sich noch andere Aspekte vorstellen, die neue Schützen berücksichtigen sollten, wenn sie gerade erst anfangen?