Welches ist das Richtige für Sie, RAW vs JPEG.webp?
Darum geht es in diesem Artikel.
Darin werden die Vor- und Nachteile von RAW- und JPEG.webp-Dateien erläutert.
Und wir werden unsere Empfehlung teilen, für welchen Dateityp Sie verwenden sollten.
Lass uns anfangen.
RAW vs JPEG.webp: Welches ist das Beste?
Sie haben also mindestens 600 US-Dollar (aber wahrscheinlich 1000 US-Dollar) für Ihre erste DSLR-Kamera ausgegeben. Sie haben mehr Tasten, Wählscheiben und Menüs, als Sie zu tun wissen, selbst nachdem Sie das mit Ihrer Kamera gelieferte Fettheft gelesen und dessen Verwendung in zehn verschiedenen Sprachen erklärt haben.
Es ist alles, was Sie tun können, um ISO, Verschlusszeit und wie weniger mehr ist, wenn es um Blende geht. Dieses Biest einer Kamera kann Dateien in einem Raw-Format produzieren, was auch immer das bedeutet, aber es hat auch das schöne, komfortable JPEG.webp-Format, das wir alle kennen und lieben.
Wie ich fotografieren Sie wahrscheinlich eine ganze Weile glücklich in JPEG.webp - und gewöhnen sich an die unzähligen Optionen, die Ihnen zur Verfügung stehen. Eines Tages sehen Sie sich diese Raw-Einstellung an und fragen: „Soll ich Raw für die beste Qualität verwenden? Was genau ist Raw? "
Ausgezeichnete Frage. Definieren wir zunächst diese beiden Formate.
Weitere Tipps erhalten Sie kostenlos über unsere wöchentliche E-Mail
Eine RAW-Datei ist…
• keine Bilddatei an sich (zum Anzeigen ist spezielle Software erforderlich, obwohl diese Software leicht zu bekommen ist).
• In der Regel ein proprietäres Format (mit Ausnahme des DNG-Formats von Adobe, das noch nicht weit verbreitet ist).
• Mindestens 8 Bit pro Farbe - Rot, Grün und Blau (12 Bit pro X-, Y-Position), obwohl die meisten DSLRs 12-Bit-Farben (36 Bit pro Position) aufzeichnen.
• unkomprimiert (eine 8-Megapixel-Kamera erzeugt eine 8-MB-Rohdatei).
• die vollständigen (verlustfreien) Daten vom Kamerasensor.
• Höherer Dynamikbereich (Fähigkeit zur Anzeige von Lichtern und Schatten).
• kontrastärmer (flacher, verwaschen).
• nicht so scharf.
• Nicht zum Drucken direkt von der Kamera oder ohne Nachbearbeitung geeignet.
• schreibgeschützt (alle Änderungen werden in einer XMP-Sidecar-Datei oder in einem JPEG.webp- oder anderen Bildformat gespeichert).
• manchmal vor Gericht als Beweismittel zulässig (im Gegensatz zu einem veränderlichen Bildformat).
• darauf warten, von Ihrem Computer verarbeitet zu werden.
Im Vergleich dazu ist ein JPEG.webp…
• ein Standardformat, das von jedem Bildprogramm auf dem Markt oder von Open Source gelesen werden kann.
• genau 8 Bit pro Farbe (12 Bit pro Position).
• komprimiert (indem Sie nach Redundanz in den Daten wie einer ZIP-Datei suchen oder das entfernen, was der Mensch nicht als MP3 wahrnehmen kann).
• relativ kleine Dateigröße (eine 8-Megapixel-Kamera erzeugt JPEG.webps mit einer Größe zwischen 1 und 3 MB).
• niedriger im Dynamikbereich.
• kontrastreicher.
• schärfer.
• Sofort zum Drucken, Freigeben oder Veröffentlichen im Web geeignet.
• die meiste Zeit nicht korrigierungsbedürftig (nach meiner Erfahrung 75%).
• kann manipuliert werden, jedoch nicht ohne Datenverlust bei jeder Bearbeitung - auch wenn das Bild nur gedreht werden soll (das Gegenteil von verlustfrei).
• von Ihrer Kamera verarbeitet.
Diese Unterschiede führen implizit zu Situationen, in denen eine über die andere gewählt werden muss. Wenn Sie beispielsweise nicht über genügend Kapazität zum Speichern von Bildern in der Kamera verfügen (weil Sie Ihr gesamtes Geld für das Kameragehäuse ausgegeben haben), können Sie mit JPEG.webp zwei- oder dreimal so viele Bilder aufnehmen, wie Sie mit Raw aufnehmen können. Dies ist auch eine gute Idee, wenn Sie auf einer Party oder einer anderen Veranstaltung sind, nach der Sie Ihre Fotos schnell und einfach teilen möchten.
Wenn die Kapazität jedoch überhaupt kein Problem darstellt, können Sie in Raw + JPEG.webp aufnehmen, um alle Möglichkeiten abzudecken. Wenn Sie keine Nachbearbeitung durchführen können oder wollen, müssen Sie einfach im JPEG.webp-Format aufnehmen. Das Aufnehmen eines Bildes in Raw ist nur der erste Schritt, um ein druckfähiges Qualitätsbild zu erstellen. Wenn andererseits die Qualität von größter Bedeutung ist (z. B. wenn Sie professionell fotografieren) und Sie jede Leistung erzielen möchten, die Ihre DSLR bieten kann, sollten Sie in Raw fotografieren.
Abgesehen davon kenne ich viele professionelle Fotografen, die aus einem von zwei Gründen nicht in Raw fotografieren: 1.) Sie wissen nicht wie oder 2.) sie möchten sich nicht die Zeit nehmen, die Bilder anschließend zu verarbeiten.
Aufnehmen im JPEG.webp
Wenn Sie in JPEG.webp aufnehmen, nimmt die interne Software der Kamera (oft als "Firmware" bezeichnet, da sie Teil der Hardware in Ihrer Kamera ist) die Informationen vom Sensor und verarbeitet sie schnell, bevor sie gespeichert werden. Einige Farben gehen verloren, ebenso wie ein Teil der Auflösung (und bei einigen Kameras tritt in einem JPEG.webp etwas mehr Rauschen auf als in der Raw-Version).
Der Hauptakteur in diesem Fall ist die diskrete Kosinustransformation (DCT), die das Bild in Blöcke unterteilt (normalerweise 8 × 8 Pixel) und bestimmt, was „sicher“ weggeworfen werden kann, weil es weniger wahrnehmbar ist (je höher das Kompressionsverhältnis /) JPEG.webp von geringerer Qualität, je mehr in diesem Schritt weggeworfen wird). Und wenn das Bild wieder zusammengesetzt wird, hat eine Reihe von 24 Pixeln mit 24 verschiedenen Tönen möglicherweise nur noch 4 oder 5. Diese Informationen gehen für immer verloren, ohne dass die Rohdaten des Sensors in einer Rohdatei aufgezeichnet werden.
Die Qualität eines mit einer DSLR aufgenommenen JPEG.webp ist immer noch weitaus besser als mit einer erstklassigen Point-n-Shoot-Kamera, die so alt ist wie Ihre DSLR. Wenn Ihre Kamera platzen kann (einige Sekunden ununterbrochen aufnehmen), können Sie tatsächlich mehr Aufnahmen mit JPEG.webp als mit Raw machen, da der langsamste Teil des gesamten Vorgangs darin besteht, die Datei tatsächlich auf Ihrer Speicherkarte zu speichern - also nehmen die größeren Raws auf länger zu speichern.
Aufnehmen in RAW
Wenn Sie in Raw aufnehmen, verarbeitet Ihr Computer anstelle der Kamera die Daten und generiert daraus eine Bilddatei. Ratet mal, was mehr Rechenleistung hat: Ihre Digitalkamera oder Ihr Computer? Wenn Sie in Raw aufnehmen, haben Sie viel mehr Kontrolle darüber, wie Ihr Bild aussieht, und können sogar mehrere Sünden korrigieren, die Sie möglicherweise beim Aufnehmen des Fotos begangen haben, z. B. die Belichtung.
Um dies zu nutzen, müssen Sie auf jeden Fall eine Software auf Ihrem Computer verwenden, um die Dateien zu verarbeiten und JPEG.webps (oder TIFFs) zu erstellen. Ich habe festgestellt, dass die mit Adobe Photoshop CS2 gelieferte Camera Raw sehr gut Raw-Dateien verarbeiten kann (sogar Stapelverarbeitung), obwohl jeder seinen Favoriten hat (RawShooter hat viele Fans). Wenn Sie eine Raw-Datei mit Adobe Photoshop CS2 laden, wird automatisch das Dialogfeld "Camera Raw" angezeigt. Meistens sind die automatischen Einstellungen recht anständig, aber Sie haben die Möglichkeit, den Weißabgleich, die Belichtung, den Kontrast, die Sättigung und sogar die Kalibrierung der roten, grünen und blauen Pistolen zu ändern oder den Linsenabbruch zu korrigieren - alles verlustfrei.
Wenn der Weißabgleich nicht stimmt, ist es viel einfacher, das Problem mithilfe des Camera Raw-Bildschirms zu beheben, als das JPEG.webp zu laden und zu bearbeiten. Das Endergebnis ist ebenfalls viel besser. Der Reichtum, die Details (Schärfe), der Farbbereich und die Fähigkeit, diese Einstellungen anzupassen, sind bei einer Raw-Datei viel größer, auch wenn das Aussehen einer Raw-Datei vor der Verarbeitung alles andere als reich und scharf ist. Nebenbei bemerkt, alle meine Arbeiten, die kreative Farben verwenden, wurden mithilfe der Weißabgleicheinstellungen im Dialogfeld "Camera Raw" eingefärbt.
Ein Teil der Konvertierung in JPEG.webp sind Schärfungsalgorithmen. Infolgedessen ist die unverarbeitete Raw-Datei weniger scharf. Zwei Dinge können dies beeinflussen: Zum einen die Marke der Kamera (Nikon-Kameras gelten im Allgemeinen als schärfer, dies gilt jedoch nicht für alle Modelle) und zum anderen die Benutzereinstellungen für das Schärfen der Kamera. Wenn Sie eine Raw-Datei in ein Programm wie Adobe Photoshop CS2 laden, werden automatisch Weißabgleich, Schärfen, Kontrast, Helligkeit usw. angewendet, und Sie können sogar Raw-Dateien stapelweise verarbeiten. Ich benutze diese Funktion oft als ersten Durchgang und gehe dann zurück und passe die Einstellungen bei Bedarf an. Dies ist besonders hilfreich, da selbst wenn ich beim Aufnehmen des Fotos alles in der Kamera richtig gemacht habe und meine Konvertierungssoftware die volle Verarbeitungsleistung meines Desktop-Computers nutzen konnte, die Konvertierung in JPEG.webp die Kamera oder meinen Computer und nur meinen Computer immer noch austricksen könnte Auge kann das richtige produzieren, während Gleichgewicht, Kontrast, Helligkeit, etc …
Welche Software eignet sich gut für RAW?
• Microsoft RAW Image Thumbnailer und Viewer für Windows XP (unerlässlich für Windows-basierte Fotografen)
• Adobe Photoshop CC
• RawShooter Premium (kürzlich von Adobe gekauft)
• ACDSee (für Digital Asset Management)
• Portfolio Extensis 8 (für Digital Asset Management)
• iView Media Pro (DAM, kürzlich von Microsoft gekauft)
• BreezeBrowser Pro (DAM, ich liebe auch den Downloader Pro zur Verwendung mit meinen Kartenlesern)
• Adobe Lightroom
• Erfassen Sie eine
• IrfanView
• DXO Optics Pro
• Picture Window Pro
• die mit Ihrer Kamera gelieferte Software
• Es kommt immer mehr Software heraus…
RAW vs JPEG.webp: letzte Überlegungen
Beim Aufnehmen in Raw sind noch einige andere Probleme zu beachten, z. B. der Farbraum (Adobe 1998 vs. sRGB). Ich habe beide Farbräume verwendet, aber sRGB ist näher an den meisten Tintenstrahl-, Pigment- und Labordruckern (für den Ort, an dem meine Fotos gedruckt werden, ist sRGB erforderlich). Wenn Sie alle 12-Bit-Farben (im Gegensatz zu den 8-Bit-Farben eines JPEG.webp) möchten, müssen Sie Ihr Bild als TIFF speichern.
Einige Benutzer konvertieren auch ihre proprietären Raw-Dateien (mit Erweiterungen wie .CRW, .CR2, .NEF usw.) in das digitale Negativformat von Adobe (.DNG), um sicherzustellen, dass diese Dateien in ferner Zukunft lesbar sind. Ich habe noch keine Zeit damit verbracht, weil ich die Notwendigkeit nicht gesehen habe. Für die Archivierung sollten Sie jedoch Gold-DVDs erwerben, da der Goldstreifen 50 bis 100 Jahre hält (viel länger als das Maximum von etwa 25 Jahren für mit Silber ausgekleidete DVDs oder CDs). Bewahren Sie mehr als eine Sicherung auf, wenn Ihre Bilder wichtig sind (und bewahren Sie die zweite Sicherung an einem anderen Ort auf, z. B. im Haus eines Freundes oder Verwandten).
Wenn es um Ihre Fotografie geht, sind Sie jedoch der ultimative Entscheider für das Beste. Ich empfehle, dass Sie, wenn Sie dies nicht tun, mit dem Raw-Format spielen. Sie werden sich oder Ihrer Kamera auf keinen Fall schaden. In der Tat ist ein guter Test, einfach rauszugehen, um etwas zu schießen (sogar nur im Hinterhof oder um den Block herum). Nehmen Sie mehrere Fotos unter verschiedenen Lichtbedingungen mit der Einstellung Raw + JPEG.webp auf Ihrer DSLR auf (sofern diese Funktion vorhanden ist). Bringen Sie sie zurück zu Ihrem Computer und vergleichen Sie sie nach der Verarbeitung der Raw-Dateien. Berücksichtigen Sie dabei Ihre Zeit und prüfen Sie, ob der Gewinn Ihre zusätzliche Zeit wert ist.
Der obige Tipp zu RAW vs JPEG.webp wurde von Richard und Rebecca von Finn Productions eingereicht (Sie können ihren Flickr-Account hier sehen).