Ich habe ein 85-mm-Objektiv mit einem 500D-Nahaufnahmeobjektiv verwendet, um dieses Foto eines chinesischen Wasserdrachen zu erstellen.
Zwei Dinge fielen mir ein, als ich Phillip VanNostrands Artikel Die einzigen drei Objektive las, die Sie für die Reisefotografie benötigen. Erstens ist seine Wahl der Objektive nicht meine Wahl. Zweitens können Sie nicht jedem Fotografen drei Objektive empfehlen, da die Anforderungen aller unterschiedlich sind.
Stellen Sie sich vor, Sie gingen in einen Ausstellungsraum, um ein neues Auto zu kaufen, und der Verkäufer sagte: „Sir, das einzige Auto für Sie ist ein Ford Focus.“ Gut, wenn das das Auto ist, das Sie gerade wollen. Aber wie ärgerlich wäre es, wenn der Verkäufer darauf bestehen würde, dass Sie einen Ford Focus kaufen, wenn er nicht Ihren Anforderungen entspricht?
Ein Fachmann würde Ihre Anforderungen zuerst ermitteln, indem er Ihnen Fragen stellt. Wie viele Meilen fahren Sie pro Jahr? Wie viele Personen muss das Auto transportieren? Benötigen Sie viel Stauraum? Wie wichtig ist der Kraftstoffverbrauch? Sicherheit? Was ist dein Budget? Und so weiter. Wenn die Antworten bekannt sind, kann der Verkäufer eine Empfehlung aussprechen.
Dies gilt auch für Objektive. Meine Bedürfnisse unterscheiden sich von Ihren, weil wir unterschiedliche Menschen mit unterschiedlichen Prioritäten und Anforderungen sind.
Bitte nehmen Sie dies nicht als Kritik an Philipps Artikel (der eine gute Lektüre ist und dessen Kommentare faszinierend sind). Diese Lektion habe ich gelernt, als ich meinen Artikel "Buyers 'Guide - Prime Lenses vs Zoom Lenses" schrieb, in dem ich mich für Primzahlen entschieden habe (meine persönliche Präferenz). Einige Leser haben zu Recht darauf hingewiesen, dass die Bequemlichkeit von Zooms sie in bestimmten Situationen von unschätzbarem Wert macht. Mir wurde klar, dass ich anderen Menschen meine Vorlieben aufzwang.
Auf die drei Objektive konnte ich nicht verzichten
Hier ist meine Frage. Wenn Sie nur drei Objektive besitzen könnten, welche wären das? Das ist richtig, drei Objektive, die Sie für alle Arten von Fotografie abdecken, die Sie machen. Und wenn Sie nur ein Objektiv besitzen könnten, welches würden Sie wählen?
Für die meisten ist dies eine hypothetische Frage, da wir so viele Objektive kaufen können, wie wir möchten. Aber dahinter steckt ein halbschwerer Punkt. Kreativität funktioniert am besten innerhalb von Einschränkungen, und die Beschränkung Ihrer Objektivsammlung auf drei ist sicherlich eine Einschränkung. Es ist auch möglich, eine gute Auswahl von drei Objektiven zusammenzustellen, die Sie für die meisten Situationen mit einem begrenzten Budget abdecken - Sie müssen nicht viele tausend Dollar für teures Glas ausgeben, wenn Sie es sich nicht leisten können oder wollen zu.
Bevor Sie Ihre Antwort geben, sollten Sie über Ihre Anforderungen nachdenken, da diese Ihre Auswahl an Objektiven beeinflussen. Das sind meine Anforderungen:
- Meine Linsen müssen leicht und relativ klein sein. Ich möchte keine große, schwere Tasche voller Ausrüstung herumtragen.
- Meine Objektive müssen ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Ich habe kein Budget als solches, aber wenn ich ein Objektiv kaufe, muss ich wissen, dass ich es häufig verwenden werde, es wird Jahrzehnte dauern und ich werde keine Reue des Käufers haben.
- Der Autofokus muss relativ schnell und leise sein.
Um die Debatte zu beginnen, habe ich drei Objektive in der Reihenfolge ihrer Präferenz ausgewählt. Denken Sie daran, dass ich ein Canon-Benutzer bin, was natürlich die Wahl meines Objektivs beeinflusst, und dass ich eine Vollbildkamera verwende.
85 mm 1: 1,8 Objektiv
Dies ist mein Lieblingsobjektiv. Ich verwende das 85 mm 1: 1,8 für Porträts, Nahaufnahmen und Landschaften, die von selektiver Rahmung und Komprimierung profitieren. Es ist leicht, relativ günstig und die Bildqualität ist ausgezeichnet. Die einzige Schwäche dieses Objektivs besteht darin, dass die minimale Fokussierentfernung 85 cm (2,8 Fuß) beträgt, sodass es für Nahaufnahmen nicht so gut ist. Ich komme darum herum, indem ich ein 500D-Nahaufnahmeobjektiv anbringe (dies ist technisch gesehen ein Objektiv, obwohl ich es als Filter betrachte und es nicht in meine Auswahl von drei einbeziehe), was mir eine hervorragende Qualität für Nahaufnahmen bietet solange ich auf f / 2.8 oder kleiner stoppe.
Das 85-mm-1: 1,8-Objektiv ist ideal für Porträts, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen wie diesem.
Das 500D-Nahaufnahmeobjektiv, das ich mit meinem 85-mm-Objektiv für Nahaufnahmen verwende.
40 mm 1: 2,8 Pfannkuchenlinse
Obwohl ich die Qualität und Vielseitigkeit von 50-mm-Prime-Objektiven liebe, sind sie in Bezug auf die Brennweite zu mittendrin, als dass ich eines in meine Auswahl von drei aufnehmen könnte. Stattdessen wähle ich das Canon 40 mm 1: 2,8-Pfannkuchenobjektiv aus. Ich liebe dieses Objektiv, weil es extrem klein ist und eine hohe Bildqualität hat. Bei meiner Vollbildkamera liegt die Brennweite an der Grenze zwischen Weitwinkel- und normalen Brennweiten und stellt sich als überraschend nützliche Brennweite heraus. Ich benutze dieses Objektiv sehr oft und ich liebe es.
Das 40-mm-Objektiv ist ideal für solche szenischen Fotos.
Das 40-mm-Objektiv eignet sich auch für Fotos, bei denen die Komposition einen sanften Weitwinkel erfordert, in diesem Fall für den konvergierenden vertikalen Effekt, der durch Aufnahmen aus einem niedrigen Blickwinkel erzeugt wird.
24 mm 1: 2,8 IS-Objektiv
Dies ist die neueste Erweiterung meiner Objektivsammlung, und während ich sie noch kennen lerne, wird das 24-mm-1: 2,8 zu einem meiner Favoriten. Die Brennweite von 24 mm hat etwas Besonderes - sie ist ideal für Landschaften und szenische Fotos, ohne zu breit zu sein. Die maximale Blende von 1: 2,8 ist etwas einschränkend (ich experimentiere gerne mit großen Blenden für kreative Effekte), aber ich kann damit leben, da das Objektiv viel leichter, billiger und kleiner als das Canon 24 mm 1: 1,4 l-Objektiv ist.
Eine andere Sache, die ich daran mag, ist der Bildstabilisator (IS). Theoretisch kann ich mit dieser Einstellung die Kamera bei Verschlusszeiten von bis zu 1/2 Sekunde halten und trotzdem scharfe Bilder erhalten. Doch alles, was sich innerhalb des Rahmens bewegt, wird als Unschärfe aufgezeichnet - dort gibt es viel kreatives Potenzial.
Das 24-mm-Objektiv eignet sich hervorragend für Umweltporträts, bei denen Sie Ihr Motiv mit einem dramatischen Hintergrund zeigen möchten.
Wenn ich nur eines dieser Objektive wählen müsste, was für eine schwierige Entscheidung! Wenn ich immer nur ein Objektiv haben könnte und es eines dieser drei sein müsste, würde ich mich für das 85 mm 1: 1,8 entscheiden. Ansonsten würde ich mich für so etwas wie das Canon 24-105 mm 1: 4L-Objektiv entscheiden. Es ist größer und schwerer als meine Primzahlen, deckt jedoch einen sehr nützlichen Satz von Brennweiten ab.
Deine Entscheidung
Jetzt bist du dran. Wenn Sie nur drei Kameraobjektive besitzen könnten, welche wären das? Wenn Sie nur ein Objektiv besitzen könnten, welches würden Sie wählen? Bitte lassen Sie uns wissen warum. Was sind Ihre persönlichen Anforderungen? Es sollte für eine interessante Diskussion sorgen.
Grundlegendes zu Objektiven ebooks
Meine eBooks Grundlegendes zu Objektiven Teil I und Grundlegendes zu Objektiven Teil II helfen Canon EOS-Besitzern bei der Entscheidung, welche Objektive für ihre Kameras gekauft werden sollen. Beide enthalten viele Tipps, wie Sie Ihre Canon-Objektive optimal nutzen können. Klicken Sie auf die Links, um mehr zu erfahren.