Glauben Sie mir, ich habe es versucht. Im Laufe der Jahre habe ich versucht, mich von ACDSee abzusetzen. Aber wie Al Pacino in The Godfather: "Gerade als ich dachte, ich wäre raus, ziehen sie mich wieder rein!". ACDSee macht das, was ich will, und als einzelnes Paket, und es macht es besser als alles andere, was ich gefunden habe.
Ich benutze Lightroom als Fabrik, als Massenproduktionswerkzeug. Ich importiere die Bilder, verarbeite sie, fertig. Ich habe lange Zeit keinen Drang verspürt, mir etwas anderes als die Module Bibliothek und Entwicklung anzuschauen.
Der Holzschuppen.
Die Fortsetzung der Analogie, die ich als handgefertigte Bilder bezeichnen könnte, wird im Gartenhaus mit Photoshop verarbeitet. So ziemlich alles, was ich sonst noch in ACDSee mache.
ACDSee anstelle von Adobe Bridge
In erster Linie ist ACDSee für mich ein Adobe Bridge-Ersatz. In etwa 80% der Fälle nutze ich ungefähr 20% seiner Kapazität, dh seine Fähigkeit, anstelle von Bridge zu agieren. Ich bin sicher, dass ich Adobe Bridge im letzten Jahr nur einmal gestartet habe. Ich musste es nur einmal tun, um diesen Artikel zu schreiben! ACDSee macht es meiner Meinung nach einfach besser.
Standardbildschirm im Dateimanager-Stil
Jede der verschiedenen Versionen, auch die grundlegendsten, erfüllen meine Anforderungen. Die Screenshots für diesen Artikel stammen von ACDSee Ultimate, aber meiner bisherigen Erfahrung nach funktionieren alle Versionen auf ähnliche Weise. Sie müssten herausfinden, in wie viele Schnickschnack Sie investieren möchten. ACDSee bietet einen guten Vergleich der verschiedenen Versionen auf ihrer Website. Ich bin sicher, Sie werden feststellen, dass ACDSee keine herausfordernde Software ist, sondern ganz konventionell funktioniert.
Dieser Artikel kann durchaus einige Kommentare einladen, die darauf hindeuten, dass "so und so" Software dies auch tut, und ich bin sicher, dass dies wahr ist. Ist der Elefant im Raum Photo Mechanic, ist es Irfan View oder sogar Adobe Bridge? Ich bin mir auch sicher, dass es noch andere gibt. Also versuche ich es mit anderen, ich probiere sie aus, aber ich lande wieder in den Armen der wenig bekannten Allround-Schönheit, die ACDSee ist.
Lebensstil
Ich neige dazu, ein wenig amüsiert zu sein, wenn ich gehört habe, wie Leute über einen Lebensstil sprechen. Ich habe mich gefragt, ob ich mir so etwas besorgen soll. Meine Reaktion ist nicht viel anders, wenn Leute über einen Workflow sprechen. Unterschiedliche Situationen scheinen mir unterschiedliche Ansätze zu erfordern, und ich habe mich gefragt, ob ich mir einen Workflow zulegen soll.
Die Wahrheit ist, dass ich nicht ganz Slapdash bin. Wenn ich zum Beispiel auf einem Fotospaziergang war, gibt es eine Routine, der ich eher folge. Das Durchlaufen dieser Routine scheint eine gute Möglichkeit zu sein, einige Aspekte von ACDSee zu betrachten. Hier ist mein Prozess.
BILDER IMPORTIEREN
ACDSee bietet eine Vielzahl von Möglichkeiten zum Importieren von Fotos. Lassen Sie mich nur eine hervorheben.
Importfenster von ACDSee.
Ich glaube fest an das Sprichwort, dass „Daten nur existieren, wenn sie an zwei Orten existieren“. Die Erweiterung dieses Gedankens ist, dass Sie erst dann ein Backup haben, wenn Sie eine dritte Kopie haben. Unter der Annahme, dass Sie Ihre Bilder auf der Karte in der Kamera belassen, haben Sie bei ACDSee die Wahl, beim Import zwei Kopien zu erstellen und Ihnen die zweite und dritte Kopie Ihrer Bilder zu geben. Die erste Kopie kann in einen Ordner und die zweite Kopie in einen anderen Speicherort importiert werden. Das könnte sich eines Tages als sehr nützliches Sicherheitsnetz erweisen. Sie könnten froh sein, dass Sie ACDSee allein aus diesem Grund ausprobiert haben.
Es könnte eine Folge davon sein, dass ich Computer schon vor The Ark benutzt habe, aber ich neige immer noch dazu, in benannten und datierten Ordnern zu denken. Bibliotheken, Sammlungen und dergleichen funktionieren für einige eindeutig, aber ich importiere sie in meine Datei- / Speicherort-Dateistruktur und dann von dort in Lightroom.
DER CULLING-PROZESS
Einer der wichtigsten Teile meines Workflows (Ups! Habe ich gerade etwas zugegeben?) Ist der Culling-Prozess. Ich werde lange Zeit damit verbringen, die Fotos in immer anspruchsvolleren Sweeps zu sortieren und diejenigen zu löschen, für deren Bearbeitung ich keine Zeit aufwenden möchte. ACDSee hilft mir bei der Keulung auf mindestens drei Arten.
1 - ACDSee ist schnell mit RAW-Dateien
Subjektiv finde ich Adobe Bridge eher umständlich zu bedienen und reagiere nur langsam. Es war schmerzlich langsam, einen Ordner zu öffnen und die Miniaturansichten auf einem Computer mit recht hohen Spezifikationen zu zeichnen. Derselbe Ordner wurde mit ACDSee in weniger als zehn Sekunden geöffnet, wobei Miniaturansichten und Bilder sehr schnell angezeigt wurden. Mit Bridge dauerte es so lange, dass die Bilder nach 2 Minuten immer noch nicht sichtbar waren, dass ich zu einer anderen Kopie derselben Bilder auf einem schnelleren SSD-Laufwerk wechselte. Um ehrlich zu sein, war Bridge damals genauso schnell wie ACDSee.
Adobe Bridge
Objektiv ist ACDSee beim Zeichnen einer RAW-Datei schneller als Bridge in einem wahnsinnigen Ausmaß. Ich habe Bild A aufgenommen und es in ACDSee und dann in Bridge für eine Vollbildansicht geöffnet. Dann habe ich den Vorgang umgekehrt und Bild B zuerst in Bridge und dann in ACDSee geöffnet. In beiden Fällen war das Bild mit ACDSee innerhalb von 2 Sekunden klar und detailgetreu sichtbar. Mit Bridge habe ich nach mehr als 30 Sekunden aufgegeben, zum Vergrößern geklickt und erst dann wurde es ein klares, scharfes, vollständig gezeichnetes Bild.
Das summiert sich im Laufe der Jahre zu sehr viel Zeit. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es jemanden gibt, der gerne sitzt und darauf wartet, dass sein Computer aufholt. Sie würden nicht nur kumulativ viel Zeit sparen, sondern auch für eine viel zufriedenstellendere Erfahrung sorgen.
2 - Der Vergleich von Bildern ist mit ACDSee einfach
Zweitens ist das Ausmerzen einfacher, da ACDSee ein hervorragendes Werkzeug zum detaillierten Vergleichen von Fotos bietet. Ich weiß, dass Lightroom etwas Ähnliches bietet, wahrscheinlich auch andere, aber keines scheint so gut zu funktionieren wie das in ACDSee. Oft habe ich eine Serie von vier oder fünf Aufnahmen (oder mehr), die weitgehend ähnlich sind. Mit ACDSee können Sie diese Aufnahmen gleichzeitig nebeneinander auf dem Bildschirm anzeigen. Eigentlich denke ich, dass es am besten funktioniert, wenn nur drei gleichzeitig auf dem Bildschirm angezeigt werden.
Drei oder mehr Fotos nebeneinander verglichen.
Die Wahl, welches Foto aufbewahrt werden soll, hängt häufig von einer technischen Entscheidung ab, z. B. welche Aufnahme die schärfste ist. Für ein Porträt bedeutet das normalerweise, in die Augen zu schauen. Wenn Sie mit ACDSee eines der zu vergleichenden Fotos vergrößern, zoomen alle Aufnahmen auf denselben Punkt und auf derselben Ebene. Ich erkenne wieder an, dass andere Software dies wahrscheinlich tut, aber ich bin nicht auf alle Dinge gestoßen, die ich möchte und die so gut funktionieren wie sie in einem Paket.
Alle drei Aufnahmen wurden auf die gleiche Stufe vergrößert.
3 - Vollbildmodus
Die dritte Möglichkeit, mit der ACDSee mir hilft, Bilder auszusortieren, besteht darin, dass sie so einfach und schnell im Vollbildmodus angezeigt werden. Es zeigt Fotos so an, wie ich sie sehen möchte. Vollbild, ohne Fensterrand, ohne Mauszeiger. Doppelklicken Sie oder drücken Sie die Eingabetaste und Sie befinden sich im Vollbildmodus. Auch "Crtl / Cmd + Scrollrad" zoomt Sie heran. So möchte ich Fotos anzeigen.
Dann gibt es zwei Boni. Erstens ist eine Rechtsklickoption die Zoomsperre. Dies bedeutet, dass ich zwischen Aufnahmen, die im Vollbildmodus angezeigt und auf denselben Punkt und dieselbe Ebene gezoomt werden, nach oben und unten blättern kann. Vielleicht bevorzugen Sie dies sogar gegenüber dem Vergleich nebeneinander. Der nächste Bonus, der ab und zu nützlich sein kann, ist, dass die EXIF-Daten mit ALT / OPTION + Enter im Vollbildmodus sehr schnell aufgerufen werden können.
Der Vollbildmodus mit den EXIF-Daten wird rechts hinzugefügt.
Bei all dem geht es hauptsächlich darum, dass ACDSee als Ersatz für Adobe Bridge verwendet wird. Eine wichtige Sache, auf die ich bisher noch nicht eingegangen bin, ist, dass Sie ein Bild von ACDSee aus direkt in Photoshop öffnen können. Die Dateibrowserfunktion von Bridge funktioniert genauso gut, und eine sehr einfache Tastenkombination aus Strg / Befehlstaste + Alt + X bringt das Bild in Photoshop. Es ist wahrscheinlich die einzige Verknüpfung, die ich verwenden kann, ohne auf die Tastatur zu schauen.
Allein diese Faktoren sprechen dafür, warum ACDSee mich immer wieder zurückzieht. Es gibt jedoch noch mehr!
STAPELVERARBEITUNG
ACDsee hat eine gute Auswahl an Batch-Vorgängen.
Die Tools, die ich wahrscheinlich am häufigsten verwende und die mit allen Optionen, die Sie sich wünschen können, sehr gut funktionieren, sind die Batch-Tools. Ich finde es so hilfreich, dass ACDSee die Größe einer Reihe von Bildern stapelweise ändert, dann das Dateiformat konvertiert und sie dann umbenennt. Es gibt noch ein paar andere Tricks.
Es ist nicht Teil des Batch-Menüs, aber zumindest in meinen Augen ist es verknüpft. Ich veröffentliche oft direkt auf sozialen Websites, auf denen Sie wiederum nützliche Optionen erhalten.
Senden an…
Dies ist wahrscheinlich ein guter Ort, um noch einmal zu erwähnen, dass ich weiß, dass Adobe die Werkzeuge hat, um all dies zu tun. Aber ich glaube nicht, dass irgendjemand glauben kann, dass sie so einfach zu bedienen sind, und sie sind sicherlich nicht alle an einem Ort.
VERWALTEN
Wie ich bereits gestanden habe, bin ich immer noch in der Mentalität von Dateibrowsern, und das ist das Format, das Sie mit ACDSee betrachten. Es bietet alle Vorteile, die Sie von einem solchen Tool erwarten würden. Sie können suchen, mit Metadaten spielen, nach verschiedenen Kriterien sortieren, verschiedene Ansichten betrachten … es funktioniert einfach gut.
Vollbild-Diashow.
Dies scheint der richtige Zeitpunkt zu sein, um zu erwähnen, dass ACDSee auch gute Diashows mit einem gewissen Grad an Raffinesse macht. Vollbild, wobei die oben gezeigte Symbolleiste nur angezeigt wird, wenn Sie auf den Bildschirm klicken. Dies gibt Ihnen vor allem die Möglichkeit, die Verzögerung zu ändern. Für anspruchsvollere Einstellungen können Sie etwas tiefer graben.
Fenster für Diashow-Einstellungen.
BEARBEITUNG
Schließlich ist der Teil von ACDSee, den ich am seltensten benutze, obwohl ich ihn immer noch schätze, die Fähigkeit des Programms als Bildeditor.
Ich benutze es manchmal für die einmalige Verarbeitung eines Bildes. Einige Leute schlagen vor, dass ACDSee eine vollwertige Alternative zu Produkten ist, die viel bekannter sind. ACDSee wird mit RAW umgehen, es hat Ebenen, es ist zerstörungsfrei … es hat einige clevere Tricks … Wenn Sie auf You Tube suchen, werden Sie viele Leute finden, die nicht nur Begeisterung, sondern auch soliden Unterricht bieten, der Sie von ACDSee überzeugen könnte kann ALLE Ihre fotografischen Bedürfnisse in einem dann sehr preisgünstigen Paket erfüllen.
Lesen Sie hier die Rezension der dPS-Autorin Leanne Cole: Alternative zur Fotobearbeitung - Ein Überblick über ACDSee Ultimate 10
Es mag trivial erscheinen, aber ich benutze ACDSee oft zum Zuschneiden und Nivellieren. Ohne eine Beschreibung der winzigen Details verfügt es über alle üblichen Zuschneidefunktionen, bietet jedoch die einfache Möglichkeit, die Abmessungen präzise auf das Pixel einzustellen.
Pixelgenaues Zuschneiden.
Sie können die Maske dann genau auf dem Bild platzieren, so wie ich kein anderes Programm gefunden habe, das dazu in der Lage ist. Mir gefällt auch die Art und Weise, wie Sie die Deckkraft des Bildbereichs außerhalb der Maske variieren können. Wenn Sie eine Zuschneidedimension festlegen und durch eine Reihe von Fotos navigieren, wird die Dimension auch von einem Foto zum nächsten beibehalten.
Ein hilfreiches Werkzeug.
Ähnlich funktioniert es auch beim Drehen des Bildes.
Sie können nach Grad drehen.
Ich habe nichts anderes verwendet, mit dem Sie das Bild so präzise drehen können, dass Sie es automatisch zuschneiden.
Wieder eine übersichtliche Darstellung des Geschehens mit hilfreichen Optionen
FAZIT
Ich mag die forensischen, äußerst detaillierten Überprüfungen, die beispielsweise von DP Review durchgeführt werden. Dieser Artikel kann nicht von dieser Art sein. Es ist eher ein Vorgeschmack, der einige der Dinge hervorhebt, die mir persönlich hilfreich sind und die möglicherweise auch für Sie funktionieren. Ich feiere auch mit anderen den Außenseiter, besonders wenn es sich tatsächlich um eine wirklich gute Mannschaft handelt, die ein gutes Spiel spielt.
Besuchen Sie ACDSee, laden Sie es für eine kostenlose 30-Tage-Testversion herunter und probieren Sie es selbst aus. Wenn Sie es bereits verwenden, teilen Sie uns in den Kommentaren unten mit, welche Funktionen Sie am meisten lieben und warum.