Dies ist eine eingehende Überprüfung des Nikon 28-300 mm 1: 3,5-5,6 G ED VR-Objektivs, das im August 2010 zusammen mit der Nikon 85 mm 1: 1,4 G und 55-300 mm 1: 4,5-5,6 G VR DX veröffentlicht wurde Linsen. Es ist kein Geheimnis, dass Nikon das 28-300-mm-Objektiv vor allem aufgrund der großen Nachfrage nach dem 18-200-mm-Objektiv herausgebracht hat. Der große Zoombereich der Nikon 18-200 mm und ihre allgemein gute Leistung machten sie zu einem Objektiv der Wahl für diejenigen, die ein gutes, leichtes Reiseobjektiv oder nur ein Objektiv für ihre DSLR-Kameras verwenden möchten.
Trotz der Tatsache, dass das Objektiv unter einigen schwerwiegenden Problemen wie Kriechen des Objektivs, starken Verzerrungen und Schärfeproblemen über 105 mm litt, lobten einige Fotografen und Rezensenten die 18-200 mm so sehr, dass die Nachfrage erheblich zunahm und weltweit zu starken Objektivengpässen führte . Während dieser Zeit hatte Nikon Schwierigkeiten, das Objektiv in den Regalen zu halten. Die einzige Möglichkeit, es zu erhalten, bestand darin, entweder eine Prämie zu zahlen und es bei eBay zu kaufen oder monatelang zu bestellen und zu warten, bis Nikon eine weitere Charge an Einzelhändler schickte.
Ich erinnere mich sehr gut an diese Zeit, da ich 3 Monate warten musste, um meine Kopie des Objektivs zu erhalten. Seit Nikon den FX-Vollbildsensor herausgebracht hat, wechseln immer mehr Fotografen von DX zu FX. Da es sich bei Nikon 18-200 mm um ein DX-Objektiv handelt, würde eine FX-Kamera in den DX-Modus zurückfallen und weniger als die Hälfte der Auflösung liefern - eine problematische Situation für die meisten Fotografen, die die aktuellen 12-Megapixel-Kameras verwenden. Aus diesem Grund haben Fotografen, die von beschnittenen Sensorkameras auf Vollbild umgestellt haben, ihre DX-Objektive aus dem oben genannten Grund verkauft oder gehandelt, einschließlich der beliebten Nikon 18-200 mm.
Als Reaktion auf die große Nachfrage veröffentlichte Nikon in diesem Jahr eine FX-Version des Nikon 18-200 mm-Objektivs, das Nikon 28-300 mm 1: 3,5-5,6 G ED VR. Nikon behielt den größten Teil des Objektivdesigns bei, nahm jedoch einige Änderungen vor, um bei FX-Kameras ein gutes Leistungsniveau zu erreichen. In diesem Test werde ich mein Bestes geben, um eine detaillierte Analyse der Leistung des Objektivs, einschließlich Schärfetests unter verschiedenen Bedingungen, und Vergleichstests mit dem Nikon 18-200 mm 1: 3,5-5,6 G DX VR II-Objektiv und anderen Pro-Objektiven durchzuführen Level-FX-Objektive wie Nikon 24-70 mm 1: 2,8G und Nikon 70-200 mm 1: 2,8G VR II.
Die Nikon 28-300 mm 1: 3,5-5,6 G ED VR ist ein Objektiv mit variabler Blende und 10,7-fachem Zoombereich für Enthusiasten und professionelle Fotografen, die ein einziges All-in-One-Objektiv für die Alltags- und Reisefotografie benötigen. Die variable Blende von 1: 3,5-5,6, die sich beim Vergrößern von 1: 3,5 am breitesten Ende bei 28 mm auf 1: 5,6 ändert, sowie das Fehlen des Goldrings an der Vorderseite des Objektivs weisen darauf hin, dass dies nicht der Fall ist in Bezug auf die Optik auf dem gleichen Niveau wie professionelle Objektive mit konstanter Apertur, was angesichts der Möglichkeiten des Zoombereichs durchaus verständlich ist.
Obwohl es sich um ein Consumer-Objektiv handelt, ist die Nikon 28-300 mm mit zahlreichen optischen Technologien von Nikon ausgestattet. Das Objektiv verfügt über die neueste Generation der VR II-Technologie (Vibration Reduction) und bietet eine Verwacklungskompensation, die einer Verlängerung der Verschlusszeit um ungefähr vier Blenden entspricht. So können Sie mit längeren Verschlusszeiten aufnehmen, ohne Verwacklungen einzuführen. Darüber hinaus können Fotografen in den beiden VR-Modi „Normal“ und „Aktiv“ auswählen, wie das Vibrationsreduzierungssystem auf verschiedene Aufnahmesituationen reagiert. Ausgestattet mit einem AF-S-Stummwellen-Fokusmotor fokussiert das Nikon 28-300-mm-Objektiv bei verschiedenen Lichtverhältnissen leise und präzise.
Im Gegensatz zum Nikon 18-200 mm-Objektiv verfügt die neue Nikon 28-300 mm über ein 77 mm-Filtergewinde. Dies ist eine Standardfiltergröße für Pro-Level-Objektive, sodass Fotografen problemlos spezielle Filter (Polarisation, neutrale Dichte usw.) verwenden können das Objektiv, ohne mit Adapterringen herumspielen zu müssen. Genau wie das DX-Gegenstück ist die Nikon 28-300 mm mit zwei ED- und drei asphärischen Linsenelementen ausgestattet und bietet insgesamt eine gute Leistung im gesamten Zoombereich. Um Probleme mit dem Kriechen des Objektivs zu vermeiden, hat Nikon an der Außenseite des Objektivs eine Zoomverriegelung angebracht, ähnlich der beim Nikon 18-200 mm 1: 3,5-5,6 G-Objektiv.
Nikon 28-300 mm 1: 3,5-5,6 G ED VR-Spezifikationen
- Montagetyp: Nikon F-Bajonett
- Brennweitenbereich: 28-300 mm
- Zoomverhältnis: 10,7x
- Maximale Blende: 1: 3,5
- Minimale Blende: 1: 22
- Format: FX / 35mm
- Maximaler Blickwinkel (DX-Format): 53 °
- Minimaler Blickwinkel (DX-Format): 5 ° 20 '
- Maximaler Blickwinkel (FX-Format): 74 °
- Minimaler Blickwinkel (FX-Format): 8 ° 10 '
- Maximales Reproduktionsverhältnis: 0,32x
- Linsenelemente: 19
- Linsengruppen: 14
- Kompatible Formate: FX, DX, FX im DX-Zuschneidemodus, 35-mm-Film
- VR (Vibration Reduction) / Bildstabilisierung: Ja
- Membranblätter: 9
- Entfernungsangaben: Ja
- ED-Glaselemente: 2
- Asphärische Elemente: 3
- Super Integrated Coating: Ja
- Autofokus: Ja
- AF-S (Silent Wave Motor): Ja
- Interne Fokussierung: Ja
- Minimale Fokusentfernung: 0,5 m über den gesamten Zoombereich
- Fokusmodus: Auto, Manuell
- G-Typ: Ja
- Filtergröße: 77 mm
- Akzeptiert Filtertyp: Anschraubbar
- Abmessungen (ungefähr): 3,26 × 4,5 Zoll (Durchmesser x Länge) 83 × 114,5 mm (Durchmesser x Länge)
- Gewicht (ungefähr): 28,2 Unzen. (800 g)
- Mitgeliefertes Zubehör: HB-50 Bajonett-Gegenlichtblende, aufsteckbare Frontlinsenkappe LC-77, hintere Linsenkappe LF-1, Softcase CL-L1120
Detaillierte Spezifikationen für das Objektiv sowie MTF-Diagramme und andere nützliche Daten finden Sie in unserer Objektivdatenbank.
Linsenkonstruktion und Handhabung
Als ich das Objektiv zum ersten Mal aus der Verpackung nahm, bemerkte ich sofort, wie groß es im Vergleich zur Nikon 18-200 mm war. Nebeneinander ist die Nikon 28-300 mm ein viel schwereres, sperrigeres und höheres Stück Glas. Mit einem Gewicht von 800 Gramm ist es satte 240 Gramm schwerer als das 18-200 mm und nur 100 Gramm leichter als das Nikon 24-70 mm 1: 2,8G! Für ein Objektiv dieser Klasse ist es sicherlich ziemlich groß und schwer. Der Großteil des Gewichts kommt von mehr und größeren Optiken im Inneren des Objektivs - die Nikon 28-300 mm hat 19 Elemente und ein 77 mm Filtergewinde gegenüber 16 Elementen und 72 mm der 18-200 mm. Die Dicke des Objektivtubus bleibt von vorne bis fast zur Objektivfassung gleich. Im Vergleich dazu ist der Objektivtubus der Nikon 24-70 mm 1: 2,8G in der Mitte dünner und fühlt sich natürlicher an, wenn Sie das Objektiv an einer Kamera halten.
Das Objektiv ist gut gebaut, mit einer Kunststoffaußenseite und einem Fokusring. Der Zoomring besteht ebenfalls aus Kunststoff und ist mit Gummi überzogen. Die meisten der kürzlich angekündigten Objektive von Nikon haben eine Kunststoffaußenseite, was nicht unbedingt bedeutet, dass die Objektive nicht solide sind - das Innere der Nikon 28-300 mm enthält viel Metall (was offensichtlich zum Gewicht beiträgt) und die Objektivfassung besteht ebenfalls aus massivem Metall. Ich bin beeindruckt, wie gut dieses Objektiv hergestellt ist. Es ist sicherlich eine sehr hochwertige Verarbeitung, ähnlich wie bei Pro-Level-Objektiven. Das Objektiv sollte kalten und heißen Temperaturen standhalten können, aber ich würde es nicht Regen, extremer Feuchtigkeit und staubigen Umgebungen aussetzen. Das Objektiv ist beim Vergrößern am anfälligsten - der Lauf erstreckt sich ziemlich weit heraus und Staub, der sich auf dem Objektivtubus absetzt, kann schnell in das Objektiv gesaugt werden, was zu Staub im Objektiv und möglicherweise auf dem Kamerasensor führt. Während Staubspezifikationen im Allgemeinen die Schärfe eines Objektivs nicht beeinflussen, verringert zu viel Staub den Objektivkontrast, was zu Bildern führt, die etwas wolkiger als normal aussehen. Beachten Sie, dass die meisten Zoomobjektive dem gleichen Problem wie oben ausgesetzt sind, einschließlich einiger professioneller Objektive wie der Nikon 24-70 mm 1: 2,8G.
Das Objektiv fühlt sich in den Händen sehr solide an und der Zoomring lässt sich leicht von 28 auf 300 mm und umgekehrt drehen. Es dauert etwas mehr als eine halbe Umdrehung, um von 28 auf 300 mm zu gelangen. Wenn Sie von 28 mm auf 300 mm zoomen, ändert sich die Objektivblende bei etwa 105 mm auf 1: 5,6 und bleibt bei 1: 5,6 bis 300 mm, was ich nicht erwartet hatte (die Nikon 18-200 mm ist auch bei 1: 5,6) /5,6 an der 105-mm-Marke, aber am langen Ende sind es 200 mm). Nach 3-4 Wochen Gebrauch des Objektivs fühlt sich der Zoomring immer noch hart genug an und ich kann ihn nicht zum Kriechen bringen. Ich saß ungefähr 5 Minuten lang und ging kontinuierlich von 28 auf 300 mm und zurück, um zu versuchen, den Zoomring zu mildern, aber das Objektiv kriecht immer noch nicht, was sicherlich besser ist als das 18-200 mm-Verhalten. Ich habe sogar meinen schweren 77-mm-B + W-Kaesemann-Zirkularpolarisationsfilter hinzugefügt, und das Objektiv kroch bei keiner Brennweite. Vielleicht wird dies bei starker Beanspruchung Überstunden machen, aber es scheint vorerst kein Problem zu sein.
Ein weiterer wichtiger Punkt: Die Vorderseite des Nikon 18-200 mm-Objektivs wackelt, wenn es vollständig ausgefahren ist. Die Nikon 28-300mm hat dieses Problem nicht und fühlt sich viel solider an. Der Fokusring besteht aus Kunststoff und befindet sich auf der Rückseite des Objektivs, die ich rückwärts finde. Ich bin es gewohnt, dass sich der Zoomring in der Nähe der Kamera befindet und der Fokusring vorne ist. Deshalb habe ich während der Aufnahme gelegentlich meinen Fokus durcheinander gebracht. Wenn Sie jedoch mit 18-200 mm oder anderen DX-Objektiven wie Nikon 18-105 mm oder Nikon 18-135 mm aufgenommen haben, sollten Sie damit keine Probleme haben. Das Nikon 28-300 mm VR-Objektiv wird mit der Gegenlichtblende „HB-50“ geliefert, die etwas höher ist als die „HB-35“ -Haube, die mit dem 18-200 mm VR-Objektiv geliefert wird.
Geschwindigkeit und Genauigkeit des Autofokus
Der Autofokusmotor der Nikon 28-300 mm 1: 3,5-5,6 G VR ist dank des AF-S Silent Wave-Motors auch bei schlechten Lichtverhältnissen leise und präzise. Im Vergleich zu anderen DX-Objektiven ist die Autofokusgeschwindigkeit relativ hoch, aber sicherlich nicht so hoch wie bei Pro-Level-Objektiven. Die Fokusverfolgung im kontinuierlichen Modus funktioniert recht gut, wenn das Objektiv fast jedes Mal schnell einen genauen Fokus erhält. Wenn das Objektiv jedoch nicht automatisch fokussieren kann und zu jagen beginnt, erreicht die Autofokusleistung eine Kriechgeschwindigkeit. Zum Vergleich: Die Nikon 85 mm 1: 1,4G bewegt sich langsamer als die AF-D-Version vom Unendlichen zum Nahfokus und zurück, wie in meinem Nikon 85 mm 1: 1,4G-Test gezeigt - die Nikon 28-300 mm fokussiert sogar noch langsamer. Dies ist offensichtlich kein gutes Objektiv für sehr schnell bewegte Motive wie Vögel. Ich habe versucht, einige Vögel im Flug zu fangen, und es fiel mir schwer, mich zu konzentrieren. Ich habe endlich ein paar gute Bilder von einem Falken bekommen, der direkt über mir flog, aber nur 2 von 11 Bildern waren scharf. Hier ist ein 100% iger Ausschnitt des Falken, der mit 300 mm, ISO 200, 1/500 @ f / 5,6 aufgenommen wurde (ich habe vor dem Exportieren des Bilds aus Lightroom einen Schärfungswert von 50 angewendet):
