Nikon 105 mm 1: 1,4E Bewertung

Seit seiner Einführung im Jahr 1993 ist das DC Nikkor 105 mm 1: 2 DC ein Klassiker - es war eines der beliebtesten Objektive für Filmporträtfotografen, und als es digital wurde, verwendeten viele Fotografen das Sternobjektiv weiterhin, um atemberaubende Bilder zu erstellen Porträts. Nikon brauchte 23 Jahre, um ein Update in Form der Nikon AF-S NIKKOR 105 mm 1: 1,4E ED herauszubringen - ein in jeder Hinsicht drastisch anderes Objektiv. Obwohl Nikon beschlossen hat, die De-Focus-Steuerungsfunktion beim neuen 105-mm-Objektiv zu eliminieren, ist die größte Änderung tatsächlich die maximale Blende: Mit 1: 1,4 ist das Objektiv im Vergleich zum Vorgänger viel heller. Ein Punkt, der heller ist, was für ein Porträtobjektiv dieser Klasse einen großen Unterschied darstellt. Mit diesem Update hat Nikon einen weiteren "Weltneuheitstitel" gewonnen, da kein anderer Hersteller jemals ein 105-mm-Teleobjektiv mit einer so großen Blende herstellen konnte.

Denken Sie daran, dass es sehr schwierig ist, f / 1.4-Teleobjektive optisch zu gestalten, ohne die Objektive unverschämt groß und teuer zu machen. Die Ingenieure von Nikon waren sehr bemüht, Größe, Gewicht und Kosten in Einklang zu bringen, um das 105 mm 1: 1,4E herzustellen, sodass es im Vergleich zum Vorgänger nicht wesentlich größer und schwerer ist. Die Nikon 200 mm 1: 2G VR II ist ein echtes Objektiv, aber es ist ein Monster - bei 3 Kilo und einem Preis von 5.699 US-Dollar ist es für viele Porträtfotografen ein schwer zu rechtfertigendes Objektiv.

Nikon hat das 105 mm 1: 1,4E offensichtlich mit allen neuen Technologien verbessert, einschließlich einer elektronischen Blende, einer Nanokristallbeschichtung, einer Fluorbeschichtung und insgesamt 3 ED-Linsenelementen (Extra Low Dispersion), um es zu einem sehr scharfen Objektiv zu machen. Um ultimative Schärfe und Kontrast zu erzielen, musste Nikon die Anzahl der im Objektiv verwendeten optischen Elemente mehr als verdoppeln - die Nikon 105 mm 1: 1,4E verfügt über insgesamt 14 Elemente in 9 Gruppen, während die 105 mm 1: 2 DC nur verwendet wird hatte 6 Elemente in 6 Gruppen. All dieses zusätzliche Glas führte offensichtlich zu viel mehr Gewicht, von dem Nikon einige mit einem Kunststoffgehäuse im Vergleich zu einem Metallgehäuse, das beim 105 mm 1: 2 DC verwendet wurde, abschneiden konnte. Selbst mit einem Kunststoffgehäuse war das 105 mm 1: 1,4E im Vergleich 345 Gramm schwerer. Der Preis ist ebenfalls spürbar gestiegen, da die neuen 105 mm 1.000 US-Dollar mehr kosten. Eine ziemlich bemerkenswerte Veränderung sicher.

NIKON D750 + 105 mm 1: 1,4 @ 105 mm, ISO 200, 1/3200, 1: 1,4

Schauen wir uns das Objektiv genauer an.

Nikon 105 mm 1: 1,4E ED Technische Daten

  • Brennweite: 105mm
  • Maximale Blende: 1: 1,4
  • Minimale Blende: 1: 16
  • Maximaler Blickwinkel: 23 ° 10 '(15 ° 20' mit Nikon DX-Format)
  • Maximales Reproduktionsverhältnis: 0,13x
  • Linsenkonstruktion: 14 Elemente in 9 Gruppen
  • Anzahl der Membranblätter: 9 (gerundet)
  • Nano Crystal Coat: Ja
  • ED-Glaselemente: 3
  • Fluorbeschichtung: Ja
  • Autofokus: Ja
  • AF-S (Silent Wave Motor): Ja
  • Interne Fokussierung: Ja
  • Minimale Fokusentfernung: 1,0 m.
  • Fokusmodus: AF / Manuell
  • Elektromagnetische Membran: Ja
  • Filtergröße: 82mm, anschraubbar
  • Größe: 94,5 mm x 106 mm
  • Gewicht: 985 g.
NIKON D810 + 105 mm 1: 1,4 @ 105 mm, ISO 100, 1/200, 1: 5,6

Detaillierte Spezifikationen für das Objektiv sowie MTF-Diagramme und andere nützliche Daten finden Sie auf der Nikon AF-S NIKKOR 105 mm 1: 1,4E ED-Seite unserer Objektivdatenbank.

Verarbeitungsqualität und Linsenhandhabung

Trotz ihrer Kunststoffschale ist die Nikon 105 mm 1: 1,4E sehr gut gebaut, ähnlich wie alle anderen neueren High-End-Nikon Prime-Objektive. Abgesehen von einer Schiffsladung Glas enthält das Objektiv viele Metallkomponenten, wie unser Freund Roger Cicala in diesem Artikel feststellte, bei dem er sich die Zeit genommen hat, das 105 mm 1: 1,4E zu zerlegen. Im Gegensatz zum 105-mm-1: 2-Gleichstrom (der auch ziemlich viel Plastik auf dem Lauf hat) ist das Finish des Objektivs ziemlich glatt und mit einer gewissen Textur für einen soliden Griff bedeckt.

Der Fokussierring ist sehr groß, was sehr nützlich ist, da er nicht nur beim Griff hilft, sondern auch eine einfache Übersteuerung des Fokus mit Daumen, Zeige- und Mittelfinger ermöglicht. Ähnlich wie bei anderen High-End-Primzahlen weist der untere Teil der Linse die Abstandsskala mit einem großen „N“ auf, das rechts davon mit Gold bedruckt ist, was auf eine Nanokristallbeschichtung hinweist. Links von der Entfernungsskala befindet sich ein Schalter, mit dem Sie vom Autofokus mit manueller Fokusüberschreibung zum manuellen Fokus wechseln können. Auf der Rückseite der Linse befindet sich „Nano Crystal Coat SWM ED IF“, das die Beschichtung im Wesentlichen wiederholt, dann der Silent Wave Motor-Typ (SWM), das in der Linse verwendete optische Glas mit besonders geringer Dispersion (ED) und der interne Fokus ( WENN).

NIKON D750 + 105 mm 1: 1,4 @ 105 mm, ISO 200, 1/2500, 1: 1,6

Es gibt auch eine Markierung für eine Filtergröße von 82 mm. Apropos, das 105 mm 1: 2 DC hat ein viel kleineres 72 mm Filtergewinde, so dass zwischen den beiden Objektiven ein großer Sprung in der Filtergröße besteht. Darüber hinaus gibt es auch einen ziemlich großen Unterschied in Bezug auf die Größe und die Position des Frontelements zwischen den beiden Linsen. Das vordere Element des 105 mm 1: 2 DC ist tief im Objektivtubus vergraben und seine Größe ist relativ klein im Vergleich zu dem viel größeren vorderen Element des 105 mm 1: 1,4E, das ziemlich nahe am Rand des Tubus sitzt. Beim Fokussieren bewegt sich das vordere Element des 105 mm 1: 2 DC nicht und Sie können keine Bewegung von der Vorderseite des Objektivs aus sehen, da die gesamte Fokussierung mit der hinteren Linsengruppe erfolgt, die sich hinter der Blende des Objektivs befindet . Im Vergleich dazu scheint die Fokussierungsgruppe der Nikon 105 mm 1: 1,4E näher an der Vorderseite des Objektivtubus zu liegen. Es ist auch erwähnenswert, dass aufgrund der elektromagnetischen Blende, die bei der neuen 105 mm 1: 1,4E verwendet wird, kein Blendenhebel mehr auf der Rückseite des Objektivs vorhanden ist und das Objektiv standardmäßig die größte Blende aufweist. Beide Objektive sind mit einem hinteren Linsenelement geschützt, was großartig ist, da es eine wichtige Rolle dabei spielen kann, das Eindringen von Staub und anderen Fremdkörpern aus der hinteren Öffnung in das Objektiv zu verringern. Im Vergleich zu den älteren 105 mm 1: 2 DC hat die 105 mm 1: 1,4E auch eine Gummidichtung an der Halterung, die erheblich dazu beitragen kann, dass sich möglicherweise kein Staub um das hintere Element des Objektivs sammelt oder in die Kamera gelangt. Ein weiterer Unterschied ist das Fehlen des Blendenrings, der bei allen modernen Nikkor-Objektiven vom Typ „G“ und „E“ beseitigt wurde.

Wie auf diesem Bild zu sehen ist, ist die neue Nikon 105 mm 1: 1,4E (Mitte) etwas dicker als die 105 mm 1: 2 DC (links) und die 85 mm 1: 1,4 G (rechts), obwohl es sich um eine handelt etwas kürzer im Vergleich zu 105 mm 1: 2 DC

Die Produktionsstätte für die Nikon 105 mm 1: 2 DC war schon immer Japan, aber auf dem neuen Nikkor 105 mm 1: 1,4E steht deutlich „Made in China“ auf dem Objektivtubus. Dies kann eine enttäuschende Nachricht für diejenigen sein, die das 105 mm 1: 1,4E und traditionell in Japan hergestellte Objektive in Betracht ziehen. Um ehrlich zu sein, habe ich nach dem Testen verschiedener Nikon-Objektive aus Japan, Thailand und China keinen großen Qualitätsunterschied zwischen ihnen festgestellt. Nikon hat in jeder Produktionsstätte ziemlich strenge Qualitätssicherungsstandards, unabhängig davon, wo sie sich befindet. Daher sollte dies kein Problem sein. Ich habe zwei 105 mm 1: 1,4E-Objektivproben getestet und beide schienen insgesamt eine ziemlich ähnliche Leistung zu haben, sodass die Qualität der Herstellung und Montage ziemlich konstant aussieht. Tatsächlich musste ich die in Japan hergestellte Nikon 70-200 mm 1: 2,8E FL ED VR beim Testen zurückschicken und durch eine andere Kopie ersetzen, da das erste Beispiel hinsichtlich der AF-Genauigkeit sehr inkonsistent war - selbst nach dem Wählen - In den Kameraeinstellungen von „AF Fine Tune“ konnte ich keine gute AF-Leistung erzielen. In diesem speziellen Fall erwies sich ein in China hergestelltes 105 mm 1: 1,4E in Bezug auf die Qualitätssicherung als besser als das 70-200 mm 1: 2,8E VR, das stolz in Japan hergestellt wird!

Wenn es um die Gegenlichtblende geht, wird die Nikon 105 mm 1: 1,4E mit einer Kunststoff-Bajonett-Gegenlichtblende HB-79 geliefert, während die 105 mm 1: 2 DC über eine eingebaute Metallhaube verfügt, die Sie einfach per Gegenuhr ausfahren und montieren können. weise Rotation. Persönlich mag ich die Metallhaube des 105 mm 1: 2 DC etwas besser für ihre Bequemlichkeit und Qualität, da sie ein Objekt weniger ist, das im Feld getragen und montiert werden muss. Es ist auch erwähnenswert, dass man sich selten Gedanken über die Verlängerung der Gegenlichtblende machen muss, da das vordere Element des 105 mm 1: 2 DC so tief im Objektivtubus vergraben ist, was im Vergleich zum 105 mm 1: 1,4E sicherlich ein Vorteil ist. Da bei langen Teleobjektiven Geisterbilder und Streulicht zu erwarten sind, sollte bei der 105-mm-1: 1,4E idealerweise die Gegenlichtblende angebracht sein, wenn bei Tageslicht aufgenommen wird, da das vordere Element aufgrund seiner Nähe zu sicherlich Sonnenstrahlen schmeckt der vordere Bereich des Objektivtubus. Während die Montage der HB-79-Gegenlichtblende auf dem 105 mm 1: 1,4 relativ einfach ist, neigt der Kunststoff dazu, sich zu verbiegen, wenn die Gegenlichtblende an ihren Platz gedrückt wird, wodurch sie sich billiger anfühlt.

NIKON D810 + 105 mm 1: 1,4 @ 105 mm, ISO 100, 1/10, 1: 16,0

Bei der Handhabung beider Objektive ist das 105 mm 1: 2 DC dank seines dünneren Tubus und der leichteren Konstruktion offensichtlich bequemer in der Hand zu halten. Das 105 mm 1: 1,4E ist im Vergleich ein deutlich schwereres und sperrigeres Objektiv, aber in Bezug auf die Handhabung nicht viel schlechter, da sein großer Lauf gut auf der linken Hand sitzt und der Fokusring auf natürliche Weise mit den Fingerspitzen ausgerichtet ist, was einen schnellen AF ermöglicht bei Bedarf überschreiben.

Insgesamt sind die Verarbeitungsqualität und das Handling des 105 mm 1: 1,4E hervorragend. Abgesehen von dem billigen Gefühl der Bajonett-Gegenlichtblende fühlt es sich wie ein hochwertiges Objektiv an, das ein Leben lang hält.

Autofokus-Leistung

Bevor ich über die Geschwindigkeit und Genauigkeit des Autofokus spreche, ist anzumerken, dass der im 105 mm 1: 1,4E verwendete Silent Wave-Motor ein älterer, zahnradbasierter Typ anstelle von Ringultraschall ist, wie Rogers Ergebnisse in dem oben verlinkten Artikel belegen. Obwohl viele diese Nachricht als ziemlich enttäuschend empfanden, stört mich das persönlich nicht, genauso wie mich die jüngsten Objektivversionen nicht stören, bei denen anstelle der neueren und zuverlässigeren elektromagnetischen Blende immer noch der alte Blendenhebel auf der Rückseite des Objektivs vorhanden ist . Eine Sache, die mich jedoch sicherlich gestört hat, war die Unehrlichkeit bei der Vermarktung von Nikon in Bezug auf die im 105 mm 1: 1,4E verwendete SWM, in der sie auf den Vorteil des Motors gegenüber "Getriebemotoren" hinwiesen. Dank Rogers Erkenntnissen entfernte Nikon schnell den Wortlaut und korrigierte die Beschreibung auf der Nikon-Website, aber dennoch hinterließ es definitiv einen schlechten Geschmack im Mund, nicht wahr? Ich frage mich, wie viele Objektive, die Nikon als „SWM“ bezeichnet, tatsächlich den Ring-Ultraschallmechanismus enthalten.

NIKON D750 + 105 mm 1: 1,4 @ 105 mm, ISO 125, 1/250, 1: 1,4

Wie ich bereits erwähnt habe, interessiert mich der im Objektiv verwendete AF-Motortyp nicht so sehr, solange der Motor schnell, leise und reaktionsschnell ist. Und es ist sicherlich auf dem 105 mm 1: 1,4E - es fühlt sich nicht anders an als bei anderen Primzahlen, die ich in der Vergangenheit verwendet habe. Im Gegensatz zu Objektiven vom Typ „D“ wie dem 105-mm-1: 2-Gleichstrom ist die Fokussierung sehr leise - alles, was Sie hören, ist ein wenig „Zwitschern“, wenn der Fokus eingestellt wird. Es dauert ein wenig, bis man aus nächster Nähe ins Unendliche und umgekehrt gelangt. Dies wird jedoch erwartet, da es sich um ein 1: 1,4-Objektiv mit einem viel feineren Motor handelt als bei älteren Nikkor-Objektiven. Die Autofokusgeschwindigkeit ist ziemlich hoch und ich fand sie gut genug, um nicht nur Standbilder, sondern auch sich bewegende Motive zu fotografieren. Das Verfolgen schneller, unregelmäßiger Bewegungen kann je nach Lichtverhältnissen ein Hit und Miss sein. In sehr dunklen Umgebungen stellte ich jedoch fest, dass die 105 mm 1: 1,4E besser fokussiert als die Nikon 85 mm 1: 1,4G und 85 mm 1: 1,8 G-Linsen. Ähnlich wie bei allen anderen modernen Nikkor-Objektiven dreht sich das vordere Element des Objektivs nicht, wenn der Fokus eingestellt wird.

NIKON D750 + 105 mm 1: 1,4 @ 105 mm, ISO 200, 1/2500, 1: 1,4

Der feinere Motor leistet auf jeden Fall gute Arbeit bei der Bereitstellung eines recht genauen Fokus. Beachten Sie, dass zwischen einem 1: 2- und einem 1: 1,4-Objektiv ein großer Unterschied in der Schärfentiefe besteht. Der entscheidende Vorteil der Nikon 105 mm 1: 1,4E führt zu einer hauchdünnen Schärfentiefe, die bei Verwendung in sehr geringen Entfernungen eine große Herausforderung für die Fokussierung darstellen kann. Beide von mir getesteten Proben des 105 mm 1: 1,4E zeigten eine bewundernswerte Leistung in Bezug auf die AF-Genauigkeit, und ich musste keine AF-Einstellungen in der Kamera vornehmen, um den Nagelfokus zu erzielen, was großartig ist. Wenn Ihre Probe mehr als + - 10 Anpassungen erfordert, würde ich sie entweder zum Austausch zurücksenden oder zur Neukalibrierung an Nikon senden, da extreme AF-Werte, die über die Kamera gewählt werden, niemals einen konsistenten, zuverlässigen Autofokus liefern. Wie Sie vielleicht bereits wissen, funktionieren AF-Mikroeinstellungen nur für eine bestimmte Fokussierentfernung, was es schwierig machen kann, von Porträts vom Typ Kopf und Schultern zu einem Ganzkörperporträt zu wechseln. Die AF-Genauigkeit nimmt in schlecht beleuchteten Umgebungen definitiv ab, und Sie können erwarten, dass sich das Objektiv sehr ähnlich wie Objektive wie das Nikon 85 mm 1: 1,4 G verhält.

NIKON D810 + 105 mm 1: 1,4 @ 105 mm, ISO 100, 4/10, 1: 5,6

Interessante Beiträge...