gewöhne dich daran … Gastfotografen sind hier, um zu bleiben!
Mann, oh Mann. Der Kampf tobt in diesem Beitrag aus der letzten Woche, in dem ich das Thema anderer Kameras bei Sitzungen und Veranstaltungen angesprochen habe, für deren Fotografieren Sie bezahlt wurden. Eines der Hauptthemen der Kommentare war die Tatsache, dass ich das Wort "Stehlen" verwendet habe, um andere Fotografen zu beschreiben, die bei Hochzeiten über die Schulter schießen. Zunächst muss ich mich entschuldigen und anerkennen, dass einige Leser meine Beiträge möglicherweise noch nicht gelesen haben und mit meiner Stimme nicht vertraut sind. Wenn Sie mich kennenlernen, lernen Sie meinen überlebensgroßen, sarkastischen Schreibstil kennen. Aber es hat ein wichtiges Thema aufgeworfen, das wir untersuchen müssen: Wenn wir über geistiges Eigentum sprechen, wo ziehen wir die Grenze? Was ist in Betracht gezogen zu stehlen?
Beginnen wir mit einem Wort, das viele von uns kennen werden: Plagiat. Als ich an der Universität war, war klar, dass Plagiate nicht toleriert werden. Die Professoren behaupteten, einen Computer zu haben, in den sie Ihr Papier einlegen könnten, und der das WWW scannen und ihnen mitteilen würde, ob wir unseren Text gestohlen oder auf einer Website gekauft hätten. Aber noch beängstigender war die Tatsache, dass sogar eine Wiederholung Idee das war ursprünglich nicht unser eigenes, ohne die Quelle zu zitieren, wurde als Plagiat angesehen. Da haben wir es also … es wird allgemein von den intellektuellen Kräften akzeptiert, dass Sie tatsächlich eine Idee "stehlen" können.
Auf dieser Grundlage wurden zahlreiche Gerichtsverfahren gewonnen. Riffs von Musik, die sich in einen Chartsong einschleichen, Konzepte für einen Film, der ihrem Mastermind gestohlen und zu einem Film gemacht wurde. Viele Dinge, die nur im Bereich des Intellekts existieren, können „gestohlen“ werden. Mit der Erfindung von Computerprogrammen zur Bearbeitung unserer Fotografie gibt es eine ganz neue Welt von Dingen, von denen die Menschen behaupten können, sie hätten sie erfunden. Was wirft die Frage auf: Kann eine Lightroom-Voreinstellung urheberrechtlich geschützt werden? Kann es gestohlen werden? Wie wäre es mit Kameraeinstellungen? Kann ich sagen "Ich besitze f / 5.6, 1/250, ISO 200 und du solltest es besser nicht benutzen!" Sicherlich nicht!
Zurück zum Beitrag von letzter Woche … Es wurde gesagt, dass die Leser sich eine mentale Notiz machen sollten, um mich niemals basierend auf dem, was ich geschrieben habe, einzustellen. Was, muss ich sagen, verletzend ist. Ich habe das Gefühl, dass viele Leser nicht verstanden haben, was ich gesagt habe. Ich habe am Samstag eine Hochzeit gemacht (da all diese Kommentare eingingen) und es hat mir sehr viel Spaß gemacht, mit allen Gastographen zu interagieren. Wir machten eine Gruppenaufnahme vom Balkon und ich ließ alle Gäste ihre Kamera aufheben und ein Foto von mir machen, was Spaß machte. Ich werde nicht sagen, dass es mich nicht verärgert hat, dass ich kein Bild von der Braut bekommen konnte, die den Gang hoch oder runter ging, ohne dass sich jemand mit seiner Kamera in den Gang beugte und meinen Schuss behinderte. Aber ich habe das Beste daraus gemacht und am Ende sind die Bilder eine großartige Darstellung dessen, wie sich der Tag tatsächlich anfühlte, und hey … es gab viele Kameras. Heutzutage sollten wir uns besser daran gewöhnen.
Aber ich habe ein Beispiel dafür, wann es für einen Gast unangemessen gewesen wäre, meine Idee zu „stehlen“. Ich brachte meine kleinen Herzkreidetafeln mit, damit die Gäste dem Paar eine Nachricht schreiben konnten, die in ihr Album aufgenommen werden sollte. Dies war eine Überraschung für das Paar. Ich erlaubte Gästen, die an der Rezeption warteten, aus der Schlange zu treten, um einen Schuss mit den Message Boards zu machen. Das war ganz und gar meine Idee. Ich bin mir absolut sicher, dass es schon einmal gemacht wurde, aber ich habe es nicht persönlich gesehen. Ich habe dabei keine Kameras in meinem Raum bemerkt, aber ich würde mich nicht freuen, wenn jemand hinter mir meine Idee fotografieren und sie dann an der FB-Wand des Paares veröffentlichen würde, was meine Überraschung für sie ruiniert. Dies ist eine Zeit, in der ich absolut sicher bin, dass es sich wie Plagiat und sogar „Stehlen“ angefühlt hätte, wenn ich hinter mich gekommen wäre und über meine Schulter geschossen hätte.
Kurz gesagt, alles, was bei einer Hochzeit in der Öffentlichkeit stattfindet, ist für jeden, der mit seiner Kamera hereinkommt, so gut wie kostenlos. Was ich jedoch nicht zulassen kann (und worüber ich in meinem vorherigen Beitrag gesprochen habe), sind die Aufnahmen, die privat stattfinden sollen oder eindeutig die Idee des Fotografen sind. Um es auf den Kopf zu stellen, funktioniert es genauso … Wenn ein Gast einen Schuss macht, sollten wir auch nicht seinen Donner stehlen. Kurz gesagt, der beste Weg, diese Dinge privat zu halten, besteht darin, sie privat zu machen. Ich habe vorher nicht daran gedacht, aber wenn ich das nächste Mal die Tafelnachrichten probiere, nehme ich sie einfach um die Ecke, wo niemand über meine Schulter schießen wird.
Vielen Dank an alle unsere lieben dPS-Leser. Ich habe hier meine fotografische Ausbildung begonnen und fühle mich sehr geehrt, jetzt, nur ein paar Jahre später, eine Stimme als Mitwirkender zu haben. Danke Danke!