Gibt es in Ihrer Zukunft eine spiegellose Kamera?

Anonim

Dieser Beitrag zu spiegellosen Kameras stammt von David Moore von Clearing the Vision.

Bis vor kurzem gab es zwei Hauptpfade, die Sie bei der Auswahl einer Digitalkamera einschlagen konnten. Wie wir wissen, bieten Point and Shoots Erschwinglichkeit, geringe Größe und Bequemlichkeit, aber die Kompromisse sind begrenzte manuelle Optionen und eingeschränkte Bildqualität.

Digitale Spiegelreflexkameras sind teurer und größer, liefern jedoch bessere Bilder und mehr Kontrolle sowie die größere Flexibilität, die mit Wechselobjektiven verbunden ist.

Jetzt gibt es eine dritte Gruppe von Kameras, die kleiner als DSLRs sind, aber viel größere Sensoren als normale Point-and-Shoots haben (bis zu der APS-C-Größe, die in DLSRs zu sehen ist). Einige haben elektronische Sucher (EVFs), andere unterstützen Wechselobjektive.

Allen gemeinsam ist das Fehlen eines Spiegels, mit dem ein optisches Bild Ihrer Aufnahmen in einen Sucher übertragen werden kann (Sie komponieren entweder über den hinteren Bildschirm oder über den elektronischen Sucher, falls vorhanden). Dies hält die Größe gering.

Zu den Kameras dieser spiegellosen Klasse gehören die Micro Four-Thirds-Angebote von Panasonic und Olympus (wie die angesehene PEN-Serie) sowie das brandneue Nikon 1-Kamerasystem. Andere Kameras in diesem Mittelweg sind die retro-coole Fujifilm X100 (und ihr neuer kleiner Bruder, die X10) und die Sony NEX-Serie (wobei die NEX-7 besonders interessant aussieht).

Einige Leute versuchen, diese Klasse von Kameras als EVIL zu bezeichnen - für elektronische Sucher, Wechselobjektive -, aber sie funktionieren nicht wirklich als Allheilmittel. Die Fujis haben zum Beispiel keine Wechselobjektive (aber die X100 hat den eingebauten EVF), während die PENs und NEXs im Auslieferungszustand keinen Sucher haben (aber Wechselobjektive unterstützen).

Auf der positiven Seite

Sie können den ganzen Tag über die Stärken und Schwächen einzelner Kameras in dieser Gruppe diskutieren, aber es besteht kein Zweifel, dass sie eine interessante Option bieten, sowohl für Leute, die von Point and Shoots aufsteigen, als auch für ernstere Fotografen, die keine schwere Spiegelreflexkamera mitnehmen möchten rund um die Uhr.

Ich fotografiere professionell mit einer Canon 5D Mark II und greife danach, wenn mich jemand bezahlt, wenn ich mich in besonders schwierigen Bedingungen befinde oder wenn ich die absolut beste Qualität will, die ich bekommen kann. Aber wenn ich es kürzlich in einem Familienurlaub zwei Tage lang in einem Themenpark herumgetragen habe, habe ich festgestellt, dass die beste Kamera nicht immer die beste Kamera ist, die man mitbringen kann.

Also kaufte ich eine Olympus E-PL2 (im Preis reduziert, weil ihr Nachfolger gerade veröffentlicht wurde) mit ein paar Objektiven und sah plötzlich, was mir gefehlt hatte.

Mit leicht zugänglichen manuellen Bedienelementen und schnellem Glas (das Panasonic 20 mm 1: 1,7 entspricht fast dem Standard von 40 mm bei den M4 / 3rds-Gehäusen) habe ich nicht zu viel aufgegeben, aber ich habe viel Portabilität gewonnen. Der 4 / 3rds-Sensor ist nur geringfügig kleiner als die APS-C-Sensoren der meisten DSLRs, aber mehr als fünfmal größer als der Sensor des High-End-Punkts und schießt wie die Canon G12.

Der Sensor liefert eine ziemlich gute Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen. Aufgrund der Stabilisierung im Körper können Sie häufig niedrigere ISO-Werte verwenden, als Sie erwarten, wenn das Licht schwindet.

Für Gelegenheitsaufnahmen und Straßenfotografie sind diese Kameras diskreter und subtiler als eine große Spiegelreflexkamera mit Zoom. Menschen reagieren viel weniger stark auf sie, insbesondere wenn Sie das hintere LCD für die Komposition verwenden. Der Fuji X100 verfügt sogar über einen leisen Modus, der ihn besonders verstohlen macht.

Unter allen bis auf die extremsten Bedingungen ist die Bildqualität dieser Kameras oft mit vielen DSLRs vergleichbar. Sie bringen auch Spaß in Ihr Shooting und laden Sie irgendwie dazu ein, mehr als die ernsthafte DSLR-Ausrüstung zu spielen.

Was ist der Nachteil?

Ein Nachteil ist, dass diese Kameras zwar kleiner und leichter als DSLRs sind, aber nicht ganz in die Tasche gesteckt werden können, insbesondere wenn ein Zoomobjektiv angebracht ist. Sie benötigen noch eine Tasche oder müssen sie von Ihrer Schulter hängen.

Die Auswahl an Objektiven kann ebenfalls eingeschränkt sein, insbesondere wenn Sie an die unzähligen Optionen von Canon und Nikon für Standard-DSLRs gewöhnt sind.

Und obwohl sie eher wie Point and Shoots aussehen, sind sie nicht billig. Hier in den USA kostet die neue Olympus EP-3 900 US-Dollar mit einem Kit-Objektiv, die Fuji X100 1200 US-Dollar und die neue Sony NEX-5N 699 US-Dollar mit Kit-Objektiv (die NEX-7 kostet 1.349 US-Dollar mit Objektiv). Das von mir verwendete 20-mm-1: 1,7-Objektiv von Panasonic kostet etwa 350 US-Dollar, während das neue Carl Zeiss 24-mm-F1.8 von Sony für die NEX-Kameras für 999 US-Dollar erhältlich ist.

Bei solchen Preisen könnte so etwas wie eine Canon Rebel T3i mit ein paar Objektiven ziemlich ansprechend aussehen. Ein interessanter Punkt ist jedoch, dass die Kameras von Sony, Nikon und Olympus Adapter unterstützen, mit denen Sie eine große Auswahl an Legacy-Objektiven an Ihrem neuen digitalen Gehäuse anbringen können.

Im Moment finden Sie jedoch eine DSLR-Einrichtung, die letztendlich eine bessere Bildqualität für das gleiche Geld liefert. Aber das ist nicht viel wert, wenn Sie die Kamera oft zu Hause lassen, weil es zu viel ist, um es ständig mit sich herumzutragen.

Nischen-Appell

Dieser Kameratyp ist nicht jedermanns Sache, aber es gibt zwei Gruppen, für die sie hervorragende Arbeit leisten können. Ein Enthusiast, der von einem Punkt aus handelt und fotografiert, muss nicht automatisch an eine DSLR denken, wenn er nach einer „guten“ Kamera sucht.

Diese spiegellosen Systeme eignen sich auch gut für ernsthafte Schützen, die nach einer kleineren, aber dennoch leistungsfähigen Option suchen, wenn sie nur Spaß haben möchten.

Im Vergleich zu einer vergleichsweise langsameren Innovationsgeschwindigkeit auf der DSLR-Seite (seit 2008 gibt es beispielsweise keine neuen Vollformat-Spiegelreflexkameras von Nikon oder Canon) ist das, was in der spiegellosen Welt passiert, definitiv aufregender und ein Teil der Innovation trägt zu den größeren Körpern. Die neue A77-Kamera von Sony verfügt beispielsweise über einen durchscheinenden Spiegel und einen elektronischen Sucher.

Viele von uns hätten gerne eine Leica M9 dabei - eine kleine und zurückhaltende Kamera, die erstaunliche Ergebnisse erzielen kann. Da wir aber wahrscheinlich nicht alle gleichzeitig im Lotto gewinnen werden, könnte eine dieser neuen Flotten spiegelloser Kameras genau das Richtige für Sie sein.

David Moore ist ein anglo-irischer Fotograf, Schriftsteller und Webdesigner, der in der Hochwüste von New Mexico in den USA zu Hause ist. Sie finden ihn bei Clearing the Vision.