Vor- und Nachteile des Singh-Ray Vari-N-Duo-Filters

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Ein Bereich, mit dem die meisten Menschen nicht oft experimentieren, ist die gezielte Verwendung langer Expositionszeiten während des Tages. Nachtaufnahmen, streifende Lichter und Sternspuren sind im Vergleich zu ihren Tageskollegen üblich und in der Regel recht einfach. Zum einen gibt es so viel Licht! Das Stoppen von Blenden und das Verringern von ISOs geht nur so weit. Das Beste, was die meisten Kameras tagsüber aufbringen können, ist vielleicht eine Zehntelsekunde. Um Tagesaufnahmen dramatische Effekte zu verleihen, können Filter mit neutraler Dichte verwendet werden.

Ein ND-Filter (Neutral Density) ähnelt dem Aufsetzen einer Sonnenbrille auf Ihre Kamera, mit der Ausnahme, dass diese Sonnenbrille farbneutral ist (obwohl nicht alle ND-Filter gleich sind und einige einen Farbstich verursachen können). Die Filter werden in der Regel danach bewertet, wie viele Lichtblenden sie ausblenden, z. B. 1 Blende, 4 Blenden oder sogar 9 Blenden. Neben Filtern, die auf eine bestimmte Dichte eingestellt sind, können Filter mit variabler neutraler Dichte (VND) eine Vielzahl von Effekten bieten. Aber nicht ohne Geben und Nehmen.

Mir wurde ein Singh-Ray Vari-N-Duo-Filter geliehen, um einige dieser Grenzen zu finden, und wie die meisten Produkte hat er seine Vor- und Nachteile. Dieser Filter reicht von 2 2/3 Stopps bis zu 8 Stopps in der Dichte.

Erstens gibt es den Filter in zwei Größen; regelmäßig und schlank. Normal ist 17 mm dick und dünn ist 14 mm. Diese kleine Dicke kann einen großen Unterschied bei Vollbildkameras und Weitwinkelobjektiven bewirken, auf die ich gleich noch eingehen werde. Die Filter sind nur für 77-mm-Tuben erhältlich, was für einige ein begrenzender Faktor sein kann (obwohl Filtergewindereduzierer verfügbar sind, um beispielsweise eine 77-mm-Passform für ein 62-mm-Objektiv zu erzielen). Es wird in einem schönen Lederbeutel zur sicheren Aufbewahrung geliefert.

Zweitens wurde dieser spezielle Filter für einen Landschaftsfotografen entwickelt. Der Filter hat zwei rotierende Ringe. Der äußerste Ring auf dem Foto oben (zum Vergrößern anklicken) wird verwendet, um die gewünschte Dichte einzustellen. von Minimum bis Maximum. Der untere Ring dreht sich auch frei vom oberen Ring und steuert einen Zirkularpolarisator, wodurch die Notwendigkeit entfällt, einen zweiten Filter hinzuzufügen (der jedes Mal, wenn ein bisschen Dichte eingestellt wurde, ständig angepasst werden müsste).

Vorteile

  • Der Stoppbereich ermöglicht eine Reihe von Unschärfeeinstellungen. In diesen Fotos unten wurde beispielsweise das erste ohne Filter aufgenommen, das zweite mit auf Minimum eingestelltem Filter und das dritte mit dem Filter auf der dritten vollen Markierung kurz vor dem Maximum. Die Blende und der ISO-Wert wurden für alle Aufnahmen gleich gehalten (1: 13 und 100). Die tatsächlichen Verschlusszeiten wurden wie folgt aufgeführt: Kein Filter = 0,6 Sekunden, Mindest-ND = 1 Sekunde und 3. Stopp = 8 Sekunden. Es ist wichtig zu beachten, dass Anpassungen in Lightroom vorgenommen werden mussten, nachdem die Bilder aufgenommen wurden, was zu Belichtungskorrekturen von 1 Blende, 1,35 Blende bzw. 1,5 Blende führte. Dies ist hauptsächlich auf Versuch und Irrtum bei der Anpassung an den Filter zu Beginn des Prozesses zurückzuführen. Aufnahme mit Canon 7D und EF 10mm-22mm Objektiv auf 17mm eingestellt.

Der Vorteil hierbei ist die Möglichkeit, dem Wasser je nach Ihren persönlichen Vorlieben mehr oder weniger Unschärfe zu verleihen. Während sich der Wasserfall selbst nicht drastisch ändert (dessen Helligkeit durch einen Verlaufsfilter in Lightroom unterstützt wird), fühlt sich das Wasser im Vordergrund von Aufnahme zu Aufnahme unterschiedlich an. Diese Möglichkeit, die Verschlusszeiten über den Filter anzupassen, kann ein nützliches Werkzeug sein, um die Nuance eines hellen Fotos zu ändern.

  • Der Einbau des Polarisationsfilters in (und hinter) den VND-Filter ermöglicht in jeder Situation ein leichtes Einrasten oder Fehlen eines solchen. Für diejenigen, die mit den Auswirkungen eines Polarisationsfilters nicht vertraut sind, sollten diese beiden Aufnahmen direkt von der Kamera stammen, um einen Unterschied zu erkennen. Beide Aufnahmen wurden bei 50 mm, ISO 100, 1: 18 und 1/13 Sekunde am helllichten Tag mit einer Canon 7D und einem 28-300 mm L-Objektiv aufgenommen.

Das erste Foto ist ohne Polarisation und das zweite Foto ist mit.

  • Die Dichte kann fein eingestellt werden. Während jede Markierung auf dem Filter nicht einer exakten Anzahl von Stopps entspricht (zum Beispiel ist die erste Markierung nicht 1 Blende dunkler und die zweite nicht 2 usw.), kann der Filter bis zum letzten Satz von reibungslos übergehen Markierungen vor Maximum. Dies ermöglicht bessere Anpassungen im unteren Bereich, wo subtile Unterschiede einen Unterschied machen können. Aufgrund der Herstellungsmittel gibt es einmal an der dritten Marke und vor Maximum einen großen Schwung von etwa fünf bis acht Stopps Unterschied.

Dies sind wirklich die größten Vorteile der Verwendung eines VND-Filters mit einem Polarisator. Die Fähigkeit, Bewegungen bei hellem oder teilweisem Tageslicht zu verwischen, kann für kreative Fotografen ein Segen sein. Und die Möglichkeit, das Ausmaß der Unschärfe zu steuern und möglicherweise die Blende weit offen zu halten, kann zu interessanten Aufnahmen führen. Hier sind einige andere Beispiele.

ISO 100, 1: 29, 8 Sekunden bei aktiviertem Polarisator

ISO 100, 1: 13, 3,2 Sekunden

ISO 100, 1: 13, 1/4 Sekunde

ISO 100, 1: 13, 6 Sekunden

Nachteile

Während der Filter einige interessante Effekte zulässt, hat er seine Schattenseiten.

  • Der Preis wäre für viele der größte Nachteil. Das Singh-Ray Vari-N-Duo kostet im Einzelhandel 390 US-Dollar (normal) oder 440 US-Dollar (dünn). Da dieser Preis über den Kosten vieler primärer Leselinsen liegt, kann es schwierig sein, ihn zu schlucken, und sollte beim Kauf eines solchen Filters berücksichtigt werden.
  • Vignettierung ist ein weiterer Nachteil. Bei einem 16-mm-Objektiv, das an einer Vollbild-Sensorkamera angebracht ist, verursacht selbst die dünne Version unerwünschte Vignettierung, da die physische Größe des Filters in den Ecken eines Bildes sichtbar ist. Dies ist auf der Website von Singh-Ray klar angegeben (und wurde mir vom PR-Vertreter erneut betont). Wenn Sie zu weit gehen, wird dieser Effekt auftreten. Ich konnte den Rand des Filters mit einer Canon 7D mit Crop-Sensor bei 10 mm (16 mm-Äquivalent) sehen. Da die Anzahl der Kameras und die Größe der Sensoren sowie die Vielfalt der Objektive so groß sind, wird kein konkretes „Bei dieser Brennweite treten Probleme auf“ angezeigt, sondern es wird empfohlen, ein wenig zu zoomen oder die Komposition zu ändern.
  • Die Einstellung für Personen mit größeren Händen kann bei der dünnen Halterung ein Problem darstellen. Soweit ich weiß, sind meine Hände durchschnittlich und ich konnte ohne große Probleme Anpassungen vornehmen. Verwenden Sie am besten zwei Hände, um den Polarisationsfilter einzustellen, für den meistens ein Stativ erforderlich ist. Zugegeben, dieser Filter wird oft mit einem Stativ verwendet, aber manchmal kann er verwendet werden, um bei Tageslicht eine größere Blende zu erzielen.
  • Die Messung wird auch bei eingeschaltetem Filter durcheinander gebracht. Wenn ich mich an das halte, was meine Kamera für die „richtige“ Messung vorgeschlagen hat, sind die Bilder oft zu dunkel. Ich musste ein Diagramm erstellen, das zeigt, wie viel ich an verschiedenen Markierungen auf dem Filter kompensieren sollte. Dies traf jedoch nicht in jedem Fall zu. Ich versuche zu sagen, dass die Verwendung des Filters eine Lernkurve aufweist und dass Sie ihn beim ersten Einsatz langsam angehen müssen. Mit der Übung wird es einfacher.
  • Das Fokussieren ist auch schwierig, wenn der Filter ganz angehalten ist. Der manuelle Fokus muss häufig verwendet werden, wenn dunklere Einstellungen verwendet werden.
  • Nur für 77mm Durchmesser erhältlich.

Der Singh-Ray Vari-N-Duo ist ein unterhaltsamer Filter, der bei spezifischer Anwendung einige Aufnahmen liefern kann, die die meisten ohne ihn nicht erzielen können. Meine Zeit zum Testen des Filters war zu kurz, da ich gerne in vielfältigere Situationen geraten wäre (es wäre auch hilfreich gewesen, wenn es dieses Jahr in Seattle sonniger gewesen wäre!). Im Moment hält mich das Preisschild davon ab, bei einem Kauf den Abzug zu betätigen. Bei Reisen nach Nepal, Bhutan, Indien und Peru in diesem Herbst juckt es mich jedoch, mir eines zu schnappen, da ich weiß, dass es mir sicherlich helfen wird, lebendige Fotos zurückzubringen.