In Fotokreisen wird eine gemeinsame Maxime angepriesen, insbesondere in Online-Foren und Message Boards. Es heißt, dass einige der Einschränkungen beim Fotografieren mit einem erstklassigen Objektiv überwunden werden können, indem Sie Ihren Körper einfach bewegen. Die Idee des "Zooms mit den Füßen" oder "SneakerZoom", wie sie manchmal genannt wird, wird häufig als Allheilmittel für diejenigen verwendet, die der Meinung sind, dass erstklassige Objektive im Vergleich zu ihren Gegenstücken zum Zoomen die Möglichkeiten einschränken.
Bis zu einem gewissen Grad ist dies wahr. Wenn Sie Ihrem Motiv näher kommen möchten, können Sie Ihren Körper nur physisch bewegen, wenn Sie kein Zoomobjektiv haben. Dies führt jedoch zu Bildern, die überhaupt nicht mit der Verwendung eines Zoomobjektivs identisch sind. Das Zoomen mit den Füßen ist eine Fehlbezeichnung, da das Zoomen eine Änderung der Brennweite impliziert. Wenn Sie sich jedoch mit einem erstklassigen Objektiv bewegen, ändern Sie die Brennweite überhaupt nicht. Stattdessen komponieren Sie mit Ihren Füßen neu. In diesem Artikel werde ich anhand einiger Beispiele unten untersuchen, warum dies ein einfacher, aber signifikanter Unterschied ist.
Wie Objektive funktionieren
Um zu verstehen, wie Objektive funktionieren, ist es wichtig, einige Dinge zu wissen. Die Brennweite ist ein Maß für den Abstand zwischen dem optisches Zentrum der Linse (der Punkt, an dem das einfallende Licht konvergiert) und der Bildsensor der Kamera, an der es angebracht ist.
Viele Kameras werden mit einem sogenannten Kit-Objektiv geliefert. Die meisten davon decken einen relativ bescheidenen Bereich von Brennweiten ab, wobei der häufigste etwa 18 mm bis ungefähr 55 mm beträgt. Bei 18 mm biegt das Objektiv das Licht so, dass das einfallende Licht auf einen Punkt 18 mm vor dem Bildsensor konvergiert. Dies ergibt ein Sichtfeld, das ungefähr 76 Grad breit ist. (Angenommen, Sie fotografieren mit einer Crop-Sensor-Kamera wie einer Canon Rebel oder einer Nikon D3300. Bei einer Vollbildkamera wie einer Canon 5D Mark IV oder einer Nikon D810 wären es ungefähr 90 Grad.)
Bei 50 mm ändert sich der Blickwinkel auf ungefähr 31 Grad. Die praktischen Auswirkungen hierfür sind, dass Sie einfach mehr in den Rahmen passen können, wenn Sie mit einer größeren Brennweite als mit einer längeren Brennweite aufnehmen. Nehmen Sie das Beispiel des Fotografierens eines Baumes, wie Sie in der folgenden Abbildung sehen können.
Blickwinkel versus Bewegung der Füße
Wenn Sie mit 18 mm aufnehmen, kann der Fotograf in diesem Beispiel den gesamten Baum in den Rahmen einpassen. Leider verwendet dieser Fotograf ein 50-mm-Prime-Objektiv, das nicht vergrößert und verkleinert wird. An diesem Punkt könnten Sie denken: „Kein Problem, gehen Sie einfach rückwärts, um den gesamten Baum in den Rahmen zu bekommen.“ Mein guter Freund Bob Slydell aus dem Film Office Space antwortete: "Nur eine Sekunde, Professor." Zwar könnte der Fotograf rückwärts gehen und sich so neu positionieren, dass er den gesamten Baum in das Bild einfügt, doch gibt es bei dieser Lösung zwei Probleme:
- Direkt hinter ihm befindet sich ein mit Krokodilen gefüllter Teich
- Er hätte immer noch einen Betrachtungswinkel von 31 Grad
Unabhängig davon, wie weit sich der Fotograf in diesem Beispiel rückwärts, vorwärts oder seitwärts neu positioniert, bleibt der Blickwinkel mit dem 50-mm-Objektiv unverändert. Theoretisch könnte er ein Floß bauen und über den Teich schweben, um den gesamten Baum in den Rahmen zu passen. Dies würde jedoch zu einem dramatisch anderen Bild führen, als wenn er zunächst nur ein breiteres Objektiv verwenden würde. Wenn Sie mit den Füßen oder in diesem Fall mit einem Boot zoomen, erhalten Sie ein Bild des Baums. Dadurch werden jedoch die anderen kompositorischen Elemente des Fotos verändert.
Ein Beispiel
Um zu sehen, wie dies funktioniert, finden Sie hier eine überarbeitete Version des obigen Bildes, in der sich der Fotograf weit genug zurückgezogen hat, um den gesamten Baum in den Rahmen zu bekommen. In diesem Beispiel befinden sich hinter dem Baum fünf Windräder, die in der Weitwinkelaufnahme gut enthalten sind. Während das Zurückbewegen das Problem gelöst hat, den Baum in den Rahmen zu bekommen, bedeutet der enge Betrachtungswinkel, dass nicht alle Windräder in die Aufnahme passen.
Die einzige Möglichkeit, dieses Problem mithilfe einer Zoom With Your Feet-Lösung zu lösen, besteht darin, dass sich der Fotograf bewegt Weg zurück, so dass der Baum und alle Windräder in den Rahmen passen könnten. An diesem Punkt würde das ursprüngliche Motiv (der Baum) so verkleinert, dass das Bild überhaupt nicht mehr dasselbe wäre.
Beispiele aus dem wirklichen Leben
Dies ist natürlich ein theoretisches Beispiel, aber beobachten Sie, was passiert, wenn dieselbe Art von Szenario in der realen Welt repliziert wird. Ich habe die folgenden drei Bilder mit meinem 70-200 mm Objektiv aufgenommen. Beobachten Sie, was passiert, wenn sich die Brennweite sowie die Entfernung zum Motiv ändern.
Schuss Nr. 1 - 70 mm aus der Ferne
70 mm, 1: 4, ISO 100
Können Sie sagen, was das Thema auf diesem Bild ist? Es soll das Kunstwerk in der Mitte sein - ein Junge, der mit seinem Hund fischt und aus dem Stamm einer umgestürzten Zypresse geschnitzt ist. Der Blickwinkel in diesem Bild beträgt ungefähr 34 Grad (ich habe dies mit meiner Vollbild-Nikon D750 aufgenommen), was ausreicht, um viele Landschaften im Bild aufzunehmen. Beachten Sie, dass Sie neben dem Jungen und seinem Hund auch Bäume, ein Gebäude und sogar einige Vordergrundelemente wie einen Teich und Gras sehen können.
Schuss Nr. 2 - 200 mm aus der Ferne
200 mm, 1: 4, ISO 100
Das Stehen an genau der gleichen Stelle wie zuvor, aber das Vergrößern auf 200 mm hat sich dramatisch auf das Bild ausgewirkt. Jetzt konzentriert sich die Aufmerksamkeit des Betrachters genau auf das Schnitzen, und das Sichtfeld ist jetzt auf viel engere 12 Grad beschränkt. Beachten Sie, wo sich der Kopf der Schnitzerei in Bezug auf das Gebäude in diesem Bild befindet: Er ist zwischen zwei Säulen im ersten Stock über dem Boden eingerahmt, was sich deutlich vom nächsten Bild unterscheidet.
Schuss Nr. 3 - 70 mm, aus der Nähe aufgenommen
70 mm, 1: 4, ISO 100
Dieses letzte Foto wurde durch Zoomen mit meinen Füßen gemacht. Ich positionierte mich neu, um viel näher an der Baumschnitzerei zu sein. Das resultierende Bild ist insofern ähnlich, als die Schnitzerei selbst ungefähr die gleiche Größe wie bei der 200-mm-Aufnahme hat, das Sichtfeld jedoch 34 Grad beträgt, da ich dies bei 70 mm aufgenommen habe. Obwohl die Motive in Aufnahme 2 und Aufnahme 3 ähnlich sind, sind die Bilder völlig unterschiedlich!
Das größere Sichtfeld in Aufnahme 3 führte zu einem Bild mit vielen Hintergrundelementen, die den Betrachter ablenken. Der Kopf des Jungen befindet sich jetzt in der Nähe der Oberseite des Gebäudes, obwohl sich meine Kamera in der gleichen Entfernung über dem Boden befand. Während die klassische SneakerZoom-Technik sicherlich dazu beigetragen hat, dass mein Motiv so aussieht, wie ich es wollte, unterscheidet sich das Endergebnis erheblich von der tatsächlichen Verwendung eines geeigneten Zoomobjektivs.
Das Zoomen mit den Füßen ist NICHT dasselbe
Diese Beispiele zeigen, dass Sie dies sicherlich können Zoomen mit deinen Füßen ist das überhaupt nicht dasselbe wie Zoomen mit einem Teleobjektiv. Wenn Sie sich bewegen, zoomen Sie aber nicht wirklich neu komponieren. Dies ist zwar keine schlechte Sache, aber es ist etwas, das Sie beachten sollten, wenn Sie Objektive auswählen oder Ihre Fototechnik verbessern.
Als weiteres Beispiel für dieses Phänomen sind hier zwei Bilder von einer Sitzung, die ich kürzlich mit einer einheimischen Familie durchgeführt habe. Ich habe die erste mit meinem 70-200mm Objektiv aufgenommen. Es ist ein traditionelles Porträtbild mit einem unscharfen Hintergrund, wobei der Fokus genau auf den Gesichtern und Oberkörpern beider Frauen liegt.
200 mm, 1: 2,8, ISO 100
Ich habe dann ganz auf 70 mm herausgezoomt, um ein genaueres, persönlicheres Bild der beiden Frauen zu erhalten. Nachdem ich auf eine Brennweite von 70 mm umgestellt hatte, musste ich viel näher an die Damen heran gehen und im Wesentlichen mit meinen Füßen zoomen, damit sie die richtige Größe im Rahmen hatten. Das resultierende Bild fühlt sich ganz anders an, nicht nur, weil sie auf dem Boden sitzen und ihre passenden Handgelenk-Tattoos zeigen, sondern weil Sie sehen können, dass sie mitten auf einem grünen Feld sitzen, das mit Herbstlaub übersät ist.
70 mm, 1: 4, ISO 100
Das Schießen mit 200 mm bedeutete ein stark komprimiertes Sichtfeld, bei dem nur ein kleiner Teil der Bäume und der Hintergrund sichtbar waren. Während Sie im unteren Bild noch einmal die Auswirkungen des größeren Betrachtungswinkels sehen können, den eine Aufnahme mit 70 mm bietet.
Verschiedene Flugzeuge
Ein letztes Beispiel, das zur Veranschaulichung dieses Phänomens erforderlich ist, ist, wenn Sie und Ihr Motiv sich nicht auf derselben horizontalen Ebene befinden. In diesen Situationen können Sie durch Ändern der Brennweite viel näher an das heranrücken, was Sie aufnehmen möchten, während das Herumlaufen die Szene basierend auf den Vordergrund- und Hintergrundelementen sowie dem Blickwinkel auf das Motiv erheblich verändert .
Schuss Nr. 1 - 70 mm aus der Ferne
70 mm, 1: 4, ISO 100
Dieses Bild sieht anständig aus, aber mir hat nicht gefallen, wie die Flaggen den Rahmen mit dem Gebäude dahinter geteilt haben, insbesondere der Schornstein in der Ecke mit der Radioantenne. Da ich dies mit 70 mm aufgenommen habe, hatte ich einige Optionen, um die Aufnahme zu verbessern. Dazu gehört das Zoomen in 200 mm oder das Zoomen mit meinen Füßen, um näher an die Flaggen heranzukommen. Ich habe mit der ersten Option begonnen und war sehr zufrieden mit dem Ergebnis.
Schuss Nr. 2 - 200 mm aus der Ferne
200 mm, 1: 4, ISO 100
Das Zoomen mit meinem Objektiv ergab ein viel besseres Bild. Eine, die sich ganz auf den Fahnenmast konzentriert, ohne störende Hintergrundelemente und einen schönen bewölkten Himmel, damit die Flagge aus dem Rahmen herausspringt. Ein Nachteil ist, dass die Flagge von Oklahoma nicht mehr sichtbar ist. Ich hätte nur teilweise auf 135 mm zoomen können, wenn ich es einschließen wollte, aber ich entschied, dass das Bild wirkungsvoller wäre, wenn es nur ein einziges Motiv anstelle von zwei Flaggen hätte. Nachdem ich diese Aufnahme gemacht hatte, zoomte ich mit meinen Füßen hinein, um zu sehen, ob ich bei 70 mm ein anständiges Bild erhalten konnte, indem ich mich viel näher an das Motiv heranbewegte.
Schuss Nr. 3 - 70 mm, Nahaufnahme
Schauen Sie sich an, wie unterschiedlich dieses endgültige Bild von der 200-mm-Version ist! Während ich in der Lage war, die Flagge der Vereinigten Staaten im Rahmen viel größer zu machen, schoss ich aus einem so niedrigen Winkel, dass der Fahnenmast selbst fast so viel Aufmerksamkeit auf sich zieht wie die Banner, die er hält. Die Oklahoma-Flagge ist auch in dieser Version sichtbar, was den unglücklichen Nebeneffekt hat, ein Bild zu erstellen, das nicht fokussiert und beschäftigt ist. Es gibt jetzt zwei Motive im Rahmen (drei, wenn Sie den Pol zählen). Dadurch hat der Betrachter das Gefühl, dass das Bild unübersichtlich und unscharf ist. Das Zoomen mit meinen Füßen ermöglichte es mir, näher an das Motiv heranzukommen, aber es veränderte die Komposition so stark, dass das resultierende Bild unbrauchbar wurde.
Fazit
Hoffentlich helfen Ihnen diese Beispiele dabei, sich vorzustellen, warum das Bewegen überhaupt nicht mit dem Ändern Ihrer Brennweite gleichzusetzen ist. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich nicht sage, dass Sie alle Ihre erstklassigen Objektive verkaufen und sich schnell ein Zoomobjektiv kaufen sollten. Ich verwende ständig erstklassige Objektive, und mein bei weitem am häufigsten verwendetes Objektiv ist das Nikon 35 mm 1: 1,8, das sich durch Größe, Gewicht und Vielseitigkeit auszeichnet.
Mein Ziel ist es einfach, Ihnen zu helfen, zu verstehen, dass Sie beim Aufnehmen mit einem erstklassigen Objektiv wissen müssen, dass eine Annäherung an oder eine Entfernung von Ihrem Motiv nicht den gleichen Effekt hat wie eine tatsächliche Änderung der Brennweite. Sobald Sie das verstanden haben, können Sie dieses Wissen zu Ihrem Vorteil nutzen. Sie können Ihre Fototechniken um diese wichtige Einschränkung von Prime-Objektiven herum strukturieren und dadurch hoffentlich viel bessere Bilder aufnehmen.