Wenn Sie jemals ein Foto per E-Mail geteilt oder eines online gestellt haben, haben Sie möglicherweise eine Erweiterung mit drei oder vier Buchstaben am Ende des Dateinamens gesehen, die wie ".jpg.webp" oder ".jpeg.webp" aussah. Fast jede Kamera - von Handys über Point-and-Shoots bis hin zu teuren DSLRs - nimmt Bilder in diesem Format auf - aus gutem Grund. Sie können Tausende von JPG.webp-Fotos auf eine Speicherkarte passen. Diese sind im Allgemeinen von guter Qualität und auf einem Computer oder Mobilgerät einfach anzuzeigen. Sie benötigen keine spezielle Software, um eine JPG.webp-Datei zu öffnen. Wenn Sie eine bearbeiten möchten, kann dies fast jede Anwendung von iPhoto bis Photoshop tun. Alle DSLRs und sogar einige Point-and-Shoot-Kameras können jedoch in einem anderen Format namens RAW aufnehmen, was einige unglaubliche Vorteile für Sie bietet. Einige schwören auf das RAW-Format, andere verwenden JPG.webp und einige verwenden beide. Es gibt keine richtige Antwort, welche besser ist. Stattdessen ist es wichtig, eine Lösung zu finden, die für Sie funktioniert.
RAW versus JPG.webp: Warum Sie möglicherweise in RAW aufnehmen möchten
Um zu veranschaulichen, warum Sie möglicherweise im RAW-Format anzeigen möchten, sind hier einige Gründe aufgeführt, warum ich es anstelle von JPG.webp verwende.
1. Anpassen des Weißabgleichs
Verschiedene Arten von Licht (wie Sonnenlicht, Leuchtstofflampen oder ein Kamerablitz) beeinflussen, wie Farben im wirklichen Leben angezeigt werden. Unser Gehirn ist sich dieser Unterschiede bewusst und passt unsere Wahrnehmung der Farben entsprechend an, aber Ihre Kamera weiß nicht immer, was in diesen verschiedenen Situationen zu tun ist. Um dies zu beheben, gibt es eine sogenannte Weißabgleicheinstellung, die normalerweise Werte wie Auto, Tageslicht, Bewölkt, Wolfram und Blitz enthält. Wenn Sie den Weißabgleich nicht richtig einstellen, haben Ihre Fotos häufig einen gelben oder blauen Farbton, der nicht immer einfach zu beheben ist. Dies ist eine wichtige Einschränkung des JPG.webp-Formats, bei dem die meisten Daten, die für ein bestimmtes Foto als unnötig erachtet werden, weggeworfen werden und die Korrektur des Weißabgleichs etwas schwierig sein kann. Glücklicherweise kann der Weißabgleich in RAW leicht an das Foto angepasst werden, da alle Farbdaten gespeichert werden.
Wenn Sie ein Foto im RAW-Modus aufnehmen, verwendet die Kamera eine der Weißabgleicheinstellungen als Ausgangspunkt. Sie können sie jedoch auf Ihrem Computer beliebig anpassen. Programme wie Lightroom, Photoshop und Aperture verfügen über einfache Steuerelemente zum Anpassen des Weißabgleichs, und obwohl moderne Kameras es viel besser können, den Weißabgleich selbst richtig zu machen, muss ich den Weißabgleich immer noch häufig anpassen. Zum Beispiel berechnete meine Kamera einen Weißabgleich für dieses Foto einer Kinderlampe mit einem Wert, den ich für viel zu gelb hielt. Das Aufnehmen in RAW gibt mir die Flexibilität, dies zu beheben, und mit ein paar Anpassungen konnte ich ein Bild erhalten, das für mich viel angenehmer war als das, das meine Kamera ursprünglich produziert hatte.
Meine Kamera hat einen Weißabgleich auf die RAW-Datei angewendet, aber es hat mir nicht wirklich gefallen.
Mit der Bearbeitungssoftware konnte ich den Weißabgleich auf einen kühleren Ton einstellen, der für mein Auge viel angenehmer war.
2. Fixieren der Belichtung
Wenn ich in RAW fotografiere, habe ich nicht nur die Freiheit, die angezeigten Farben anzupassen, sondern auch die Farben, die Sie nicht sehen. Wenn ein JPG.webp-Foto zu hell oder zu dunkel ist (d. H. Überbelichtet oder unterbelichtet), kann nicht viel getan werden, um es zu speichern, da ein Großteil der vom Bildsensor erfassten Daten nicht mehr vorhanden ist. Kameras bieten alle möglichen Möglichkeiten, um beim Fotografieren die richtige Belichtung zu erzielen. Manchmal funktionieren die Dinge jedoch einfach nicht, und Sie stellen möglicherweise fest, dass einige Ihrer wertvollsten Erinnerungen entweder zu dunkel oder verwaschen waren. Da RAW alle Daten behält, wenn ein Bild aufgenommen wird, haben Sie viel mehr Spielraum, um Bilder nachträglich anzupassen.
Das Originalfoto war viel zu dunkel, um verwendet werden zu können.
Mit RAW konnte ich die Belichtung erheblich steigern, um ein viel besseres Foto zu erstellen.
Als ich dieses Bild von einigen Blumen auf einem Baum schoss, bemerkte ich, als ich nach Hause kam, dass es viel zu dunkel war, um verwendet werden zu können. Wenn dies ein JPG.webp wäre, wäre ich größtenteils mit den Ergebnissen festgefahren. Da ich jedoch in RAW aufgenommen habe, konnte ich die dunklen Bereiche aufhellen und ein viel besseres Bild erzeugen. In JPG.webp wären die Daten aus den dunklen Bereichen genau so dunkel gewesen. Das Gleiche gilt auch für überbelichtete Bilder. Wenn ein Bild zu hell oder verwaschen ist, kann es häufig gespeichert werden, wenn es in RAW aufgenommen wurde.
3. Allgemeine Farbanpassungen
Ein dritter Grund, warum ich in RAW fotografiere, ist, dass ich häufig bestimmte Farben in einem Foto anpassen möchte. JPG.webp speichert 8 Informationsbits pro Farbe für Rot, Grün und Blau - jede der drei Primärfarben des Lichts, aus denen jedes Pixel in einem bestimmten Foto besteht. Lassen Sie sich hier nicht zu sehr auf die Mathematik ein - alles, was Sie wissen müssen, ist, dass diese 8 Bits (2 hoch 8 oder 2x2x2x2x2x2x2x2) wirklich bedeuten, dass ein JPG.webp Informationen für 256 einzelne Schattierungen jeder der Primärfarben speichert . RAW hingegen speichert 4096 oder 16384 Schattierungen von Informationen pro Farbe, je nachdem, ob Ihre Kamera 12- oder 14-Bit-Dateien unterstützt. Diese Zahlen bedeuten vielleicht nicht viel, aber es ist leicht zu erkennen, dass eine der letzteren Zahlen weit über 256 liegt. Dies bedeutet, dass wir bei der Bearbeitung der Farben viel mehr Flexibilität haben, da RAW uns so viel mehr Informationen zum Arbeiten bietet unseres Bildes.
Dieses Foto eines Freundes aus der Familie (unten) ist ziemlich gut geworden, aber ich war mit ein paar Elementen nicht zufrieden. Ihre Augen waren zu dunkel und die Farben waren nicht so lebendig, wie ich es mir gewünscht hätte. Zum Glück gab mir RAW die Freiheit, das Bild zu bearbeiten, um ein Bild zu erstellen, das nicht nur angenehmer anzusehen war, sondern auch genauer widerspiegelte, was ich sah, als ich es aufnahm. Dies ist viel mehr als nur ein Filter über ein vorhandenes Bild zu werfen. Mit RAW haben Sie Zugriff auf die ursprünglichen Farbdaten, wodurch Sie das fertige Produkt weitaus besser kontrollieren können.
Das Original ist nicht schlecht, aber nicht so gut wie es sein könnte.
Das Aufnehmen in RAW bedeutete, dass ich so viele Farbdaten zur Verfügung hatte, dass ich die Farben anpassen konnte, um ein ansprechenderes endgültiges Bild zu erhalten.
Natürlich hat das Aufnehmen in RAW auch Nachteile, insbesondere die Dateigröße. RAW-Dateien können problemlos zehnmal so viel Speicherplatz auf Ihrer Speicherkarte beanspruchen wie JPG.webp-Dateien. Dies scheint viel verschwendeter Speicherplatz zu sein, wenn Sie nicht viel bearbeiten oder nachbearbeiten. Um ehrlich zu sein, wenn Sie nur Bilder von einer Naturwanderung oder Ihren Kindern im Park schießen, ist RAW möglicherweise übertrieben. Es ist nicht so, dass JPG.webp-Dateien nicht bearbeitet werden können - das können sie sicherlich, wie jeder, der jemals einen Instagram-Filter verwendet hat, bestätigen wird. Sie können auch in Photoshop und anderen Bildbearbeitungsprogrammen bearbeitet werden, und in den meisten JPG.webp-Dateien sind genügend Farbinformationen vorhanden, um einen gewissen Spielraum für die Bearbeitung zu schaffen. Aber RAW gibt Ihnen viel mehr Freiheit beim Arbeiten, und obwohl die Dateigrößen viel größer sind, lohnt sich der Kompromiss meiner Meinung nach.
Sie müssen die Entscheidung selbst treffen, aber was auch immer Sie sich entscheiden, versuchen Sie, sich nicht in eine RAW- oder JPG.webp-Debatte hineinziehen zu lassen - keines der beiden Formate ist objektiv besser. Wichtig ist, dass Sie einen Workflow finden, der zu Ihrem Schießstil und Ihren Zielen passt. Letztendlich ist das alles, was wirklich zählt, solange Sie Bilder machen, die Sie mögen.
Ich habe mit diesem Bild einen Fotowettbewerb gewonnen… und es in JPG.webp gedreht.
Sie können mit JPG.webp-Aufnahmen ganz gut umgehen. Wenn das zu Ihnen passt, lassen Sie sich von mir oder anderen nicht etwas anderes sagen. Wenn Sie jedoch schon immer mit fortschrittlicheren Bearbeitungstechniken experimentieren oder nur ein wenig mehr aus Ihren Fotos herausholen wollten, als Sie es sonst gewohnt wären, ist RAW möglicherweise genau das Richtige für eine ganz neue Welt der Fotografie.
Weiterführende Literatur: RAW vs JPEG.webp: In was soll ich schießen?