Atacama-Wüste - Beste Fotopunkte

Anonim

Photo Spot Zusammenfassung

Land: Chile

Kategorie: Landschaft

GPS-Breite: -23,863419

GPS-Länge: -69,132851

Richtungen

Um in die Atacama-Wüste zu gelangen, sollten Sie nach Santiago in Chile fliegen. Von dort aus nehmen Sie einen zweistündigen Anschlussflug nach Calama. Sie können ein Auto oder einen Fahrer von Calama in die Atacama-Wüste mieten - die Fahrt dauert ungefähr eine Stunde.

Photo Spot Details

Die Atacama-Wüste in Chile bietet eine Vielzahl von Möglichkeiten zum Fotografieren - von weiten Landschaften bis hin zu Wildtieren. Es ist ein Muss, wenn Sie nach Chile reisen.

Mit einem Universitätsprofessor verheiratet zu sein, hat seine Vor- und Nachteile (aber dies ist nicht die Zeit oder der Ort…). Das Wichtigste sind die internationalen Konferenzen und Forschungsreisen. Wenn ein Flugticket und ein Hotel bereits bezahlt sind, ist es doch sinnvoll, ein anderes Ticket zu kaufen und daraus einen Urlaub zu machen, oder? Als meine Frau 2013 einen Forschungsbesuch in Chile ankündigte, brauchte ich nicht viel Ermutigung, um mich ihr anzuschließen, sobald der größte Teil ihrer Arbeit erledigt war. Die einzige Bedingung war, dass sie noch einige Tage unserer gemeinsamen Zeit verbringen musste, und während dieser Zeit würde ich ihre „offizielle Fotografin“ sein. Da diese „Arbeitstage“ in verlassenen Nitratminen mitten in der Atacama-Wüste stattfinden würden, könnten Sie sich fragen, was die Attraktion war - aber die Aussicht auf „Freizeittage“ mit Blick auf Vulkane, Salzseen und Berge überzeugte mich bald.

NIKON D800 bei 70 mm, ISO 200, 1/500, 1: 8,0

Dies war die erste ernsthafte Reise für meine geliebte Nikon D800 mit drei Objektiven - Nikon 16-35 mm f4, Nikon 24-70 mm f2.8 und Sigma 120-400 mm. Und nachdem ich die Leute (insbesondere Thom Hogan) zur Kenntnis genommen hatte, die sagten, dass Ihre Aufnahmedisziplin himmelhoch sein muss, um die Kamera voll ausnutzen zu können, packte ich auch Stativ und Fernauslöser und verwendete, wo immer möglich, die 3-Zoll-Verschlussverzögerung. Waren die Ergebnisse es wert? Weiter lesen…

Unsere erste Station war Copiapo, eine Bergbaustadt.

NIKON D800 bei 38 mm, ISO 100, 1/125, 1: 8,0

Nicht sehr interessant (mit einer Ausnahme), aber eine nützliche Basis für Tagesausflüge in die Anden. Hier ist die Ausnahme. Erinnern Sie sich an die Minenrettung in Chile - wo sie einen Notschacht gebohrt und die 31 gefangenen Bergleute einzeln hochgezogen haben? Dies ist die eigentliche Rettungskapsel, in die sie sich gepresst haben:

NIKON D800 bei 26 mm, ISO 400, 1/400, 1: 5,6

Und der wahre Grund für einen Aufenthalt in Copiapo? - Ein paar Autostunden entfernt in die Berge.

NIKON D800 bei 22 mm, ISO 100, 1/100, 1: 8,0

So viel zu schießen! Von atemberaubenden Ausblicken bis hin zu atemberaubenden Details. In dieser Höhe ist die Luft kristallklar und das Licht erstaunlich. Abgesehen von einem Kleinbus, der auftauchte und innerhalb von 20 Minuten abfuhr, hatten wir und unser Führer den Platz für uns. Können Sie sich das in Yosemite vorstellen?

NIKON D800 @ 56 mm, ISO 100, 1/200, 1: 8,0

Am nächsten Tag war ein Ausflug an die Küste. Kilometerlange unberührte Strände - aber verlassen.

NIKON D800 bei 32 mm, ISO 100, 1/320, 1: 8,0

Vielleicht nicht so überraschend, wenn Sie feststellen, dass das Wasser eiskalt ist. Kalt genug für eine Kolonie von Humboldt-Pinguinen…

NIKON D800 bei 400 mm, ISO 400, 1/2500, 1: 5,6

Obwohl die Pelikane vielleicht etwas mehr Wärme bevorzugt hätten…

NIKON D800 @ 270 mm, ISO 400, 1/6400, 1: 5,6

Nach Copiapo flogen wir nach Iquique, das sich wie die anderen (wenigen und weit voneinander entfernten) Küstenstädte auf einem schmalen Landstreifen am Fuße eines 3000 Fuß hohen Abhangs befindet.

NIKON D800 @ 70 mm, ISO 100, 1/200, 1: 6,3

Es mag wie ein großartiger Ort für einen Strandurlaub aussehen (und es ist bei Chilenen beliebt) - aber mit einem kalten Meer und regelmäßigen Erdbeben (Tsunami-Evakuierungsrouten sind deutlich gekennzeichnet!), Vermutlich wird es Miami oder Rio zu keiner Zeit Konkurrenz machen bald.

Dann ein paar Arbeitstage und meine Pflichten als „offizieller Fotograf“ - mehr dazu in einem anderen Beitrag? OK, vielleicht ein paar Wüstenblicke fürs Erste:

NIKON D800 bei 24 mm, ISO 100, 1/400, 1: 5,6

Der nächste Urlaubsstopp war San Pedro de Atacama. Ein paar Meilen entfernt stießen wir auf diesen „Salar“ (Salzsee / Wohnung) direkt am Straßenrand:

NIKON D800 @ 36 mm, ISO 100, 1/160, 1: 6,3

San Pedro ist eine Touristenstadt, voller Rucksacktouristen (und Neulinge), aber immer noch hübsch, mit allem Flachbau und der Verwendung lokaler Materialien

NIKON D800 @ 44 mm, ISO 100, 1/100, 1: 6,3

Eine der großen Attraktionen (OK, die große Attraktion) von San Pedro ist eine Reise vor Sonnenaufgang (14 000 ’) zu den El Tatio-Geysiren. Diese Lüftungsschlitze sind nur ein oder zwei Stunden vor Sonnenaufgang bis etwa eine Stunde danach „aktiv“. Das Schießen war eine echte Herausforderung, von der Dunkelheit (vor Sonnenaufgang, erinnerst du dich?) Bis zu den eisigen Temperaturen, den Horden von Menschen, die in deine Aufnahmen kamen, und (sobald die Sonne erschien) dem extremen Dynamikbereich. Es war mehr als irgendwo anders El Tatio, der mich davon überzeugt hat, dass ich mit dem D800 die richtige Wahl getroffen habe. Ich denke, die extreme Reichweite dieser Aufnahme - von der Sonnenscheibe durch den Dampf bis zu schwarzen (mit bloßem Auge) Schatten auf dem Boden, bei denen nichts verloren geht oder ausgeblasen wird - hätte nur die D800 erfassen können.

NIKON D800 bei 31 mm, ISO 250, 1/4000, 1: 4,5

Ich werde gestehen - ich habe in der Kälte und Dunkelheit herumgefummelt und am Ende den Weißabgleich (statt ISO) gedrückt und zu etwas Seltsamem gewechselt. Die restlichen Fotos dieses Tages sahen etwas dramatischer aus als beabsichtigt - Gott sei Dank für das einfache Zurücksetzen in Capture NX2!

NIKON D800 bei 24 mm, ISO 250, 1/800, 1: 6,3

Die Geysire sind nicht die einzige Auslosung aus San Pedro. Im Süden befindet sich der Salar de Atacama, die größte Salzwüste Chiles:

NIKON D800 bei 70 mm, ISO 125, 1/10, f / 3,5

Im Südosten die Zwillingsseen Miscanti und Miniques:

NIKON D800 bei 18 mm, ISO 200, 1/125, 1: 8,0
NIKON D800 bei 20 mm, ISO 100, 1/50, 1: 8,0

Im Osten und bis in die Anden, weitere Seen und Vulkane:

NIKON D800 @ 16 mm, ISO 250, 1/200, f / 7.1

Und im Westen das Tal des Mondes:

NIKON D800 bei 24 mm, ISO 100, 1/4, 1: 8,0

Für den letzten Teil des Urlaubs machten wir uns auf den Weg nach Arica an der Grenze zu Peru. Von dort brachten uns unsere Guides zurück in die Berge, um weitere Vulkane, Seen und wild lebende Tiere zu entdecken - und wieder waren keine anderen Menschen in Sicht…

NIKON D800 bei 70 mm, ISO 100, 1/500, 1: 4,5
NIKON D800 bei 70 mm, ISO 100, 1/320, 1: 8,0
NIKON D800 @ 32 mm, ISO 100, 1/400, f / 7.1

Wie hat sich die Ausrüstung entwickelt? Nun, die Nikon D800 und die Nikon 24-70 mm 1: 2,8 waren großartig und ich liebe die Ergebnisse (obwohl ich jetzt die atemberaubende Sigma 24-35 mm Art habe, frage ich mich, wie viel besser sie hätten sein können). Die Nikon 16-35 mm 1: 4 war enttäuschend - nicht so sehr die Qualität, sondern mehr die Reichweite. Irgendwie war 16 mm nie breit genug, und sobald wir nach Hause kamen, wurde es gegen die Nikon 14-24 mm 1: 2,8 eingetauscht - ein absolut erstaunliches Objektiv, das immer Blicke und Kommentare von anderen Fotografen auf sich zieht, besonders mit dem riesigen Fotodiox 145mm Filter vorne!

Das Sigma 120-400mm war eine echte Enttäuschung. Früher hat es auf meinem alten D300S akzeptable Ergebnisse erzielt, aber für den gnadenlosen D800 ist es bei weitem nicht scharf genug. Habe ich Tage erwähnt, an denen ich fotografiert habe? - Zu meiner Überraschung waren sie auch unglaublich! Aber ich denke das muss auf den nächsten Beitrag warten …