Nikon 70-200 mm 1: 2,8E FL VR Test

Anonim

Dies ist eine eingehende Überprüfung des Flaggschiffs Nikon AF-S NIKKOR 70-200 mm 1: 2,8E FL ED VR-Objektiv, das im Oktober 2016 veröffentlicht wurde. Alle sieben bis zehn Jahre aktualisiert Nikon sein Spitzenmodell Objektive mit der neuesten Technologie und versucht, die Leistungsgrenze auf ein ganz neues Niveau zu bringen. Nach langem Warten lieferte Nikon endlich die neue Generation 70-200 mm 1: 2,8E FL ED VR in einem leichteren und vielseitigeren Paket. Nikon hat das Objektiv von Grund auf neu gestaltet und verfügt über ein Fluorit-Linsenelement, das ungefähr 100 Gramm leichter macht, eine elektronische Blende vom Typ „E“, einen aktualisierten Mechanismus zur Vibrationsreduzierung / Bildstabilisierung und eine drastisch andere optische Formel mit insgesamt 22 Elemente für eine hervorragende Schärfe des Rahmens.

Die Linsenelemente wurden außerdem mit den neuesten Linsenbeschichtungstechnologien behandelt, einschließlich Nanokristallbeschichtung und Fluorbeschichtung, um Geisterbilder und Streulicht zu reduzieren sowie Staub und Feuchtigkeit von ihrem vorderen Element abzuweisen. Basierend auf dem Feedback der Benutzer kümmerte sich Nikon auch um das Problem der Fokusatmung, das bei der VR II-Version des Objektivs auftrat. Seit der Markteinführung des Objektivs hatte ich die Möglichkeit, mit einigen Samples der Nikon 70-200 mm 1: 2,8E FL VR zu fotografieren. Meine Erfahrung und mein Test basieren daher auf monatelangen Aufnahmen mit diesem Objektiv .

Auf dem Papier sieht die neue Nikon 70-200 mm 1: 2,8E FL VR umwerfend aus - ihre MTF-Charts sehen besser aus als so ziemlich jedes andere 70-200 mm 1: 2,8-Objektiv auf dem Markt und sind ein leichteres und schärferes Objektiv als sein Vorgänger Abgesehen davon, dass es keine Probleme mit der Fokusatmung gibt, ist es sicherlich eine Top-Wahl für viele Arten von Fotografie. Angesichts des sehr hohen Preises von 2.799 US-Dollar und der Verfügbarkeit anderer großartiger Optionen von Drittherstellern zu wesentlich günstigeren Preisen muss man sich jedoch fragen, ob das Objektiv seinen hohen Preis wirklich rechtfertigt. Es dauerte ungewöhnlich lange, bis ich diese Bewertung verfasst hatte, da ich mich bei der Arbeit mit den Proben des Objektivs mit einer Reihe von Problemen befassen musste - von Problemen mit der AF-Einstellung bis hin zu inkonsistenten optischen Ergebnissen, die es frustrierend machten, das zu testen Objektiv in einer Laborumgebung. Ich habe mich entschlossen, meine Gedanken niederzulegen, nachdem ich zwei Proben des Objektivs durchgesehen hatte, aber ich plane, später in diesem Jahr ein weiteres Objektivmuster zu testen und den Test mit weiteren Informationen zu aktualisieren und umfassendere Vergleiche mit anderen Objektivoptionen von Drittanbietern anzustellen.

NIKON D810 + 70-200 mm 1: 2,8 @ 80 mm, ISO 800, 1/500, 1: 9,0

Schauen wir uns die neue Nikon 70-200 mm 1: 2,8E FL VR genauer an, ohne weitere Spoiler hinzuzufügen, und sehen Sie, was sie zu bieten hat.

Nikon 70-200 mm 1: 2,8E FL VR Technische Daten

  • Brennweite: 70-200mm
  • Maximale Blende: 1: 2,8
  • Minimale Blende: 1: 22
  • Linsenkonstruktion: 22 Elemente in 18 Gruppen (mit 1 Fluorit- und 6 ED-Linsenelementen)
  • Bildwinkel: 34 ° 20 '- 12 ° 20' (22 ° 50 '- 8 ° mit Nikon DX-Format)
  • Nächste Fokussierentfernung: 1,1 m (über den gesamten Zoombereich)
  • Anzahl der Membranblätter: 9 (gerundet)
  • Filter- / Aufsatzgröße: 77mm
  • Durchmesser x Länge (Verlängerung von der Objektivhalterung): ca. 88,5 mm x 202,5 ​​mm
  • Gewicht: ca. 1430 g
NIKON D810 + 70-200 mm 1: 2,8 bei 200 mm, ISO 640, 1/500, 1: 2,8

Detaillierte Spezifikationen für den NIKKOR 70-200 mm 1: 2,8E ED FL VR sowie MTF-Diagramme und andere nützliche Daten finden Sie in unserer Objektivdatenbank.

Verarbeitungsqualität und Linsenhandhabung

Wenn es um Verarbeitungsqualität geht, enttäuscht die Nikon 70-200 mm 1: 2,8E FL VR sicherlich nicht. Dank seiner robusten Metall- und gehärteten Kunststoffschale ist die Linse ein Leben lang haltbar. Als professionelles Objektiv wurde es speziell entwickelt, um viel Feldmissbrauch sowie Schutz vor Staub und Feuchtigkeit zu widerstehen. Im Laufe der Jahre besaß ich eine Reihe von Nikon 70-200 mm 1: 2,8-Objektiven (ab der Version der ersten Generation) und hatte nie Probleme mit der Konstruktion oder der Bauqualität. Sie waren schon immer meine Arbeitspferdlinsen und wurden gerade geliefert. Die neue 70-200 mm 1: 2,8E FL VR baut auf diesem Erbe auf, und ich habe keinen Zweifel daran, dass sie genauso gut, wenn nicht sogar besser sein wird als ihre Vorgänger.

NIKON D810 + 70-200 mm 1: 2,8 bei 200 mm, ISO 64, 1/160, 1: 5,6

Obwohl sich das Objektiv in den Händen fest anfühlt, kann ich Nikons Entscheidung, den Fokus und die Zoomringe umzukehren, nicht loben. Dies war mein Hauptanliegen in Bezug auf das Objektivdesign, seit es angekündigt wurde. Der Fokusring stört beim Umgang mit dem Objektiv und der vordere Zoomring macht das Vergrößern und Verkleinern ziemlich schmerzhaft, da man die Hand bewegen muss, um näher am Ende des Objektivtubus zu sein. Um ehrlich zu sein, verstehe ich wirklich nicht, warum Nikon sich für diese ergonomische Änderung entschieden hat, insbesondere nachdem sich viele von uns 70-200-mm-Schützen daran gewöhnt haben, genau dort auf den Zoomring zuzugreifen, wo die linke Hand ruht. Die Nikon 70-200 mm 1: 2,8 VR der ersten Generation hatte einen Zoomring in der Mitte. Die Nikon 70-200 mm 1: 2,8G VR II der zweiten Generation hatte einen Zoomring in der Mitte. Die Nikon 70-200 mm 1: 4G VR hat einen Zoomring in der Mitte. Alle 70-200 mm 1: 2,8-Objektive von Canon und Sony haben die Zoomringe in der Mitte! Bei nur Objektiven von Drittanbietern von Tamron und Sigma wurden die Zoom- und Fokusringe vertauscht.

Trotzdem wollte ich die neue 70-200 mm 1: 2,8E FL VR nicht zu früh aufgeben und dachte, ich könnte mich vielleicht an diese Änderung gewöhnen und vielleicht meine Handhabung des Objektivs ändern. Nach vielen Monaten kann ich mit Sicherheit sagen, dass das Handling des neuen 70-200 mm 1: 2,8E FL VR für mich einfach nicht funktioniert. Wie bei jedem anderen Profi, den ich kenne, halte ich den Stativkragen des Objektivs nie an der Unterseite des Objektivs. Diejenigen, die argumentieren, dass es bequem ist, den Stativfuß auf ihren Handflächen zu halten, sollten versuchen, eine ganztägige Hochzeit mit dem 70-200 mm 1: 2,8 zu fotografieren, um zu sehen, wie es funktioniert… Der einzige Weg, einen schweren 70-200 mm von Hand zu halten Bei f / 2.8 wird entweder der Objektivkragen vollständig entfernt (diejenigen, die niemals ein 70-200 mm f / 2.8 auf ein Stativ setzen, entfernen es) oder indem Sie ihn wie unten gezeigt nach oben bewegen:

Meine Beschwerde betrifft nicht unbedingt die Umkehrung der Zoom- und Fokusringe - einige andere Nikon-Objektive, wie die Nikon 80-400mm VR, haben den Zoomring auf der Vorderseite des Objektivs, und dennoch habe ich mich nie darüber beschwert. Dies liegt daran, dass die meisten anderen Nikon-Objektive mit dem Zoomring auf der Vorderseite den Schwerpunkt darunter haben. Dies bedeutet, dass Ihre linke Hand immer entweder auf dem Zoomring oder sehr nahe daran liegt, sodass Sie bequem hinein- und herauszoomen können, wenn erforderlich. Dies ist beim neuen 70-200 mm 1: 2,8E FL VR nicht der Fall. Wenn Sie das Objektiv von Hand halten, während der Stativfuß entfernt oder nach oben bewegt ist (siehe Abbildung oben), befindet sich Ihre Hand natürlich in der Mitte des Objektivs direkt über dem Fokusring. Zum Vergrößern und Verkleinern müssen Sie nur Ihre Hand nach vorne zum vorderen Objektivtubus bewegen, und es ist einfach nicht bequem, die Hand dauerhaft dort zu halten. Tatsächlich möchten die Nikon-Ingenieure, dass Ihre Hand über dem Fokusringbereich liegt. Warum sollten sie sonst die Knöpfe platzieren? hinter der Zoomring?

NIKON D810 + 70-200 mm 1: 2,8 bei 85 mm, ISO 64, 1/640, 1: 5,6

Kurz gesagt, die Umkehrung des Zooms und der Fokusringe könnte ein ziemlich ernstes Problem für diejenigen darstellen, die bereits Erfahrung mit der Aufnahme von Nikon- und Canon 70-200 mm 1: 2,8- und 1: 4-Objektiven haben. Meiner Meinung nach war es eine schlechte Entscheidung im Namen der Nikon-Ingenieure. Während einige unserer Leser angaben, dass sie sich lieber mit dieser ergonomischen Veränderung als mit dem Problem der Fokusatmung befassen würden, stimme ich nicht zu - Ergonomie ist für einen Berufstätigen sehr wichtig. Ich empfehle Ihnen dringend, die 70-200 mm 1: 2,8E FL VR auszuprobieren und zu prüfen, ob Sie sich an diese Änderung gewöhnen können, bevor Sie sich zu einem Kauf verpflichten.

Davon abgesehen ist das allgemeine Gefühl und die Glätte der Fokus- und Zoomringe ausgezeichnet.

NIKON D810 + 70-200 mm 1: 2,8 bei 112 mm, ISO 64, 1/200, 1: 5,6