In diesem Test der Canon EOS R6 werden wir uns diese spiegellose Kamera genauer ansehen und sie mit anderen vergleichen, wie der EOS R, der EOS R5 und der Nikon Z6 II. Es ist kein Geheimnis, dass Canon mit seiner ersten spiegellosen Vollbildkamera, der EOS R, einen sehr gemischten Empfang hatte. In Kombination mit den neuen RF-Mount-Objektiven zeigte sie zwar eine hervorragende Bildqualität, aber an dieser Kamera war nichts Besonderes, insbesondere im Vergleich zu den Top-Angeboten von Sony. Mit einem einzigen SD-Speicherkartensteckplatz, keiner Bildstabilisierung im Körper und einer Touch-Leiste, die die meisten Menschen nicht mochten, fühlte sich die Canon EOS R eher wie ein Experiment als wie ein ernstes Foto-Tool an. Mit der Einführung der EOS R5 und R6 änderten sich die Dinge drastisch. Canon kehrte zu seinem klassischen ergonomischen Design zurück, fügte eine Schiffsladung neuer Funktionen hinzu und verbesserte die Autofokusleistung erheblich, um alle Probleme der ursprünglichen EOS R zu lösen.
Die Abweichung von der ursprünglichen EOS R ist enorm. In Bezug auf die Funktionen hat Canon nicht nur einige der besten Kameras auf dem Markt gefunden, sondern auch die meisten übertroffen (wie Sie weiter unten im Test sehen werden). Die Hinzufügung des 5-Achsen-IBIS war ein sehr wichtiger Schritt, da dies bereits bei allen anderen wichtigen Kameras auf dem Markt von Nikon, Sony, Panasonic und Fujifilm vorhanden war. Wie Sie weiter unten in diesem Test sehen werden, ist das IBIS-System sowohl auf der EOS R5 als auch auf der R6 hervorragend und wohl eines der besten auf dem Markt.
Canon hat immer verstanden, dass Hochleistungsobjektive ein starkes Kamerasystem begleiten müssen, und es hat einiges an Forschung und Entwicklung in die Entwicklung professioneller HF-Mount-Objektive gesteckt. Mit einem großen Innendurchmesser von 54 mm und einem kurzen Flanschabstand von nur 20 mm bietet die HF-Halterung einiges an Designflexibilität, um Optiken mit größeren hinteren Elementen und einer besseren Leistung als ihre EF-Gegenstücke zu konstruieren. Da eine neue Fassung die Möglichkeit bietet, die Konzepte des Objektivdesigns völlig zu überdenken, gelang es den Canon-Ingenieuren, bahnbrechende Objektive wie das Canon RF 70-200 mm 1: 2,8L IS USM und das RF 70-200 mm 1: 4L IS USM herauszubringen Dies sind die kleinsten 70-200-mm-Zooms, die jemals veröffentlicht wurden. Canon hat bereits seinen Hauptfokus auf das Ökosystem der spiegellosen Linsen gelegt. In den kommenden Jahren sollen viele weitere HF-Objektive (einschließlich Super-Teleobjektive) auf den Markt kommen. Kurz gesagt, die Zukunft für die HF-Halterung sieht sehr rosig aus.
Bevor wir weiter gehen, werfen wir einen Blick auf die wichtigsten Spezifikationen der EOS R6.
Canon EOS R6 Technische Daten
- Sensor: 20,1 MP CMOS-Sensor, 6,58 µ Pixel Größe
- Sensorgröße: 36 x 24 mm
- Auflösung: 5472 x 3648
- Native ISO-Empfindlichkeit: 100-102.400
- Bildstabilisierung im Körper: Ja, 5-Achsen
- Bildprozessor: DIGIC X.
- Körperbau: Polycarbonatharz, innere Struktur der Magnesiumlegierung
- Verschluss: 1/8000 bis 30 Sekunden
- Verschlusslebensdauer: 300.000 Betätigungen
- Speicher: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS-II)
- Sucher: 3,69 Millionen Dot OLED EVF
- Sucherabdeckung: 100%
- Suchervergrößerung: 0,76x
- Geschwindigkeit: 12 FPS (mechanischer Verschluss), 20 FPS (elektronischer Verschluss)
- Eingebauter Blitz: Nein
- Autofokus-System: Dual Pixel CMOS AF II, 1053 Wählbare Fokuspunkte
- AF-Empfindlichkeitsbereich: -6,5 bis 20 EV
- LCD-Bildschirm: Touch-fähiges 3,0-Zoll-LCD mit vollständiger Artikulation und 1,62 Millionen Punkten
- Maximale Filmauflösung: 4K UHD bei 60 FPS
- 4K-Videoausschnitt: 1,07x
- HDMI-Ausgang: 10-Bit 4: 2: 2
- GPS: Nein
- WiFi: Ja, 802.11b / g / n / 2,4 GHz
- Bluetooth: Ja, 4.2
- Batterietyp: Canon LP-E6NH / LP-E6N / LP-E6
- Akkulaufzeit: 360 Aufnahmen (CIPA)
- USB-Standard: Typ C 3.1 Gen 2
- Wetterschutz: Ja
- Gewicht: 598 g (nur Körper)
- Größe: 138 x 97,5 x 88,4 mm
- Preis (UVP): 2499 USD
Die vollständigen Spezifikationen der Canon EOS R finden Sie auf dieser Seite auf Canon.com.
Wie vergleichen sich die oben genannten Funktionen mit denen des R6 sowie des ursprünglichen R?
Canon EOS R6 gegen EOS R5 gegen EOS R.
Während sowohl die EOS R5 als auch die R6 einiges an Technologie gemeinsam haben, gibt es einige grundlegende Unterschiede zwischen den beiden Kameras, und dies gilt umso mehr im Vergleich zur ursprünglichen EOS R. Schauen Sie sich einfach die folgende Vergleichstabelle an:
| Canon EOS R. | Canon EOS R5 | Canon EOS R6 | |
|---|---|---|---|
| Sensorauflösung | 30,4 MP | 45,0 MP | 20,1 MP |
| Sensortyp und -größe | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) |
| Tiefpassfilter | Ja | Ja, hochauflösend | Ja |
| Pixelgröße des Sensors | 5,36 u | 4,40 u | 6,58 u |
| Native ISO-Empfindlichkeit | 100-40,000 | 100-51,200 | 100-102,400 |
| Bildgröße | 6.720 x 4.480 | 8,192 x 5,464 | 5,472 x 3,648 |
| Bildprozessor | DIGIC 8 | DIGIC X. | DIGIC X. |
| Bildstabilisierung im Körper | Nein | Ja, 5-Achsen | Ja, 5-Achsen |
| Suchertyp | EVF / OLED | EVF / OLED | EVF / OLED |
| EVF-Auflösung | 3,69 Millionen Punkte | 5,76 Millionen Punkte | 3,69 Millionen Punkte |
| EVF-Abdeckung und Magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x |
| Eingebautes Blitzlicht | Nein | Nein | Nein |
| Speichermedium | 1x SD UHS-II | 1x CFe, 1x SD UHS-II | 2x SD UHS-II |
| Serienaufnahmegeschwindigkeit | 8 FPS (AF gesperrt), 5 FPS (voller AF) | 12 FPS (mechanisch), 20 FPS (elektronisch) | 12 FPS (mechanisch), 20 FPS (elektronisch) |
| Pufferkapazität (RAW) | 47 (SD UHS-II) | 180 (CFexpress) | 240 (SD UHS-II) |
| Maximale Verschlusszeit | 1/8000 bis 30 Sek | 1/8000 bis 30 Sek | 1/8000 bis 30 Sek |
| Haltbarkeit des Verschlusses | 150.000 Zyklen | 500.000 Zyklen | 300.000 Zyklen |
| Autofokus (AF) -System | Dual-Pixel-AF | Dual-Pixel-AF II | Dual-Pixel-AF II |
| AF-Erkennungsbereich | -6 bis 18 EV | -6 bis 20 EV | -6,5 bis 20 EV |
| Maximale Videoauflösung | 4K UHD @ 30p | 8K DCI @ 30p | 4K UHD @ 60p |
| HDMI-Ausgang | 4: 2: 2, 10 Bit | 4: 2: 2, 10 Bit | 4: 2: 2, 10 Bit |
| 4K Video Crop Factor | 1,74x | 1,0x | 1,07x |
| LCD Größe und Typ | 3,15 ″ kippbares Touch-LCD | 3,2 "Titing Touch-LCD | 3,0 "Titing Touch-LCD |
| LCD-Auflösung | 2.100.000 Punkte | 2.100.000 Punkte | 1.620.000 Punkte |
| Geographisches Positionierungs System | Nein | Nein | Nein |
| Wi-Fi / Bluetooth | Ja | Ja | Ja |
| Akkulaufzeit (CIPA) | 350 | 320 | 360 |
| Wetterfester Körper | Ja | Ja | Ja |
| USB-Typ | Typ C 3.1 Gen1 | Typ C 3.1 Gen2 | Typ C 3.1 Gen2 |
| Gewicht (nur Körper) | 580 g | 650 g | 598 g |
| Maße | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 138,0 x 97,5 x 88,0 mm | 138,0 x 97,5 x 88,4 mm |
| UVP (wie eingeführt) | $ 2,299 (Scheckpreis) | $ 3,899 (Scheckpreis) | $ 2,499 (Scheckpreis) |
Erstens gibt es einen drastischen Unterschied in der Sensorauflösung. Mit ihrem 45-MP-Sensor ist die Canon EOS R5 für hochauflösende Fotografie ausgelegt. Die EOS R6 hingegen hat mit 20,1 MP eine viel geringere Auflösung und ist mehr auf die Bedürfnisse der Alltags- und Actionfotografie ausgerichtet. Die EOS R liegt mit ihrem 30,4-MP-Sensor irgendwo dazwischen.
Ein weiterer großer Differenzierungsfaktor zwischen der neuen Kameraserie und der ursprünglichen EOS R ist die In-Body-Bildstabilisierung (IBIS). Sowohl der R5 als auch der R6 verfügen über das neue 5-Achsen-IBIS, während das R nur auf einer objektivbasierten Bildstabilisierung beruht. Dies ist ein großer Faktor für die R5 und R6 und sollte bei der Entscheidung zwischen diesen Kameras nicht übersehen werden.
Ein weiterer großer Unterschied besteht in Speichermedien. Die EOS R verfügte über einen einzigen SD UHS-II-Speicherkartensteckplatz, während die R6 über zwei davon verfügt. Der R5 benötigt viel schnelleren Speicher, um große 45-MP-Dateien verarbeiten zu können. Daher verfügt er über einen CFexpress- und einen SD UHS-II-Speicherkartensteckplatz.
Wie ich später in diesem Test ausführlich erläutere, ist das neue Dual-Pixel-CMOS-II-Autofokussystem dem ursprünglichen Dual-Pixel-CMOS auf der EOS R weit überlegen, insbesondere für die schnelle Fotografie. Insbesondere Wildlife-Fotografen sollten sich die EOS R5 und R6 ernsthaft ansehen, da dies heute die beste Implementierung von Bird AF ist.
Wenn Sie sich für Videografie interessieren, ist die EOS R5 die beste Wahl, da sie die einzige Kamera ist, die 8K-Videos aufnehmen kann, und bei 4K-Aufnahmen keine Videos zuschneidet. Im Vergleich dazu hat die EOS R beim Aufnehmen von 4K-Videos einen starken 1,74-fachen Zuschnitt. Gleichzeitig ist keine dieser Kameras wirklich für ernsthafte Videografieanforderungen geeignet, da sie zur Überhitzung neigen.
Der R5 zeichnet sich auch durch die Gesamtkonstruktion (Vollmagnesiumlegierung vs. teilweise), die Wetterabdichtung (wetterfester als der R6) und andere Merkmale wie die EVF-Auflösung und die Haltbarkeit des Verschlusses aus. Es ist jedoch auch die teuerste Kamera der Reihe mit einem Preis von 3.899 US-Dollar (UVP). Die Canon EOS R hatte ursprünglich einen Preis von 2.299 US-Dollar, wurde jedoch seit einiger Zeit auf 1.799 US-Dollar gesenkt, was sie zur billigsten auf dieser Liste macht.
Canon EOS R6 gegen Nikon Z6 II gegen Sony A7 III Vergleich
Was ist mit den Hauptkonkurrenten der R6, der Nikon Z6 II und der Sony A7 III? Während alle diese Kameras in derselben Kategorie konkurrieren, gibt es einige Unterschiede zwischen den Systemen, auf die hingewiesen werden sollte. Schauen Sie sich die folgende Vergleichstabelle an:
| Canon EOS R6 | Nikon Z6 II | Sony A7 III | |
|---|---|---|---|
| Sensorauflösung | 20,1 MP | 24,5 MP | 24,2 MP |
| Sensortyp und -größe | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | BSI-CMOS (35,9 x 24,0 mm) | BSI CMOS (35,6 x 23,8 mm) |
| Tiefpassfilter | Ja | Ja | Ja |
| Pixelgröße des Sensors | 6,58 u | 5,94 u | 5,93 u |
| Native ISO-Empfindlichkeit | ISO 100-102.400 | ISO 100-51,200 | ISO 100-51,200 |
| Bildgröße | 5,472 x 3,648 | 6.048 x 4.024 | 6.000 x 4.000 |
| Bildprozessor | DIGIC X. | Dual EXPEED 6 | BIONZ X. |
| Bildstabilisierung im Körper | Ja, 5-Achsen | Ja, 5-Achsen | Ja, 5-Achsen |
| Suchertyp | EVF / OLED | EVF / OLED | EVF / OLED |
| EVF-Auflösung | 3,69 Millionen Punkte | 3,69 Millionen Punkte | 2,36 Millionen Punkte |
| EVF-Abdeckung und Magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,80x | 100%, 0,78x |
| Eingebautes Blitzlicht | Nein | Nein | Nein |
| Speichermedium | 2x SD (UHS-II) | 1x CFexpress, 1x SD (UHS-II) | 2x SD (1x UHS-I, 1x UHS-II) |
| Serienaufnahmegeschwindigkeit | 12 FPS (mechanisch), 20 FPS (elektronisch) | 14 FPS (12-Bit, Einzel-AF-Messfeld) | 10 FPS |
| Pufferkapazität (RAW) | 240 | 124 | 76 |
| Maximale Verschlusszeit | 1/8000 bis 30 Sek | 1/8000 bis 30 Sek | 1/8000 bis 30 Sek |
| Haltbarkeit des Verschlusses | 300.000 Zyklen | 200.000 Zyklen | 200.000 Zyklen |
| Autofokus-System | Hybrid-PDAF | Hybrid-PDAF | Hybrid-PDAF |
| AF-Erkennungsbereich | -6,5 bis 20 EV | -4,5 bis 19 EV | -3,0 bis 20 EV |
| Maximale Videoauflösung | 4K @ 60p | 4K @ 60p | 4K @ 30p |
| HDMI-Ausgang | 4: 2: 2 10-Bit | 4: 2: 2 10-Bit | 4: 2: 2 8-Bit |
| 4K Video Crop Factor | 1,07x | 1,0x (30p), 1,5x (60p) | 1,0x |
| LCD Größe und Typ | 3,0 "kippbares Touch-LCD | 3,2 "kippbares Touch-LCD | 3,0 "kippbares Touch-LCD |
| LCD-Auflösung | 1.620.000 Punkte | 2.100.000 Punkte | 921.600 Punkte |
| Geographisches Positionierungs System | Nein | Nein | Nein |
| Wi-Fi / Bluetooth | Ja | Ja | Ja |
| Akkulaufzeit (CIPA) | 360 | 340 | 610 |
| Wetterfester Körper | Ja | Ja | Ja |
| USB-Typ | Typ C 3.1 Gen2 | Typ C 3.1 Gen1 | Typ C 3.1 Gen1 |
| Gewicht (mit Batt & Card) | 680 g | 705 g | 650 g |
| Maße | 138,0 x 97,5 x 88,4 mm | 134,0 x 100,5 x 69,5 mm | 126,9 x 95,6 x 73,7 mm |
| UVP (wie eingeführt) | $ 2,499 (Scheckpreis) | 1.999 USD (Scheckpreis) | 1.999 USD (Scheckpreis) |
Auf Anhieb können wir sehen, dass sich die EOS R6 in der Sensortechnologie im Vergleich zur Z6 II und A7 III unterscheidet. Während die beiden letzteren 24-MP-Sensoren mit ähnlicher Auflösung haben, ist die EOS R6 auf 20 MP begrenzt. Darüber hinaus verwenden sowohl Nikon als auch Sony eine fortschrittlichere BSI-CMOS-Sensortechnologie, während Canon einen herkömmlichen CMOS-Sensor verwendet. Ist die Canon EOS R6 dadurch stark benachteiligt? Nicht wirklich. Wie Sie dem Abschnitt zur Bildqualität dieses Testberichts entnehmen können, liefert die Canon EOS R6 im Vergleich zu Kameras wie der Nikon Z6 II qualitativ hochwertige Bilder mit hohem Dynamikbereich und sehr geringem Rauschen. Und der Unterschied von 4 MP ist nichts, was die meisten Fotografen im wirklichen Leben bemerken oder wirklich interessieren würden.
Obwohl die Sony A7 III der dritten Generation eine solide Kamera ist, zeigt sie mittlerweile ihr Alter. Im Vergleich zur EOS R6 und zur Z6 II haben EVF und LCD eine geringere Auflösung, einen schlechteren Speicher (eine SD UHS-I und UHS-II anstelle von zwei SD UHS-II), einen viel kleineren Kamerapuffer und keine 4K 60p Videoaufnahmefunktionen. Positiv zu vermerken ist, dass es das kleinste und leichteste der drei Geräte ist und die Akkulaufzeit weitaus besser ist. Es bietet auch ein starkes Autofokus-System, das Sony über viele Jahre hinweg weiterentwickelt hat.
Die Nikon Z6 II ist offensichtlich neuer und bietet im Vergleich zur Sony A7 III eine größere Auswahl an Kamerafunktionen. Es hat einen schönen, großen EVF, der die Verwendung im Feld zum Vergnügen macht. Obwohl der Puffer auf dem Papier dem der EOS R6 unterlegen ist, kann er Bilder schnell aus dem Kamerapuffer auf eine CFexpress-Karte übertragen, was die beiden anderen Kameras nicht haben. Die Videofunktionen sind hervorragend und die Kamera kann aufgerüstet werden, um die RAW-Videoausgabe über den HDMI-Anschluss zu verarbeiten, was weder die EOS R6 noch die A7 III können. Der Preis liegt bei 1.999 US-Dollar, was es zu einer preiswerten Kamera macht. Die größte Schwäche der Z6 II im Vergleich zur Canon EOS R6 und der Sony A7 III ist das Autofokus-System und die kontinuierliche Aufnahmegeschwindigkeit. Da sowohl Canon als auch Sony KI und maschinelles Lernen verwenden, um Motive zu identifizieren und zu verfolgen, fühlt sich das AF-System von Nikon einfach veraltet an.
Wenn Sie über die Kamera-Spezifikationen hinausblicken, hat jedes System sicherlich Vor- und Nachteile. Canon- und Nikon-Kameras haben meiner Meinung nach eine weitaus bessere Ergonomie und ein besser organisiertes Menüsystem als Sony. Als längster spiegelloser Player auf dem Markt und mit einem offeneren System verfügt Sony jedoch über eine viel bessere Auswahl an nativen Mount-Objektiven verschiedener Objektivhersteller.
Insgesamt hat Canon mit der EOS R6 hervorragende Arbeit geleistet. Wie Sie dem obigen Vergleich entnehmen können, entspricht die Kamera entweder ihrer Konkurrenz oder übertrifft sie, was sehr beeindruckend ist.