Apple Mac Pro Review für Fotografie-Anforderungen

Ich hätte nie gedacht, dass ich einen Apple Mac Pro überprüfen würde, da ich noch nie einen Mac besessen habe und immer ein PC-Benutzer war. Das letzte Mal, dass ich wirklich mit einem Mac umgegangen bin, war vor ungefähr 14 Jahren, als ich als IT-Techniker an der Universität von Colorado arbeitete und Campus-Computer wartete. Seitdem habe ich mich, abgesehen von gelegentlichen Begegnungen in örtlichen Geschäften oder bei Freunden, von Macs ferngehalten. Obwohl ich im Allgemeinen nichts gegen Apple habe, gab es eine Reihe von Gründen, warum ich mich auf der PC-Plattform gehalten habe. Der erste und größte Grund war die persönliche Präferenz - da ich viele Jahre lang „PC-versiert“ war, Computer baute und sie unterstützte (ob für meine Familie, Freunde oder Arbeit), war ich ziemlich zufrieden mit dem, was ich hatte und hatte hatte nie wirklich großes Interesse an Macs. Zweitens war ich, nachdem ich den größten Teil meines Erwachsenenlebens für verschiedene Unternehmen und Organisationen gearbeitet hatte, am Aufbau von PC- und Servernetzwerken auf der Basis der Microsoft OS-Plattform beteiligt, da Macs in der Unternehmenswelt einfach nicht sehr beliebt waren. Schließlich waren die Kosten auch ein Problem - für den Preis eines Mac konnte ich leicht einen PC bauen oder einen zum halben Preis kaufen.

Die Apple-Ankündigung für die neue Generation des Mac Pro im Dezember 2013 hat jedoch mein Interesse an Apple geweckt. Zum ersten Mal habe ich mir die Keynote-Präsentation angesehen, die Promo-Videos angesehen und dachte, wenn ich mich jemals für ein Upgrade meines PCs entscheide, sollte ich mir den Mac Pro genauer ansehen. Warum? Denn angesichts der geringen Größe und des Gewichts des Mac Pro ist das Ding ein Leistungsmonster. Und es sieht absolut umwerfend aus. Die schönsten PCs der Welt sehen im Vergleich dazu uralt, veraltet und einfach hässlich aus. Und Leistung? Junge, werde ich dieses Wort in diesem Test immer wieder wiederholen? Eine Xeon-CPU der Workstation-Klasse mit bis zu 12 Kernen: Überprüfen. Zwei FirePro-GPUs der AMD-Workstation-Klasse (jeweils bis zu 6 GB VRAM) mit Thunderbolt 2.0 + DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 und bis zu drei 4K-Display-Unterstützung: Überprüfen. Dual Gigabit Ethernet-Ports und 802.11ac Wireless: Überprüfen. Bluetooth 4.0: überprüfen. Bis zu 64 GB ECC-RAM mit 1866 MHz und bis zu 1 TB PCIe-basierten Flash-Speicher: Überprüfen. Für dich mag das alles zu kauderhaft und technisch klingen, aber für einen Tech-Junkie wie mich ist es für meine Ohren wie Musik. Es fiel mir schwer zu glauben, dass man die neueste Technologie in ein kleines, tragbares Setup der Workstation-Klasse integrieren kann. Ja, „portabel“ ist hier das Schlüsselwort, denn jede Workstation, die ich jemals mit einem Xeon-Prozessor gebaut oder gekauft habe, war etwas, das ich niemals irgendwohin bewegen möchte. Mein aktueller PC mit der Intel i7-4770K-CPU der vierten Generation, die auf der Haswell-Architektur basiert, wiegt eine Tonne und nimmt ungefähr fünf dieser Mac-Profis ein! Selbst die größten Mac-Hasser gaben ehrlich zu, dass Apple mit dem Mac Pro einfach alles auf dem Markt völlig umgebracht hat.

Als ich herausfand, dass ich den Apple Mac Pro der neuesten Generation (mit freundlicher Genehmigung unserer guten Freunde bei B & H) testen konnte, war ich sehr aufgeregt. So aufgeregt, dass ich meinen Durst stillen wollte, indem ich einen der teureren Mac-Profis auf den Markt brachte. Das Modell, das ich in der Mitte der Preisspanne des Mac Pro für 5.799 US-Dollar saß (Mac Pro beginnt bei 3.000 US-Dollar und die teuerste Konfiguration macht ein Loch von 10.000 US-Dollar in Ihrer Brieftasche), war mit einem 3,0-GHz-Intel Xeon E5 mit 8 ausgestattet Kerne, 16 GB RAM, 512 GB PCIe-Flash-Speicher und zwei AMD FirePro D500-GPUs mit jeweils 3 GB VRAM:

Da der Prozessor selbst rund 2.200 US-Dollar im Einzelhandel verkauft, ist dies ein No-Joke-Setup. Sie können buchstäblich alles darauf werfen, was Sie wollen, egal ob es sich um Videobearbeitung, 3D-Modellierung usw. handelt, und der Mac würde es ohne Probleme ausführen. Dieser Typ könnte sogar viele Enterprise-Server-Anwendungen ausführen!

Die größte Herausforderung für jemanden wie mich besteht jedoch darin, sich an Apples Mac OS zu gewöhnen. Trotz der Tatsache, dass ich seit Windows 2.0 so ziemlich jedes Microsoft-Betriebssystem und viele Linux-Varianten verwendet habe, verfügt Mac OS über eine eigene Benutzeroberfläche, Verknüpfungen, Dienstprogramme und Tools, die Apple gehören. Obwohl ich einige bevorzugte Software-Tools habe, die ich häufig verwende, sei es ACDSee Pro (die Mac-Version wurde seit über einem Jahr nicht mehr aktualisiert) oder mein guter alter Far Manager (ja, meine alte Gewohnheit aus den DOS-Tagen) oder andere PC-spezifische Software, es gibt jetzt viele Alternativen. Es ist also nicht das Ende der Welt und ich müsste mich nur an verschiedene Softwaretools gewöhnen.

1) Einrichten

Das Einrichten des Mac Pro war super einfach. Nachdem ich es aus der gut aussehenden Apple-Box entfernt hatte, mussten das Netzkabel und das Monitorkabel angeschlossen werden. Nachdem ich den Netzschalter gedrückt hatte, führte mich der Bildschirm für die Ersteinrichtung durch die Konfiguration der Bluetooth-Tastatur und des Trackpads sowie durch die Erstverbindung zu meinem WLAN-Heimnetzwerk. Wenn sie sagen, dass Macs einfach zu bedienen sind, verstehe ich jetzt, was das bedeutet. Es war wirklich ein problemloser Prozess und ich war in wenigen Minuten einsatzbereit.

2) Die One Button Mouse / Trackpad

Für einen PC-Benutzer wie mich ist die Maus- / Trackpad-Konfiguration mit einer Taste eine totale Katastrophe. Ich versuchte weiter, mit der rechten Maustaste zu klicken, nur um festzustellen, dass der Knopf nicht da war. Nachdem ich nur wenige Stunden lang versucht hatte, die Kombination aus Maus und Steuertaste auf der Tastatur zu verwenden, wechselte ich schließlich zu meiner Logitech-Solartastatur + drahtlosen Maus. Zu meiner Überraschung war es ausreichend, den Logitech Unified USB-Adapter einfach abzuziehen und an einen der vier USB-Anschlüsse anzuschließen - sowohl die Tastatur als auch die Maus wurden sofort erkannt und funktionierten. Was nicht funktionierte, waren alle Windows-Tasten und verschiedene Funktionstasten. Daher habe ich das Setup nur für die Maus neu konfiguriert und bin zur Apple-Tastatur zurückgekehrt. Jetzt, wo ich die Zwei-Tasten-Maus hatte, war ich im Geschäft! Und ja, ich habe versucht, das Trackpad für die Methode „Rechtsklick unten“ neu zu konfigurieren, und es fiel mir immer noch schwer, mich daran zu gewöhnen. Die jahrelange Arbeit mit einer normalen Maus hat mich mit dem Trackpad verlangsamt, und ich war froh, zu meiner Lieblingsmaus zurückzukehren.

3) Die Benutzeroberfläche und Apps

Für einen Mac-Neuling wie mich war es sehr wichtig, sich an eine neue Benutzeroberfläche zu gewöhnen. Nach vielen Jahren mit einem PC fragte ich mich, ob es zu schmerzhaft wäre, sich an den Mac Pro zu gewöhnen. Auch dies war sicherlich nicht der Fall - die Konfiguration des Mac über den Bildschirm "Systemeinstellungen" war sehr einfach, und das Apple Dock mit einem Klick auf die am häufigsten verwendeten Softwareanwendungen erwies sich als viel einfacher und benutzerfreundlicher als das von Microsoft überladenes Startmenü in Windows 8.1. Ich habe Google Chrome gestartet, mein Google-Konto synchronisiert und alles auf den Mac Pro portiert, einschließlich meiner Erweiterungen und Lesezeichen, was sehr schön war!

Das Einrichten von Apples E-Mail-Client "Mail" war ebenfalls sehr einfach. Ich habe meine Google Mail- und Yahoo-Konten verbunden und nach der Anmeldung hat der Client alle E-Mails synchronisiert. Der Einrichtungsprozess ermöglichte es mir auch, meine Kontakte, Kalender und Notizen von meinem Google Mail-Konto aus zu synchronisieren, sodass ich bei meiner Ersteinrichtung bereits mehr Tools als in der Vanilla Windows-Umgebung verwenden konnte. Für meine Windows-Box verfügt die App "Mail" über keine Kontakt-, Kalender- oder Notizenfunktionen. Wenn Sie versuchen, diese mit Google Mail zu verbinden, müssen Sie Ihr Google Mail-Konto mit einem Microsoft-Konto verbinden! Angesichts der Praxis von Microsoft, ein MS-Konto unter Windows 8.1 so gut wie zu beauftragen, ist dies zu mühsam, um einfache Dinge in Gang zu bringen. Danke, aber nein danke!

Abgesehen von den oben genannten und den wichtigsten Apps wie iPhoto, iMovie, Pages, Numbers, Keynote, iTunes und iBooks habe ich mit den nativen Apps von Mac OS nicht viel erforscht, aber es war einiges verfügbar. Mein Interesse wurde durch die Software „Boot Camp Assistant“ geweckt, mit der eine Partition auf dem Mac Pro erstellt werden kann, um das Booten des Windows 8-Betriebssystems zu ermöglichen! Obwohl ich den Vorgang nicht durchlaufen habe, hat das Lesen des Boot Camp-Hilfedokuments ergeben, dass ich Windows 8.1 von diesem Mac Pro aus nativ ausführen kann, ohne dass darüber Softwareschichten vorhanden sind. Im Gegensatz zu Microsoft, das nichts mit Mac zu tun haben möchte, bietet Apple die Möglichkeit, die neueste Hardware zu verwenden, um Windows auf seiner Hardware auszuführen. Dies war eine große Überraschung für mich, da ich immer dachte, dass es bei Apple darum geht, das Betriebssystem auf die Hardwareplattformen zu übertragen. Wenn Sie also nicht die Fähigkeit verlieren möchten, unter Windows zu arbeiten, können Sie beim Kauf eines Mac beide auf demselben Computer verwenden. Dies ist eine integrierte, native Funktion von Mac OS. Mit einem PC / Windows müssten Sie eine Reihe von Tools von Drittanbietern verwenden und sich den Weg zum Aufbau eines Dual-Boot-Hackintosh bahnen. Und selbst dann, wenn Ihre Hardware nicht kompatibel ist, besteht die Gefahr, dass Sie diese Hardware unter Mac OS nicht verwenden können.

4) Dual Screen Setup

Obwohl bisher alles gut aussah, erwies sich nicht alles als problemlos. Meine erste negative Erfahrung machte ich in der zweiten Woche mit dem Mac Pro, als ich mich entschied, meine beiden Dell U2413-Monitore mit zwei Thunderbolt-DisplayPort-Kabeln anzuschließen. Obwohl der erste Monitor einwandfrei funktionierte, bereitete mir der zweite Bildschirm alle möglichen Probleme. Es sah zu scharf und einfach hässlich aus. Meine Online-Recherchen ergaben nichts, obwohl einige Leute anscheinend auf solche Probleme mit Nicht-Apple-Bildschirmen gestoßen sind und stattdessen aufgefordert wurden, Apple-Bildschirme zu verwenden. Die Lösung erwies sich als recht einfach: Ich ging zu meinen Monitoreinstellungen und reduzierte die Schärfe auf Null. Sie sah dann ähnlich aus wie auf dem ersten Bildschirm. Eine bessere Lösung erwies sich als noch einfacher. Ich habe den ersten Monitor mit einem einzigen DP-Kabel angeschlossen und dann den zweiten Bildschirm mit einem anderen DP-Kabel verkettet. Ich musste DisplayPort 1.2 auf beiden Bildschirmen aktivieren, damit es funktioniert, aber in dieser Konfiguration hat es ziemlich gut funktioniert. Nach dem Einrichten funktionierte die Konfiguration mit zwei Bildschirmen einwandfrei und ich konnte bei Bedarf Änderungen an der Konfiguration in den Systemeinstellungen unter „Anzeigen“ vornehmen. Lightroom funktionierte in einem Dual-Screen-Setup (das ich immer verwende) einwandfrei und ich bemerkte keine Leistungsminderung beim zweiten Bildschirm.

5) Thunderbolt- und WiFi-Konflikt

Beim Anschließen meiner Displays stieß ich auf ein weiteres ziemlich ernstes Problem, bei dem es sich höchstwahrscheinlich um ein Hardwareproblem handelt. Das Zusammendrücken der gesamten Hardware auf engstem Raum hat Auswirkungen, und dieser hat sich ziemlich schnell informiert. Nachdem ich den ersten Bildschirm am oberen Thunderbolt-Anschluss angeschlossen hatte, funktionierte mein WLAN nicht mehr. Ich habe alles versucht, vom Ausschalten und Wiedereinschalten von WLAN bis zum manuellen Einrichten des Zugriffs auf den drahtlosen Zugangspunkt. Nichts hat geklappt. Wann immer ich versuchte, eine Verbindung herzustellen, beschwerte sich Mac OS mit einem Fehler "Verbindungs-Timeout". Wenn ich versuchte, die Verbindung wiederherzustellen, beschwerte sich das Betriebssystem mit einem Fehler "Konnte nicht verbunden werden", wie unten gezeigt:

Ich habe versucht, neu zu starten und herunterzufahren - alles ohne Erfolg. Ich fragte mich, warum es vorher funktionierte und diesmal nicht, um herauszufinden, was dazwischen passierte. Als ich auf die Rückseite des Mac Pro schaute, stellte ich fest, dass das Monitorkabel an den oberen linken Thunderbolt-Anschluss angeschlossen war, während es sich zuvor am unteren rechten Anschluss befand. Ich schaltete es aus und sobald ich den Mac neu startete, begann WiFi zu funktionieren. Um sicherzustellen, dass es sich nicht um eine vorübergehende Störung handelt, habe ich die Anschlüsse erneut gewechselt und der Mac hat genau das Gleiche getan - WLAN würde nicht funktionieren. Auf diese Weise habe ich herausgefunden, dass hier einige Probleme mit der Nähe auftreten, die höchstwahrscheinlich damit zu tun haben, dass sich die Funkantenne zu nahe am oberen linken Anschluss befindet. Ich weiß nicht, ob dies nur bei meinem Modell oder nur bei Bildschirmen von Drittanbietern der Fall ist. Ich kann nicht überprüfen, was tatsächlich vor sich geht, aber es handelt sich definitiv um ein Hardwareproblem.

6) Erweiterbarkeit, Upgrades und USB-Anschlüsse

Während das neue kompakte Design eine entscheidende Stärke für diejenigen ist, die zusätzlichen Platz benötigen, können Erweiterbarkeit, Upgrade-Möglichkeiten und der Mangel an genügend USB-Anschlüssen ein Problem sein. Mit meinem aktuellen PC-Setup ist das Erweitern von Komponenten einfach. Ich habe ein volles Tower-Gehäuse und kann jederzeit eine Reihe von Festplatten, DVD / Blu-Ray-Laufwerken und anderen Komponenten hinzufügen. Wenn ich ein Upgrade durchführen muss, kann ich separate Teile aktualisieren, ohne ein brandneues System kaufen zu müssen. Obwohl mein Motherboard mit einer Reihe von USB 3.0-Anschlüssen geliefert wird, kann ich jederzeit eine Zusatzkarte installieren und weitere USB-Anschlüsse hinzufügen. Mit dem neuen Mac Pro sind Ihre Optionen sehr begrenzt. Erstens ist es angesichts der Größe und Kompaktheit dieses Geräts unmöglich, mehr Hardware hinzuzufügen. Wenn Ihnen der Speicherplatz ausgeht, können Sie dem Gehäuse nicht einfach eine weitere Festplatte hinzufügen. Sie müssen einen externen USB- / Thunderbolt- oder Netzwerkspeicher verwenden. Zweitens können Sie die Grafikkarten nicht durch die neuesten Modelle ersetzen, da diese von AMD für den Mac Pro speziell entwickelt wurden. Drittens ist der wahnsinnig schnelle PCIe-Speicher großartig, wie unten ausgeführt. Bis Teile von Drittanbietern verfügbar sind, ist ein Upgrade jedoch kein billiges Teil, da Sie es nur bei Apple kaufen können und es Sie kosten wird. Viertens sind keine Speicherkartenleser oder DVD / Blu-Ray-Laufwerke integriert. Wenn Sie also eines davon möchten, müssen Sie mehr Speicherplatz auf Ihrem Desktop festlegen und weitere externe Geräte anschließen. Da nur 4 USB-Steckplätze verfügbar sind, werden Sie möglicherweise bald nach USB-Hubs suchen, es sei denn, Sie gleichen dies mit mehr Thunderbolt-Geräten aus. Obwohl diese Liste als großer Nachteil erscheint, sind dies die Kosten für einen kleinen und tragbaren Mac Pro.

Wenn Sie also einen älteren Mac Pro besitzen und über all diese Optionen verfügen möchten, sollten Sie Ihre Anforderungen und die angeschlossenen externen Geräte bewerten, bevor Sie auf einen dieser neuen Computer springen. Für mich persönlich bezweifle ich, dass ich für weitere 3-4 Jahre erweitern oder aktualisieren müsste, und es gibt nur drei externe Komponenten, die ich an den Mac Pro anschließen würde - einen USB-Speicherkartenleser, einen USB-Adapter für meine Maus und externen Speicher Daher würde die Anzahl der Ports auf dem Mac Pro für meine Anforderungen ausreichen.

7) Lightroom- und Photoshop-Leistung

Adobe leistet hervorragende Arbeit, indem es seine Software sowohl auf Mac- als auch auf Windows-Plattformen auf dem neuesten Stand hält. Aus diesem Grund war die Installation und Ausführung von Lightroom und Photoshop schnell und einfach. Obwohl die Leistungsunterschiede in Lightroom mit einer großen Datenbank zwischen meinem High-End-PC und diesem Mac Pro bereits spürbar waren, konnte ich diese Unterschiede nicht einfach quantifizieren. Außerdem übernimmt der Mac Pro prozessorintensive Szenarien und Anwendungen, da er doppelt so viele Kerne und Threads hat wie mein PC. Trotzdem habe ich einen einfachen Test durchgeführt, bei dem ein 5-Bild-Panorama in Photoshop (36 MP-Bilder von der D800E) zusammengefügt wurde, und es lief mit Sicherheit schneller. Mein PC hat das Panorama in ungefähr 50 Sekunden zusammengefügt, während der Mac Pro es in ungefähr 40 Sekunden gemacht hat. Ich wusste, dass solche Tests nicht unbedingt echte Leistungsunterschiede zwischen den beiden Maschinen darstellen würden, da verschiedene Variablen beteiligt waren. Deshalb suchte ich nach plattformübergreifender Testsoftware, um tatsächliche Benchmarks durchzuführen und die Leistung beider zu messen. Ich bin auf eine Reihe verschiedener Softwarepakete gestoßen, um diese Aufgabe zu erfüllen, auf die ich im folgenden Abschnitt 9 der Überprüfung eingehen werde.

8) Probleme mit Spielen und Überhitzung

Da meine Jungs gelegentlich Spiele wie Starcraft II spielten, wollte ich überprüfen, wie einige Spiele auf dem Mac Pro funktionieren. Ich habe sowohl Starcraft II als auch Diablo III auf dem Mac Pro installiert und die Kinder von dort aus damit umgehen lassen. Da die Videoeinstellungen maximal genutzt wurden, liefen beide Spiele sehr gut, obwohl Diablo III einige Male abgestürzt ist (höchstwahrscheinlich Softwareprobleme). Das ultra-leise Chassis war während des Spielens weiterhin leise. Nach ungefähr einer Stunde Spielzeit berührte ich das Äußere des Gehäuses und es brannte heiß! Ich bin mir nicht sicher, wie die Wärmesteuerung im Mac Pro funktioniert, aber der einzelne Lüfter im Inneren hat seine Aufgabe eindeutig nicht erfüllt. Ich habe mich dann entschlossen zu prüfen, ob ich den Lüfter für eine bessere Kühlung und Temperaturregelung manuell beschleunigen kann, und habe daher ein Tool namens „smcFanControl“ heruntergeladen. Obwohl das Tool die Temperatur des Mac Pro nicht ablesen konnte, konnte ich die Drehzahl des Lüfters ändern:

smcFanControl "

Nachdem ich die Geschwindigkeit auf 1900 U / min eingestellt hatte, war der Mac Pro nicht mehr so leise. Die schnellere Drehzahl des Lüfters kühlte das gesamte Gerät jedoch innerhalb weniger Minuten ab. Von dort aus, wenn Kinder ihre Spiele spielen wollten, benutzte ich smcFanControl, um eine gute Lüftergeschwindigkeit einzustellen. Selbst wenn sie ein paar Stunden spielten, blieb der Mac Pro cool. Die beste Drehzahl für den Lüfter, der die Hitze von Spielen gut handhabte, lag bei etwa 1100-1200 U / min. Bei mittleren Geschwindigkeiten war der Lüfter auch nicht so laut.

Auch hier weiß ich nicht, wie das Betriebssystem mit dem Wärmemanagement umgeht, aber meiner Meinung nach reicht die Standardeinstellung nicht aus, um eine Überhitzung der Maschine zu verhindern. Apple sollte die Schwellenwerte richtig einstellen, damit der Lüfter auf eine schnellere Drehzahl läuft, um die gesamte Wärme, die von der CPU und den Grafikkarten kommt, richtig zu verarbeiten.

9) Leistungsbenchmarks

Kommen wir zu den guten Dingen - Leistungsbenchmarks. Nachdem ich verschiedene Tools evaluiert hatte, blieb ich bei drei verschiedenen Tools stehen: Geekbench 3, Cinebench und NovaBench. Alle drei haben ihre Stärken und Schwächen, aber das Wichtigste für mich war die plattformübergreifende Kompatibilität, damit ich Tests durchführen und den Mac Pro mit meinem PC vergleichen konnte. NoveBench ist das einzige der drei Tools, mit dem die Leistung von SSD / PCIe-Flash-Festplatten gemessen werden konnte. Schauen wir uns zunächst die Ergebnisse von Geekbench an. Hier ist das Ergebnis vom Mac Pro und der Vergleich mit meinem PC im 32-Bit-Modus (Einschränkung der Demoversion):

Obwohl ein einzelner Kern auf meinem PC in einer 32-Bit-Umgebung schneller ist, schlachtet der 8-Kern-Xeon E5-Prozessor meinen PC offensichtlich im Multi-Core-Benchmark. Da ein 32-Bit-Test in einer 64-Bit-Anwendungsumgebung nicht wirklich wertvoll ist, sehen wir uns an, wie die beiden in Cinebench verglichen werden:

Obwohl die AMD Radeon HD FirePro D500 der Workstation-Klasse weniger Punkte erzielte als meine GeForce GTX 660, würde ich die Leistungsunterschiede bei OpenGL-Grafiken nicht ernst nehmen, wenn Gaming nicht Ihr Ding ist. Erstens sind Grafikkarten der Workstation-Klasse nicht für Spiele optimiert und erzielen daher in der Regel weniger Punkte. Zweitens erzielen sie in anwendungsspezifischen Umgebungen wie der 3D-Modellierung ohnehin eine höhere Punktzahl als Gaming-Grafikkarten. Aber werfen Sie einen Blick auf die zweite „CPU“ -Linie, die deutlich zeigt, dass der Intel Xeon E5 mit 8 Kernen den Desktop-Prozessor der Klasse i7-4770k in Benchmarks nur ausschaltet. Doppelt so viele Kerne, doppelt so viele Threads tragen sicherlich zu solchen Benchmarks bei.

Schauen wir uns zum Schluss an, was NovaBench gemessen hat:

Insgesamt hat der Mac Pro mehr Punkte erzielt als mein System, und Sie können sehen, warum. Allein die CPU erzielte 1414 gegen 796, fast doppelt so schnell. Obwohl mein RAM kein ECC-Typ der Workstation-Klasse ist, ist er verdammt schnell und übertrifft den Speicher von Mac Pro. Gleiches gilt für die Grafiktests, bei denen mein PC erwartungsgemäß höhere Ergebnisse erzielte (obwohl 3D-Bilder pro Sekunde auf dem Mac Pro eine bessere Leistung aufweisen).Der Geschwindigkeitsunterschied zwischen dem PCIe-Speicher und meinen SSD-Laufwerken der SamSung 840 Pro-Serie (die besten ihrer Klasse) ist jedoch ziemlich dramatisch: Mac Pro misst 338 MB / s, während mein SSD-Laufwerk 214 MB / s misst. Nachdem ich in meinem früheren Leben im IT-Bereich am Testen der XtremSF-Hardware von EMC teilgenommen habe, weiß ich recht gut, wozu PCIe-Speicher in der Lage ist. Dies ist, gelinde gesagt, ein großer Schritt über dem SSD-Speicher, insbesondere in der Unternehmenswelt. Jetzt, da PCIe-Flash immer beliebter wird und die Preise sinken, dringt die Technologie in unsere Desktops und Workstations ein. Daher muss ich Apple für die Einführung dieser Technologie in die Mac Pro-Reihe begrüßen.

Was bedeutet das alles für uns Fotografen? Schnellere Bildbearbeitungszeit in Lightroom und Photoshop, schnellere Exportzeit in Lightroom, schnellere Sicherungs- / Wiederherstellungszeiten (bei Verwendung von schnell direkt angehängtem (DAS) oder netzwerkgebundenem (NAS) Speicher und mehr laufenden Anwendungen im Hintergrund, während der Computer ausgelastet ist Für Videografen ist die Bearbeitungszeit schneller, insbesondere bei der Arbeit mit großen 4K-Videos. Für Grafiker, Designer und Gebäudearchitekten sind die Renderzeiten ihrer 3D-Projekte kürzer. Mit einer schnellen CPU, GPU und Speicher dort ist viel, was Sie in kürzerer Zeit erreichen können.

10) Zusammenfassung

Obwohl die Zeit beim Spielen mit dem neuen Mac Pro sehr schnell verging, habe ich meine Zeit mit dieser unglaublichen Maschine sehr genossen. Obwohl der Mac Pro eine Liste von Problemen hat, wie z. B. Probleme mit der WLAN- / Thunderbolt-Nähe, potenzielle Überhitzungsprobleme bei der Verwendung von CPU- / GPU-intensiven Anwendungen und Spielen sowie mangelnde Erweiterbarkeit mit eingeschränkten Upgrade-Optionen, wie oben erwähnt, hat Apple beim Entwerfen hervorragende Arbeit geleistet die neue Zeile. Der Mac Pro ist wie kein anderer Mac Pro aus der Vergangenheit und verfügt über die neuesten und besten Technologien, schnelle CPU-, GPU- und PCIe-Speicher der Workstation-Klasse, die einen neuen Standard für die Leistung von Workstations setzen. Obwohl es bei einem Startpreis von 3.000 US-Dollar keine billige Option ist, würde eine ähnlich große Konfiguration von HP, Lenovo oder Dell mehr kosten und niemals in der Lage sein, eine Größe von 9,9 x 6,6 Zoll zu messen oder 11 Pfund zu wiegen. Die Thinkstation S30 von Lenovo ist im Vergleich dazu ein Biest. Sie misst 6,9 "x 18,8" x 19,0 "und wiegt bis zu 35 Pfund! In einer ähnlichen Konfiguration ist das Lenovo S30 fast 2.000 US-Dollar teurer und verfügt nicht einmal über PCIe-Speicher. Während Apple-Produkte in der Vergangenheit im Vergleich zu PCs immer als viel teurer angesehen wurden, schlägt der neue Mac Pro ein neues Kapitel in der Geschichte auf und ist tatsächlich billiger als vergleichbare Workstations der größten PC-Hersteller. Ich weiß nicht, wo Apple in Zukunft die neue Mac Pro-Linie einführen will, aber wenn diese Computer häufiger als in der Vergangenheit mit besseren CPU- / GPU- und Speicheroptionen aktualisiert werden, werden diese Mac Pros möglicherweise eingesetzt ein großer Teil des Marktanteils weg von PCs.

Insgesamt bin ich sehr beeindruckt von dem neuen Mac Pro und dem, was er Fotografen zu bieten hat. Obwohl ich persönlich momentan keine Maschine benötige (da ich einen ausreichend schnellen PC habe, den ich vor weniger als 6 Monaten gebaut habe), werde ich den Mac Pro höchstwahrscheinlich für meine zukünftigen Anforderungen kaufen, bevor ich über den Bau meiner nächsten Traummaschine nachdenke . Wenn Sie sich nicht entscheiden können, ob der neue Mac Pro ein Upgrade wert ist, würde ich empfehlen, einen genaueren Blick darauf zu werfen. Besuchen Sie Ihren Apple Store in Ihrer Nähe oder einen Freund, der einen gekauft hat, und probieren Sie ihn auf jeden Fall aus. Und wenn Sie sich für einen Kauf entscheiden und unsere Bewertung als hilfreich empfunden haben, würden wir uns über Ihre Unterstützung freuen, wenn Sie die unten stehenden Kauflinks verwenden.

11) Bezugsquellen

B & H Photo Video ist einer der größten Wiederverkäufer von Apple-Produkten. Die Auswahl an Mac Pros umfasst das billigste Basismodell, das Sie für 2.984,99 US-Dollar erwerben können, bis hin zum teuersten Modell mit zwölf Kernen, das im Einzelhandel für 9.599 US-Dollar erhältlich ist. Auf dieser Seite finden Sie eine Auswahl aller aktuellen Konfigurationen, die von B & H angeboten werden.