Dies ist eine eingehende Überprüfung des Sigma 14 mm 1: 1,8 DG HSM Art-Objektivs, das im Februar 2017 zusammen mit einigen anderen Objektiven der Sigma Art-Serie angekündigt wurde. Zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung präsentierte Sigma das Objektiv stolz als "weltweit erstes und einziges Vollformat-1: 1,8-Ultraweitwinkelobjektiv", was ohne Zweifel eine bemerkenswerte Leistung war. Die beeindruckende optische Formel, die für extreme Schärfe und praktisch keine Verzerrung optimiert wurde, begeisterte viele Fotografen für alle Möglichkeiten, die sie für die Landschafts- und Architekturfotografie sowie für die Astrofotografie bieten könnten.
Die Ingenieure von Sigma entwickelten eine ziemlich komplexe optische Formel, die aus drei FLD-Glaselementen („F“ -Glas mit niedriger Dispersion, das einen ähnlich niedrigen Brechungsindex wie Fluoritglas aufweist) und vier SLD-Glaselementen (Special Low Dispersion) besteht, die nicht nur die Chromatik reduzieren Aberration tragen aber auch dazu bei, eine hervorragende Schärfe von Kante zu Kante zu erzielen. Mit 1.599 US-Dollar UVP ist es kein billiges Objektiv, aber wenn man seine Fähigkeiten, seine Nischenattraktivität und die Tatsache berücksichtigt, dass kein anderes Objektiv annähernd in der Lage ist, das zu tun, was dieses Objektiv kann, ist es eigentlich kein schlechter Preis für solch ein vielseitiges Werkzeug.
Ich hatte die Gelegenheit, die Sigma 14 mm 1: 1,8 Art auf einigen Reisen im In- und Ausland mitzunehmen, und obwohl ich es meistens vorziehe, 24-70 mm oder 24-120 mm für Aufnahmen von Reisen und Landschaften zu verwenden, wann immer ich musste Ich habe mich für die 14-mm-1: 1,8-Kunst entschieden, die unabhängig von der Umgebung, in der ich mich befand, eine bewundernswerte Leistung erbrachte. In diesem Test werde ich die Leistungsmerkmale der Sigma 14-mm-1: 1,8-Kunst im Detail untersuchen und vergleichen es zu anderen Objektiven wie der Nikon 14-24 mm 1: 2,8G.
Sigma 14 mm 1: 1,8 DG HSM Art Spezifikationen
- Montagetyp: Nikon F / Canon EF / Sigma SA
- Brennweite: 14mm
- Maximale Blende: 1: 1,8
- Minimale Blende: 1: 16
- Maximaler Blickwinkel: 114,2 °
- Linse (Elemente): 16
- Linse (Gruppen): 11
- Membranblätter: 9 (gerundet)
- FLD-Glaselemente: 3
- SLD-Glaselemente: 4
- Autofokus: Ja
- Minimale Fokusentfernung: 27 cm
- Maximale Vergrößerung: 1: 9,8
- Filtergröße: N / A.
- Abmessungen: 95,4 mm × 126 mm. x 5,0 Zoll.
- Gewicht: 1.120 g.
Detaillierte Spezifikationen für das Objektiv sowie MTF-Diagramme und andere nützliche Daten finden Sie auf der Seite Sigma 14 mm 1: 1,8 DG HSM Art in unserer Objektivdatenbank.
Verarbeitungsqualität und Handhabung
Wie alle anderen Objektive der Art-Serie ist auch das Sigma 14 mm 1: 1,8 Art wie ein Panzer gebaut, der ein Leben lang hält. Es hat eine hervorragende Verarbeitungsqualität und fühlt sich wie ein teures, hochwertiges Objektiv an. Es hat einen soliden Lauf, der aus einer Kombination von Metall und zähem Kunststoff besteht. Wenn es in Händen gehalten wird, entsteht der Eindruck, dass es innen mit Glas gefüllt ist. Und das ist es wirklich - diese 16 Linsenelemente (von denen eines ein großes Stück Glas vor dem Objektiv ist) tragen stark zu seiner Masse und seinem Gewicht bei: Mit 1.120 Gramm ist es sogar schwerer als die Nikon 14-24 mm 1: 2,8 G, das zunächst als ziemlich schweres Objektiv angesehen wird! Es fiel mir schwer zu entscheiden, ob es sich lohnt, das Objektiv mit nach Jordanien und in die Türkei zu nehmen, da ich wusste, dass es aufgrund seines Gewichts und seiner etwas eingeschränkten Verwendung schwierig sein würde, mit ihm zu reisen. Ich bin jedoch froh, dass ich dies getan habe, da ich einige einzigartige Bilder aufnehmen konnte, die ich sonst mit anderen Objektiven nicht aufnehmen könnte. Das Gewicht ist auf Reisen immer ein Problem, daher müssen Sie es bei der Erstellung von Reiseplänen berücksichtigen. Aber das bekommen Sie, wenn Sie es mit einem Objektiv zu tun haben, das im Vergleich zu den meisten Mitbewerbern schneller als ein Stopp ist. Irgendwo gibt es immer einen Kompromiss…
Wie erwartet besteht die Halterung aus Metall. Im Gegensatz zu anderen Objektiven der Art-Serie hat Sigma der Objektivfassung endlich eine Gummidichtung hinzugefügt. Dies ist eine gute Nachricht, da bei Aufnahmen bei staubigen und windigen Bedingungen weniger Schmutz in die Kamera gelangt. Selbst nach mäßiger Verwendung des Objektivs an staubigen und sandigen Orten in Jordanien sah ich keine Sandspuren in der Kamerakammer.
Abgesehen von der Masse und dem Gewicht ist die Bedienung des Objektivs ein Kinderspiel. Es gibt nur einen Schalter an der Seite des Objektivs, um vom Autofokus zum manuellen Fokus zu wechseln, und es gibt nur einen Ring an der Vorderseite des Objektivs zum manuellen Fokussieren (siehe meine Hinweise zum Autofokusverhalten unten und auf der nächsten Seite). Der Fokussierring ist schön glatt und kann verwendet werden, um präzise Fokuseinstellungen vorzunehmen, um Bilder so scharf wie möglich zu erhalten.
Ähnlich wie bei vielen anderen Ultraweitwinkelobjektiven ist das vordere Element des Objektivs riesig und es gibt kein Filtergewinde. Dies bedeutet, dass Sie, wenn Sie vorhaben, Filter mit dem Sigma 14 mm 1: 1,8 Art zu verwenden, einen großen Filterhalter und ein Filterkit wie das FotodioX Wonderpana erwerben müssen (achten Sie darauf, den Adapter der richtigen Größe auszuwählen Dies ist jedoch speziell für das Sigma 14 mm 1: 1,8 (Art.) vorgesehen. Persönlich wollte ich mich aus Platz- und Gewichtsgründen nicht mit einem großen Kit beschäftigen, wenn ich nach Übersee ging. Deshalb habe ich das bloße Objektiv ohne Filter verwendet.
Fokuserfassungsgeschwindigkeit und -genauigkeit
Da ich nur die Nikon F-Mount-Version des Sigma 14mm 1: 1,8 Art getestet habe, kann ich nur für die Leistung von Nikon-DSLRs sprechen. Seit ich die Nikon D850 getestet habe, habe ich sie zum größten Teil verwendet, wie Sie den Bildbeispielen in diesem Test entnehmen können. Insgesamt war ich ziemlich zufrieden mit der Autofokusleistung der Sigma 14 mm 1: 1,8 Art auf einer Nikon DSLR - die Autofokusgeschwindigkeit war ziemlich gut und die Autofokusgenauigkeit war die meiste Zeit ziemlich anständig. Ich fand jedoch ein Problem mit diesem Objektiv, das ziemlich ärgerlich war, insbesondere wenn ich Bilder in voller Größe nachträglich betrachtete: Während der mittlere Rahmen und irgendwo um ihn herum zum Zeitpunkt der Aufnahme sehr scharf aussahen, gab mir das Objektiv hübsch verschwommene Ecken - mehr als ich gerne sehen würde. Zuerst konnte ich nicht verstehen, was los war, da einige Bilder extrem scharfe Details von der Mitte bis zu den Ecken des Rahmens lieferten. Aber hin und wieder, besonders wenn Sie mit größeren Blenden fotografieren, erscheint die Mitte scharf, aber die Ecken sind sichtbar unscharf.
Es stellte sich heraus, dass es sich um ein Problem im Zusammenhang mit der Krümmung des Linsenfelds handelte. Wenn Sie in der Mitte auf große Öffnungen fokussieren, werden die Ecken weich und umgekehrt. Sobald der Fokus bei der größten Blende aufgenommen wurde (was normalerweise bei Aufnahmen über einen optischen Sucher mit Phasenerkennungs-AF der Fall ist, hilft es leider nicht viel, selbst das Objektiv auf eine kleinere Blende zu stoppen, und die Ecken sehen immer noch etwas weich aus. Die Korrektur war Um die Verwendung des Phasenerkennungs-AF zu beenden und stattdessen zur Live-Ansicht zu wechseln. Von dort aus zoomte ich, nachdem der mittlere Bereich scharfgestellt worden war, hinein und bewegte mich nach unten zu den Ecken und optimierte den Fokus, um sicherzustellen, dass auch die Ecken scharf aussahen das - ich hatte eine ausgezeichnete Schärfe über den Rahmen hinweg, selbst wenn ich angehalten habe. Ich habe dies sowohl in der Nähe (in einer Laborumgebung) als auch in der Ferne (Aufnahme im Unendlichen im Feld) getestet, und das Objektiv lieferte danach konstant sehr scharfe Ergebnisse.
Denken Sie also daran, wenn Sie dieses Objektiv verwenden. Wenn Ihre Bilder in den Ecken nicht so scharf aussehen wie in der Mitte, müssen Sie diesen AF in der Live-Ansicht möglicherweise etwas anpassen, um sicherzustellen, dass beide gut aussehen!