Nach dem Auspacken war ich von der Verarbeitungsqualität und den Merkmalen (insbesondere dem Arca Swiss-Fuß) dieses Objektivs beeindruckt.
Im Jahr 2022-2023 bringt Sigma ein neues Objektiv in sein Sortiment. Das 60-600 mm 1: 4,5 - 6,3 DG OS HSM (erhältlich für Nikon und Canon) bietet Flexibilität und Qualität als Porträt- und Super-Teleobjektiv. Das für DLSR-Kameras (DG) optimierte Objektiv verfügt über eine optische Stabilisierung (OS) und die Hyper Sonic Motor-Technologie (HSM) von Sigma. Diese Übersicht konzentriert sich auf die Anwendungen, Stärken und Schwächen der Tierfotografie. Kurz gesagt, ich fand die Bildschärfe, Verarbeitungsqualität und Vielseitigkeit des Objektivs gut. Das Objektiv ist möglicherweise nicht für Profis geeignet, die ein erstaunliches Bokeh mit 1: 4 oder 1: 2,8 suchen, aber viele werden feststellen, dass seine Flexibilität und Bildqualität mehr als zufriedenstellend sind. Lesen Sie den Rest dieses Artikels und sehen Sie sich meine endgültige Bewertung unten an.
Erste Eindrücke
Dieses Objektiv fühlt sich sofort gut an. Bei etwas weniger als 2,7 kg (6 Pfund) lässt das Gewicht erkennen, dass der Großteil seiner Konstruktion aus Metall besteht. Die einzigen Plastikstücke waren die Haube und die Linsenabdeckung. Das Gewicht ist nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass sie in die Elemente gepackt werden müssen, um eine Brennweite von 60-600 mm zu erhalten. Ich war überrascht, wie kurz die Gesamtlänge des Objektivs angesichts seiner beeindruckenden Fähigkeit war, einen 10-fachen optischen Zoom zu haben.
Hier ist das Objektiv auf einer Nikon D810 montiert, mit der ich das Objektiv getestet habe
Bauqualität
Es gibt einige sofort einsatzbereite Funktionen, die ich sofort bemerkt und geschätzt habe. Abgesehen von dem Plastik-Objektivdeckel im Pinch-Stil wurde das Objektiv mit einem gepolsterten Klettverschluss geliefert. Dies war eine schnelle Möglichkeit, das vordere Element der Kamera zu schützen und im Koffer etwas Polsterung bereitzustellen. Am Fuß des Objektivs waren Arca Swiss-Halterungen eingebaut, sodass bei Verwendung von Arca Swiss-Stativhalterungen keine Platten von Drittanbietern mehr erforderlich sind. Die Haube wird mit einer stabilen Stellschraube an der Kamera befestigt und nicht wie bei vielen Objektiven mit einem Twisting-Lock-Design. Zuletzt waren alle Halterungen aus Metall und das vordere Element war groß mit sehr schön aussehendem Glas.
Das hintere Element der Kamera hat alle Metallhalterungen
Das vordere Element der Linse hat ein sehr gut aussehendes Glas
Bildqualität
Im Labor
Um die Schärfe des Objektivs zu untersuchen, habe ich eine Reihe von Bildern bei 60, 220 und 600 mm und im gesamten Bereich der Öffnungen (weit offen bis geschlossen) bei jeder Brennweite aufgenommen. Alle Bilder wurden von einem Stativ und bei natürlichem Licht aufgenommen. Die folgenden Bilder sind völlig unbearbeitet, und ich habe Muster eines 2: 1-Zuschnitts ungefähr am mittleren Rand jedes Bildes bereitgestellt, um die Schärfe zu untersuchen. Die Bildunterschriften jedes Bildes tauchen in meine Beobachtungen bei jeder Einstellung ein, aber der Trend war während der Tests der gleiche. Bildkanten waren bis zu etwa vier Blendenstufen über weit geöffnete Weiche weich. Das Objektiv hatte einen vorhersagbaren Sweet Spot zwischen 1: 10 und 1: 16, wo die Kantenschärfe ausgezeichnet war. Die Schärfe verjüngte sich von 1: 16 auf die maximale Blende.
Bei 60 mm und weit offen (1: 4,5) war am Bildrand eine weiche Weichheit festzustellen.
Der Sweet Spot der Linse lag bei 1: 14, was bei 60 mm scharfe Kanten ergab.
Bei der kleinsten Blende war die Kante etwas weicher, aber bei weitem nicht so stark wie bei weit geöffneten Aufnahmen.
Bei weitem Öffnen (1: 5,6) und 220 mm waren die Kanten spürbar weich.
Bei 220 mm, 1: 14 waren die Kanten sehr scharf
Bei 220 mm und der kleinsten Blende (1: 29) waren die Kanten leicht weich, aber nicht so weich wie weit offen.
Bei 600 mm 1: 6,3 war eine weiche Weichheit der Kanten festzustellen.
Bei 600 mm war das Objektiv mit 1: 16 am schärfsten
Das Bild hatte eine gewisse Weichheit bei 600 mm und die kleinste Blende (1: 32).
Ich brachte das Objektiv ins Feld, um Tierbilder zu machen und einige seiner Eigenschaften zu testen. Ich habe all diese Fotos geschossen und festgestellt, dass sie scharf und gut stabilisiert sind. Die Schärfe würde sich nur mit einem Stativ verbessern. Ich werde die Bilder verwenden, um die Stärken und Schwächen des Objektivs hervorzuheben.
Ich begann die unglaubliche Vielseitigkeit des breiten Brennweitenbereichs dieses Objektivs im Feld zu schätzen. Durch Verkleinern auf 60 mm konnte ich kontextbezogene Aufnahmen und Tierporträts machen, ohne meine Füße zu bewegen. Die Bilder dieser Schwäne wurden Rücken an Rücken aufgenommen - eines bei 60 mm und das andere bei 600 mm. Die Gruppe der Schwäne war ungefähr 40 Meter (~ 40 m) entfernt. Diese Bilder sind unbeschnitten und unbearbeitet und zeigen, wie das Objektiv Kontext- und Porträtszenen verarbeiten kann.
Dieses Bild eines Trompeterschwans wurde bei 600 mm aufgenommen. Dank des Super-Teleobjektivs konnte ich es von der Gruppe isolieren.
Dieses Bild einer Gruppe von Trompeterschwänen wurde bei 60 mm aufgenommen und ist etwa 40 Meter entfernt. Sie können den schlafenden Schwan auf der linken Seite des Eises sehen, den ich für das Bild oben vergrößert habe. Dieses Bild zeigt wirklich, wie viel Reichweite Sie zwischen 60 und 600 mm haben!
Ich war überrascht, wie nah ich mich auf ein Thema konzentrieren konnte. Bei 600 mm konnte ich mich auf Motive konzentrieren, die ungefähr 6 Fuß entfernt waren. Dies war ein großer Vorteil, um nahezu vollständige Einzelaufnahmen von kleinen Vögeln zu erhalten. Die minimale Fokussierentfernung war deutlich kürzer als bei anderen von mir aufgenommenen Telefotos. Das Bild dieses kleinen Chickadee mit schwarzer Kappe habe ich mit 500 mm in einer Entfernung von etwa 3 Metern aufgenommen. Es ist nicht beschnitten.
Dieser Schwarzkopfmeise befand sich ungefähr einen Meter entfernt und ich war beeindruckt, dass ich mich darauf konzentrieren konnte, dass er so nah war.
Wie erwartet war es mit einer größeren minimalen Blende (1: 6,3 bei 600 mm) schwieriger, eine erstaunliche Trennung von Bokeh und Subjekt zu erzielen. Um den Sweet Spot des Objektivs zu erreichen, musste mit einer Blende zwischen 1: 8 und 1: 14 aufgenommen werden. Das Aufnehmen am Sweet Spot führte dazu, dass Hintergrundelemente stärker wahrgenommen wurden. Selbst bei 600 mm und 1: 6,3 war es schwierig, eine Trennung der Motive zu erreichen. Beim Fotografieren kleiner Vögel bedeutete dies oft, dass ablenkende Stöcke in der Aufnahme relativ scharf blieben. Obwohl ich nicht in der Dämmerung fotografiert habe, wäre es schwierig, die Bewegung von Wildtieren zu stoppen, da sich die Verschlusszeiten auf die minimale Blende beziehen.
Dieses Bild wurde mit dem Objektiv bei 600 mm, 1: 6,3 aufgenommen. Die relativ große verbleibende minimale Blende bleibt im Hintergrund des Bildes hängen.
600 mm ist eine großartige Reichweite, aber was ist, wenn Sie noch weiter gehen möchten? Ich habe das interne 2x (DX) -Crop meiner Nikon D810 verwendet, um die Brennweite für einige Aufnahmen zu verdoppeln. Obwohl ich effektiv mit einem 1.200-mm-Handheld fotografierte, ermöglichte mir das optische Stabilisierungssystem (OS) im Objektiv saubere und scharfe Aufnahmen. Ich habe dieses Objektiv mit keinem Telekonverter getestet.
Dieser schüchterne Trompeterschwan wurde mit der in meine Kamera eingebauten DX-Ernte bei einer effektiven Brennweite von 1.200 mm aufgenommen. Ich war mit dem Betriebssystem des Objektivs zufrieden.
Fokus, Genauigkeit, Geschwindigkeit
Sie haben vielleicht schon bemerkt, dass ich beim Testen dieses Objektivs unter winterlichen Bedingungen fotografiert habe. Obwohl die Temperaturen zwischen -9 und -1 Grad lagen, blieb der Autofokus dank der HSM-Technologie schnell und leise. Ich war beeindruckt von der Geschwindigkeit des Autofokus-Systems beim Erfassen von sich bewegenden Vögeln.
Ich verließ mich auf den schnellen Autofokus des Objektivs, um diese vorbeiziehende Herde von Trompeterschwänen zu erfassen. Dieses Bild wurde mit 280 mm aufgenommen und ist nicht zugeschnitten.
Schüsse vom Feld
Hier ist eine Reihe von Aufnahmen, die ich mit dem Sigma 60-600 während meiner Versuche gemacht habe. Obwohl ich diese nicht zur Veranschaulichung eines bestimmten Punkts verwende, kann Ihnen das folgende Portfolio dabei helfen, selbst zu ermitteln, was mit diesem Objektiv erreicht werden kann und ob es gut zu Ihnen passt.
Ein Trompeterschwan schwimmt während eines strahlenden Sonnenuntergangs in einer offenen Wasserleitung.
Zwei Weißwedelhirsche beobachten ihre Umgebung, bevor sie sich durch eine Tallgras-Prärie bewegen.
Ein Weißwedelhirsch ging in einem einheimischen Prärierestaurierungsprojekt durch hohes Präriegras.
Ein Trompeterschwan steht auf dem Eis, nachdem er sich geputzt hat.
Ein Weißbrustkleiber zeigt seine Halsgeometrie.
Eine wilde Türkei stolziert über ein Schneefeld.
Ein Falscher Specht extrahiert einen Sonnenblumenkern aus einem herabhängenden Kopf.
Vor-und Nachteile
Vorteile:
- Gutes Betriebssystem für Handheld-Aufnahmen
- Unglaubliche Vielseitigkeit von 60-600mm
- Kann ein paar Objektive in Ihrem Kit ersetzen, um die Reiseeffizienz zu verbessern
- Hervorragende Verarbeitungsqualität und Arca Swiss Platte als Standard
Nachteile:
- Bokeh opfern durch relativ große minimale Blenden
- Die Kantenschärfe ist bei offenen Öffnungen ziemlich weich
- Es ist schwer für seine Größe und relativ zu vergleichbaren Objektiven
Das Endergebnis, die endgültige Bewertung und der Produktwert
Insgesamt war ich von diesem Objektiv wegen seiner Vielseitigkeit beeindruckt. Ich denke, es ist sehr attraktiv, ein Objektiv zu haben, das „alles kann“. Vollprofessionelle Fotografen können jedoch aufgrund der minimalen Blende und der daraus resultierenden Schärfentiefe vor dem Objektiv zurückschrecken. Dieses Objektiv kostet 1.999 US-Dollar. Dieser Wert liefert ein sehr schönes Objektiv mit guten Fähigkeiten. Meine Gesamtbewertung: 8,5 von 10.
Inhaltsverzeichnis
Tierfotografie
- ALLGEMEINES
- Tipps zur Natur- und Tierfotografie für Anfänger
- 6 Tipps zum Aufnehmen von Wildlife-Fotografie mit Wirkung
- 5 Möglichkeiten, sich als Wildlife-Fotograf herauszufordern
- So machen Sie bessere Fotos von Wildtieren: Seien Sie zuerst ein Naturforscher
- 5 verschiedene Ansätze zum Fotografieren von Wildtieren
- 5 Dinge, von denen ich wünschte, ich wüsste sie, als ich mit der Wildlife-Fotografie anfing
- VORBEREITUNG
- So finden Sie Tiere für Wildlife-Fotografie Anfänger
- Leitfaden zum Anlocken von Lebewesen in Ihren Garten für die Fotografie von Hinterhof-Wildtieren
- Wie man respektvoll und sicher ist Das Fotografieren von Wildtieren
- Tierfotografie - Betrachten Sie zuerst Ihr Motiv
- DIE EINSTELLUNGEN
- Richtige Belichtung für kontrastreiche Wildtiere
- Schärfere Tierfotos machen - (Teil 1 von 2)
- Warum der halbautomatische Modus die beste Wahl für die Wildlife-Fotografie ist
- Die Bedeutung von "genug" Schärfentiefe in der Tierfotografie
- Warum manuelle Belichtung für die Fotografie von Wildtieren im Winter besser ist
- BELEUCHTUNG
- Manipulieren des natürlichen Lichts in der Tierfotografie
- So machen Sie kreativere Wildlife-Fotografie mit Rim Lighting
- AUSRÜSTUNG
- Verwandeln Sie Ihre DSLR-Kamera in eine Wildlife-Kamera-Falle
- 6 Tipps für schärfere Wildlife-Fotos mit einem Super-Teleobjektiv
- Verwendung eines Weitwinkelobjektivs mit Wildtieren für eine neue Perspektive
- Wildlife in Context - Der Short Lens-Ansatz für die Wildlife-Fotografie
- Feldtest: Könnte die Nikon 200-500 mm 1: 5,6 das vielseitigste Wildlife-Objektiv sein?
- Full Frame oder APS-C für Wildlife-Fotografie - Welches ist das Beste?
- 5 hochwertige Objektive für den Einstieg in die Wildlife-Fotografie
- Test der Nikon D500 für Wildlife- und Vogelfotografie
- Einige der Vorteile der Verwendung von Vier-Drittel-Mikrokameras für die Tierfotografie
- Rückblick: Sigma 60-600 mm 1: 4,5 - 6,3 DG OS HSM für Wildlife Photography
- Erste Eindrücke
- Bauqualität
- Bildqualität
- Im Labor
- Fokus, Genauigkeit, Geschwindigkeit
- Schüsse vom Feld
- Vor-und Nachteile
- Vorteile:
- Nachteile:
- Das Endergebnis, die endgültige Bewertung und der Produktwert
- So wählen Sie das beste Objektiv für die Tierfotografie
- So wählen Sie die richtige Kameratasche für Outdoor- und Wildlife-Fotografie
- Lieblingsobjektiv des Schriftstellers - Tamron 150-600mm
- ERWEITERTE LEITFADEN
- 5 Tipps zum Fotografieren von Wildtieren bei schlechten Lichtverhältnissen
- 7 Tipps für eine bessere Fotografie von Meerestieren
- 6 Tipps zum Erfassen von Aktionen in Ihren Wildlife-Fotos
- 6 Tipps zur Erfassung von Charakter und Persönlichkeit in der Tierfotografie
- Remote Wildlife Fotografie aus meinem Keller
- KREATIVE TECHNIKEN
- Tipps für die Schwarzweiß-Tierfotografie
- NACHBEARBEITUNG
- 3 Lightroom-Tools zur Verbesserung Ihrer Natur- und Tierfotografie
- INSPIRATION
- Ein Spaziergang auf der wilden Seite: Eine Sammlung von Wildlife-Fotografie
- RESSOURCEN
- Wildlife Photography Geschichten aus dem Feld (Buchbesprechung)
