Für viele Porträtfotografen gilt das 70-200 mm 1: 2,8-Objektiv als Schlüssel für großartige Ergebnisse. Dieses Objektiv scheint alle Grundlagen abzudecken, die sich jeder Porträtfotograf wünschen würde: große Blende, eine Reihe guter Brennweiten und hervorragende Verarbeitungsqualität. Es ist der Eckpfeiler vieler Workflows für die Porträtfotografie - und das aus gutem Grund -, aber es ist auch mit einem hohen Preis verbunden (Nikon, Canon, Sony). Für viele Amateur- und semiprofessionelle Porträtfotografen stellt sich die Frage: Brauchen Sie wirklich ein solches Objektiv, um gute Porträts zu erhalten? Die Antwort könnte Sie überraschen.
Nikon D7100, 50 mm 1: 1,8 Objektiv. Aufnahme mit 1: 2,4, 1/3000 Sekunde.
Wenn Sie über den Kauf neuer Ausrüstung nachdenken, ist es ratsam, eine Bedarfsanalyse durchzuführen. Auf diese Weise können Sie genau herausfinden, was Sie mit Ihrer aktuellen Kameraausrüstung tun können, was Sie tun möchten und ob ein neuer Kauf erforderlich ist, um diese Lücke zu schließen. Sie können dies mit einer Vielzahl von Methoden tun, aber ein guter Anfang ist, sich einige einfache Fragen zu stellen, wie zum Beispiel:
- Welche Kameraobjektive habe ich derzeit?
- Welche Art von Porträts möchte ich machen?
- Kann ich meine Objektive verwenden, um diese Porträts zu erhalten?
- Wenn nicht, kann ich lernen, meine Objektive anders zu verwenden, anstatt neue Ausrüstung zu kaufen?
- Inwiefern schränken meine aktuellen Objektive meine Porträts ein?
- Welches Objektiv eignet sich am besten für die Porträts, die ich aufnehmen möchte?
Nikon D7100, 35 mm 1: 1,8 Objektiv. Aufnahme mit 1: 3,3, 1/90 Sekunde.
Möglicherweise fehlen Ihre aktuellen Objektive in bestimmten Bereichen, z. B. bei schlechten Lichtverhältnissen, allgemeiner Schärfe oder Autofokusgeschwindigkeit. In diesem Fall ist es möglicherweise eine gute Idee, Ihre Ausrüstung zu verbessern. Es ist jedoch durchaus möglich, dass die von Ihnen verwendeten Objektive für Porträts geeignet sind und Sie überhaupt keine neuen Objektive benötigen.
Wenn Sie sich dafür entscheiden, etwas Geld für ein neues Objektiv auszugeben, denken Sie vielleicht, dass ein 70-200 mm 1: 2,8-Objektiv das A und O ist, für das Sie mit dem Sparen beginnen müssen. In vielerlei Hinsicht würden Sie sich auch nicht unbedingt irren. Sie können jedoch auch mit anderen Objektiven hervorragende Ergebnisse erzielen und dabei eine Menge Geld sparen. Hier sind einige andere erwägenswerte Objektive, die hervorragende Porträts für viel weniger Geld produzieren.
Hinweis: Während ich in diesem Artikel hauptsächlich Nikon- und Canon-Objektive erwähne, können Sie die gleichen Objektivtypen auch für andere Systeme wie Sony, Olympus, Fuji, Panasonic, Pentax und andere verwenden.
Die Kraft des 50mm Prime
Eines der erstaunlichsten Objektive, die Sie für Porträts bekommen können, ist ein bescheidenes 50 mm 1: 1,8. Die Nikon-Version kostet etwa 200 US-Dollar, die Canon etwa 125 US-Dollar. Außerdem stehen zahlreiche Optionen von Drittanbietern zur Verfügung.
Diese kleinen Arbeitspferde, die aufgrund ihrer Konstruktion manchmal als Nifty Fifty oder Fantastic Plastic bezeichnet werden, können absolut atemberaubende Ergebnisse erzielen. In mancher Hinsicht sind sie sogar besser als ein zweitausend Dollar teures 70-200 mm 1: 2,8 Pro-Grade-Objektiv. Ein 50-mm-1: 1,8-Objektiv verfügt über eine höhere Lichtsammelfähigkeit, was niedrigere ISO-Werte oder kürzere Verschlusszeiten bei schlechten Lichtverhältnissen sowie eine geringe Schärfentiefe bedeutet.
Die Autofokus-Geschwindigkeit dieser Objektive wird weder Preise gewinnen, noch sind sie dafür ausgelegt, bei Regen und Schnee zu schlagen oder zu funktionieren. Sie machen jedoch großartige Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen und dank ihrer großen Blendenöffnung erhalten Sie die Art von cremigem Bokeh, über die Sie sich vielleicht schon immer gewundert haben, die Sie mit Ihrem Kit-Objektiv jedoch nie erreicht haben.
Nikon D200, 50 mm 1: 1,8 Objektiv. Aufnahme mit 1: 1,8, 1 / 250stel Sekunde.
Wenn Sie der Typ sind, der sich für Pixel-Peeping oder das Stöbern in MTF-Diagrammen interessiert, können Sie bei einem preiswerten 50-mm-1: 1,8-Objektiv die Nase nach oben drehen. Das ist jedoch nicht der Sinn eines solchen Objektivs, und was ihnen an technischen Daten fehlt, machen sie mit bloßen Ergebnissen mehr als wett. Bei weniger als einem Zehntel der Kosten eines 70-200 mm 1: 2,8-Objektivs ist das Preis-Leistungs-Verhältnis kaum zu übertreffen.
Nikon D7100, 50 mm 1: 1,8 Objektiv. Aufnahme mit 1: 4, 1/350 Sekunde.
Der Mächtige 85
Ein Nachteil beim Aufnehmen mit einem 50-mm-Objektiv ist, dass Sie nicht viel Hintergrundkomprimierung erhalten. Ihre Motive erscheinen nicht näher an den Hintergrundelementen in der Aufnahme. Sie können zwar eine Blende von 1: 1,8 verwenden, um den Hintergrund unscharf zu machen, aber es wird nicht viel vergrößert, was ein Vorteil eines Objektivs mit einer längeren Brennweite ist. Wenn Sie danach suchen, ist ein 85-mm-Objektiv möglicherweise genau das Richtige für Sie.
Nikon D7100, 85 mm 1: 1,8 Objektiv. Aufnahme mit 1: 2,8, 1/350 Sekunde.
Ein 85-mm-1: 1,8-Objektiv kostet etwa das Zwei- bis Dreifache dessen, was Sie für ein 50-mm-1: 1,8-Objektiv bezahlen würden - ungefähr die 400-Dollar-Marke für Nikon und Canon.
Im Gegenzug erhalten Sie ein kräftiges Gerät, das etwas schärfer und fokussierter ist und Ihnen ein bisschen mehr Flexibilität in Bezug auf Ihr Porträt bietet. Die längere Brennweite lässt den Eindruck entstehen, dass die Hintergründe etwas näher an Ihrem Motiv liegen.
Zusätzlich zu ihrer Fähigkeit, bei Aufnahmen mit großen Blendenöffnungen super verschwommene Hintergründe zu erhalten, könnte dies die Antwort sein, die Sie suchen.
Nikon D7100, 85 mm 1: 1,8 Objektiv. Aufnahme mit 1: 2,8, 1/750 Sekunde.
Die Brennweite von 85 mm ist ideal für viele Porträtsituationen. Ich kenne professionelle Fotografen, die lieber mit einem 85-mm-Objektiv als mit einem 70-200 f / 2,8-Objektiv fotografieren. 85-mm-Objektive sind kleiner, leichter und oft genauso leistungsfähig wie ihre großen Brüder.
Wenn Sie mit 1: 1,8 aufnehmen, können Sie den Hintergrund sogar noch mehr verwischen als mit einem teureren 1: 2,8-Objektiv, wenn Sie mit ähnlichen Brennweiten aufnehmen. Es stimmt zwar, dass die 1: 1,8-Versionen nicht so scharf sind wie die 1: 1,4- oder 1: 1,2-Versionen, aber es ist schwer, den Wert zu übertreffen, den Sie für Ihr Geld erhalten.
Gehen Sie mit einer 35 weit
Während viele Menschen dazu neigen, längere Brennweiten als am besten für Porträts geeignet zu betrachten, können Sie auch mit einem breiteren Objektiv gute Ergebnisse erzielen. Die Brennweite von 35 mm entspricht in etwa dem, was unsere menschlichen Augen sehen, und kann Ihnen dabei helfen, Momentaufnahmen zu machen, die von vielen Menschen, die Porträts wünschen, sehr gefragt sind. Mit einem 35-mm-Objektiv können Sie ganz nah dran sein, bei schlechten Lichtverhältnissen fotografieren und sogar das butterweiche Bokeh erzielen, nach dem Sie sich schon immer gesehnt haben.
Nikon D7100, 35 mm 1: 1,8 Objektiv. Aufnahme mit 1: 1,8, 1/1000 Sekunde.
Das Beste ist, dass 35-mm-Objektive so billig sind, dass Sie mit der Nikon für etwa 200 US-Dollar niemals die Bank sprengen werden. Canon bietet kein Erstanbieter-35-mm-Objektiv an, aber das hervorragende 40-mm-1: 2,8-Pancake-Objektiv ist fast gleich und mit etwa 175 US-Dollar sogar noch günstiger. Mein Lieblingsteil an einem 35-mm-Objektiv ist, dass Sie damit intime Bilder erhalten können, von denen ein 70-200 f / 2.8 nur träumen kann.
Nikon D750, 35 mm 1: 1,8 Objektiv. Aufnahme mit 1: 4, 1/90 Sekunde.
Ich habe jahrelang fast ausschließlich mit einem 35-mm-Objektiv auf meiner Vollbildkamera fotografiert. Es war ein ständiger Begleiter von mir in allen Bereichen, von formellen Porträts bis hin zu ungezwungenen Alltagsaufnahmen. Einer der Hauptgründe, warum ich jetzt für fast alle meine Fotos einen Fuji X100F verwende, ist, dass dies im Grunde dasselbe ist wie die Verwendung eines 35-mm-Objektivs bei einer Vollbildkamera, jedoch in einem viel kleineren Paket.
Ich würde nicht so weit gehen, ganze Porträtsitzungen mit nur einem 35-mm-Objektiv durchzuführen, aber wenn Sie überlegen, wie Sie Ihr Kit aufrüsten können, werden Sie überrascht sein, wie viel Kilometer Sie mit diesem Objektiv erreichen können. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass es klug wäre, es zu haben, selbst wenn Sie sich für eine 70-200 mm 1: 2,8 entscheiden, einfach weil es schön ist, die Flexibilität zu haben, in einem größeren Winkel zu fotografieren, wenn Sie es wirklich brauchen es.
Nikon D7100, 35 mm 1: 1,8 Objektiv. Aufnahme mit 1: 4, 1 / 45stel Sekunde mit einem externen Blitz.
Bevor ich zu einer Untersuchung der 70-200 mm 1: 2,8 komme, ist das Wichtigste, dass Sie mit anderen Objektiven viel anfangen können. Egal, ob es sich um eine dieser kostengünstigeren Primzahlen handelt oder um ein professionelleres Objektiv wie das Canon 85 mm 1: 1,2 oder das Nikon 105 mm 1: 1,4 oder eine beliebige Anzahl anderer Objektive, insbesondere von Drittanbietern wie Sigma und Tamron Benötigen Sie nicht immer das Gewicht und den Brennweitenbereich von 70-200 mm 1: 2,8.
Aber manchmal tust du es.
70-200 mm 1: 2,8: Der Alleskönner
Es ist mir unmöglich zu sagen, ob ein einzelner Fotograf eines dieser Objektive benötigt, aber ich kann sagen, dass sie in einer Vielzahl von Situationen äußerst nützlich sind. Es handelt sich um professionelle Objektive, die speziell für Porträtfotografen entwickelt wurden, um den Anforderungen einer Vielzahl von Situationen gerecht zu werden. Wenn Sie Ihre Arbeit mit der Ausrüstung, die Sie haben, wirklich nicht erledigen können und eines der anderen Objektive, die ich bereits besprochen habe, Ihren Anforderungen nicht entspricht, ist ein 1: 2,8-Format von 70-200 mm möglicherweise genau das Richtige für Sie schön.
Nikon D750, 70-200 f / 2,8 Objektiv. Aufnahme mit 200 mm, 1: 3,3, 1/250 Sekunde.
Es gibt viele Fälle, in denen diese Objektive viele andere Optionen übertreffen können.
Wenn Sie sich in solchen Situationen befinden, könnte ein 70-200 mm 1: 2,8 genau das sein, wonach Sie suchen.
Sie eignen sich hervorragend für Dinge wie:
- Sich schnell bewegende Motive, die einfach nicht still sitzen. Mit anderen Worten… wenn Sie Porträts von Kindern im Freien fotografieren.
- Ganzkörperporträts, bei denen Sie einen schönen, verschwommenen Hintergrund wünschen
- Motive, die weit entfernt sind und die Sie vergrößern müssen, um sie zu sehen
- Gruppenfotos, auf denen Sie die ganze Familie sehen möchten, aber dennoch einen schönen, verschwommenen Hintergrund haben
- Menschen, die sich entweder alleine oder als Gruppe auf die Kamera zubewegen. Sie können an einem Ort bleiben und Ihre Brennweite anpassen, um die Ansicht zu verkleinern, während sie näher kommen.
- Action-Porträts von Erwachsenen oder Kindern beim Sport
- Fotografen, die viel Vielseitigkeit in ihren Objektiven benötigen, ohne die Objektive wechseln oder mehrere Kameragehäuse tragen zu wollen.
Nikon D750, 70-200 f / 2,8 Objektiv. Aufnahme mit 140 mm, 1: 4, 1 / 250stel Sekunde.
Ein 70-200 mm 1: 2,8-Objektiv ist nicht immer erforderlich, kann jedoch einen großen Unterschied machen, wenn Ihre Anforderungen nicht von anderen Geräten erfüllt werden. Sie sind schwer und teuer, aber die Ergebnisse können sich lohnen, solange Sie wissen, warum Sie eines möchten und wofür Sie es verwenden möchten. Sie sollten auch beachten, dass Sie möglicherweise nicht die reine Lichtsammelfunktion einer Blende von 1: 2,8 benötigen. In vielen Fällen sind Sie mit einem 70-200 f / 4-Objektiv gut bedient, das deutlich weniger kostet und dennoch gute Ergebnisse liefert.
Nikon D750, 70-200 f / 2,8 Objektiv. Aufnahme mit 200 mm, 1: 4, 1 / 180stel Sekunde.
Optionen von Drittanbietern sind ebenfalls eine gute Wahl. Sie finden häufig 70-200 mm 1: 2,8-Objektive von Sigma, Tamron und anderen, die für etwa 50-75% des Preises erhältlich sind, den Sie für ein Erstanbieterobjektiv bezahlen würden. Diese haben möglicherweise nicht den schnellsten Autofokus oder die gleiche Verarbeitungsqualität, aber für die meisten Porträtfotografen funktionieren sie einwandfrei.
Fazit
Hoffentlich helfen Ihnen diese Informationen zusammen mit einigen dieser Bilder dabei, ein besseres Gefühl dafür zu bekommen, was verschiedene Objektive leisten können. Natürlich ist ein 70-200 mm 1: 2,8-Objektiv großartig, aber wenn Sie Ihre Situation untersuchen und über Ihre Bedürfnisse und Ziele nachdenken, werden Sie vielleicht feststellen, dass ein anderes Objektiv ganz gut ausreicht. Es geht darum, etwas zu finden, das für Sie funktioniert, egal was es ist und was andere Leute verwenden könnten. Solange Ihre Ausrüstung Ihnen hilft, die Fotos zu erhalten, die Sie aufnehmen möchten, ist das alles, was zählt.