Vor nicht allzu langer Zeit war der Weg zur Auswahl Ihrer Ausrüstung sehr klar. Wenn Sie Bilder in professioneller Qualität aufnehmen möchten, hat die DSLR oberste Priorität. Die Landschaft der verfügbaren Kameraausrüstung entwickelt sich jedoch ständig weiter, und heute gibt es mehr Optionen als je zuvor. Anstelle von nur einem oder zwei marktbeherrschenden Unternehmen verfügen Sie jetzt über herausragende Systeme von nicht weniger als sieben Herstellern. Spiegellose Kameras haben sich von einem Nischenprodukt zu einer Komplettlösung entwickelt, während DSLRs weiter verfeinert wurden. Das mag zunächst entmutigend klingen, aber mit ein wenig Recherche ist es möglich, ein Modell zu finden, das Ihren spezifischen Anforderungen entspricht. Hier sind die wichtigsten Punkte, die Sie überprüfen sollten, wenn Sie überlegen, ob Sie als Nächstes eine DSLR- oder eine spiegellose Kamera erhalten.
1) Verfügbarkeit von Objektiven
Der Kauf eines Kameragehäuses mit hohen Megapixeln erspart Ihnen nicht die negativen Auswirkungen eines schlechten Objektivs. Tatsächlich kann eine höhere Auflösung den optischen Fehlern des Objektivs mehr Aufmerksamkeit schenken. Wenn Sie beispielsweise einen Vollbildsensor mit einem Kit-Objektiv koppeln, erhalten Sie weiche Ecken und matschige Details. Alternativ können hochwertige Objektive jedes Pixel des Kamerasensors maximieren und so einen scharfen Fokus von Ecke zu Ecke erzielen. Es mag einige geben, die diese Theorie argumentieren und auf Studiotests und technische Diagramme verweisen. In der Praxis kann eine Kamera mit einem kleineren Sensor und weniger Megapixeln in Kombination mit einem Sternobjektiv jedoch mehr Klarheit bieten als ein hochauflösendes Vollbild in Verbindung mit einem durchschnittlichen Objektiv. Aus diesem Grund ist die Auswahl der verfügbaren Objektive die erste Überlegung bei der Entscheidung für eine Kamera.
Die Schärfe ist nicht der einzige Teil dieser Entscheidung, sondern auch die Geschwindigkeit, mit der das Objektiv den Fokus erreicht. Eine konstante Blende ist auch eine gute Annehmlichkeit für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen im Gegensatz zu langsameren Objektiven mit variabler Blende, die von 1: 3,5 bis 1: 5,6 reichen. Wenn Sie sich in Ihren Bildern eine extrem geringe Schärfentiefe vorstellen, ist f / 5.6 nicht so wünschenswert wie f / 2.8. Planen Sie Ihr Kit mit jedem Hersteller anhand Ihres Traumszenarios. Können Sie beispielsweise ein System mit 1: 2,8-Objektiven bauen, das von Ultra-Weitwinkel bis Super-Tele reicht? Wie viel würde dies für jeden Hersteller kosten und was würde es wiegen? Zwar hatten DSLR-Benutzer früher einen erheblichen Vorteil bei der Verfügbarkeit von Objektiven, doch diese Lücke schließt sich schnell. Die meisten spiegellosen Systeme bieten jetzt eine komplette Linie von Glas in professioneller Qualität, die der Qualität eines DSLR-Gegenstücks entspricht.
2) Bildqualität
Letztendlich ist die Bildqualität einer Kamera nur so gut wie die Person, die sie steuert. Die besten Fotografen der Welt können mit den einfachsten Kameras atemberaubende Bilder aufnehmen. Einfach ausgedrückt, sie wissen, wie sie das Potenzial jeder Situation maximieren und die Einschränkungen umgehen können, um den Schuss zu erhalten.
Idealerweise möchten Sie eine Kamera finden, die Ihrem kreativen Prozess nicht im Wege steht. Wenn Sie mit verwirrenden Menüs und Schaltflächen herumfummeln, werden Sie wahrscheinlich eine Reihe flüchtiger Gelegenheiten verpassen. Dennoch ist Fotografie auch ein Spiel des Vertrauens, und Sie möchten das Gefühl haben, dass das Foto, das Sie aufnehmen, alle Details enthält, die Sie benötigen. Ich habe gute Nachrichten für dich! Nahezu jede DSLR- und spiegellose Kamera bietet heute mehr als genug Auflösung für professionelles Arbeiten. Egal, ob Sie für große Drucke, Werbetafeln, Zeitschriftenaufstriche, Einreichungen von Aktien oder Ihre persönliche Zufriedenheit fotografieren, die modernen Kameras von heute sind der Aufgabe gewachsen. Dies ist ein Game Changer, da eine DSLR keine Voraussetzung mehr für professionelle Arbeit ist.
3) Sensorgröße
Bei gleichem effektiven Brennweitenbereich und gleicher Blende erscheint die tatsächliche Schärfentiefe, die jedes Format bietet, je nach Sensorgröße unterschiedlich. Zum Beispiel wirft eine Vollbildkamera mit 1: 2,8 einen Hintergrund dramatisch unscharf. Dies ist ideal, um Ablenkungen zu reduzieren und die Aufmerksamkeit auf das Thema zu lenken. Um das gleiche Aussehen mit einem APS-C-Sensor zu erzielen, müssten Sie die Blende auf 1: 1,8 öffnen. Mit Micro 4/3 benötigen Sie 1: 1,4. Dies macht es eindeutig einfacher, eine geringe Schärfentiefe mit einem Vollbild zu erreichen. Trotzdem können Micro 4/3-Benutzer mit schnellen Objektiven wie dem Voigtländer 42,5 mm 1: 0,95 ähnliche Ergebnisse erzielen.
Während größere Sensoren bei geringer Schärfentiefe einen leichten Vorteil haben, geschieht das Gegenteil bei großer Schärfentiefe. Dies bedeutet, dass 1: 5,6 bei einer Micro-4/3-Kamera die gleiche Schärfentiefe wie 1: 8 bei APS-C und 1: 11 bei einem Vollbildmodell bietet. Dies bietet dem Micro 4/3-Benutzer 1-2 zusätzliche Lichtblenden, während gleichzeitig ein scharfer Fokus von nah nach fern erzeugt wird. Daher muss die ISO nicht so hoch sein, um eine bessere Bildqualität zu erzielen. Bei gleicher Belichtung und äquivalenter Schärfentiefe finden Sie hier ein Beispiel dafür, wie sich die Sensorgröße auf die Einstellungen auswirken würde.
- Micro 4/3: 1/125, f / 5.6, ISO 200
- APS-C: 1/125, f / 8, ISO 400
- Vollbild: 1/125, f / 11, ISO 800
Dies wird von Cambridge in Color gut zusammengefasst: „Größere Sensoren (und entsprechend höhere Pixelzahlen) liefern zweifellos mehr Details, wenn Sie es sich leisten können, die Schärfentiefe zu opfern. Wenn Sie jedoch die gleiche Schärfentiefe beibehalten möchten, haben größere Sensorgrößen nicht unbedingt einen Auflösungsvorteil. “
4) Merkmale und Funktionalität
Die Technologie, die Sie selbst in der spiegellosen Einstiegskamera finden, kann einer DSLR das Gefühl geben, in der Zeit zurückzutreten. Dies liegt nicht nur am Gewicht, sondern auch am offensichtlichen Fehlen nützlicher Funktionen, die einfache Aufgaben bequemer machen. Sie müssen nicht mehr unter einem schattigen Baum stehen, um Ihre Bilder auf dem LCD zu überprüfen. Die Qualität des EVF in den heutigen spiegellosen Kameras ist erstaunlich. Es ähnelt der Verwendung der Live-Ansicht, aber das Bild wird im Sucher angezeigt, wo das Display nicht durch starkes Sonnenlicht beeinträchtigt wird. Ohne Ihr Auge aus dem Sucher zu entfernen, können Sie den kritischen Fokus und die Belichtung überprüfen, während Sie das Histogramm, die Hervorhebungswarnung und die Belichtungseinstellungen anzeigen.
Mit der Bildvergrößerung im Sucher und der Scharfeinstellung war der manuelle Fokus noch nie einfacher und genauer. Durch leichtes Tippen auf den Auslöser wird der Aufnahmemodus aktiviert, sodass Sie immer bereit sind, die Aktion festzuhalten. Dies kann sicherlich die Zeit reduzieren, die für das Schimpfen aufgewendet wird, und hilft, sich auf das Thema vor ihnen zu konzentrieren. Je nach Modell können Sie andere Funktionen wie Doppelbelichtung, leiser elektronischer Verschluss, Trapezkorrektur, Live-Zeit, Zeitraffer, Touchscreen-Autofokus, der den größten Teil des Rahmens abdeckt, und integriertes WLAN nutzen. Es sind diese kleinen Dinge, die das Schießerlebnis letztendlich angenehmer machen.
Für diejenigen, die mit Schärfentiefe zu kämpfen haben, bietet der EVF für spiegellose Kameras einen großen Vorteil. Wenn Sie durch den Sucher schauen und Ihre Blende einstellen, sehen Sie in Echtzeit, wie die Schärfentiefe Ihr Bild verändert. Dies macht es so bequem, Ihre Einstellungen für eine bestimmte Aufnahme festzulegen. Fairerweise haben einige DSLRs eine DOF-Vorschau-Schaltfläche, aber ihre Funktionalität ist alles andere als ideal. Mit dieser Methode wird der Bildschirm sehr dunkel und Sie müssen wirklich genau hinschauen, um festzustellen, was wirklich scharf ist. Der EVF vereinfacht dies alles, da Sie sehen, was Sie bekommen.
5) Größe und Gewicht
Eine DSLR ist eine Verpflichtung. Sie treffen die Entscheidung, Fotos zu machen, Ihre Ausrüstung einzupacken und loszufahren. Dies hat sich seit sehr langer Zeit als wirksame Formel erwiesen. Ich habe jedoch mit unzähligen Fotografen gesprochen, die ihre DSLR-Wohnung verlassen, um zusätzliches Gewicht zu vermeiden. Einige kaufen sogar teure Telezoomobjektive, nur um sich zu beschweren, dass sie zu mühsam sind, um sie mitzubringen. Wenn Sie rechnen, sind DSLRs ungefähr doppelt so schwer wie spiegellose Kameras und ungefähr 40% sperriger. Wenn Sie an entfernte Orte reisen oder tief in den Wald wandern, ist jede Unze wichtig. Ich war in kleinen internationalen Flugzeugen mit einem strengen Gepäcklimit von 25 Pfund, einschließlich persönlicher Gegenstände.
Fortschritte in der Technologie können es uns ermöglichen, Orte zu besuchen, die zuvor nicht zugänglich waren. Sie müssen wichtige Dinge nicht länger zurücklassen. Dies ist einer der Gründe, warum Kohlefaser-Stative für viele zur bevorzugten Wahl geworden sind. Da sie viel leichter als Aluminiummodelle sind, können Sie noch weiter gehen. Wenn Sie dies mit einem leichteren Kamerasystem kombinieren, können Sie entfernte Standorte schneller erreichen und erhalten so einen Wettbewerbsvorteil.
6) Vertrautheit
Vor 15 Jahren diskutierten Experten auf unzähligen Seiten von Fotomagazinen das Thema Film versus Digital. Was folgte, war zweifellos eine der größten Revolutionen in der Geschichte der Fotografie. Trotz einiger der frühen Einschränkungen hat sich die digitale Bildgebung weiterentwickelt und letztendlich viele der ersten Neinsager überzeugt. Während diese aktuelle Verschiebung der Kameraausrüstung möglicherweise nicht ganz so dramatisch ist, gibt es viele, die immer noch gegen Änderungen resistent sind. Doch wie George Bernard Shaw sagte: "Fortschritt ist ohne Veränderung unmöglich, und diejenigen, die ihre Meinung nicht ändern können, können nichts ändern." Wenn Sie noch nie ein modernes spiegelloses System ausprobiert haben, ändern Sie sich kurz. Besuchen Sie ein lokales Fotofachgeschäft und schauen Sie es sich an oder mieten Sie noch besser eines für ein Wochenend-Fotoabenteuer. Möglicherweise ist ein Test in der Praxis erforderlich, um die Vorteile zu ermitteln, die sich auf dem Papier nicht gut übersetzen lassen.
7) Haltbarkeit und Akkulaufzeit
DSLRs sind die Krone, wenn es um die Akkulaufzeit geht. Wenn eine DSLR-Batterie mit mehr als 1000 Aufnahmen einen ganzen Tag lang verwendet werden kann, benötigt eine spiegellose Kamera ungefähr drei Batterien. Die offensichtliche Problemumgehung besteht darin, mehrere Ersatzteile mitzuführen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass dies ein definitiver Bereich ist, der verbessert werden muss. Das Problem ist hauptsächlich auf den hohen Strombedarf des EVF zurückzuführen. Infolgedessen ist es ein Problem für alle spiegellosen Hersteller, bei denen keine Marke einen deutlichen Vorteil hat.
Wenn Sie nach einer Kamera suchen, die wetterfest und wie ein Panzer gebaut ist, müssen beide Kameratypen Modelle überprüfen. Um jedoch ein vollständig wetterfestes System zu erhalten, müssen die Linsen die gleiche Haltbarkeit aufweisen. Bei einer DSLR ist dieser Build-Typ häufig den professionellen Modellen vorbehalten. Diese sind normalerweise teurer und schwerer als nicht versiegelte Linsen. Alternativ verfügen Sony, Fuji und Olympus über robuste Systeme mit Spritz-, Staub- und Frostbeständigkeit. Wenn Sie sich häufig in extremen Situationen befinden, ist dies möglicherweise die bessere Option für Sie.
8) Kosteneinsparungen
Verlassen Sie sich im Rahmen Ihrer Fotoroutine auf die Bildstabilisierung? Bei einer DSLR ist dieser Komfort mit erheblichen Kosten verbunden. Objektive mit dieser Funktion kosten oft Hunderte von Dollar mehr als ein nicht stabilisiertes Modell. Eine kostengünstigere Methode wäre möglicherweise eine Kamera mit integrierter 5-Achsen-Stabilisierung. Dies funktioniert mit jedem Objektiv, das Sie montieren, und ermöglicht es, scharfe Handbilder mit einer 1/15 Sekunde oder langsamer aufzunehmen. Wenn Sie skeptisch sind, wie ich es sicherlich war, gibt es eine Vielzahl von Tests, die ihre Richtigkeit beweisen.
Dies ist eine wichtige Entwicklung, die Ihre Arbeitsweise bei schlechten Lichtverhältnissen verändert. Wenn Sie beispielsweise ein dunkles Interieur fotografieren, in dem Stative nicht zulässig sind, liegt die typische Einstellung bei 1/125, 1: 4, ISO 6400. Dieselbe Aufnahme mit 5-Achsen-IS kann mit 1/15 aufgenommen werden. f / 4, ISO 800. Rauschen ist bei der niedrigeren ISO nicht annähernd so häufig, und Sie haben immer noch ein scharfes Bild. Diese innovative Funktion bietet Fotografen ein weiteres Werkzeug, um häufig auftretende Alltagsprobleme zu lösen.
Fazit
Es gab noch nie so viele realisierbare Optionen wie jetzt. Es ist in der Tat eine großartige Zeit, um auf dem Markt für eine neue Kamera zu sein. Das System, für das Sie sich entscheiden, wird sicherlich einen großen Einfluss auf Ihre Arbeit haben. Machen Sie also gründliche Recherchen und wählen Sie mit Bedacht aus. Denken Sie daran, dass die ideale Auswahl nicht auf dem basieren sollte, was alle anderen tun, sondern darauf, was es Ihnen ermöglicht, Ihre einzigartige Vision zu verwirklichen. Dies kann nur von Ihnen entschieden werden, nicht von einem Verkäufer oder einem Forum-Chatter. Vor allem sollte Ihre nächste Kamera eine sein, die Sie dazu inspiriert, sie aufzunehmen und häufiger zu verwenden.
Was meine Ausrüstung betrifft, verlasse ich das Haus nicht ohne meine Olympus OMD EM1. Manchmal trage ich auch einen EM10 als Backup-Body. Ich habe kürzlich eine Canon 40D verkauft, die alte 10D ausgemustert und bin immer noch dabei, das Schicksal meiner Canon 6D zu bestimmen.