Letzte Woche hat Fujifilm seine X100V vorgestellt, ein Update der beliebten X100-Kompaktkamera. Es enthält ein 23-mm-1: 2-Objektiv, einen 26,1-BSI-Sensor und einen schnellen Autofokus für Bilder in professioneller Qualität.
Es enthält auch beide ein elektronischer Sucher und ein optischer Sucher, zwischen denen Sie über einen Schalter am Kameragehäuse wechseln können. Sie können auch EVF und OVF gleichzeitig anzeigen, indem Sie mit einem elektronischen Sucher arbeiten, der als Teil der optischen Sucheranzeige angezeigt wird.
Mit dem Start des X100V kam eine Reihe von Werbevideos, darunter eines mit der Arbeit von Tatsuo Suzuki, einem Straßenfotografen, der… ungewöhnliche Methoden anwendet.
Das Werbevideo zeigt, wie Suzuki in der Öffentlichkeit auf Menschen zugeht und ihnen dann seinen X100V ins Gesicht schiebt, um ein Foto aufzunehmen.
Fast alle Motive von Suzuki sehen bei der Begegnung unangenehm aus. Viele von ihnen halten ihre Hände hoch oder ducken sich zur Seite, um seiner Kamera auszuweichen.
Diesen Beitrag auf Instagram ansehenTokio
Ein Beitrag von Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) am 3. Februar 2022-2023 um 6:21 Uhr PST
Diesen Beitrag auf Instagram ansehenTokio
Ein Beitrag von Tatsuo Suzuki / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) am 27. Januar 2022-2023 um 6:04 Uhr PST
Nachdem dieses Promo-Video eingestellt wurde, wurden viele Zuschauer verstört und wütend, was dazu führte, dass Fujifilm das Video von ihrem YouTube-Kanal löschte.
Beachten Sie, dass Fujifilm anscheinend mehr getan hat als nur das Video zu löschen. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass das Unternehmen Suzuki als Botschafter abgesetzt hat, vermutlich als Reaktion auf Proteste.
Während einige Suzukis Methoden zutiefst beleidigt haben, finden andere seine Arbeit beeindruckend oder sogar inspirierend.
Viele haben Suzuki mit dem berühmten amerikanischen Straßenfotografen Bruce Gilden verglichen, der für seine energische Herangehensweise bekannt ist. Gildens Aufnahmestil besteht darin, direkt auf ein Motiv zu marschieren und ihnen eine Kamera sowie einen Blitz außerhalb der Kamera ins Gesicht zu schieben.
Was die Frage aufwirft:
Sind Suzukis Methoden akzeptabel?
Einerseits sind Suzukis Fotos zweifellos kraftvoll. Sein Stil ist intim und einzigartig.
Auf der anderen Seite, wenn Suzuki solche Beschwerden verursacht, sind die Schüsse wirklich die Kosten wert? Rechtfertigen die Ziele die Mittel?
Es sind auch andere Kosten zu berücksichtigen. Je mehr unangenehme Erfahrungen die Öffentlichkeit mit Straßenfotografen macht, desto weniger wahrscheinlich ist es, dass sie sich in Zukunft mit Straßenfotografen beschäftigen, was möglicherweise die Chancen für den Rest der Community ruiniert.
In Wahrheit finde ich es merkwürdig, dass Fujifilm dieses Problem mit ihrem Filmmaterial von Anfang an nicht erkannt hat. Auch wenn das Unternehmen kein Problem mit Suzukis Drehstil hat, war es unvermeidlich, dass nicht alle Zuschauer seinen Ansatz schätzen würden.
Was denkst du? Haben Sie ein Problem mit Suzukis Methoden? Und hätte Fujifilm ihn als Botschafter fallen lassen sollen?
Teilen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren!