Die Canon 5D Mark III wurde 2008 als Update der hoch angesehenen 5D Mark II veröffentlicht. Die Canon 5D Mark III basiert auf dem Erfolg ihres Vorgängers und verfügt über das fortschrittlichste Autofokussystem, das Canon bisher von seiner EOS-1D X-Linie herausgebracht hat. Sie ist ein vielversprechendes Upgrade der 5D-Linie. Mit einem verbesserten Bildsensor mit ISO 100 bis 25.600 nativem ISO-Bereich, vollständig wetterfestem Kameragehäuse, 6 fps Burst-Aufnahmegeschwindigkeit und Dual-Card-Unterstützung scheint die 5D Mark III auf alle Arten von Fotografie ausgerichtet zu sein - von Landschaften und Mode bis hin zu Sport und Tierfotografie.
Ich fotografiere seit fast drei Monaten mit der Canon 5D Mark III. Ich habe es ungefähr zur gleichen Zeit erhalten, als ich die Nikon D800 in die Hände bekam, und es war eine sehr interessante Reise, mit beiden Kameras nebeneinander zu fotografieren. Wie Sie vielleicht bereits wissen, bin ich seit einiger Zeit Nikonianer und die meisten der bisher veröffentlichten Testberichte zu Kameras und Objektiven beziehen sich auf Nikon-Produkte. Ab Anfang dieses Jahres habe ich beschlossen, meine Reichweite auf Kameras und Objektive von Sony, Fujifilm und Canon auszudehnen. Obwohl ich es persönlich vorziehe, mich auf die Marke meiner Wahl zu konzentrieren, vergleichen einige der von mir durchgeführten Tests die Leistung zwischen den Marken. Daher habe ich beschlossen, dass es für mich am besten ist, mich auch mit anderen Kamerasystemen vertraut zu machen. Bisher habe ich diesen Prozess genossen und mein Gesamteindruck im Moment ist, dass alle Kamerasysteme ihre eigenen Vor- und Nachteile haben, wie ich in meinem Artikel Nikon gegen Canon gegen Sony angegeben habe, und dass kein Kamerasystem überlegen ist Ein weiterer. Kurz gesagt, keine Kamera ist perfekt. Ich besitze viel Nikon-Ausrüstung und fotografiere lieber damit, weil ich meine Reise in die Welt der digitalen Fotografie mit einer Nikon-DSLR begonnen habe. Hätte ich mit einer Canon oder einer Sony DSLR angefangen, wäre meine Website stattdessen entweder auf Canon oder Sony ausgerichtet gewesen.
Wie ich bereits in einigen meiner Artikel erwähnt habe, hat mir die Canon 5D Mark III sehr gut gefallen. Ich hatte eine großartige Erfahrung mit seinem Vorgänger, der Canon 5D Mark II, die ich bereits einige Male verwendet habe (viele meiner Fotofreunde verwenden Canon-Ausrüstung und ich kann ziemlich viel mit Canon-Ausrüstung spielen). Als die 5D Mark III angekündigt wurde, wusste ich, dass ich sie definitiv auch ausprobieren wollte, diesmal jedoch über einen längeren Zeitraum mit einigen Top-Canon-L-Objektiven. Geladen mit Canon EF 24 mm 1: 1,4 l, EF 50 mm 1: 1,2 l, EF 17-40 mm 1: 4 l-Objektiven, habe ich die Kamera überall mitgenommen - von persönlichen Reisen, bei denen Landschaften und Natur fotografiert wurden, bis hin zu kommerziellen Jobs.
Während Sie diesen Test lesen, finden Sie möglicherweise einige negative Anmerkungen zur Kamera. Wie ich bereits sagte, ist keine Kamera perfekt und die Canon 5D Mark III ist keine Ausnahme. Es gibt Dinge, die ich daran liebe, und es gibt Dinge, die ich auch ziemlich nervig finde. Dies bedeutet nicht, dass die Kamera schlecht ist, und sie ist ihrem Hauptkonkurrenten, der Nikon D800, sicherlich nicht unterlegen. Es ist eine Frage des persönlichen Geschmacks und der Vorlieben. Letztendlich geht es nicht nur um den Bildsensor, die ISO-Leistung oder die Kamerageschwindigkeit - man sollte ein System als „Paket“ bewerten. Vieles, was ich über die 5D Mark III sage, ist offensichtlich vom Standpunkt eines langjährigen Nikon-Shooters aus, daher finden Sie in diesem Test viele Vergleiche und Verweise auf Nikon.
Canon 5D Mark III Technische Daten
- Sensor: 22,3 MP Vollbild-CMOS-Sensor, 6,25 µ Pixel Größe
- Sensorgröße: 36 x 24 mm
- Auflösung: 5760 x 3840
- Native ISO-Empfindlichkeit: 100-5.600
- Steigern Sie die ISO-Empfindlichkeit: 50
- Steigern Sie die hohe ISO-Empfindlichkeit: 51.200-102.400
- Sensorreinigungssystem: Ja
- Bildprozessor: DIGIC 5+
- Autofokus-System: 61-Punkt-Retikular-AF mit hoher Dichte (bis zu 41 Kreuzungspunkte)
- Objektivfassung: Canon EF
- Wetterschutz / Schutz: Ja
- Körperbau: Vollmagnesiumlegierung
- Verschluss: Belichtung bis zu 1/8000 und 30 Sekunden
- Speicher: 1x CF und 1x SD (SD / SDHC / SDXC kompatibel)
- Suchertyp: Pentaprisma mit 100% Abdeckung, 0,71-fache Vergrößerung
- Geschwindigkeit: 6 FPS
- Belichtungsmesser: 63-Zonen-iFCL-Messsystem
- Belichtungskorrektur: ± 5 EV (bei Schritten von 1/3 EV, 1/2 EV)
- Eingebauter Blitz: Nein
- LCD-Bildschirm: 3,2 Zoll Diagonale mit 1.040.000 Punkten
- Filmmodi: 1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 fps), 1280 x 720 (59,94, 50 fps), 640 x 480 (25, 30 fps)
- Filmbelichtungssteuerung: Voll
- Filmaufzeichnungslimit: 30 Minuten
- Filmausgabe: MOV (H.264)
- Eingebautes Mikrofon: Mono
- HDR-Fähigkeit in der Kamera: Ja
- GPS: Nicht eingebaut, erfordert GP-E2 GPS-Einheit
- Batterietyp: LP-E6
- Akkulaufzeit: 950 (CIPA)
- USB-Standard: 2.0
- Gewicht: 860 g (ohne Batterie)
- Preis: $ 3,499 UVP nur Körper
Eine detaillierte Liste der Kameraspezifikationen finden Sie unter Canon.com.
Canon 5D Mark III gegen Canon 5D Mark II
Welche Änderungen bringt die Canon 5D Mark III im Vergleich zu ihrem Vorgänger, der Canon 5D Mark II, auf den Tisch? Detaillierte Vergleiche der Kameraspezifikationen wurden bereits in einem separaten Artikel zu Canon 5D Mark III und 5D Mark II bereitgestellt. Nachfolgend finden Sie eine kurze Zusammenfassung der Änderungen und Aktualisierungen.
- Sensorauflösung: 22,3 Millionen (5D Mark III) gegenüber 21,1 Millionen (5D Mark II)
- Native ISO-Empfindlichkeit: ISO 100-25,600 gegenüber ISO 100-6,400
- Bildprozessor: DIGIC 5+ vs DIGIC 4
- Autofokus-System: 61-Punkt-Retikular-AF mit hoher Dichte (bis zu 41 Kreuzungspunkte) gegenüber 9-Punkt-TTL (1 Kreuzungspunktpunkt)
- Sucherabdeckung: 100% gegenüber 98%
- Speichermedien: 1xCF und 1xSD vs 1xCF
- Geschwindigkeit: 6 fps vs 3,9 fps
- Belichtungsmesssensor: iFCL-Messung mit 63-Zonen-Doppelschichtsensor im Vergleich zu TTL-Vollblendenmessung 35-Zonen-SPC
- LCD-Größe: 3,2 "LCD vs 3,0" LCD
- LCD-Auflösung: 1.040.000 Punkte gegenüber 920.000 Punkten
- HDR-Unterstützung: Ja gegen Nein
- Chromatische Aberrationskorrektur: Ja gegen Nein
- Silent Shutter: Ja gegen Nein
Die oben genannten sind die wichtigsten Unterschiede - es gibt auch einige andere geringfügige Unterschiede.
Lassen Sie uns zunächst über den Kamerasensor sprechen. Während die Änderung von 22,3 MP gegenüber 21,1 MP eher unbedeutend erscheint (nichts wie der 24-MP-Sprung von D700 auf D800), hat der Sensor des 5D Mark III einige interessante Änderungen durchlaufen. Der ISO-Bereich wurde von 6.400 auf 25.600 erweitert - zwei weitere Punkte, wie in den Produktblättern angegeben und von Canon beansprucht. In Wirklichkeit ist die Situation etwas anders, aber ich werde meine Ergebnisse noch nicht ganz offenlegen. Sie werden meine Testergebnisse auf der Kamera-Vergleichsseite dieses Testberichts sehen.
Das Autofokus-System der Kameras der 5D-Serie ist seit einiger Zeit eine Quelle von Beschwerden. Als die Canon 5D Mark II veröffentlicht wurde, waren die Fotografen enttäuscht darüber, dass Canon sein altes 9-Punkt-AF-System immer noch mit nur einem Kreuzsensor bündelte, während Nikon sein fortschrittliches 51-Punkt-AF-System sogar mit seinem beschnittenen Sensor auslieferte Kameras wie Nikon D300s. Dieses Mal entschied sich Canon nach so vielen Beschwerden seiner Kunden schließlich, das AF-System auf der 5D-Linie zu ändern. Und das neue AF-System ist kein Scherz - es ist das gleiche, das Canon für seine erstklassige Canon EOS 1D X-Kamera verwendet.
Das Einrahmen von Bildern ist besser geworden, da der Sucher endlich eine 100% ige Abdeckung bietet. Der LCD-Bildschirm auf der Rückseite der Kamera wurde ebenfalls größer und weist mehr Punkte auf, um mehr Details anzuzeigen. Der DIGIC-Bildprozessor gewann etwas mehr Leistung, wodurch die Geschwindigkeit der Kamera von 3,9 fps auf 6 fps erhöht wurde (im Vergleich dazu ist die Nikon D800 auf 4 fps begrenzt). Schnelleres Tempo bedeutet, dass die Canon 5D Mark III nun auch als Option für die Sport- und Tierfotografie in Betracht gezogen werden sollte. Ein schnellerer DIGIC 5+ -Prozessor bedeutet auch, dass die Canon 5D Mark III eine komplexe Bildverarbeitung ausführen kann - die Kamera kann in HDR aufnehmen und verfügt über eine integrierte Korrektur der chromatischen Aberration, die bei der 5D Mark II nicht möglich war. Schließlich ist der stille Verschluss der 5D Mark III eine sehr nützliche Funktion bei Aufnahmen in geräuschempfindlichen Umgebungen.
Wie Sie sehen können, gibt es einen großen Unterschied zwischen den beiden Kameras. Das AF-System allein ist eine große Veränderung.
Canon 5D Mark III gegen Nikon D800
Wenn man die beiden Kameras vergleicht, muss man bei der Beurteilung der Sensorleistung sehr vorsichtig sein. Da es einen so großen Unterschied in der Sensorauflösung gibt, bietet das Betrachten von Bildern mit 100% Ansicht (Pixelebene) offensichtlich Vorteile für die Canon 5D Mark III, einfach weil diese größere Pixel aufweist und daher die Rauschcharakteristik pro Pixel beeinträchtigt wird um besser zu sein. Das richtige Vergleichsverfahren beinhaltet jedoch einen Downsampling-Prozess, bei dem ein Bild mit höherer Auflösung auf eine kleinere Auflösung verkleinert wird. In diesem Fall besteht der einzig richtige Weg, die beiden Kameras zu vergleichen, darin, ein 36,3-MP-Bild von der Nikon D800 aufzunehmen und es auf die 22,3-MP-Auflösung von Canon 5D Mark III zu verkleinern. Dies kann problemlos in Nachbearbeitungssoftware wie Photoshop und Lightroom durchgeführt werden. Der Vergleich der beiden sowie meine persönliche Analyse werden in meinem Nikon D800 Review vorgestellt. Kurz gesagt, die Nikon D800 liefert nach dem Downsampling außergewöhnlich gute Bilder bei hohen ISO-Werten und sieht tatsächlich etwas besser aus als die 5D Mark III bei ISO 3200 und höher. Schließlich ist der Dynamikbereich der Nikon D800 phänomenal. Laut DxOMark hat die Nikon D800 einen besseren Dynamikbereich als alle bisher getesteten Mittelformatkameras. Das Gleiche gilt nicht für die Canon 5D Mark III - ihr Dynamikbereich ist sicherlich schlechter (weitere Informationen finden Sie im Abschnitt „Dynamikbereich“ des Testberichts). Werfen wir einen Blick auf andere Unterschiede in den Kameraspezifikationen. Einen vollständigen Vergleich finden Sie in meinem Artikel über Canon 5D Mark III mit Nikon D800, den ich zuvor veröffentlicht habe.
- Sensorauflösung: 22,3 MP (Canon 5D Mark III) gegenüber 36,3 MP (Nikon D800)
- Native ISO-Empfindlichkeit: ISO 100-25,600 gegenüber ISO 100-6,400
- Verbesserte ISO-Empfindlichkeit: ISO 51.200-102.400 gegenüber ISO 12.800-5.600
- Bildgröße: 5760 x 3840 vs 7360 x 4912
- Serienbildgeschwindigkeit: 6 fps vs 4 fps
- Verschlussdauer: 150.000 Zyklen gegenüber 200.000 Zyklen
- Autofokus-System: 61-Punkt-AF (bis zu 41 Kreuzungspunkte) vs. 51-Punkt-AF (bis zu 15 Kreuzungspunkte)
- AF-Erkennung: f / 5.6 vs f / 8
- Eingebauter Blitz: Nein gegen Ja
- AF-Assistent: Nein gegen Ja
- Unkomprimierte Videoausgabe: Nein gegen Ja
- LCD-Auflösung: 1.040.000 Punkte gegenüber 921.000 Punkten
- Akkulaufzeit: 950 Aufnahmen (CIPA) vs 850 Aufnahmen (CIPA)
- USB-Version: 2.0 vs 3.0
- Gewicht: 860 g vs 900 g
- UVP-Preis: 3.499 USD gegenüber 2.999 USD
Abgesehen von den oben genannten Unterschieden in der Sensorauflösung und der ISO-Leistung bietet die Canon 5D Mark III eine schnellere Aufnahmegeschwindigkeit, mehr AF-Fokuspunkte mit mehr Kreuzsensoren (mehr zum AF-System der 5D Mark III weiter unten), besser LCD-Bildschirm, bessere Akkulaufzeit und leichteres Gehäuse. Auf der anderen Seite beträgt die Haltbarkeit des Verschlusses 150 K gegenüber 200 K bei der D800, es gibt keinen eingebauten Blitz oder AF-Assistenten für die Fokussierung in Umgebungen mit schlechten Lichtverhältnissen, es gibt keinen unkomprimierten HDMI-Videoausgang (nur für Videografen relevant) und Es ist 500 USD teurer als das D800. Darüber hinaus kann die Nikon D800 mit Objektiven bis zu 1: 8 automatisch fokussieren. Wenn Sie also ein langsameres 1: 4-Objektiv haben, ist der Autofokus bei Verwendung eines 2x-Telekonverters weiterhin betriebsbereit (sicherlich ein Vorteil für Naturfotografen). Auch hier haben beide ihre Vor- und Nachteile, sodass Sie abwägen müssen, welche Funktionen für Ihre fotografischen Anforderungen wichtiger sind.
Kamerabau und Handhabung
Genau wie die ältere Canon 5D Mark II und die Nikon D800 verfügt die Canon 5D Mark III über ein wetterfestes Gehäuse aus Magnesiumlegierung, was sie zu einer sehr robusten Kamera macht, die in nahezu jeder Umgebung eingesetzt werden kann. Wie manche Leute gerne sagen, ist es sicherlich wie ein Panzer gebaut. Die Kamera fühlt sich sehr solide in den Händen an und nach ihrer Konstruktion und Konstruktion wird sie eine sehr lange Lebensdauer haben. Ich habe den 5D Mark III bei extrem feuchten Temperaturen (regnerischer Mai in Florida) und sehr kaltem Wetter (unter den Gefriertemperaturen in den Bergen von Colorado) mitgenommen und es hat einwandfrei funktioniert. Starke Winde in einem staubigen Gebiet waren ebenfalls kein Problem, obwohl ich empfehlen würde, in solchen Umgebungen vorsichtig zu sein, da Staub durch ein Objektiv in die Kamera gelangen kann (was ganz normal ist und für alle DSLR-Kameras gilt).
In Bezug auf die Handhabung finde ich die Canon 5D Mark III hervorragend. Tatsächlich ziehe ich es dem D800 vor, vor allem wegen seines extrudierten und sehr bequemen Griffs. Die Bedienelemente der Kamera ähneln stark der Canon 7D, und ich finde auch, dass sie sehr gut gestaltet sind - viel besser als bei der 5D Mark II. Die Kamera ist extrem anpassbar und viele Tasten an der Kamera können so eingestellt werden, dass sie verschiedene Funktionen ausführen, die von dieser Kameraklasse erwartet werden. Das Schwierigste, sich daran zu gewöhnen, war das Fehlen eines hinteren Zifferblatts. Ich bin sehr an das Dual-Dial-Setup bei Nikon-DSLRs (mit einer auf der Vorderseite und einer auf der Rückseite) gewöhnt, mit dem sich Blende und Verschlusszeit in verschiedenen Kameramodi leicht ändern lassen. Bei der Canon 5D Mark III ändert das obere Drehregler sein Verhalten je nachdem, in welchem Modus Sie sich befinden. Im Modus mit Blendenpriorität ändert das Zifferblatt beispielsweise die Blende des Objektivs. Im Verschlussprioritäts- und im manuellen Modus wird die Verschlusszeit der Kamera geändert. Der große Drehknopf auf der Rückseite der Kamera dient zur Belichtungskorrektur in den Modi Blende und Verschlusspriorität und wechselt zum Ändern der Blende im manuellen Modus. Es hat einige Zeit gedauert, bis ich mich an dieses Verhalten gewöhnt hatte, und um ehrlich zu sein, bevorzuge ich immer noch den Nikon-Weg.
Die linke Rückseite der Kamera hat ein ähnliches Layout wie die D800, außer dass einige der Tasten unterschiedlichen Zwecken dienen. Ich mag die Platzierung der Schaltflächen, mit Ausnahme der Schaltfläche "Bewerten". Die gute Nachricht ist, dass die Informationen beim Importieren der Bilder in Lightroom und Aperture übertragen werden, wenn Sie Ihre Fotos in Ihrer Kamera bewerten. Auf der anderen Seite, warum sollten Sie Bilder auf Ihrer Kamera bewerten wollen, die überhaupt auf den winzigen LCD-Bildschirm schauen? Ich sortiere und bewerte meine Fotos in Lightroom und wenn mit einem von mir aufgenommenen Bild etwas nicht stimmt, lösche ich es einfach. Wenn ich vor Ort arbeite, habe ich nicht die Zeit, Bilder auf der Kamera durchzusehen - ich importiere sie so schnell wie möglich in meinen Computer. Und ich weiß, dass ich nicht der einzige Fotograf bin, der einen solchen Workflow hat. Ich wünschte wirklich, die Rate-Taste wäre gegen eine andere Zoom-Taste ausgetauscht worden, genau wie beim D800. Eine Schaltfläche wird zum Vergrößern und eine andere zum Verkleinern verwendet. Ich bevorzuge es, zwei Tasten zum Vergrößern / Verkleinern zu verwenden, anstatt eine Taste zu drücken, und dann die Zoomstufen mit einem Drehknopf oben auf der Kamera zu ändern. Nikon hat sich von diesem schlechten ergonomischen Design seiner Profikameras entfernt, und Canon hätte dasselbe tun sollen.
Der Sucher der 5D Mark III ist sehr tief im Inneren eingelassen, so dass es fast unmöglich ist, ihn schnell zu reinigen. Als der Sucher beschlug, fiel es mir schwer, die Glasoberfläche zu erreichen, um sie abzuwischen. Die Nikon D800 hingegen hat dieses Problem nicht und das Sucherokular ist sehr leicht zu erreichen und zu reinigen. Ein weiteres Designproblem ist die Art und Weise, wie der Sucher blockiert ist. Bei der Nikon D800 befindet sich oben links im Sucher ein kleiner Schalter, mit dem Sie den Sucher bei Nachtaufnahmen blockieren können. Bei der Canon 5D Mark III müssen Sie das Okular abnehmen und dann ein Plastikstück am Kameragurt verwenden, um das Licht zu blockieren. Dies ist meiner Meinung nach unpraktisch und geradezu idiotisch. Ich würde lieber Klebeband verwenden, um den Sucher zu blockieren, als das zu tun, was Canon von mir verlangt.
Der LCD-Bildschirm des 5D Mark III ist wunderschön. Canon verwendete einen Schutz aus gehärtetem Glas vor dem LCD mit Antireflexbeschichtung, was die Verwendung im Feld sehr praktisch macht. Der Bildschirm sieht etwas dunkler aus, aber die Wiedergabe von Bildern im Freien ist auf der 5D Mark III eine viel bessere Erfahrung als auf der D800. Sie können alle Farben sehen und müssen Ihre Hände nicht verwenden, um das Sonnenlicht zu blockieren, was sehr schön ist. Die Nikon D800 hat keine Antireflexbeschichtung und sowohl das LCD als auch der Displayschutz reflektieren wie verrückt.
Nachdem ich mich an die Multifunktionstaste von Nikon gewöhnt hatte, brauchte ich einige Zeit, um mich an einen Drehknopf mit separatem Joystick zu gewöhnen. Ich habe dieses Ding nur gegen Joysticks und finde es unangenehm, sie zu verwenden (ja, ich mag die beiden Joysticks der Nikon D4 auch nicht und ich wünschte, Nikon hätte die Joystick-Idee nicht von Canon gestohlen). Außerdem schmerzt mein Daumen, wenn ich längere Zeit einen Joystick benutze. Abgesehen vom Joystick war die Bedienung der Kamera ziemlich einfach, sobald ich mich an das Canon-Layout gewöhnt hatte.
Schließlich hat mich eine Sache eine Weile verrückt gemacht, bis ich einen Weg gefunden habe, das Problem zu beheben. Standardmäßig ist der Joystick auf der Rückseite der Kamera so programmiert, dass er beim Blick durch den Sucher nichts bewirkt. Daher kann er nicht zum Verschieben von AF-Messfeldern verwendet werden. Bei Nikon-DSLRs wird der AF-Fokuspunkt durch den Multifunktions-Joystick verschoben. Ich konnte einfach nicht glauben, dass ich ständig die AF-Auswahltaste drücken musste, um meinen Fokuspunkt zu ändern. Mit Hilfe meines Freundes Sergey (der ein langjähriger Canon-Schütze ist) konnte ich einen Weg finden, dies zu tun Sorge um dieses Problem. Hier sind die Anweisungen, wie wir es gemacht haben: Drücken Sie die Taste „Info“, dann die Taste „Q“, navigieren Sie mit dem Joystick zu „Custom Controls“ und scrollen Sie nach unten zur allerletzten Option „Direktauswahl des AF-Messfelds mit mehreren Controllern“ “Und stellen Sie es auf„ AF-Messfeld-Direktauswahl “anstelle der Standardeinstellung„ AUS “. Sobald Sie dies getan haben, können Sie den AF-Fokuspunkt mit dem Joystick ändern.
Insgesamt finde ich, dass die Canon 5D Mark III der Nikon D800 in Bezug auf das Handling überlegen ist, aber ich bevorzuge immer noch die Ergonomie von Nikon.
