Proben von zwei 40 + MP-Kameras, die nebeneinander aufgenommen wurden

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Ich habe zufällig ein paar Kameras mit mehr als 40 MP für ein kleines Testen in meinem Besitz. Ich werde zu gegebener Zeit Rezensionen zu jedem schreiben, aber da dies das erste Mal war, dass ich mit Geräten dieses Kalibers spielte, dachte ich, Sie möchten vielleicht sehen, was mit so großen Sensoren möglich ist.

Lassen Sie mich zunächst erklären, dass dies weder eine vollständige Überprüfung noch ein vollständiger Schärfetest ist. Ich überlasse diese DXOMark.com, da sie hervorragende Labortests durchführen. Dies dient lediglich dazu, Beispiele dafür zu zeigen, was mit neueren Sensoren und Geräten möglich ist, da ich ehrlich gesagt erstaunt war, was ich auf meinem Computerbildschirm sah, als ich anfing, diese Kameras zu testen. Dann fing ich an zu denken; Eine Kamera ist 1/10 des Preises der anderen, kann sie genauso scharf sein? Dies ist auch kein Test für alle Funktionen der Kamera, da dies ein Wettbewerb zwischen Äpfeln und Orangen wäre.

Die erste Kamera ist eine Mittelformat-Pentax 645D mit einem 55-mm-Objektiv. Es kostet $ 10.100 USD mit Objektiv. Die zweite Kamera ist eine Sigma DP2 Merrill, die mit einem 30-mm-Objektiv ausgestattet ist und für 1000 USD im Einzelhandel erhältlich ist. Ich habe einen "First Impressions" -Post auf der DP2 Merrill auf The Phoblographer, wenn Sie mehr lesen möchten.

Aufgrund von Erntefaktoren sind die beiden Linsen ziemlich nahe beieinander. In 35-mm-Äquivalenten ist die Pentax ein 43-mm-Objektiv und die Sigma ein 45-mm-Objektiv. Dies bedeutet, dass es sehr geringfügige Abweichungen bei den Aufnahmen geben wird, aber ich habe versucht, sie auf ein Minimum zu beschränken.

Die Pentax 645D verfügt über einen 40-Megapixel-Sensor (44 mm x 33 mm und 7.264 x 5440 Pixel), während die Sigma DP2 46 MP (23,5 mm x 15,7 mm und 4.800 x 3.200 x 3 Schichten) beansprucht. Einige Leute haben gefragt, ob die Sigma-Propagandamaschine einige Zahlen biegt und BS abpumpt, wenn sie 46 MP beansprucht, und meine Antwort war: Nein.

Sie müssen über die Lichtaufnahme nachdenken und über diese „magische“ Zahl, die Menschen gerne herumwerfen, wenn sie eine Kamera mit einer anderen vergleichen. Megapixel. Die Pentax erfasst Licht in einem traditionellen Bayer-Muster, bei dem jedes Pixel nur einen Teil des Lichts (rot, grün oder blau (RGB)) lesen kann. Um herauszufinden, welche Farbe tatsächlich über jedem einzelnen Pixel vorhanden war, werden mithilfe von schwarzer Magie und mathematischen Algorithmen auf der Grundlage von Surround-Pixeln, die die beiden anderen Farben aufnehmen, vermutet, was bei diesem Pixel wirklich vor sich ging. Das ist "traditionell".

Das Sigma erfasst Licht auf neue Weise und entspricht nicht der alten Methode zum Zählen von Megapixeln, da es wirklich mehr Details erfasst. Kurz gesagt, der Foveon X3-Sensor, der im Sigma DP2 Merrill verwendet wird, erfasst Rot, Grün und Blau bei jedem einzelnen Pixel. Wikipedia macht dies tatsächlich gut, um dies zu erklären. Es handelt sich also nicht um Marketing-BS, sondern sie möchten den Menschen auch helfen, zu verstehen, dass dies mehr als nur ein 15,3 MP (4.800 x 3.200) Sensor ist.

Was bedeutet das praktisch? Dies bedeutet, dass der Sigma DP2 Merrill 46 Millionen Bit Lichtdaten erfasst, während der Pentax 645D 40 Millionen erfasst. Am Ende sind die Bildabmessungen auf der Pentax 645D größer (weil sie die fehlenden Daten für zwei Farben für jedes Pixel interpoliert) als auf der Sigma (die nur 15,3 Millionen Pixel an Informationen enthält, jedoch ohne Interpolation). Werfen wir einen Blick darauf, wie sich dies auswirkt.

Für einige Vergleiche nebeneinander habe ich die Bilder so unverfälscht wie möglich gelassen. Die SPP-Software von Sigma, die für die anfängliche Verarbeitung der X3F-RAW-Dateien verwendet wird, ist standardmäßig leicht geschärft, ansonsten habe ich das Schärfen in Lightroom für die anderen Dateien deaktiviert. Ich habe die Pentax 645D im RAW-Format mit Adobe RGB als Farbraum und DNG für den Dateityp aufgenommen. Das Sigma verwendete auch Adobe RGB. Dies ist jedoch kein Farbtest.

Klicken Sie auf jeden zu 100% zugeschnittenen Zoom, um ein JPG.webp in voller Größe zu erhalten. Ich werde auch einige RAW-Dateien am Ende des Beitrags zur Verfügung stellen. Da der Pentax-Sensor mehr Platz beansprucht, werden Sie feststellen, dass die Zooms auf diesen Bildern näher sind. Alle Bilder wurden mit 1: 8, ISO 100 und entweder 1/100 Sekunde (Rost und Spinne) oder 1/400 Sekunde (Vitamine und Gebetsfahnen) aufgenommen.

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Pentax 645D 100% Ernte

Sigma dp2 Merrill

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Und was ist mit dem Vergleich einer Kamera mit einer 35-mm-DSLR?

In einem letzten Test habe ich eine Canon 7D mit einem 28-300 mm L-Objektiv auf 28 mm (für ein 45 mm-Äquivalent) aufgenommen. Der Sensor dieser Kamera ist 22,3 mm x 14,9 mm groß und hat 5184 x 3456 Pixel für insgesamt 18 MP. Es kostet derzeit 1500 US-Dollar (weitere 2400 US-Dollar für das Objektiv).

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Canon 7D

Pentax 645D

Sigma DP2 Merrill

Canon 7D

Fazit und RAW-Dateien

Während ich persönlich gerne alle Kameras behalten würde, würde ich gerne die Pentax 645D besitzen, weil sie groß und sexy ist. Die Bilder sind groß und klar.

Trotzdem ist der Sigma DP2 Merrill für 9000 US-Dollar weniger nicht nur tragbar, sondern auch sehr scharf. Ja, der Sensor benötigt weniger Platz und gibt beim Drucken weniger Pixel aus. Aber die Qualität für dieses Größenpaket und diesen Preispunkt ist erstaunlich, um ehrlich zu sein. Es ist nicht jedermanns Sache, aber diejenigen, die einen kleinen Körper und eine hohe Qualität suchen, würden sich selbst einen Gefallen tun, um es zu versuchen.

Nun zu den RAW-Dateien! Hier ist ein Link zu allen (dort finden Sie auch einige andere Pentax 645D-Beispielbilder). Sie benötigen SPP, das kostenlos und von hier herunterladbar ist, um die Sigma-Dateien anzuzeigen. Ich habe TIFF-Versionen der Sigma-Dateien hinzugefügt, wenn ich sie nicht konvertieren möchte.

Besonderer Hinweis: Während der Sigma-Sensor weniger Platz beansprucht (15,3 MP im Vergleich zu 40 MP), sind die RAW-Dateigrößen jeder Kamera vergleichbar, was darauf hinweist, dass die Sigma-Version weitaus mehr Informationen enthält, als der 15,2 MP-Moniker allein anzeigen würde .

Erhalten Sie Preise für die Pentax 645D und Sigma DP2 Merrill bei Amazon.