Ich fotografiere gerne alle Arten von Outdoor-Szenen. Ich bin ein Trottel für Landschaften und Seestücke, die fast immer ein Weitwinkelobjektiv erfordern. Ich erkunde sehr gerne neue Städte mit meiner Kamera, für die ebenfalls ein Weitwinkelobjektiv erforderlich ist, die aber auch durch einen kleinen Zoom unterstützt werden kann, um Details zu erfassen. Und natürlich fotografiere ich gerne meine Familie, während wir unterwegs sind, was Porträtbrennweiten erfordert. Mein Lieblingsobjektiv, das Canon 24-105 mm 1: 4, macht all diese Dinge und macht sie bemerkenswert gut.
Ein Weitwinkel ermöglicht es Ihnen, direkt hinter Ihr Motiv zu gelangen und auch den Hintergrund zu erhalten. Aufnahme mit 24 mm (1/100, f / 8, ISO 200)
Als die dPS-Autoren anfingen, über ihre Lieblingsobjektive zu schreiben, musste ich nicht länger als eine Sekunde nachdenken, um festzustellen, welches Objektiv mein Favorit war. Ich trage andere Objektive wie einen extremen Weitwinkel und einen längeren Telezoom, aber ich finde, dass ich sie selten ausbrechen muss. Das Durchsuchen meiner Lightroom-Bibliothek zeigt mir, dass ich tatsächlich die 24-105 mm verwendet habe, um über 60% aller Bilder aufzunehmen, die ich habe je genommen.
Bild mit freundlicher Genehmigung von Canon
Hier ein kurzer Überblick über die technischen Daten dieses Objektivs:
- Lokale Längen: 24-105 mm (38 mm - 168 mm bei APS-C-Kameras)
- Blende: 1: 4 (max.) - 1: 22 (min.)
- Abmessungen: 8,4 cm x 10,7 cm
- Gewicht: 670 g
- Minimale Fokussierentfernung: 45 cm
Eine großartige "herumlaufende" Linse
Klar, es gibt einen Platz für erstklassige Objektive. Aber die Zeiten, in denen ernsthafte Fotografen ein paar erstklassige Objektive mit sich herumtragen mussten, um eine hohe Qualität zu erzielen, sind vorbei. Manchmal möchten Sie nur Ihre Kamera und ein Objektiv tragen. Und manchmal möchten Sie einfach nicht die Linsen wechseln müssen.
Mit der 24-105 mm können Sie ein Objektiv von hoher Qualität und mittlerer Größe tragen und den ganzen Tag damit fotografieren. Es wird Landschafts-, Stadt-, Straßen- und Menschenfotografie wirklich gut handhaben. Als solches ist es fast ideal für einen Familienurlaub, in dem Sie wahrscheinlich auf eine oder alle dieser Szenen stoßen werden. Anstatt in Ihrer Tasche nach einem Objektiv zu suchen, dann die Objektive zu wechseln und dann die Aufnahme zu machen, können Sie einfach mit den 24-105 mm auf Ihrer Kamera herumlaufen und auf fast alles vorbereitet sein.
Das 24-105-mm-Format eignet sich hervorragend für Stadtaufnahmen, bei denen Sie die Ansicht verkleinern möchten, um die gesamte Szene zu erhalten. Es ist auch schön, mit einer Linse herumzulaufen, wenn Sie eine Treppe hinaufsteigen müssen, wie in der St. Paul's Cathedral in London. Mit 24 mm (1/80 Sek., 1: 5,6, ISO 200) ganz herausgezoomt.
Dies gilt insbesondere für Full-Frame-Shooter. Wenn Sie im Vollbildmodus auf 24 mm herauszoomen, erhalten Sie eine schöne Weitwinkelaufnahme, die oft so breit ist, wie Sie benötigen. Bei Vollbild müssen Sie außerdem bis zu 105 mm einstellen, um die Brennweiten des Porträts abzudecken, und ein wenig Tele für Details erhalten. Mehr dazu in einer Sekunde.
Hohe Qualität
Aber plädiere ich wirklich nur für gute begehbare Objektive im Allgemeinen? Das glaube ich nicht. Die Brennweiten für diese Art von Objektiven sind gut, aber sie müssen von hoher Qualität sein, und die 24-105 mm sind in dieser Hinsicht bemerkenswert. Es ist ein Objektiv der L-Serie. Es ist vollständig wetterfest. Es ist scharf und hat eine hervorragende Bildqualität. Es ist bekannt für schnelle und genaue Fokussierung. Meine persönlichen Erfahrungen damit haben dies bestätigt. Aber darüber hinaus hat jeder Test, den ich jemals mit diesem Objektiv gesehen habe, ihm gute Noten gegeben. Ich habe ehrlich gesagt noch nie eine schlechte Bewertung dieses Objektivs gesehen (oder sogar eine lauwarme).
Landschaften und Seestücke erfordern einen guten Weitwinkel. Aufnahme mit 28 mm (1/30 Sek., 1: 16, ISO 200).
Im Vergleich zu anderen Mid-Range-Zooms
Aber verwenden die meisten ernsthaften Fotografen nicht ein 24-70 mm für ihr Mittelklasse-Zoomobjektiv? Vielleicht. Ich glaube, sie sind von der Blende von 1: 2,8 angezogen (gegenüber 1: 4 für 24-105 mm). Es steht außer Frage, dass die größere Blende solcher Objektive zu einer stärkeren Hintergrundunschärfe führt, und die 24-70 ist eine Ja wirklich schönes Objektiv. Aber ich habe ein paar Gründe, warum die 24-105 mm für viele Fotografen eine bessere Wahl sind, insbesondere für diejenigen, die Vollbildaufnahmen machen:
1 - Bildstabilisierung
Obwohl die Blende bei 24-70 mm eine Blende mehr öffnet (1: 2,8 gegenüber 1: 4), verfügt die 24-105 mm über eine Bildstabilisierung, die Ihnen bei schlechten Lichtverhältnissen drei zusätzliche Blenden bietet. Wenn Sie die Aktion also nicht bei schlechten Lichtverhältnissen stoppen müssen, erzielen Sie mit 24-105 mm tatsächlich eine bessere Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen.
2 - Besser für Porträts
Wenn Sie Porträts aufnehmen möchten, ist die 24-70 mm trotz ihrer größeren Blende keine gute Wahl, zumindest wenn Sie Vollbildaufnahmen machen. Die beste Brennweite für Porträts liegt im Bereich von 80-90 mm, was bei Vollbild nicht im Bereich von 24-70 mm enthalten ist. Mit einer APS-C-Kamera wird dies erreicht, da der Zuschneidefaktor zu einer effektiven Brennweite von bis zu 105 mm führt, jedoch nicht bei Vollbild.
3 - Preis / Kosten
Das 24-105mm ist ein relatives Schnäppchen bei 1.150 $, da Sie fast bezahlen werden doppelt so viel für die 24 -70 mm 1: 2,8.
Der Preis für die 24-105 mm wird noch besser, wenn Sie sie zusammen mit einer Kamera kaufen, da sie das „Kit-Objektiv“ für einige High-End-Canon-Kameras ist.
Die Bedeutung des Linsendurchmessers
Ein letzter Hinweis zum Preis, und zwar unter Berücksichtigung der Auswirkungen des Kaufs von Filtern. Ich benutze viele Filter, ebenso wie viele Outdoor-Fotografen. Ich trage drei Neutralfilter unterschiedlicher Stärke, einen Polarisator und ein abgestuftes Neutralfilter-Kit. Einige Fotografen fügen dieser Liste möglicherweise auch einen UV-Filter hinzu. Erwähnenswert ist also, dass ein weiterer Vorteil des 24-105 mm darin besteht, dass sein Objektivdurchmesser von 77 mm der gleiche ist wie bei anderen gängigen Canon-Objektiven (dies gilt auch für die drei Objektive, die ich am häufigsten verwende).
Wenn Sie unterwegs sind, möchten Sie oft Ihr Gewicht niedrig halten, daher funktioniert ein Objektiv wie das 24-105 hervorragend. Aufnahme mit 58 mm (1/200 Sek., 1: 11, ISO 250).
Warum ist das wichtig? Weil der gleiche Linsendurchmesser bei verschiedenen Linsen bedeutet, dass ich bei allen den gleichen Filtersatz verwenden kann. Wenn ich neue Filtersätze für Objektive mit unterschiedlichen Durchmessern kaufen müsste, würde dies sehr schnell sehr teuer werden. Dies gilt insbesondere dann, wenn Sie hochwertige Filter verwenden (und dies sollte auch der Fall sein, da dies die Optik direkt beeinflusst).
Zu den Objektiven, die den Durchmesser von 77 mm mit den 24-105 mm teilen, gehören:
- 100 - 400 mm 1: 4,5 - 5,6
- 70 - 200 mm 1: 2,8
- 17 - 55 mm 1: 2,8
- 17 - 40 mm 1: 4
- 16 - 35 mm 1: 4
- 10 - 22 mm 1: 3,5 - 4,5
Nicht für jeden
Daher denke ich, dass das 24-105 mm 1: 4 die perfekte Kombination aus großartigen Brennweiten, hoher Qualität und angemessenem Preis ist. Hier können Sie Landschaften, städtische Szenen, Straßenfotos und Familienfotos aufnehmen. Sie werden es möglicherweise nie von Ihrer Kamera nehmen.
Manchmal möchten Sie etwas zoomen. Aufnahme mit 82 mm (1/100 Sek., 1: 8, ISO 400).
Aber natürlich ist der 24-105mm nicht jedermanns Sache. Selbst unter denen, die nach einem guten Laufobjektiv suchen, ist der Preis von 1.150 US-Dollar möglicherweise zu hoch. Darüber hinaus gibt es viele Dinge, die dieses Objektiv nicht kann, wie z. B. Makros. Es hat nicht genug Reichweite für Sport- oder Tierfotografie. Obwohl die Brennweite der 24-105 mm die „Porträtlängen“ abdeckt, werden Porträt- und Hochzeitsfotografen zweifellos ein schnelleres Objektiv wünschen. Tatsächlich möchte jeder, der im Inneren fotografiert, wahrscheinlich ein schnelleres Objektiv (größere maximale Blende).
Wenn Sie Pferde fotografieren, müssen Sie auf eine Vielzahl von Brennweiten vorbereitet sein. Manchmal gehen sie auf Sie zu und suchen nach einem Leckerbissen, und manchmal bleiben sie weg. Diese blieben weg, also brauchte ich alle 105 mm. (Aufnahme bei 105 mm, 1/160 Sek., 1: 11, ISO 200)
Fazit
Für viele ist der 24-105 mm eine gute Wahl. Selten sehen Sie diese Kombination aus Brennweite, Qualität und Preis. Ich würde sagen, dass es eine großartige Ergänzung für Ihre Fototasche wäre, außer dass dieses Objektiv wahrscheinlich nicht viel Zeit in Ihrer Tasche verbringt (es sei denn, Ihre Kamera befindet sich auch in Ihrer Tasche). Ich stimme Bryan Carnahan von The Digital Picture zu, der schreibt: "Wenn ich nur ein Objektiv hätte, wäre dies das eine."
Hinweis: Dieses Objektiv ist in unseren 30 beliebtesten DSLR-Objektiven mit unserer Leserliste enthalten, in der es 29 weitere Objektive gibt, die einen Besuch wert sind.