F-Stop Sukha Rucksack Bewertung

Fotografen haben ein interessantes Dilemma bei der Auswahl einer Tasche für lange Wanderungen. Kamerarucksäcke eignen sich hervorragend zum Halten von Kameras, sind jedoch für lange Wanderungen eine schlechte Wahl für Komfort. Für manche Menschen - diejenigen, die selten mit ihrer Kameraausrüstung wandern müssen - kann ein herkömmlicher Kamerarucksack mehr als genug sein. Für Landschafts- und Reisefotografen oder diejenigen, die ihre Ausrüstung über längere Strecken tragen müssen, sind technische Wandertaschen die einzige Option. Das Problem bei diesen Taschen ist, dass sie nicht für Fotografen gemacht wurden, was bedeutet, dass der Zugang zu Ausrüstung und die Befestigung des Stativs ziemlich schwierig sind. Eines der Unternehmen, das versucht, dieses Problem zu beheben, ist F-Stop Gear, das Rucksäcke im Trekking-Stil mit separaten Fächern für die Kameraausrüstung herstellt. Ich besitze den F-Stop Loka UL seit seiner ersten Veröffentlichung und er hat mich nie enttäuscht. Als F-Stop die neueste Linie von Rucksäcken der Mountain Series vorstellte, war ich gespannt auf einige der Verbesserungen, die vorgenommen wurden. In diesem Test werde ich einen Blick auf die brandneue Sukha-Tasche werfen - mit 70 Litern der zweitgrößte Rucksack von F-Stop Gear.

1) Technische Daten

Abmessungen: 27 Zoll groß, 14 Zoll breit und 12 Zoll tief (68,6 x 35,6 x 30,5 Zentimeter).
Gewicht: 4,6 Pfund
Volumen: 70 Liter
Fächer:
- 70L Hauptfach mit Öffnungen oben und auf der Rückseite der Tasche (zwischen der Tasche und Ihrem Körper)
- Externe „Schaufeltasche“ entlang der gesamten Vorderseite des Beutels, einschließlich eines winzigen Drainagelochs am Boden.
- Zwei Kletttaschen in der Schaufeltasche - eine, die sich über die gesamte Länge der Tasche erstreckt, und eine kleinere Maschenweite.
- Kleineres Reißverschlussfach an der Außenseite der Schaufeltasche
- Externe obere Tasche
- Zwei Netzfächer in der äußeren oberen Tasche - ein Klettverschluss und eines mit Reißverschluss
- Große Reißverschlussfächer auf beiden Seiten der Tasche
- Netztasche mit Reißverschluss am Deckel des Tascheninneren
- Laptop- / Wasserblasenfach in der Tasche
- Eine kleine Reißverschlusstasche auf der Rückenklappe in der Tasche
Materialien: Wasserabweisendes Canvas-Äußeres, Gummi am Boden für Schlamm- und Wasserschutz.
Federung: Abnehmbarer Aluminiumrahmen.
Träger: Sternum-Träger und bequemer Hüftgurt. Zusätzliche Stabilisierungsgurte über den Schulterpolstern
Befestigungspunkte an der gesamten Tasche zum Aufhängen eines Stativs, von Skiern / Stöcken oder anderen Gurten
Notfallpfeife am Brustgurt
Seitengurte zum Zusammendrücken der Tasche oder zum Aufhängen eines Stativs
Trinksystem mit Wasserblase / Laptopfach
Laptop: Passt bis zu 17 Zoll

Sukha "

2) Was ist neu?

Die wichtigste Änderung, die F-Stop in seiner neuesten Mountain-Serie eingeführt hat, ist der Stoff der Tasche. Obwohl die alten F-Stop-Taschen sehr wasserdicht waren - ich bin mit meinen durch mehr als ein paar Regenstürme gewandert - ist die neue Serie eine wesentliche Verbesserung. Diese Tasche ist technisch nicht wasserdicht, aber so nah wie möglich. Ich hätte keine Bedenken, die Sukha oder eine der neuen Mountain Series-Taschen bei den verrücktesten Regenfällen zu verwenden.

Mit 70 Litern ist der Sukha größer als alle alten Taschen der Mountain Series, von denen der größte 63 Liter war. Die Sukha ist zwar eine riesige Tasche, aber manchmal muss man eine riesige Ladung tragen. Ich empfehle definitiv nicht, die Sukha vollständig mit Kameraausrüstung zu füllen - sie könnte problemlos 23 kg wiegen -, aber diese Größe ist perfekt für eine mehrtägige Wanderung, bei der Sie ein komplettes Kamera-Kit mit einer Kamera tragen müssen viel Essen und Kleidung. Eine so große Tasche ist nicht jedermanns Sache, aber Fernwanderer möchten normalerweise eine Tasche im Bereich von 60 bis 80 Litern, um ihre gesamte Ausrüstung zu tragen.

Die neuen Taschen der Mountain Series haben auch den Vorteil zusätzlicher Taschen, was eines meiner wenigen Probleme mit dem älteren F-Stop Loka UL war. Die größte dieser neuen Taschen erstreckt sich über die Länge der Tasche auf beiden Seiten. Diese Seitentaschen sind groß genug, um zusätzliche Linsen aufzunehmen - ich kann meine 70-200 f / 4 problemlos einsetzen - oder vielleicht eine Jacke und etwas Essen. Der Sukha fügt außerdem ein verbessertes Gurtsystem hinzu, das den Brustgurt bequemer und verstellbarer macht.

Neben den strukturellen Veränderungen fügt der Sukha der F-Stop-Reihe auch eine neue Farbe hinzu. Die alten Taschen der Mountain Series wurden in den Farben Hellbraun, Schwarz und Hellblau angeboten. Die Sukha (und die gesamte neue Mountain-Serie) bietet die Option "Sunset Orange" oder "Kapuzinerkresse". Ich kann sehen, dass manche Leute diese neue Farbe vielleicht nicht mögen - es ist sehr orange - aber ich bin ein Fan Ich neige dazu, meine Tasche auf dem Boden zu lassen und eine halbe Meile entfernt zu wandern und dann zu vergessen, wo ich sie abgelegt habe. Die neue Farbe behebt dieses Problem! Wenn Sie nicht so auffallen möchten, empfehle ich stattdessen die Farben Schwarz oder Braun, die viel subtiler sind.

Sukha-Nahaufnahme "

3) Highlights

Ein Grund, warum sich F-Stop-Rucksäcke von der Masse abheben, ist, dass ihre Taschen eine Rückwand haben, die für den Zugriff auf Ihre Ausrüstung ausgelegt ist. Diese Öffnung zieht sich über den gesamten Rucksack und öffnet sich zwischen den beiden Schultergurten und entlang der Länge der Tasche. Der wichtigste Vorteil dieses Abschnitts ist der einfache Zugriff auf alle Ihre Geräte. In einem traditionellen Wanderrucksack kann Ihre Kameraausrüstung leicht am Boden der Tasche vergraben werden, da sich die einzige Öffnung normalerweise oben befindet. Mit dem Sukha - und jedem F-Stop-Rucksack - erleichtert das hintere Fach den Zugang zu jedem Teil der Tasche. Obwohl einige andere Kamerarucksäcke diese Funktion haben, muss ich noch eine technische Wandertasche finden, die ein solches Panel bietet. Hier hat F-Stop einen klaren Vorteil gegenüber der Konkurrenz.

Ein weiterer entscheidender Vorteil des Sukha ist sein Komfort beim Fernwandern. Viele Landschaftsfotografen haben begonnen, eher technische Wanderrucksäcke als kameraspezifische Taschen zu kaufen, einfach weil Kamerataschen schrecklich schwer zu tragen sind. Ich kann mit Sicherheit sagen, dass der Sukha der bequemste Kamerarucksack ist, den ich je getragen habe (zusammen mit dem Loka UL) - in der Nähe einer traditionellen Wandertasche.

Ich mag auch die verbesserte Wasserbeständigkeit des Sukha-Rucksacks - in jeder Hinsicht ist diese Tasche vollständig wasserdicht. Ich empfehle auf keinen Fall, es in einen See zu tauchen, aber der Sukha schützt Ihre Ausrüstung unabhängig vom Wetter. Die Leinwand, die für die Konstruktion dieser Tasche verwendet wird, ist ziemlich dick und Wasser neigt dazu, auf der Oberfläche zu perlen. Außerdem besteht der Boden der Tasche aus wasserdichtem Gummi, sodass Sie Ihren Sukha in den Schlamm legen können, ohne dass Wasser in Ihre Ausrüstung eindringt.

Apropos, der Stoff und die Reißverschlüsse an diesem Rucksack sind wunderbar gebaut. Ich bin wählerisch in Bezug auf Reißverschlüsse, und ich muss sagen, dass dies die besten sind, die ich je gesehen habe. Die Reißverschlüsse sind groß, äußerst glatt und vollständig wasserdicht. Dies scheint keine große Sache zu sein, aber das Ziel einer guten Kameratasche ist es, dem Benutzer das Leben zu erleichtern. Diese Reißverschlüsse erreichen ihr Ziel. Auch der Stoff ist sehr gut verarbeitet; Ich glaube nicht, dass diese Tasche jemals auseinander fallen wird.

Sukha-Top " — Die obere Öffnung zum Hauptfach.

4) Zubehör

Intensivstationen

Die Sukha ist eine großartige Tasche für sich, aber sie kann mit zusätzlichem Zubehör verwendet werden. Das wichtigste davon ist das, was F-Stop als Intensivstation oder interne Kameraeinheit bezeichnet. Eine Intensivstation ist eine Tasche in Ihrer Tasche - sie enthält Kameraausrüstung auf eine Weise, die über die Rückseite leicht zugänglich ist, und enthält mehrere Trennwände, um Ihre Ausrüstung zu trennen.

F-Stop stellt verschiedene Größen von Intensivstationen für die Sukha her. Persönlich benutze ich die Small Pro ICU und die Large Pro ICU. Zusammen (übereinander) passen beide in die Tasche, und ich kann nur eine auswählen, wenn ich für ein bestimmtes Shooting weniger Ausrüstung benötige. Die Sukha ist auch groß genug, um auf die neue Intensivstation „Tele Master“ zu passen, die Objektive mit einer Größe von bis zu 800 mm 1: 5,6 aufnehmen kann. F-Stop verkauft seine Intensivstationen in Verbindung mit ihren Rucksäcken, sodass Sie ein System entwerfen können, das beim Kauf der Tasche für Sie funktioniert.

Sukha-ICU " — Die Large Pro ICU im Sukha

Gatekeeper Straps

Ich benutze auch die Gatekeeper-Gurte von F-Stop an meiner Sukha und ich war ziemlich beeindruckt davon, wie robust sie sind. Ich hasse es, mein Stativ an der Seite eines Rucksacks zu befestigen, da sich das Gewicht so stark verschiebt. Die meisten Rucksäcke haben jedoch nicht die Möglichkeit, ein Stativ an der Mitte aufzuhängen, was mir nicht viele Optionen lässt. Die Gatekeeper-Gurte von F-Stop sind eine großartige Lösung für dieses Problem, selbst wenn Sie eine Tasche verwenden, die nicht von F-Stop stammt. Diese Gurte haben an beiden Enden einen Haken und können ein Stativ aufhängen, wenn sie über die Tasche gespannt werden.

Sukha-1 " — Gatekeeper-Gurte zum Halten eines Stativs.

Digi Buddy

Das andere F-Stop-Zubehör, das ich kürzlich verwendet habe, ist ein kleiner Beutel namens Digi Buddy. Dieses Accessoire ist ziemlich klein, aber es dient meinen Zwecken sehr gut. Es wird fest an der Seite des Hüftgurts befestigt und bietet eine zusätzliche Tasche für Objektivdeckel und Batterien. Der Digi Buddy ist leicht und daher nicht zu bedienen. Es ist vielleicht nicht das offensichtlichste Accessoire für einen Rucksack, aber ich habe festgestellt, dass es äußerst nützlich ist.

5) Nachteile

Ich freue mich sagen zu können, dass der F-Stop Sukha nur sehr wenige entscheidende Nachteile hat - weniger als die meisten Taschen, die ich in der Vergangenheit verwendet habe. Es gibt jedoch einige Bereiche, in denen der Sukha nicht so optimiert ist wie ein traditioneller Wanderrucksack, und es lohnt sich, auf diese möglichen Verbesserungsbereiche hinzuweisen.

Der größte Nachteil für mich ist die geringe Atmungsaktivität. Das wundervolle Rückenteil des Sukha ist ein zweischneidiges Schwert - trotz seiner Nützlichkeit für den Zugriff auf Ausrüstung macht es das F-Stop für F-Stop unmöglich, ein Abstandsnetz zwischen der Tasche und Ihrem Körper hinzuzufügen. Leider bedeutet dies, dass die Tasche weniger atmungsaktiv ist als einige andere Wandertaschen. Der Sukha ist in dieser Hinsicht tatsächlich besser als mein F-Stop Loka UL, aber er ist alles andere als perfekt.

Ein weiteres Problem, zumindest für mich, ist das Fehlen eines Seitenbeutels für Wasserflaschen. Ich verstehe, dass F-Stop diese Netztaschen entfernt hat, um mehr Platz für die Reißverschlussfächer an der Seite der Tasche zu schaffen - die auch Wasserflaschen aufnehmen können -, aber es ist schneller, eine Wasserflasche aus einem Beutel zu nehmen, als die Tasche zu schwenken die Seite und öffnen Sie ein Fach. Trotzdem war das Hinzufügen von Beuteln mit Reißverschluss eine wunderbare Entscheidung - ich liebe den zusätzlichen Platz zum Tragen. Ich wünschte nur, F-Stop hätte einen Weg gefunden, auch Netztaschen einzubeziehen, möglicherweise sogar auf Kosten kleinerer Reißverschlussabschnitte.

Ich denke auch, dass F-Stop durch die Verwendung eines Neopren-Hüftgurts und Schultergurten etwas Gewicht an dieser Tasche hätte sparen können. Dies ist weniger ein großes Problem als vielmehr ein Vorschlag für die nächste Mountain Series, aber es scheint mir, dass die Gurte dünner sein könnten als sie sind, ohne auf Komfort zu verzichten. Ich bin an die Neopren-ähnlichen Gurte des F-Stop Loka UL gewöhnt, die ich eigentlich bequemer finde als die des Sukha, und sie sind mit Sicherheit leichter.

Schließlich ist der Preis. Solch ein gut spezifizierter Rucksack ist leider nicht billig, obwohl sein Preis für bestimmte Fotografen definitiv gerechtfertigt sein wird. Die Standard-Sukha-Tasche kostet 299 US-Dollar, mit zusätzlichen Kosten für Intensivstationen und anderes Zubehör. Dies versetzt den Sukha fest in das Gebiet anderer High-End-Wanderrucksäcke, und es kann mehr sein, als die meisten Menschen bereit sind, für eine Tasche zu bezahlen. Wenn der Sukha jedoch zwei Taschen für Sie ersetzt - einen Kamerarucksack und einen technischen Wanderrucksack -, ist sein Preis möglicherweise leichter zu rechtfertigen.

Sukha-Seite " — Auf beiden Seiten eliminiert der Sukha eine Wasserflaschentasche zugunsten eines großen Seitenfachs.

6) Empfehlungen

Wenn Sie nur einen großen Kamerarucksack benötigen, um die Ausrüstung auf kleinen Spaziergängen zwischen den Orten unterzubringen, ist dies sicherlich nicht die richtige Tasche für Sie - Sie können sicherlich weitaus günstigere Optionen finden. Wenn Sie jedoch mit Ihrer Kameraausrüstung lange Strecken wandern oder gehen, ist dies eine der besten 70-Liter-Taschen auf dem Markt. Es ist nicht nur bemerkenswert bequem für eine Kameratasche, sondern auch so konstruiert, dass es allen Bedingungen standhält, denen Sie begegnen.

Die eigentliche Frage für Landschaftsfotografen ist, ob sie sich für diesen Sukha oder einen traditionellen technischen Wanderrucksack entscheiden. Trotz der Nützlichkeit des Sukha zum Wandern gibt es einige Bereiche, in denen ein traditioneller Rucksack einen Vorteil haben kann - zum einen die Atmungsaktivität. Für Fotografen ist die Flexibilität der Sukha jedoch schwer zu ignorieren. Nicht viele Wandertaschen ermöglichen einen einfachen Zugang zur Kameraausrüstung, und noch weniger können ein Stativ tragen, ohne größere Fächer zu blockieren. Die Anzahl der Taschen auf der Sukha ist auch in der Welt der Wanderrucksäcke ungewöhnlich, in der die meisten Taschen nur wenige zusätzliche Abschnitte haben. Ich zähle insgesamt elf zusätzliche Taschen auf der Sukha, von denen die kleinste noch eine Kamera wie die aufnehmen kann RX100 IV mit Leichtigkeit. Schließlich bedeutet die extreme Qualität des Sukha-Stoffes, dass diese Tasche jahrzehntelang halten kann, ohne auseinanderzufallen.

Kurz gesagt, wenn Ihre Hauptverwendung für einen großen Rucksack das Tragen von Kameraausrüstung auf Wanderungen ist, ist die Sukha eine der besten Taschen auf dem Markt. Es wurde keine wanderspezifische Tasche für Fotografen entworfen, was bedeutet, dass der Zugang zu Ausrüstung mit ziemlicher Sicherheit beeinträchtigt wird. Wenn Sie bereit sind, mit den wenigen Mängeln des Sukha zu arbeiten - vor allem mit dem Preis von 299 US-Dollar - dann könnte dies die perfekte Tasche für Sie sein. Meiner Meinung nach hat F-Stop Gear einen Gewinner geschaffen.