Dieser Beitrag wurde als Folge meines letzten Artikels über die Verwendung von Single Point AF verfasst. Im Kommentarbereich dieses Artikels wurde ein wenig darüber diskutiert, welcher Schwerpunkt wann verwendet werden soll. Ein Lager gab an, dass es wirklich keinen Sinn habe, etwas anderes als den Mittelpunkt zu verwenden. Viele Leute fanden es dumm, etwas anderes zu verwenden, weil die anderen Fokuspunkte nicht so genau sind. Einige Beispiele für Kommentare zu diesem Argument sind…
- Verwenden Sie einfach den mittleren Fokuspunkt und setzen Sie ihn neu zusammen. Wie oft schießt du überhaupt Action-Shots?
- Das Neuzusammenstellen des Fokus ist so viel einfacher als das Herumspielen mit dem Ändern des Fokuspunkts. Warum riskieren, den Schuss zu verpassen?
- Netter Tipp, aber es ist viel einfacher, nur den mittleren Fokuspunkt zu verwenden, den Finger gedrückt zu halten und die Szene vor der Aufnahme neu zusammenzustellen
- Nur Mittelpunkt zentrieren. Neu komponieren. Immer.
Gibt es also eine Wahrheit oder Richtigkeit in dieser Aussage? Zum einen kann jedes Mal, wenn sich Ihr Motiv bewegt, dies als Action-Aufnahme betrachtet werden. Also fotografiere ich die ganze Zeit Action. Was die Debatte um die Neuzusammenstellung des Fokus angeht, bin ich mit der Methode der Neuzusammenstellung des Fokus nicht einverstanden, und in diesem Artikel werde ich meinen Fall dagegen vorstellen. Diese Debatte kann vielleicht keinen Flammenkrieg oder ähnliches auslösen (na ja, vielleicht), aber ich denke, es ist eine gute Idee, tiefer in dieses Thema einzutauchen und herauszufinden, welche Technik besser ist. Mittelpunkt fokussieren und neu zusammenstellen … oder vollen Zugriff auf alle Fokuspunkte Ihrer Kamera? Lass uns gehen.
Warum die Focus-Recompose-Methode häufig fehlschlägt
Ich denke, Sie werden mir zustimmen, dass ich mit meinem Wacom Tablet ziemlich gut Strichmännchen zeichnen kann. Daher dachte ich, es könnte einfacher sein zu erklären, warum die Neuzusammenstellung des Fokus häufig fehlschlägt, indem Sie ein kleines Diagramm erstellen und dieses Diagramm dann schrittweise erläutern. Auf geht's…
In der obigen AbbildungEIN‘Stellt dar, dass die Kamera auf das Gesicht des Motivs gerichtet ist und das mittlere AF-Messfeld über dem Auge des Motivs platziert wird, um den Fokus zu erzielen. Die meisten Fotografen, die die Fokus-Neuzusammensetzungsmethode verwenden, wissen, dass niemand ein Auge oder Gesicht in der Mitte des Rahmens sehen möchte. Daher setzen sie die Szene neu zusammen, indem sie die Kamera nach unten bewegen, um den gesamten Körper in den Rahmen zu bringen oder einfach Bewegen Sie die Motive mit der Vorderseite von der Mitte weg. Dieser neue Kamerawinkel wird dargestellt durchB.Im Diagramm.
Ich bin sicherlich kein Mathematiker, aber eines der wenigen Dinge, an die ich mich aus der Geometrie erinnere, ist der Satz von Pythagoras und der gesunde Menschenverstand, dass die Länge von A länger ist als die Länge von B, und dass, wenn Sie die A-Linie festlegen würden Oben auf der B-Linie sehen Sie den Längenunterschied zwischen den beiden.
Wenn Sie 4 Fuß von Ihrem Motiv entfernt stehen und die Kamera auf das Gesicht des Motivs richten, sind Sie nicht mehr 4 Fuß von dem entfernt, worauf Sie sich konzentrieren. Wenn die Länge von Ihrer Kamera bis zur Brust Ihres Motivs 4 Fuß und die Länge von der Brust Ihres Motivs bis zum Auge 2 Fuß beträgt, beträgt die Länge vom Auge Ihres Motivs bis zur Kamera 4,5 Fuß. Verstehst du das? Das heißt, wenn Sie sich auf das Auge Ihres Motivs konzentrieren und die Kamera zum erneuten Zusammensetzen auf die Brust bewegen, befindet sich Ihre Fokusebene jetzt einen halben Fuß hinter Ihrem Motiv! Der Unterschied zwischen den beiden Längen ist in Abbildung „E.Im Diagramm mitC.„Ist die tatsächliche Brennweite bei Neuzusammenstellung und“D.„Tatsächliche Entfernung zum Motiv.
Was ist die große Sache mit einem halben Fuß?
Einige Leser da draußen fragen sich vielleicht nur, was die große Sache mit 6 Zoll ist. Hier ist ein Screenshot einer App namens Tiefenschärferechner, die ich auf meinem iPhone habe. Diese App berechnet Ihre Schärfentiefe anhand der von Ihnen angegebenen Einstellungen und Informationen. Wenn Sie den Screenshot nicht ganz sehen können, klicken Sie einfach darauf, um eine größere Version zu sehen.
Die App lässt uns wissen, dass unsere Schärfentiefe nur 0,16 Zoll beträgt, wenn wir 4 Fuß von unserem Motiv entfernt sind und eine 50 mm große Primzahl bei 1: 1,4 offen ist. Mit anderen Worten, unsere Fokusebene beginnt bei 3,92 Fuß vom Motiv entfernt und der Fokus endet bei 4,06 Fuß. Wenn Sie sich aus dem obigen Diagramm erinnern, wenn wir uns auf das Auge konzentrieren und neu zusammensetzen, wo die Mitte der Kamera mit dem Kopf im oberen Drittel auf die Brust des Probanden gerichtet ist, dann liegt unsere 0,16-Fuß-Fokusebene tatsächlich 4,5 Fuß dahinter unser Thema. Daher haben wir ein unscharfes Bild. Willst du Beweise? Ich dachte du würdest nie fragen!
Der Beweis
Um meinen Standpunkt zu demonstrieren, schlug ich eine 50-mm-Primzahl auf meine 5DMII und ging zur Dartscheibe in meinem Büro. Mit meiner Kamera auf einem Stativ platzierte ich den mittleren Fokuspunkt über der 20 auf der Dartscheibe, erzielte einen perfekten Fokus und machte dann ein Bild. Ohne etwas zu ändern, setzte ich die Szene neu zusammen, indem ich die Kamera nach unten bewegte, bis der mittlere Fokuspunkt über der Mitte der Dartscheibe lag, und machte eine weitere Aufnahme.
Kamerainfo: Canon 5DMII mit Canon 50-mm-Objektiv, 1: 1,4, Verschlusszeit 1/125, ISO 250
Hier sind die resultierenden Bilder…
Und hier sind beide Bilder zu 100% vergrößert, um zu sehen, ob sie scharf sind….
Fazit
Focus-Recompose ist einfach, intuitiv, schnell und selbstzerstörerisch. Obwohl diese Methode in einigen Situationen funktioniert, können Sie nicht wissen, wie gut sie funktioniert, ohne vor jeder Aufnahme Ihre Schärfentiefe zu berechnen, um festzustellen, ob Sie mit Ihrer Schärfentiefe Spielraum haben. Haben Sie also keine Angst davor, Ihre anderen Fokuspunkte zu verwenden, um zu vermeiden, dass Sie fokussieren und neu komponieren. Ich bin nicht anderer Meinung, dass der Mittelpunkt am genauesten ist, aber die anderen Fokuspunkte sind zweifellos eine bessere Option als das Neukomponieren ohne Neuausrichtung.
Einverstanden oder nicht einverstanden? Lassen Sie es mich in den Kommentaren wissen, aber tun Sie Ihr Bestes, um es höflich zu halten. Es gibt Leute, die versuchen, hier zu lernen, und wir brauchen keinen weiteren Artikel, der sich in eine Canon / Nikon-Debatte verwandelt!