Wenn Sie mit der Aufnahme von Makrobildern experimentieren möchten, aber nicht über das Budget verfügen, um sich ein spezielles Makroobjektiv für Ihre DSLR leisten zu können, gibt es eine Reihe weiterer erwägenswerter Makroobjektivalternativen.
Jede Alternative hat ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Preis, Portabilität und Bildqualität - aber es ist erstaunlich, was mit kleinem Budget erreicht werden kann, um Ihnen einen Eindruck von der Welt der Makrofotografie zu vermitteln.
Nahaufnahmen
Nahaufnahmen (oder Zusatzobjektive) sind möglicherweise die billigste Alternative, um mit kleinem Budget in die Makrofotografie einzusteigen. Diese kleinen Objektive werden in das Filtergewinde des vorhandenen Objektivs Ihrer Kamera eingeschraubt und ermöglichen es dem Objektiv, näher als die normale Mindestbrennweite zu fokussieren. Auf diese Weise können Sie mehr Rahmen mit Ihrem Motiv füllen.
Diese Objektive werden oft in einem 3er-Set verkauft und sind mit +1, +2 und +3 usw. gekennzeichnet (wobei +3 die größte Vergrößerung ist). Die oben abgebildeten werden von Bower hergestellt und sind +1 +2 +4 Close Up Lenses Set.
Die positiven Eigenschaften von Nahaufnahmen sind ihr Preis und ihre Portabilität. Mit ihnen können Sie auch alle automatischen Funktionen Ihres Objektivs (Messung, Fokus, Blendensteuerung usw.) beibehalten. Der Nachteil ist, dass der Verlust der Bildqualität (Sie verlieren den Unendlichkeitsfokus und Sie führen auch ein zusätzliches Element zum Durchschießen ein) bedeutender sein kann als einige der anderen Methoden.
Einige Beispiele dafür, was mit Nahaufnahmen erreicht werden kann, finden Sie in diesem Thread in unseren Foren.
Verlängerungsrohre
Ein Verlängerungsrohr ist ein Rohr, das zwischen Ihrem Objektiv und der DSLR sitzt. Diese Verlängerung des Abstands zwischen dem Bildsensor in Ihrer Kamera und dem Objektiv ermöglicht es Ihnen, näher als die normale Mindestfokussierentfernung des Objektivs zu fokussieren. Dadurch können Sie schön nah an Ihr Motiv herangehen und es in Ihrem Rahmen vergrößern. Sie werden normalerweise in Sets verkauft (Röhren unterschiedlicher Länge, die oft zu einer langen Röhre zusammengefügt werden können).
Das oben abgebildete ist ein Kenko-Verlängerungsrohr.
Die „Kosten“ für die Verwendung einer Verlängerungsröhre bestehen darin, dass weniger Licht auf Ihren Bildsensor gelangt. Dies bedeutet, dass Sie Anpassungen an den Einstellungen Ihrer Kamera vornehmen müssen (größere Blenden, längere Verschlusszeit oder höhere ISO-Werte), um die gleiche Belichtung zu erzielen. In einigen Fällen kann es auch vorkommen, dass Sie die automatischen Funktionen Ihres Objektivs verlieren (überprüfen Sie dies vor dem Kauf, da einige Hersteller die automatische Belichtung und den Fokus beibehalten, während andere die manuelle Aufnahme erfordern).
Verlängerungsröhren kosten mehr und sind größer als Nahaufnahmen (Sie verlieren wieder den Unendlichkeitsfokus), können jedoch hervorragende Ergebnisse erzielen - zumal sie keine zusätzlichen Elemente einführen, durch die geschossen werden muss (es handelt sich nur um hohle Röhren ohne Glas) ).
Ich habe gerade eine gute kleine Rezension über Verlängerungsrohre gelesen, die hilfreich sein könnte. Es gibt auch ein paar Themen zu Verlängerungsrohren in unserem Forum hier.
Es gibt andere Optionen - zum Beispiel Umkehrringe (damit Sie ein Objektiv rückwärts an Ihrer Kamera anbringen können), aber die beiden oben genannten Methoden habe ich ausprobiert. Natürlich habe ich in ein spezielles Makroobjektiv investiert, weil mir die Makrofotografie so gut gefallen hat (ich habe ein Canon EF 100 mm 1: 2,8-Objektiv, mit dem ich sehr zufrieden bin, aber ich bin immer wieder erstaunt über die Aufnahmen, die andere DPS-Mitglieder machen mit ihren billigeren Optionen bekommen.
Ich würde gerne von Mitgliedern hören, welche Art von Makroausrüstung sie verwenden. Haben Sie ein spezielles Makroobjektiv oder verwenden Sie eine der oben genannten Alternativen - oder wieder eine andere?