Dicapac WP-S10 Unterwassergehäuse Bewertung

In einer Branche, die dafür bekannt ist, das zu bekommen, wofür Sie bezahlen, bin ich immer skeptisch gegenüber billigen, neuen Lösungen, bei denen es bisher nur teure gab. Aber die Neugier hat mich vor einer Reise nach Barbados im letzten Jahr überwältigt, als ich Schildkröten unter Wasser fotografieren wollte, aber es fehlte mir das Geld für ein 3000-Dollar-Unterwassergehäuse für meine DSLR. In diesem Moment ließ ich 60 US-Dollar auf ein Gehäuse fallen und betete, dass es meine Canon 7D nicht töten würde.

Das Gehäuse, das ich ausgewählt habe, stammt von einer Firma, von der Sie wahrscheinlich noch nie gehört haben - Dicapac USA. Sie haben einige Modelle für Kameras unterschiedlicher Größe und mein Modell ist das Modell WP-S10, das für DSLRs normaler Größe geeignet ist (sie haben kleinere Taschen für Point & Shoot sowie spiegellose Kameras).

Die Lage der Tasche

Mangels eines besseren Begriffs ist der Dicapac eine robuste Ziploc-Tasche mit einem speziellen Anschluss für Ihr Objektiv. Im Gegensatz zu einem durchschnittlichen Sandwichbeutel besteht der Kunststoff des Dicapac aus strapazierfähigem PVC / TPU, und die Nähte sind innen fest verschweißt.

Mit einer durchsichtigen Kunststoffrückseite sind LCDs gut sichtbar und es gibt eine weichere gummierte Kunststofföffnung für einen Auslöser. Aus der Vorderseite des Beutels ragt das Objektivrohr mit einem speziellen Schraubanschluss für das Ende heraus. Die Röhre verfügt außerdem über zwei Fingerlöcher, um den Zoom (normalerweise bei Zooms, bei denen ein Zifferblatt anstelle eines Push / Pull-Typs verwendet wird) und den Fokus anzupassen. Es ist auch denkbar, seitliche Linsensteuerungen wie VR / IS oder manuelle Fokusmodi zu aktivieren.

Auf der Oberseite des Beutels erfolgt die Versiegelung. Es gibt einen doppelten industriellen Plastikklemmreißverschluss oben und dann Klettbänder, um die Dinge an Ort und Stelle zu halten.

Im Inneren ist die Tasche ziemlich spärlich, aber sie wird mit einem 1 Zoll dicken Schaumstoffpolster geliefert, das unter Ihrer Kamera platziert werden kann.

Wie es funktioniert

Nach Versuch und Irrtum und anschließender Suche im Internet war es für mich am einfachsten, meine Kamera bei ausgeschaltetem Objektiv einzusetzen. Ich habe eine Canon 7D ohne den Standard-Batteriegriff verwendet. Dies machte es einfach, mit geöffnetem Reißverschluss nach oben zu schieben. Ich konnte dann den vorderen Anschluss abnehmen, mein Canon EF 10-22-mm-Objektiv einsetzen und es am Gehäuse in der Tasche befestigen. Eine kleinere Kamera, wie die Digital Rebel-Reihe von Kameras, würde wahrscheinlich problemlos passen, ohne das Objektiv zu entfernen. Für mich war es nicht erforderlich, aber es war einfacher.

Ich überprüfte dann die Frontoptik meines Objektivs auf Flecken oder Schmutz, bevor ich den Objektivanschluss anschraubte. Es war etwas schwierig, den Anfangsthread zu finden, aber nach ein paar Übungen war es einfacher. Jetzt musste ich wie bei jedem Ziploc die überschüssige Luft herausdrücken und dann den oberen Reißverschluss festklemmen. Dies ist kein Sandwich in einer Tüte, daher waren auch einige Übungsversuche erforderlich, um den größten Teil der Luft herauszuholen. Bisher hat nichts die Erde erschüttert.

Als nächstes müssen Sie den Reißverschluss einige Male herunterrollen und dann den ersten Klettverschluss anbringen, um ihn an Ort und Stelle zu halten. Zuletzt befestigen Sie einen letzten, größeren Klettverschluss, um alles geschlossen zu halten. Es gibt auch einen zusätzlichen Halsriemen, der in die Schnallen gesteckt werden kann, aber ich habe ihn normalerweise nicht verwendet.

In Benutzung

Als Betriebsnotiz übte ich einige Male, die Tasche nur mit Papiertüchern zu verschließen. Ich habe das Gerät dann in meine Badewanne getaucht, um sicherzustellen, dass kein Wasser hineingekommen ist. Ich schlage vor, dass neue Besitzer dasselbe tun, um sicherzustellen, dass ihr Gerät nicht fehlerhaft ist.

Nach ein paar sehr langweiligen Fotos des Abflusses in meiner Badewanne und einem Flug auf die Karibikinsel Barbados war es Zeit für einen realen Test des Falls. Da es vor unserem Hotel keine hübschen Korallen gab, ließ ich mich von Clark Little inspirieren und beschloss, durch Wellenröhren in Richtung der untergehenden Sonne zu schießen.

Die Kamera befand sich bereits in der Tasche, als mir klar wurde, dass ich am besten den manuellen Fokus verwenden und ihn einfach auf eine bestimmte Tiefe einstellen sollte, anstatt Schuss für Schuss in der schnell brechenden Brandung zu verpassen. Mit den Löchern an der Seite des Objektivtubus konnte ich problemlos auf manuellen Fokus umschalten. Das Einstellen meines Fokus erforderte etwas mehr Aufwand, da die Löcher keinen großen Bewegungsbereich zulassen. Das heißt, ich musste meinen Fokusring jeweils etwa einen halben Zoll drehen. Kein Problem, es dauert nur länger und funktioniert nicht gut für viele schnelle Aktionen.

Da mein Objektiv den Objektivtubus nicht vollständig ausfüllte, musste ich den Tubus mit meinen Fingern in beiden Tubuslöchern zurückziehen, um den Anschluss bündig mit der Vorderseite meines Objektivs zu halten. Mit der Zeit verursachte dies Müdigkeit und nach ungefähr 30 Minuten Schießen begann ich Krämpfe in meinen Händen zu spüren. Nicht schlecht, aber ich möchte mit diesem Setup keine Hochzeiten fotografieren.

Dies passiert, wenn Sie die Röhre nicht mit einem installierten Weitwinkelobjektiv zurückziehen:

Aber es kann verwendet werden, um einen schönen „Bullauge“ -Effekt zu erzeugen:

Die Aktivierung des Verschlusses war einfach, aber die meisten Bedienelemente, insbesondere das Hinterrad, meiner Kamera waren nicht zugänglich. Dies bedeutete, dass ich vorausdenken und die Bildrate auf kontinuierlich einstellen und meinen Messmodus sowie den Aufnahmemodus auswählen musste. Ich konnte das vordere / obere Zifferblatt drehen, das meine Blende kontrollierte, aber das hintere Zifferblatt war nutzlos, da ich es nicht erreichen konnte.

Hier ist der Bewegungsbereich, den Sie von der Aktivierungszugangsöffnung erwarten können. Das schwarze Ding oben ist mein Finger:

Ich konnte meinen Zoom mit dem gleichen Aufwand einstellen, der für die Fokussierung erforderlich war. Also wieder nicht schnell, aber machbar.

Wie hat es gemacht?

Mein erster Lauf mit der Tasche in der Brandung zeigte mir, dass es ein Pochen dauern könnte, aber nach einer Weile musste ich überprüfen, ob der obere Klettverschluss noch fest war. Aufgrund dieser speziellen Verwendung musste es einige Male angepasst werden, und ich bemerkte ein paar Wassertropfen auf der Innenseite des Gehäuses. nicht viel. Ich konnte die Tasche mit einem Handtuch am Strand abtrocknen, entfernen (diesmal die Linse eingeschaltet lassen, damit kein Wasser in die Fäden des vorderen Anschlusses eindringen kann) und Bilder überprüfen. Nachdem ich einige Anpassungen vorgenommen hatte, setzte ich die Kamera wieder ein und watete zurück zur Brandung, um mehr zu erfahren.

Das Schließen meiner Blende ermöglichte Bewegungsunschärfe:

Die Verwendung des Suchers ist zwar möglich, bei Wellen mit Schutzbrille jedoch schwierig. Später, als ich schnorchelte und Schildkröten schoss, konnte ich die Schüsse besser ausrichten. Aber um ehrlich zu sein, es war einfach einfacher, blind zu schießen und sich von der Erfahrung helfen zu lassen, die Schüsse auszurichten. Die Verwendung des hinteren LCD im LiveView-Modus ist auch bei langsameren Bewegungen wie bei den Schildkröten möglich.

Während ich den Beutel dreimal ins Salzwasser gebracht habe, einschließlich Ententauchgängen in den Wellen und 15-Fuß-Tauchgängen, um Schildkröten zu begegnen, ist der Beutel nie wesentlich durchgesickert. Nach einer Weile wird es etwas schwer zu halten, da sich Ihre Hand in einem nicht normalen Griff befindet.

Fazit

Für das Geld und den Verwendungszweck ist diese Tasche die Kosten wert. Als Beweis habe ich bereits ein Foto von einer der Schildkröten verkauft, das die Kosten für die Tasche deckte.

Diese Tasche ist gut für den Freizeitgebrauch, aber nicht für Tauchen. Es ist für 5 Zoll (JIS IPX8-Standard) ausgelegt. Einige Leute haben Bedenken hinsichtlich einer Überhitzung der Kameras geäußert, aber ich habe meine Kamera problemlos über zwei Stunden in der Tasche gelassen (die 7D hat eine Warnung, wenn es zu heiß wird).

Es funktioniert auch gut als allgemeiner Packsack und ich denke, es wäre großartig für Zeiten, in denen Sie Spray oder Sand von Ihrer Ausrüstung fernhalten möchten. Es wäre eine Idee für Wildwasser-Rafting oder ein Stück Geist beim Kajakfahren auf dem Meer. Ich hörte die Rede von einem Adapter, mit dem der vordere Anschluss wie ein Filter an Ihrem Objektiv befestigt werden kann, was bei Aufnahmen und Krämpfen sehr hilfreich ist. Ich habe es noch nicht gefunden.

Ich werde dieses Jahr nach Mexiko, Belize, Alaska, Jamaika, Australien und Neuseeland reisen und planen, die Tasche für jede Reise mitzunehmen. Ich werde auch eine kleine Flasche Rain-X bekommen, um beim Perlen zu helfen, wenn ich Wellenschüsse mache.

PROS

Günstig - $ 70 bei Amazon.
Kann mit mehreren Kameras verwendet werden.
Packs klein für unterwegs im Vergleich zu Hardshell-Gehäusen.
Keine unterschiedlichen Anschlüsse für unterschiedliche Objektive erforderlich. Würde zum Beispiel gut mit einem 100mm Makro funktionieren.
Die Verwendung des Suchers ist möglich, wird jedoch nicht häufig verwendet.
Das Anschlussfenster wird geöffnet, um das Einsetzen der Kamera und des Objektivs zu erleichtern.
Halsriemen und Schlaufen, die Sie befestigen können, um sie beim Schwimmen freihändig bei sich zu haben.
Funktioniert als Packsack aus dem Wasser.

Nachteile

Begrenzte Tasten- und Wählsteuerung. Sie müssen über einige Einstellungen nachdenken.
Es braucht Übung, um richtig abzudichten.
Es ist schwierig, schnell zu zoomen und zu fokussieren, aber es ist möglich.
Das Halten des Objektivs an den Anschluss ist anstrengend.
Ohne die Kamera zu halten, flattert sie in der Tasche herum.
Der Objektivanschluss hat eine Beschichtung, die die Verwendung von Polarisationsfiltern unpraktisch macht (zeigt Regenbogen). Ansonsten ist es ziemlich neutral.
Kein interner oder externer Blitzgebrauch, obwohl dies mit einem drahtlosen Sender möglich sein kann.

Wenn Sie spezielle Fragen haben, beantworte ich diese gerne im Kommentarbereich unten.

ZusammenfassungGutachterPeter West CareyPrüfungsdatum2015-01-21Überprüfter ArtikelDicapac WP-S10 UnterwassergehäuseAutorenbewertung3