In diesem kurzen Überblick über das Sigma 135mm f1.8 Art-Objektiv werde ich einige seiner Funktionen erläutern und Ihnen meinen Gesamteindruck von diesem Objektiv vermitteln.
Fotografen mögen Ausrüstung
Ich gehöre mehreren Fotogruppen an, sowohl online als auch in meiner Region, und oft, wenn wir uns treffen, reden wir über unsere Ausrüstung. Gespräche drehen sich normalerweise um die Ausrüstung, die wir haben, was wir haben möchten und was wir verkaufen möchten. Bei mehreren Gelegenheiten habe ich meine Kollegen über die Sigma Art-Objektivserie sprechen hören. Sie beginnen das Gespräch immer mit: „Oh, ich liebe mein Sigma Art-Objektiv absolut. Das Bokeh ist so verträumt! " Jetzt bin ich ein Canon-Schütze - war schon immer und wird es immer sein. Das bedeutet jedoch nicht, dass ich nicht ab und zu Ausrüstung anderer Unternehmen testen möchte, um Leistung, Spezifikationen und Preis zu vergleichen.
Das Sigma 135mm F1.8 DG HSM Kunstobjektiv wird mit einem Gehäuse und einer Gegenlichtblende geliefert.
Als ich die Gelegenheit hatte, das Sigma 135mm 1.8 DG HSM Art Objektiv zu testen, ergriff ich die Chance. Ich habe ungefähr drei Wochen mit diesem Objektiv verbracht und es für eine Vielzahl von Fotoaufgaben verwendet - sowohl drinnen als auch draußen. Hier ist meine Bewertung basierend auf meinen persönlichen Erfahrungen mit diesem Objektiv.
Hinweis - Dieses Objektiv ist für Canon-, Nikon- und Sony-Halterungen erhältlich.
Technische Spezifikationen
Laut der Website von Sigma ist das Sigma 135 mm F1.8 DG HSM Art ein Teleobjektiv mit mittlerer Reichweite, das für moderne DSLRs mit hohen Megapixeln entwickelt wurde. Ein neuer großer Hyper Sonic Motor (HSM) liefert der Fokussiergruppe ausreichend Drehmoment für eine hervorragende Geschwindigkeit und sorgt für eine außergewöhnlich stabile Leistung auch bei niedrigeren Drehzahlen. Dieses hochmoderne Prime-Objektiv bietet eine staub- und spritzwassergeschützte Fassung für garantierte Leistung unter allen Bedingungen. Die große Blende von 1,8 ermöglicht eine kreativere Kontrolle über Bilder.
Das Sigma 135mm F1.8 DG HSM Kunstobjektiv ist an meiner Canon 1V Filmkamera angebracht.
Mein bevorzugtes Teleobjektiv ist mein Canon EF 70-200L Objektiv. Es ist schwer und sperrig, bietet mir jedoch die beste Bildqualität seiner Klasse. Im Vergleich zu diesem Objektiv fühlte sich das 135-mm-Objektiv leicht an und war den ganzen Tag angenehm zu tragen. Da es sich um ein festes Objektiv handelt, gibt es im Gegensatz zum Zoomring der 70-200 mm keine beweglichen Teile. Während dies bedeutete, dass ich mich bewegen musste, um Aufnahmen aus verschiedenen Entfernungen zu machen, war es keine Unannehmlichkeit. Ich habe nur so getan, als hätte ich ein Zoomobjektiv, indem ich meine Füße bewegte!
Das Objektiv sieht sehr scharf und sauber aus. Das glatte, mattschwarze Finish des Objektivs verleiht ihm eine gewisse Optik. Die Verarbeitungsqualität ist sehr sauber und es fühlt sich an wie ein festes Stück Glas. Das Objektiv ist etwas schwer (etwa 1,2 kg), aber wenn Sie es gewohnt sind, mit anderen Teleobjektiven herumzulaufen, unterscheidet es sich nicht von diesen.
Schärfe des Sigma 135mm F1.8 Art Objektivs
Die legendäre Qualität, das verträumteste Bokeh zu haben, trifft auf dieses Objektiv zu. Es ist super scharf, auch wenn Sie absolut weit offen schießen. Normalerweise fotografiere ich mit all meinen Canon L-Objektiven sehr weit geöffnet, was meinem Fotografie-Stil entspricht. Die Blende von 1: 2,0 ist mein persönlicher Sweet Spot - der, dem ich wirklich vertraue, um mir eine geringe Schärfentiefe und ein verträumtes Bokeh (verschwommener Hintergrund) zu verleihen. Dieses Objektiv hat mich bei meiner Lieblingsblende nicht enttäuscht.
Aber selbst bei 1: 1,8 (der größten Blende der Sigma 135 mm) war das Objektiv bei sehr geringer Schärfentiefe gestochen scharf. Sobald es auf 1: 16 heruntergefahren wurde, waren die Kanten des Rahmens etwas weich, aber es ist nicht sehr auffällig. Mit einem Objektiv dieser Qualität würde die beste Blende zwischen 1: 1,8 und 1: 4 liegen (meiner Meinung nach), um das Beste aus der geringen Schärfentiefe und dem Bokeh herauszuholen, die wir alle lieben.
Aufgenommen bei ISO 200, 1: 1,8 - weit offen - schauen Sie sich dieses verträumte Bokeh an.
ISO 200 bei 1: 2,0
ISO 200 bei 1: 9 - mehr von der gesamten Szene ist klar und sichtbar - mit einer größeren (tieferen) Schärfentiefe hier.
Vignettierung
Das Sigma 135 mm bei 1: 1,8 Art Lens zeigte eine leichte Kantenvignettierung, wenn es weit geöffnet wurde. Aber für meinen Fotografie-Stil ist er minimal und nichts, was ich in der Nachbearbeitung nicht reparieren konnte. Ich war sehr beeindruckt von der Anzahl der gestochen scharfen Bilder, die ich behalten konnte, selbst wenn ich das Objektiv mit 1: 1,8 vollständig geöffnet hatte.
Das Bild oben links wurde mit ISO 200, 1: 2,0 aufgenommen, und rechts wurde dieselbe Szene mit ISO 200, 1: 9 aufgenommen. Es gibt keine sichtbare Weichheit oder Vignettierung an beiden Öffnungen. Das Bokeh bei 1: 2,0 ist so verträumt (geringe Schärfentiefe) und bei 1: 9 ist mehr Hintergrund sichtbar.
Autofokus
Das Sigma 135mm verfügt über einen elektronischen Hyperschallmotor. Dies macht den Autofokus sehr schnell und flüssig. Ich stellte fest, dass das Objektiv den Fokus leicht verriegelte und beim Fokussieren nicht jagte. Der AF-Motor war auch im Vergleich zu anderen Teleobjektiven wie dem Canon 85 mm 1: 1,2 l II USM relativ leise und geschmeidig, was bei der Suche nach Fokus im AF-Modus sehr langsam ist.
Während des Wanderns beschlossen meine beiden Jungen, das Rudel anzuführen. Ich wollte diesen unabhängigen Streifen unbedingt einfangen und beide Bilder werden im Abstand von weniger als 2 Sekunden aufgenommen. Die Sigma 135mm hatte keine Probleme, den Fokus zu verfolgen, als sie den Trail hinaufgingen. Beide Bilder wurden mit ISO 200, 1: 2,0 aufgenommen und beide haben die Motive trotz der Bewegung scharf und scharf eingestellt.
Makrofunktionen
Während das Sigma 135 mm nicht als Makroobjektiv beschrieben wird, bot es eine 0,2-fache Vergrößerung bei einer minimalen Fokussierentfernung von knapp drei Fuß. Da ich ein spezielles Makroobjektiv habe, das ich für meine Detailaufnahmen verwende, habe ich dieser Funktion nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt. Zur Not könnte diese Linse jedoch verwendet werden, um eine gewisse Vergrößerung bereitzustellen.
Der 135-mm-Zoom war etwas eng, als ich im Studio Kopfschüsse machen musste, aber als ich den Fokus eingestellt hatte, stellte sich heraus, dass er wunderschön war. Beide Bilder wurden mit 1: 2,0 ISO 640, 1/125 aufgenommen.
Zusammenfassung
Insgesamt war ich sehr beeindruckt von dem Sigma 135mm 1.8 DG HSM Art Objektiv. Es ist ein hervorragend gebautes Gerät, das unglaublich schnell, einfach zu tragen, zu handhaben und zu verwenden war.
Das einzige, woran ich mich gewöhnen musste, war die Tatsache, dass es sich im Gegensatz zu meinem Lieblings-70-200-mm-Teleobjektiv um ein erstklassiges Objektiv und nicht um einen Zoom handelte. Dies bedeutete, dass ich mich bewegen musste, um Aufnahmen aus verschiedenen Winkeln und Brennweiten zu machen, aber ich halte das nicht für einen Nachteil. Stattdessen habe ich das Gefühl, dass Sie beim Fotografieren mit einem erstklassigen Objektiv vorsichtiger und nachdenklicher mit Ihren Kompositionen umgehen, da Sie sich physisch bewegen müssen, um eine Vielzahl von Aufnahmen zu erhalten.
Das Sigma 135-mm-Objektiv ist auf jeden Fall eine gute Wahl, wenn Sie auf dem Markt nach einem hochwertigen Teleobjektiv suchen.
ZusammenfassungGutachterKarthika GuptaPrüfungsdatum2017-06-19Überprüfter ArtikelSigma 135mm F1.8 DG HSM KunstobjektivAutorenbewertung5