Getriebe Bewertung: Fujifilm 50-140mm vs 55-200mm

Eine der größten Fragen, mit denen sich alle Benutzer der Fujifilm X-Serie auseinandersetzen müssen, lautet: "Welches Telezoomobjektiv soll ich kaufen?" Glücklicherweise stehen drei großartige Fujifilm X-Teleobjektive zur Auswahl:

Fujinon XF 18-135 mm 1: 3,5-5,6 OIS WR
Fujinon XF 55-200 mm 1: 3,5-4,8 R LM OIS
Fujinon 50-140 mm 1: 2,8 OIS

Alle drei Objektive sind für sich genommen fantastisch, aber welches ist das Beste für Sie? In diesem Artikel werden insbesondere zwei Teleobjektive betrachtet: das 55-200 mm- und das 50-140 mm-Objektiv. Warum diese beiden? Weil sie die Rolle des Standard-70-200-mm-Zoomobjektivs übernehmen sollen, ein wichtiges Werkzeug in der Ausrüstung jedes professionellen Fotografen. Wenn Sie mit Fujifilm nicht vertraut sind, beachten Sie, dass alle Kameras der X-Serie Crop-Sensoren sind, sodass diese Objektive ein 35-mm-Äquivalent haben.

Spezifikationen

Fujinon XF 55-200 mm 1: 3,5-4,8 R LM OIS

Veröffentlicht im Juni 2013
Preis (UVP): $ 699 USD
35 mm Äquivalent: 83,6-304 mm
Blendenbereich: f / 3.5-4.8
Abmessungen: 75 mm (Durchmesser) x 118 mm - 177 mm (Länge)
Gewicht: 633 Gramm (mit Kapuze und Kappen)
Bildstabilisierung (OIS): Ja
Wetterversiegelt: Nein

Fujinon 50-140 mm 1: 2,8 OIS

Veröffentlicht im November 2014
Preis (UVP): $ 1599 USD
35 mm Äquivalent: 76-212,8 mm
Blendenbereich: f / 2.8
Abmessungen: 82,9 mm (Durchmesser) x 175,9 mm (Länge)
Gewicht: 1.184 Gramm (mit Kapuze und Kappen)
Bildstabilisierung (OIS): Ja
Wetterversiegelt: Ja

Technische Daten Zusammenfassung

Allein aufgrund der technischen Daten gibt es große Unterschiede zwischen diesen beiden Objektiven. Die 50-140 mm sind viel größer, schwerer und teurer. Es deckt jedoch nicht annähernd so viel Reichweite ab wie das 55-200 mm. Was gibt? Für den Anfang ist das 50-140 mm eines der wenigen Fujifilm-Objektive, die das Red XF Zoom Badge erhalten. Das Konzept ähnelt dem der L-Objektivbezeichnung von Canon, was darauf hinweist, dass rote Abzeichenobjektive hochwertiger sind und sich an Profis richten.

Es gibt insbesondere zwei Eigenschaften, die die 50-140 mm Premium machen: Wetterdichtung und die konstante Blende von 1: 2,8. Beide Eigenschaften machen dieses Objektiv flexibler in Bezug auf Aufnahmen bei schlechtem Wetter und schlechten Lichtverhältnissen. Beides wichtige Merkmale für professionelle Fotografen. Leider bedeutet dies auch, dass der Preis viel höher ist, da die 50-140 mm mehr als das Doppelte der 55-200 mm kosten.

Bauqualität

Abgesehen von den technischen Daten wollen wir darüber sprechen, wie sich diese beiden Objektive in Bezug auf Handhabung und physikalische Konstruktion vergleichen lassen.

Knöpfe und Ringe

Beide Teleobjektive bestehen aus einer Kombination von Metall und Gummi. Es gibt einen Gummiring zur Steuerung des Zooms und einen weiteren Gummiring zur manuellen Fokussierung. Die Objektive verfügen außerdem über den charakteristischen Blendenring von Fujifilm, mit dem der Benutzer die Blende drehen kann. Es gibt einen wesentlichen Unterschied darin, dass die 50-140 mm eine Markierung haben Automatische Blende Ring, während dies die Form eines Schalters am 55-200mm hat. Beide Objektive verfügen außerdem über einen Schalter zum Ein- und Ausschalten von OIS.

Zoomen

Ein weiterer großer Unterschied zwischen diesen Objektiven besteht darin, wie sie zoomen. Der 55-200 mm verfügt über einen externen Zoom, dh er wird beim Drehen des Zoomrings ausgefahren. Bei voller Ausdehnung entspricht der 55-200 mm fast der Länge des 50-140 mm. Dies kann insofern positiv sein, als das Objektiv ziemlich kompakt ist, wenn es nicht vollständig ausgefahren ist. Bei voller Ausdehnung besteht jedoch ein zusätzliches Risiko, das Objektiv zu beschädigen. Auf der anderen Seite zoomt das 50-140-mm-Objektiv intern, was bedeutet, dass es auch beim Vergrößern und Verkleinern physisch dieselbe Länge hat.

Gegenlichtblenden

Sowohl die 50-140 mm als auch die 55-200 mm werden mit Gegenlichtblenden aus Kunststoff geliefert. Die Gegenlichtblende des 50-140 mm ist überbacken und hat eine Öffnung, die einen einfachen Zugang zu Linsenfiltern (dh Zirkularpolarisatoren) ermöglicht.

Stativkragen

Wahrscheinlich aufgrund seiner Größe und seines Gewichts wird der 50-140 mm mit einem Metallstativkragen geliefert. Auf diese Weise kann das Objektiv nicht am Kameragehäuse, sondern auf einem Stativ montiert werden, was zu einer besseren Gesamtbalance führt. Der Stativkragen hat mehrere Knöpfe, mit denen er leicht in jede Position gedreht oder ganz entfernt werden kann. Im Vergleich zu anderen Telezooms wie der Canon 70-200 mm 1: 2,8 ist der Stativkragen von Fujifilm viel leichter und leichter zu entfernen. Insgesamt scheint der Stativkragen eines der besten und überraschendsten Merkmale dieses Objektivs zu sein.

Das 55-200 mm Objektiv wird mit einem Stativkragen geliefert.

Objektivleistung

Beginnen wir mit dem 55-200 mm 1: 3,5-4,8-Objektiv, da es aufgrund seines Preises und seiner Größe am einfachsten in Ihr Kit aufgenommen werden kann. Insgesamt arbeitet das Objektiv sehr gut. Die Bilder sind scharf und scharf. Selbst bei Aufnahmen mit 200 mm 1: 4,8 ist das Bild-Bokeh glatt und es besteht eine gute Trennung zwischen Fotomotiv und Hintergrund. Es handelt sich jedoch immer noch um ein Objektiv mit variabler Apertur. Wenn Sie bei schlechten Lichtverhältnissen aufnehmen oder Ihr Motiv mit cremigem Bokeh-Hintergrund isolieren müssen, wird dieses Objektiv mit einem Durchmesser von 50 bis 140 mm aus dem Wasser geblasen.

Die 50-140 mm bei 1: 2,8 sind bei schlechten Lichtverhältnissen unglaublich gut.

Fahren Sie mit dem 50-140 mm 1: 2,8-Objektiv fort. Dieses Objektiv ist definitiv viel kräftiger und Sie benötigen mehr Platz in Ihrer Tasche, um es herumzuschleppen. Aufgrund seiner Größe kann es für einige der kompakteren Kameras von Fujifilm wie die X-E-Gehäuse unangenehm sein. Wenn Ihre Kamera mit einem optionalen Batteriegriff ausgestattet ist, können sich Objektiv und Kamera durch die Verwendung ausgeglichener anfühlen. Persönlich fiel es mir schwer, den Blendenring mit angebrachtem Stativkragen zu drehen, obwohl der Kragen dazu beitrug, das Objektiv ruhig zu halten.

In Bezug auf die Bildqualität bietet die 50-140 mm scharfe, gestochen scharfe Bilder bei allen Brennweiten und Blendenöffnungen. Es hat eine offensichtliche Oberhand, wenn es um Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen und Bokeh mit dieser 1: 2,8 geht. Wenn Sie sich jedoch an das Aufnehmen mit 55-200 mm gewöhnt haben, verpassen Sie möglicherweise den zusätzlichen Zoombereich, den Sie mit 50-140 mm nicht erreichen können.

55-200 mm bei 55 mm 1: 3,5

50-140 mm Objektiv bei 140 mm 1: 2,8

Fazit

Welches dieser beiden Fujifilm-Teleobjektive eignet sich am besten für Sie? Es ist schwer zu sagen. Wenn Sie ein begrenztes Budget haben, kein sperriges Objektiv möchten oder nicht in vielen Szenarien mit schlechten Lichtverhältnissen fotografieren möchten, ist die 55-200 mm eine Menge, die Ihnen immer noch scharfe, klare Bilder liefert. Wenn sich Ihr Budget jedoch etwas ausdehnen kann und Sie wirklich Wert auf eine konstante Blende von 1: 2,8 legen, sollten Sie die 50-140 mm verwenden. Obwohl das 50-140 mm größer, teurer und mit geringerer Reichweite ausgestattet ist, ist es ein robustes, zuverlässiges Objektiv, das lange hält.