HDR-Fotografie (High Dynamic Range) gibt es schon seit einigen Jahren. Mit dieser Technik können Sie als Fotograf Bilder in Klammern verwenden, um so viel Dynamik wie möglich in einer bestimmten Szene zu erfassen. Der Dynamikbereich ist der messbare Unterschied zwischen den hellsten Lichtern und den dunkelsten Schatten in einer Szene, die Sie fotografieren.
Lions Gate Bridge Vancouver - HDR aus drei Bildern in Klammern.
HDR wurde vor einigen Jahren zu einem sehr nützlichen Werkzeug, da Digitalkameras anfangs wirklich schlecht darin waren, die Highlights in einer Szene richtig zu belichten. Viele Fotografen (ich selbst eingeschlossen) würden für die Glanzlichter in der Szene belichten und dann Details in den Schatten in Photoshop oder Lightroom zurückziehen. Diese Technik verursachte andere Probleme. Bei der anschließenden Bearbeitung in Photoshop waren die aufgehellten Schattenbereiche sehr laut und sahen grobkörnig und von geringer Qualität aus. HDR kam und löste einige dieser Probleme.
HDR konnte die Glanzlichter in der Szene korrekt mischen und Details in den Schatten anzeigen. Das waren großartige Neuigkeiten, und fast über Nacht sangen viele Top-Fotografen diese neue Technik. Es war wirklich ein großer Schritt vorwärts in der Welt der digitalen Fotografie. Es gab jedoch ein paar Pannen. Wenn Sie HDR-Bilder erstellen möchten, müssen Sie eine Software eines Drittanbieters erwerben. Photoshop verfügte zunächst nicht über ein HDR-Tool. Zweitens mussten Sie zwischen drei und fünf Aufnahmen in Klammern machen, um alle Details in das endgültige Bild zu bringen. Wenn Sie beide Dinge getan haben und sie gut gemacht haben, wurden Sie mit einem einzigartig aussehenden Bild belohnt.
Die andere Herausforderung bestand darin, dass die HDR-Software Bilder häufig übertrieben erscheinen ließ. Während der Dynamikbereich im HDR-Bild gut war, gab es häufig Lichthöfe und Artefakte im Bild. Manchmal war die Sättigung unregelmäßig und die Bilder sahen nur ein bisschen komisch aus. Für eine Weile wurde dieser HDR-Look ziemlich trendy. Trey Ratcliff wurde zu einer der führenden Stimmen bei HDR und war ein Befürworter der Verwendung von HDR, wo immer dies möglich war und auf jedem Bild. Er hat eine starke Anhängerschaft und HDR wurde das Neue, was Sie mit Ihren Bildern machen können.
Ein etwas übertriebenes HDR-Bild
Schneller Vorlauf bis heute. In den letzten Jahren haben die neuen Kamerasensoren ihre Dynamikbereichsfähigkeit erheblich verbessert. Durch die Verbesserung der RAW-Editoren und der Qualität können Kameras jetzt viel mehr Informationen erfassen als noch vor fünf Jahren, und ein guter RAW-Editor kann wichtige Details in den Schatten und Lichtern zurückbringen.
Die große Frage ist also, ob HDR tot ist oder ob es ein Comeback geben wird. Um dies zu erläutern, haben wir diese Frage vor einigen Wochen unseren eigenen dPS-Autoren gestellt. Hier einige ihrer Antworten:
Was dPS-Autoren über HDR zu sagen haben
Alles was ich weiß ist, wenn ich meine D750 bei ISO-Basisaufnahmen aufnehme, kann ich mehr Farben erhalten und mehr aus den Schatten ziehen, als ich jemals auf meiner D7100 mit 5 Aufnahmen in Klammern machen könnte. Also ja… vielleicht geht die ganze Idee der Klammerung, um HDR zu bekommen, den Weg des Dodo-Vogels. - Simon Ringsmuth
Sonnenstrahlen spülen über Kathmandu, Nepal (HDR von Peter West Carey)
Ich denke, die Technik hat einen bequemeren Punkt erreicht, da die meisten Menschen das wirklich schreckliche verkochte Zeug jetzt erkennen und sich davor scheuen können. Und immer mehr Fotografen sind dafür verantwortlich und ziehen lediglich einen Dynamikbereich in ihre Bilder mit positiven Ergebnissen. Lightroom leistet mit der HDR-Zusammenführung keine großartige Arbeit, aber das Einzige, was es tut, ist, die superheißen, verkochten Probleme zu begrenzen, die Software von Drittanbietern verursachen kann. Wenn ich in Klammern stehe, verwende ich LR, um eine sehr subtile Zusammenführung der Töne durchzuführen. Ich denke also, dass LR etwas mehr von diesem Markt einnehmen wird, insbesondere wenn das Merge-Tool aktualisiert und verbessert wird. Es ist also nicht tot, meiner bescheidenen Meinung nach, es wird nicht einmal wiedergeboren. Es hat sich nur in etwas Angenehmeres verwandelt und ist immer noch relevant. Es ist aber auch wahr, dass diese Sensoren einige wirklich erstaunliche Einzeldateien ermöglichen. - Tim Gilbreath
Der überbearbeitete Halo-Himmel und der übersättigte Look sind auf Instagram sehr beliebt! Aber jetzt ist es soweit. HDR erfreut sich seit einiger Zeit (zumindest bei Profis) zunehmender Beliebtheit… Mittelformatbenutzer hatten jedoch immer einen Vorteil! - Daniel Smith
HDR von Leanne Cole
HDR ist vielleicht nicht tot, aber die neuere DSLR (insbesondere die neueren Vollbilder) mit dem größeren Dynamikbereich benötigt weniger. Ich mache HDR nur, wenn ich nicht die Reichweite bekomme, die ich im endgültigen Bild erreichen möchte. Die Fusion von LR mit HDR hat die Erstellung von HDR erheblich vereinfacht. Ich mag das natürliche Aussehen von HDR und nicht das verkochte Aussehen, das manche verwenden. Seit ich auf Vollbild umgestiegen bin, mache ich nicht mehr so viele HDR-Bilder wie früher. - Bruce Wunderlich
Es wird immer weniger wichtig und wird in 5 Jahren nicht mehr benötigt, da der Dynamikbereich und die Darstellung außerhalb der Kamera mit dem übereinstimmen, was das menschliche Auge sieht. Abgesehen von einigen künstlerischen Darstellungen stößt es die Menschen aus der natürlichen Erfahrung heraus und in etwas anderes, eine andere Form der Kunst, wenn man einmal das passiert, was Auge und Gehirn gewohnt sind. Ich mag es nicht, HDR-Techniken verwenden zu müssen, und bin froh, dass die LR-Version für die meisten meiner Anwendungen einwandfrei funktioniert. Ich habe gerade WYSIWIG direkt aus der Kamera. Nebenbei bemerkt, die HDR in der Kamera der Canon 7D Mark II ist nicht so brauchbar, und ich würde es lieber in der Nachbearbeitung tun. - Peter West Carey
HDR von Peter West Carey
Die Kameras werden sich weiter verbessern. Wir haben den Megapixel-Krieg und den ISO-Bereichskrieg gesehen, und jetzt wird es vielleicht einen Dynamikbereichskrieg geben. In Bezug auf Software haben wir meiner Meinung nach sowohl vereinfachte Lösungen (d. H. Die in Lightroom integrierte Option) als auch komplexere Lösungen (Treys Ratcliffs neue Software - Aurora HDR) gesehen, die versucht haben, diese Aufgabe zu bewältigen. Auf lange Sicht gewinnen vereinfachte Gewinne in meinem Kopf, insbesondere wenn Kameras leistungsfähiger werden. HDR als Stil kann jedoch weiterhin bestehen bleiben. Ich würde argumentieren, dass es insgesamt als Stil weiter reifen wird und infolgedessen die überbearbeiteten, übersättigten Fotos immer weniger werden - aber es wird immer noch diejenigen geben, die diese Art von Arbeit genießen - also könnte es immer noch fortdauern. - John Davenport
Ich denke wirklich, dass der HDR-Krieg zumindest in den nächsten Jahren die neue Grenze sein wird. Selbst auf Mobiltelefonen wird es darum gehen, wie viel Licht Sie aufnehmen können (dh mit hohen ISO-Werten aufnehmen oder Objektive mit größeren Blendenöffnungen herstellen), aber letztendlich wird der Fokus darauf liegen, so viele Daten wie möglich aus dem Bild herauszuholen . Ob durch automatisierte Softwareprozesse in der Kamera, die wir bereits ziemlich oft sehen, oder durch die Verwendung von Software wie Lightroom oder Aurora HDR, wir werden viel Wert darauf legen, nicht wie viele Pixel das Bild hat, sondern welche Software dies kann mit diesen Pixeln, um das bestmögliche Bild zu machen. - Simon Ringsmuth
Ich mache jetzt selten HDR, aber ich liebe es immer noch für Nachtaufnahmen. - Leanne Cole
HDR von Leanne Cole
Als wir neulich in Immobilienanzeigen stöberten, waren die Anzeigen voll mit HDR-Fotos von Dingen wie… den Wohnräumen von Menschen. Wir sprechen nicht von Millionen-Dollar-Häusern oder spektakulären Aussichten. Wir sprechen von Joe Plumber's 1000 Quadratfuß großem Starterhaus HDR, das in den Himmel gerichtet ist. Es sah so absurd aus! - Meredith Clark
Ich habe die D750 und ihr Dynamikbereich ist phänomenal! Ich war jedoch noch nie ein Fan des überbearbeiteten HDR-Effekts, der auf einmal populär schien… oder vielleicht immer noch ist! - Sarah Hipwell
Die HDR-Verarbeitung hat immer noch ihren Platz. Während heutige Kameras einen höheren Dynamikbereich erfassen als ältere Kameras, gibt es immer noch Situationen, in denen das Mischen von Belichtungen im gesamten Bereich detaillierter ist. Um den „verkochten“ Look zu vermeiden, der zum Glück eine Modeerscheinung war, neige ich dazu, meine Belichtungen manuell zu mischen, anstatt ein Plugin zu verwenden. - Anne McKinnell
HDR von 6 Bildern in Klammern, zusammengeführt und in LR - Bild von Darlene verarbeitet
HDR ist nicht neu, es ist Jahrzehnte alt. Ansel Adams tat es mit seinem Zonensystem und Ausweichen und Brennen in der Dunkelkammer waren auch eine Form von HDR (Tonsteuerung für mehr Details). Irgendwo auf dem Weg ging es mehr um einen bestimmten Stil. HDR bedeutet für mich einfach, wofür die Buchstaben stehen - High Dynamic Range - was eine Szene darstellt, in der Ihre Kamera aufgrund des hohen Kontrasts nicht den gesamten Tonwertbereich erfassen kann. Wie damit umgegangen wird, liegt bei jedem Fotografen. Klammern und mischen Sie Belichtungen, verwenden Sie Ebenenmaskierungs- oder Leuchtkraftmasken, um Details zu öffnen, oder lassen Sie einfach alles fallen, wo es mag, und werden Sie realistisch? Ich habe alle Phasen eines HDR-Fotografen durchlaufen und neige jetzt dazu, mich natürlicher zu verhalten. Die Verwendung von LRs Fusion zu HDR funktioniert für mich. - dPS-Chefredakteurin Darlene Hildebrandt
Was hat sich verändert?
Mit all den neuen Sensoren und der aktualisierten Software (Lightroom, Photoshop und eigenständige Produkte wie Aurora HDR und Photomatix) gibt es viele Optionen, um wirklich erstaunliche HDR-Bilder zu erstellen. Die andere Möglichkeit besteht darin, aus nur einem Bild ein ausgewogenes und gut bearbeitetes Foto zu erstellen. Dies erfordert ein wenig Know-how mit der von Ihnen gewählten Bildbearbeitungssuite. Mit ein wenig Übung können Sie jedoch einige erstaunliche Bilder erstellen, die genauso detailliert sind wie jedes HDR-Bild. Außerdem sehen Ihre Bilder realistischer aus, und manchmal kann dies erforderlich sein (z. B. können Sie für einen Kunden fotografieren, der den HDR-Look nicht mag).
Unten sehen Sie ein Beispiel, in dem ich ein HDR-Bild aus 3 Bildern in Klammern zusammengestellt habe. Das nächste Bild ist die beste Aufnahme, die allein in Photoshop CC bearbeitet wurde.
Dieses Bild wurde 3 Aufnahmen in HDR-Software von Drittanbietern verarbeitet | 
Dieses Bild war eine unterbelichtete Aufnahme aus einer Hand, die in Photoshop CC bearbeitet wurde |
Je nachdem, was Ihr Ziel mit HDR ist, können Sie mit dem richtigen Bearbeitungswerkzeug viel erreichen. Das einzelne Bild oben, das bearbeitet wurde, wurde aus einem Bild erstellt, auf einer Nikon D800 aufgenommen und in Photoshop CC bearbeitet. Die Details auf diesem Bild sind fantastisch und Sie können sehen, dass es dem HDR-Bild in Bezug auf den Stil ziemlich nahe kommt. Das Ergebnis ist nicht so zufällig wie das HDR-Bild, und wenn ich HDR-Software verwende, würde ich zum größten Teil bearbeiten, um die realistischsten Ergebnisse zu erzielen, und nicht um ein druckvolles, psychedelisches Aussehen.
Die nächsten beiden Bilder zeigen das Vancouver Convention Center zur blauen Stunde. Es zeigt, wie viele Details aus einem einzelnen Bild herausgezogen werden können. Das erste Bild ist die unbearbeitete Version, das zweite Bild ist die endgültige Aufnahme. Die Details sind ziemlich nah an dem, was man mit HDR bekommen könnte, aber ohne einige der druckvollen Töne.
Unbearbeitetes Bild in Vancouver aufgenommen
Bearbeiten Sie das Bild und beachten Sie, wie viele Details aus einer Aufnahme herausgezogen werden können
Also was denkst du? Stirbt HDR? Benutzt du es immer noch oder benutzt du es weniger? Wann benutzt du es?
Teilen Sie uns Ihre Kommentare und Ideen mit. Wir sind gespannt darauf.
Anmerkung der Redaktion: Dies ist einer aus einer Reihe von Artikeln dieser Woche Offen für Diskussionen. Wir möchten das Gespräch in Gang bringen, Ihre Stimme und Meinungen hören und über einige möglicherweise kontroverse Themen in der Fotografie sprechen.
Beginnen wir hier - stimmen Sie den Punkten im obigen Artikel zu oder nicht? Haben Sie noch andere hinzuzufügen? Geben Sie uns unten Ihre Gedanken und achten Sie diese Woche jeden Tag auf weitere Diskussionsthemen.
Alle aktuellen Diskussionsthemen finden Sie hier:
- 7 Allgemein akzeptierte Fotografie-Überzeugungen entlarvt