Nicht von Getty vertreten
Ich habe Getty nie gemocht. Ich habe ungefähr 80% des Einreichungsprozesses mehrmals durchlaufen, konnte mich aber nie davon überzeugen, den Abzug zu betätigen. Sicher, es gibt einige Auserwählte und sehr wenige, die bis heute ihren Lebensunterhalt mit Stock-Fotografie verdienen. Aber diese Fotografen waren viel länger bei diesem Aktienspiel als die meisten von uns. Jedes Mal, wenn ich anfing, meine Arbeit bei Getty einzureichen, hörte ich immer kurz vor dem Senden auf. Ich kam nicht an dem Gedanken vorbei, dass ich für meine Arbeit eine Provision von 20% erhalten würde. Dies geht einher mit der Frustration, E-Mails von Unternehmen, Magazinen und dergleichen zu erhalten, die meine Bilder kostenlos verwenden möchten, um dafür „Guthaben und einen Link zu meiner Website“ zu erhalten. Aber das ist ein ganz anderer Artikel …
Wir als Fotografen geben gottlos viel Geld und Zeit für unser Handwerk aus. Wir geben Tausende und Abertausende von Dollar für Kameragehäuse, Objektive, CF-Karten, SD-Karten, Kamera-Rucksäcke, Kamera-Umhängetaschen, Gurte, zusätzliche Batterien, Laptops, Desktops, Software, Websites, Hosting, Schulungen, Workshops … aus. Die Liste geht weiter und weiter und weiter. Wir haben all diese Zeit und Mühe investiert und dann will uns eine Firma wie Getty einen Sklavenarbeitslohn von 20% zahlen. Es ist geradezu lächerlich. Es ist eine Beleidigung für Fotografen.
Thomas Hawk ist ein sehr bekannter Fotograf in der Foto-Community. Er ist einer der meistbesuchten Fotografen auf Flickr, Google+ und Facebook. Er ist auch ein sehr etablierter Stock-Fotograf und hat seine Bilder seit Jahren von Getty lizenziert / vertreten. Nun, am Montag gab Thomas (sehr öffentlich) bekannt, dass er Getty verlässt und nach Stocksy zieht. Sie können den Beitrag von Thomas auf seiner Website oder bei PitaPixel lesen.
In seinem Artikel geht Thomas ausführlich auf vieles ein, worüber ich oben gesprochen habe. Wie absurd es ist, dass Getty Fotografen so drastisch unterbietet. Anschließend beschreibt er die Kultur hinter Getty. wie sie Fotografen exkommunizieren, die sich zu Wort melden und ihre Abneigung gegen das ausdrücken, was daraus geworden ist. Ein Fotograf, der einen Großteil seines gesamten Lebensunterhalts mit Getty verdient hat, wurde kürzlich „entlassen“ und wegen Äußerung seiner Meinung verboten. Thomas weist darauf hin, dass „bei Stocksy; Redakteure und Management führen Google+ Hangouts mit Fotografen durch. Während sie in Getty sind, scheinen sie nur zu kämpfen. “
Also, was ist Stocksy schon?
Stocksy könnte sehr wohl die Zukunft der Fotografie sein. Anstelle von miesen und beleidigenden 20% für all die harte Arbeit, die mit dem Erstellen von Stock-Fotos verbunden ist, zahlt Stocksy 50%. Genau in der Mitte. Sie stellen die Arbeit zur Verfügung, sie stellen sie den Käufern vor. Das ist fair. Möchte ich mehr als 50%? Ähm, ja. Wer würde das nicht tun? Aber würde ich mit 50% zufrieden sein? Ja.
Stocksy unterscheidet sich auch in der Art und Weise, wie es läuft. Der Gründer ist kein anderer als Bruce Livingstone, der Gründer von iStockPhoto, der das Unternehmen für 50 Millionen US-Dollar an Getty verkauft hat (mehr dazu in diesem Artikel auf CNET). Laut diesem Artikel wird Stocksy nicht an große Unternehmen wie Getty verkauft. Es gibt keinen Masterplan für Wachstum und Verkauf. Livingstone sagt, dass Stocksy „eher eine gemeinnützige Organisation sein wird. Ende des Jahres nehmen wir alle Gewinne und verteilen sie. Wir füllen unsere Taschen nicht mit Bargeld. " Es wird im Wesentlichen eine von Fotografen betriebene Aktienagentur für Fotografen sein.
Qualitätskontrolle
Eine andere Art, wie sich Stocksy unterscheidet, ist der Aspekt der Qualitätskontrolle. Seien wir ehrlich, Getty hat die Fluttore auf Flickr so ziemlich geöffnet und fast jeder mit einer Kamera und einigen anständigen Bildern könnte ankündigen, dass sie "von Getty vertreten" sind. Stocksy verfolgt zumindest vorerst einen ganz anderen Ansatz. Nur sehr hochwertige Portfolios zulassen, die das Niveau erreichen, für das Stocksy bekannt sein möchte. Ich denke, das ist genial.
Fazit
Wie gesagt, Stocksy könnte sehr wohl die Zukunft der Fotografie sein. Aber es liegt an uns, den Fotografen, sicherzustellen, dass dies geschieht. Sagen Sie es Ihren Freunden, Ihren Eltern, Ihrem Webdesigner, Ihrem Grafikdesigner, schreiben Sie einen Blog-Beitrag, erzählen Sie es allen. Und fürs Protokoll, ich bin kein Teil von Stocksy. Ich habe ihnen gestern mein Portfolio vorgelegt und drücke die Daumen, um durchzukommen. Ich denke nur, dass dies eine großartige Idee ist und würde nichts lieber tun, als zu sehen, wie hochwertige Fotografen aus Getty strömen und anfangen, das zu bekommen, was sie verdienen. Ich denke, das hat lange gedauert.
Lassen Sie mich wissen, was Sie in den Kommentaren unten oder auf Twitter denken. Folgen Sie mir @jamesdbrandon.