Ich werde mich auf die Probe stellen und sagen, dass ich die Überbeanspruchung von HDR, die heutzutage als Beispiele für gute HDR angepriesen wird, nicht mag. Ich bin kein fundamentalistischer, puristischer Curmudgeon, der den Fortschritt verachtet und seine Kunst immer noch mit Brennholzkohle an einer Höhlenwand macht. Ich liebe digitale Fotografie. Und seine Grenzen. Ja, ich liebe die Grenzen.
Die Grenzen der digitalen Fotografie halten die aufgenommenen Bilder derzeit im Bereich realistischer, lebensechter Fotos. Die Fotografie war von Anfang an ein Versuch, die Realität mit den Augen der Person hinter der Kamera festzuhalten. Das hat sich im Laufe der Jahre sicherlich geändert, als Menschen mit neuen Techniken und Ideen experimentierten. Experimentieren und Erweitern ist gut, und hier finden einige von Ihnen vielleicht Platz, um mich als Heuchler zu bezeichnen.
Aber bevor Sie es tun, hören Sie mich an und dann würde ich es wirklich genießen, Ihre vernünftige, höfliche, begründete Widerlegung im Kommentarbereich unten zu hören.
HDR ist, wenn es überbeansprucht wird, ein grotesker Gräuel der Realität des Lebens. Ich denke hier an Stadtlandschaften, die direkt in die Sonne schauen. Diese Art von Szenen, in denen das menschliche Gehirn das HDR-Bild betrachtet und „Fake!“ Schreit. Ich verwende in diesem Beitrag keine Beispiele, um mich nicht auf ein bestimmtes Bild zu konzentrieren. Für mich ist der Ärger eher der Versuch, etwas zu erschaffen, das es nicht gibt.
Ist es Kunst, wenn nicht eine genaue Darstellung dessen, was ist? Das bezweifle ich. Der größte Teil der HDR, die ich im Internet als „erstaunlich“ gesehen habe, versucht nicht, Kunst zu machen. Es nimmt eine buchstäbliche Szene auf, die Ihnen Spaß macht, und versucht, die Realität zu umgehen. dass es zu stark beleuchtet ist, dass es große Schatten hat oder dass der Kontrast die Dinge nicht so hübsch macht. Es geht darum, die Realität zu versuchen und sie in eine Lüge zu verwandeln.
Vielleicht ich bin Immerhin ein alter Curmudgeon. Für mich versucht HDR, die Schönheit des Lebens zu verbessern, die durch das menschliche Auge und Gehirn erfahren wird. Es heißt: "Oh, Sie können das Licht und die Schatten nicht gleichzeitig sehen? Hier, lass mich das ändern. “ Ich weiß, solche Dinge passieren seit Jahrhunderten. Dinge wie polarisierte Sonnenbrillen, die sicherlich unsere Wahrnehmung der Welt verändern. Oder sogar eine rosafarbene Brille. Alle tun das. Warum sollte HDR nicht?
Weil es im Bereich der Fotografie so viel mehr zu lernen und zu verbessern gibt, dass HDR nicht einmal angewendet werden muss. Es nervt mich, dass, wenn ich mir die gesamte Galerie von jemandem mit einer HDR-Aufnahme anschaue, zum Beispiel auf Flickr, die Leute, die sich damit beschäftigen, immer noch nicht die grundlegenden Grundlagen haben, bis zu dem Punkt, an dem sie immer wieder solide Fotos produzieren können . Ich sehe es eher als Spielerei als als ehrliche Erweiterung der eigenen künstlerischen Vision. Ja, es gibt einige Fotografen, die auf diesem Gebiet viel erreicht haben und mit HDR experimentieren. Aber die Mehrheit der Leute, die HDR ausprobieren und zu weit gehen, sind Leute, die zuerst mit Verschlusszeit und Schärfentiefe experimentieren sollten!
Es ist nicht so, dass HDR (nur meistens) total böse ist und beseitigt werden sollte. Ich weiß, dass es im Moment ein bisschen verrückt und neu ist. Hören Sie einfach auf, zu weit zu gehen, und verwenden Sie es nicht mehr anstelle der richtigen Belichtung und akzeptieren Sie die Grenzen der Szene vor Ihnen. Es gibt so viel Tolles über die richtige Belichtung zu lernen, dass das HDR-Gerät einfach wie das herausgewachsene Spielzeug, zu dem es geworden ist, hinten in der Schublade sitzen kann.
Möchtest du dich unterscheiden? Bitte! Halte es einfach höflich.
Update: Für eine andere Perspektive auf diese Debatte lesen Sie, warum ich HDR mache - eine neue Sicht auf eine müde Debatte.