Ist Unterbelichtung oder Überbelichtung besser?

Anonim

Ein Leser hat mir diese Woche eine E-Mail geschickt, in der er mir mitteilte, dass sie einige Probleme mit der Belichtung ihrer Aufnahmen hatten. Ihr LCD-Bildschirm war klein, was bei der Analyse von Aufnahmen nicht hilfreich war, und sie kehrten regelmäßig zu ihrem PC zurück, um festzustellen, dass sie überbelichtete Aufnahmen gemacht hatten.

Obwohl es schwierig ist, Ratschläge zu geben, ohne Bilder zu sehen oder Einstellungen zu kennen, waren meine Überlegungen, dass ich es wahrscheinlich vorziehen würde, Bilder zu überbelichten, wenn ich die Wahl hätte, Bilder durchgehend über- oder zu unterbelichten.

Wenn Sie sich in einer schwierigen Situation befinden und vermuten, dass Ihre Belichtung nicht stimmt, empfehle ich Ihnen, Ihre Aufnahmen zu klammern (die meisten Kameras haben eine Funktion, die dies für Sie erledigt und bei leicht unterschiedlichen Belichtungen schnell hintereinander Aufnahmen macht).

Wenn die Belichtungsreihe jedoch keine Option wäre, würde ich mich für eine entscheiden leicht unterbelichtete Aufnahme eher als eine überbelichtete.

Der Grund dafür ist, dass es einfacher ist, eine unterbelichtete Aufnahme in einer Fotobearbeitungssoftware anzupassen, als eine überbelichtete. Bei belichteten Aufnahmen werden immer noch die meisten (wenn nicht alle) Details Ihrer Aufnahme aufgezeichnet (auch wenn Sie sie nicht immer sehen können). Mit ein wenig Optimierung in Photoshop können Sie sie herausholen.

Auf der anderen Seite zeichnen überbelichtete Aufnahmen in der Regel weniger Details auf, und Sie haben weniger Zeit, um bei der Nachbearbeitung von Bildern zu arbeiten.

Natürlich - letztendlich möchten Sie Ihre Belichtung lieber genau richtig machen, wenn Sie das Bild tatsächlich aufnehmen -, aber wenn Sie Zugriff auf eine Fotobearbeitungssoftware haben, um später einige Anpassungen vorzunehmen, ist die Unterbelichtung in den meisten Fällen einfacher zu beheben.