ÜBERPRÜFUNG des Tamron 90mm Makroobjektivs

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Der offizielle Titel dieses Objektivs lautet Tamron SP 90 mm 1: 2,8 Di Macro 1: 1 VC USD. Lassen Sie uns diesen Namen ein wenig aufschlüsseln, um zu sehen, welche Extras dieses Objektiv enthält.

SP ist Tamrons Linie von High-End-Objektiven und kostet derzeit bei Amazon 650 US-Dollar. Mit einer Blende von 1: 2,8 hat das Objektiv eine solide Geschwindigkeit bei schlechten Lichtverhältnissen und eine große Trennung zwischen den Motiven. Makro 1: 1 bedeutet, dass Sie eine lebensgroße Aufnahme Ihres Motivs auf dem Sensor Ihrer Kamera erzielen können. VC steht für Vibration Compensation und USD für Ultra Silent Drive, eine leisere Form der automatischen Fokussierung.

Das Objektiv wird in Halterungen für Canon, Nikon und Sony geliefert, obwohl die Sony-Fassung die VC-Funktion nicht enthält, da die Sony-Kameras, die für dieses Objektiv geeignet sind, über eine eigene VC verfügen.

HINWEIS: Alle Beispielbilder in diesem Artikel werden mit einer minimalen Korrektur dargestellt, um Beispiele außerhalb der Kamera zu zeigen.

Funktionen und Build

Wenn ich von Schülern gefragt werde, ob sie neue Objektive kaufen möchten, fordere ich sie auf, in ein stationäres Geschäft zu gehen und die neuen Geräte in die Hand zu nehmen. Obwohl dies nicht immer zu 100% der Fall ist, können Sie viel über DSLR-Geräte erzählen, indem Sie damit umgehen, und Objektive sind ebenfalls genau das Richtige für Sie.

Beim Tamron 90mm fühlt es sich solide an, und das ist in der Welt der Optik schwer zu fälschen. Je schwerer eine Linse ist, desto mehr Glas wurde verwendet. In diesem Fall handelt es sich um Tamrons Glas mit besonders geringer Dispersion. Der Effekt sind schärfere Bilder im Vergleich zu Objektiven mit vielen Acrylelementen. Dies erhöht den Preis ein wenig, aber ich glaube, Tamron hat gute Arbeit geleistet, um die beiden in Einklang zu bringen.

Zwei Funktionen, die mir gefallen haben, waren der extra große Fokusring (er nimmt die Hälfte des Objektivtubus ein und ist auch mit Handschuhen leicht zu bedienen) und der manuelle Vollzeitfokus. Wenn Sie nicht nach einem manuellen / automatischen Schalter an der Seite des Laufs greifen müssen, wird das präzise Fokussieren in Makrosituationen viel einfacher.

Während andere Funktionen wie die interne Fokussierung und Bildstabilisierung beim Aufnehmen von Bildern hilfreich sind, hat mich Tamrons Behauptung einer abgerundeten Blende fasziniert. Es handelt sich um eine Membran mit neun Klingen, die eine nahezu perfekte Kreisform beibehält, zwei Stufen nach unten aus der Ferne. Dies, so heißt es, erzeugt eine weichere Unschärfe von Hintergrund- (oder Vordergrund-) Objekten zur besseren Trennung. Obwohl ich kein weiteres 90-mm-Makro zum Testen hatte, fand ich die Ergebnisse, die fast weit offen waren, sehr erfreulich.

Noch eine Anmerkung; Über diese Bildstabilisierung enthält es jetzt einen Beschleunigungsmesser. Dies hilft dem Objektiv zu verstehen, in welche Richtung Bewegung stattfindet, und kompensiert besser als Objektive ohne sie. Es ist eine kleine Sache, aber es hilft dem Objektiv, eine 3,5-Blenden-Kompensation gegen Bewegung herzustellen. Wohlgemerkt, ich warne immer vor den Ausgleichsstatistiken "im Labor", da sie nicht mit den Feldtests übereinstimmen. Apropos Statistiken …

Auf Tamrons Website finden Sie eine ganze Reihe von Statistiken. Die wichtigen Highlights sind:

  • Minimale Fokussierentfernung von 0,3 m
  • 62mm Filtergröße
  • Wiegt 21,5 / 20,5 Unzen (Canon / Nikon) oder 610 g / 600 g
  • Maximale Blende von 1: 2,8
  • Minimale Blende von 1: 32
  • Kommt mit einer Gegenlichtblende

Schärfetest

Ich habe den Tamron bei allen Tests mit meiner 1-jährigen Canon 7D Mark II gepaart. Das bedeutet, dass meine Bilder einen Zuschneidefaktor von 1,6x haben. Bitte berücksichtigen Sie dies. Ich habe dann die folgende Szene mit 1: 2,8 gedreht und eine Blende bis auf 1: 32 erhöht. Der Fokus wurde auf den Totpunkt eingestellt (das Wort „Spitze“ im Text) und ein Stativ, ein 2-Sekunden-Timer und eine Spiegelverriegelung wurden verwendet.

ISO 100, 1/250, f / 2.8

ISO 100, 1/250, f / 4.0

ISO 100, 1/250, f / 5.6

ISO 100, 1/250, f / 8

ISO 100, 1/250, f / 11

ISO 100, 1/250, f / 16

ISO 100, 1/250, f / 22

ISO 100, 1/250, f / 32

Nach meiner Beobachtung ist f / 11 der Sweet Spot auf diesem Objektiv. F / 2.8 und f / 4 bieten einen großen Abfall (fast zu viel mit einer Crop-Factor-Kamera bei f / 2.8) und ermöglichen eine gute Trennung der Motive. Nach 1: 11 wird es etwas weicher, obwohl mehr Bilder scharf sind. Ab 1: 32 verschwimmen die Dinge zu sehr, um für eine extreme Nahaufnahme nützlich zu sein.

Im Feld

Das Objektiv ist ein komfortables und ausgewogenes Werkzeug im Feld. Ich mag immer die Einfachheit von Prime-Objektiven und fand den großen manuellen Fokusring sehr nützlich, wenn ich näher komme oder wenn meine Kamera einen anderen Fokuspunkt haben möchte als ich.

Ich habe es genossen zu wissen, dass das Objektiv eine feuchtigkeitsbeständige Konstruktion hat, aber das geht nur so weit. Feuchtigkeitsbeständig ist nicht dasselbe wie wasserdicht oder wetterfest. Aber für den Preis funktioniert es gut genug. Kennen Sie einfach Ihre Grenzen und denken Sie nicht, dass dies ein Objektiv der L-Serie von Canon ist.

Das Objektiv lässt sich leicht montieren und fokussiert schnell. Ich habe den Begrenzerschalter an der Seite mit seinen drei Bereichen genossen; 0,3 bis 0,5 m für die nächstgelegenen Elemente, 0,5 m bis unendlich für Nicht-Makro-Elemente und Voll, wenn Sie nicht wissen, auf was Sie stoßen werden. Wie zu erwarten ist, kann es bei Einstellung auf Voll eine Weile dauern, bis das Objektiv auf der Suche ist, wenn es beim ersten Versuch nicht auf ein Objekt in 0,3 m Entfernung fokussiert. Ich empfehle dringend, den Endschalter zu verwenden, wenn Sie aus der Nähe fotografieren, um Zeit und Frust zu sparen.

Gesamteindrücke

Es ist eine Freude, dieses Objektiv zu benutzen, das kann ich mit Sicherheit sagen. Ich mache nicht viel Makroarbeit, aber dieses Objektiv kann mit einer Vollbildkamera sowohl für Makro- als auch für Porträtaufnahmen problemlos eine doppelte Leistung erbringen. Mit einer Crop-Sensor-Kamera wie meiner ist 144 mm für Porträtarbeiten nicht geeignet, daher etwas spezialisierter.

Der Fokus war schnell, aber nicht blitzschnell und der IS hat gut funktioniert, aber ich habe meine Zweifel an den wirklich 3,5 Breitengraden. Ich würde es solide 2-2,5 Blenden geben, was in Ordnung ist, und es hilft, wenn Sie sich schwach beleuchteten Motiven nähern.

Der Fokus war scharf und nach meinem Geschmack. Es fiel wie erwartet ab, als die Öffnung verstopfte.

Was ich nicht mochte

Es gibt ein paar Dinge, die mich ein wenig nerven, aber sie sind ziemlich oberflächlich. Das erste ist die Objektivausrichtungsmarkierung für die Canon-Fassung. Dies ist die kleine Markierung, die Sie mit der Markierung auf Ihrer Kamera ausrichten, um das Objektiv zu montieren. Die Markierung auf dem Objektiv ist weiß, aber Canon verwendet zwei Markierungsfarben für seine Kameras. Rot für Standardmontage (dies ist die einzige Halterung für Vollformatkameras) und Weiß für EF-S-Objektive (solche, die nur für APS-C-Sensorkameras vorgesehen sind). Ich bin es gewohnt, Weiß für Weiß und Rot für Rot auszurichten, aber die weiße Markierung auf dem Tamron passt tatsächlich zur roten Markierung auf dem Kameragehäuse. Es ist eine Kleinigkeit, aber ich fand es nervig.

Die andere kleine Sache ist ein Geschwätz vom IS-System. Dies ist subjektiv (es sei denn, Sie benötigen ein Schallmessgerät und testen alle Objektive), aber das IS-System erzeugt bei der ersten Aktivierung mit einem halben Verschluss oder einem AF-Tastendruck ein leises, leicht knirschendes Geräusch. Meine Canon-Objektive machen auch Geräusche, aber das klingt nur etwas lauter und knorriger, wenn das Sinn macht. Wiederum nicht riesig, aber meiner Meinung nach überschattet diese Art die USD-Funktion.

Möchten Sie dieses Objektiv zu Ihrer Kit-Tasche hinzufügen? Holen Sie sich einen Preis für das Tamron SP 90 mm 1: 2,8 Di Macro 1: 1 VC USD bei Amazon.

Beispielbilder

Zum Schluss hier einige Bilder, die mit dem Tamron SP 90 mm 1: 2,8 aufgenommen wurden. Der Preis ist etwas niedriger als bei den Optionen Canon oder Nikon (800 USD bzw. 900 USD) und bei Sony über 1000 USD. Wenn Sie auf dem Markt für ein Makroobjektiv sind, sollten Sie es sich ansehen.

ZusammenfassungGutachterPeter West CareyPrüfungsdatum2016-12-21Überprüfter ArtikelTamron SP 90 mm 1: 2,8 Di Macro 1: 1 VC USDAutorenbewertung4