Tamron SP 150-600 mm 1: 5-6,3 Di VC USD

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Die in diesem Test getestete Version des Tamron SP 150-600 mm 1: 5-6,3 Di VC USD wurde für die Canon DSLR-Halterungen entwickelt und ist sowohl mit Crop- als auch mit Vollbild-Sensorkörpern kompatibel. Das Objektiv ist auch mit Nikon- und Sony-Gehäusen kompatibel.

Bei einem Canon Crop Factor-Kameragehäuse bietet das Objektiv eine Sichtfeldäquivalenz von 240-960 mm. Das Objektiv verfügt zusätzlich zur herkömmlichen BBAR-Beschichtung (Broad-Band Anti-Reflection) über eine schnelle, geräuschlose Fokussierung, Vibrationskompensation und eBAND-Linsenbeschichtung (Extended Bandwidth and Angular-Dependency). Diese Beschichtungen sollen Streulicht und Geisterbilder reduzieren und den Kontrast erhöhen. Die Linse hat eine feuchtigkeitsversiegelte Konstruktion und 20 Linsenelemente in 13 Gruppen, darunter drei LD-Elemente (Low Dispersion) und eine Irisblende mit neun Messern mit abgerundeter Apertur.

Was ist in der Kiste

Das Objektiv, eine große Gegenlichtblende, ein abnehmbarer Stativkragen und eine große ausklappbare Führung oder Anleitung.

Technische Daten des getesteten Objektivs

  • Brennweite (Vollbild): 150-600 mm
  • Blendenmaximum: f / 5.0-6.3 Minimum: f / 32.0-40.0
  • Kamerahalterungstyp: Canon EF-Format
  • Kompatibilität: 35-mm-Film- / Vollbild-Digitalsensor, Canon (APS-C), Canon (APS-H)
  • Blickwinkel: 16 ° 25 '- 4 ° 8'
  • Minimale Fokusentfernung 2,7 m
  • Maximales Wiedergabeverhältnis: 1: 5
  • Linsenelemente / -gruppen 20/13
  • Membranblätter: 9
  • Filtergewinde vorne: 95 mm
  • Abmessungen (DxL): 105,6 x 257,8 mm (4,16 x 10,15 Zoll)
  • Gewicht: 1,95 kg

Handhabung und Funktionen

Dies ist ein ziemlich großes Objektiv im Vergleich zum Canon 100-400 f / 4-5.6 Push-Pull-Objektiv der L-Serie und wiegt 4,3 Pfund im Vergleich zum Canon 100-400 mit 3,2 Pfund. Tamron hat hochwertige Kunststoffe für den Objektivtubus verwendet, um das Gewicht niedrig zu halten. Wäre dieses Objektiv als Ganzmetallkonstruktion hergestellt worden, wäre es viel schwerer und nicht so gut ausbalanciert.

Die Linse reicht bis 600 mm

Das Objektiv wurde mit einer Canon 5D Mk III und einer Canon 7D getestet. Ich fand das Objektiv ziemlich gut ausbalanciert, während ich die Hand hielt. Bei längeren Aufnahmen wird es etwas anstrengend, daher ist ein Stativ mit einem kleineren kardanischen Stativkopf ratsam.

Schaltet den Objektivtubus ein

Das Objektiv ist mit einer Stativhalterung und einem Fußlinsenkragen ausgestattet. Für alle Tests auf Stativbasis wurde eine lange Linsenplatte im Schweizer Stil von Arca montiert.

Das Objektiv hat drei Schalter; Jeder ist ein Zwei-Positionen-Schalter, der bündig am Objektivtubus montiert ist. Die Schalter haben ein positives Klicken und eine hörbare Rückmeldung, wenn sie betätigt werden. Die Schalter sind für: Autofokus / Manueller Fokus, Vibrationskompensation ein oder aus und Fokusbegrenzung. Ein Objektivverschluss bei 150 mm ist ebenfalls vorhanden.

Objektiv Zoom Kriechen

Der Objektivtubus neigt dazu, über einen längeren Zeitraum hinweg zu kriechen, wenn er in einem spitzen Winkel nach unten positioniert wird. Es gibt auch ein gewisses Zoomkriechen, wenn es direkt nach oben zeigt. Je größer der Winkel, desto größer das Kriechen. Wenn Sie einen Zeigefinger ausstrecken, um den Objektivtubus direkt hinter dem Zoomring zu greifen, wird ein Kriechen verhindert, wenn das Objektiv in der Hand gehalten wird. Tamron hat eine Objektivtubusverriegelung bereitgestellt, die das Objektiv in der Brennweitenposition von 150 mm verriegelt. Dies ist während des Transports gut, aber Tamron hätte in Betracht ziehen sollen, das Objektiv an allen wichtigen Brennweitenpositionen abschließbar zu machen.

Fokussieren

Der Autofokus ist schnell und ziemlich genau. Das Objektiv verwendet einen USD-Fokussiermotor (Ultrasonic Silent Drive). Der Objektivtubus verfügt über einen zweistufigen Fokusbegrenzer mit einer vollen und einer begrenzten Reichweite von 15 Metern bis unendlich. Dies ist eine sehr schöne Funktion, die verhindert, dass das Objektiv über den gesamten Fokusbereich jagt, insbesondere wenn sich das Motiv über 15 Meter befindet.

Manuelle Fokussierung ist sinnvoll, da der Fokusring gedämpft und sehr glatt ist. Die Position des manuellen Fokussierrings könnte verbessert werden, wenn der Objektivkragen im Weg ist. Für den Handbetrieb ist es vorzuziehen, den Kragen um 180 Grad zu drehen oder ihn vollständig zu entfernen. Manuelle Fokuseinstellungen können im automatischen oder manuellen Fokusmodus vorgenommen werden, da das Vollzeithandbuch vollständig unterstützt wird. Die minimale Fokusentfernung beträgt 2,9 Meter (8,9 Fuß) und bietet eine Vergrößerung von 1: 5. Ein Fokusfenster bietet Entfernungen in Metern und Fuß von der minimalen Fokussierungsentfernung bis unendlich.

Das vordere Filterprofil ist 95 mm groß und das vordere Element dreht sich beim Fokussieren nicht. Dies ist eine willkommene Funktion, insbesondere für die Verwendung von polarisierenden und geteilten / abgestuften ND-Filtern.

TESTS

Mikrofokus-Kalibrierungswerkzeug

Ich habe das Objektiv so eingestellt, dass die Genauigkeit des Autofokus getestet wird. Unter Verwendung eines LensAlign Mk II wurden Mikrofokuseinstellungen bei 150 mm und 600 mm vorgenommen. Bei 150 mm war keine Einstellung erforderlich, während bei 600 mm eine -5 erforderlich war, um eine gewisse Rückfokussierung zu korrigieren.

Der Ultraschall-Silent-Drive-Motor (USM) im Objektiv ist beim Fokussieren sehr leise und die Geschwindigkeit ist vergleichbar mit dem Canon 100-400 mm 1: 4,05,6 IS L-Objektiv. Bei 600 mm fährt das Objektiv zunächst auf die nächstgelegene Fokusentfernung zurück, bevor es sich auf den Fokus auf das entfernte Motiv erstreckt. Insgesamt hat dies keinen Einfluss auf die Fokusgeschwindigkeit, da dieses Phänomen vom Kameragehäuse gesteuert wird. Dieses Problem trat bei beiden Kameragehäusen häufig auf.

Manueller Fokus

Wie bereits erwähnt, befindet sich der manuelle Fokusring für meinen Geschmack in einer ungünstigen Position. Die Gesamtdrehung beträgt 120 Grad und ist bei kürzeren Brennweiten sehr gut zu handhaben, bei Brennweiten über 450 mm jedoch nicht so gut abgestimmt, und der Fokus scheint eine leichte seitliche Verschiebung zu haben.

Sobald der Fokus auf ein Motiv festgelegt ist, wird durch Variieren der Brennweite der Fokus nicht mehr beibehalten. Bei jeder Änderung der Brennweite ist eine Neuausrichtung erforderlich.

Autofokus

Das Objektiv wurde unter Verwendung des genauesten Mittelpunkts der Canon 5D MarkIII sowie der Fokusunterstützungsgruppe getestet.

Bei beiden Körpern zeigten die Fokusmethoden „One Shot“ (AF-S bei Nikon) und „AI Servo“ (AF-A bei Nikon) eine gute Leistung von Brennweiten von 150 mm bis 400 mm. Bei 500 mm bis 600 mm konnte das Objektiv im AI-Servomodus aufgrund der hohen Vergrößerung nicht gut aufgenommen werden, war jedoch im AF-S-Modus (One Shot) in Ordnung. Das Objektiv war unregelmäßig, und wenn die Fokusverriegelung auf das Motiv fiel, erholte es sich selten, um es wieder einzuschalten. Eine Neufokussierung war die einzige Möglichkeit, ein sich bewegendes Motiv erneut zu verfolgen. Der Verlust der Verfolgung ist bei Personen, die sich dem Objektiv nähern, offensichtlicher und bei Personen, die sich von links nach rechts bewegen, oder weniger problematisch.

Schwingungskompensation

Die Gesamtleistung der Bildstabilisierung war sehr gut. Bei Brennweiten von 150 bis 500 behält das Objektiv die Stabilität 2 bis 3 Blendenstufen unter der Handverschlusszeitrichtlinie von 1 / Brennweite als Mindestverschlusszeit bei. Wenn man die Hand bei ISO 200 hält, während man durch den Sucher schaut, bemerkt man eine Bildverschiebung, wenn die VC (IS) -Motoren einschalten.

Hier sind einige Bilder des Vollmonds (beschnitten und auf die gleiche Bildgröße zugeschnitten). Die verwendeten Einstellungen waren: ISO 250, 1: 6,3, 1/400 Sekunde, bei Brennweiten von 600 mm, 500 mm, 400 mm und 300 mm. Der VC (IS) funktioniert sehr gut und ist angenehm zu bedienen.

Brennweite 300mm

Brennweite 400mm

Brennweite 500 mm - einige chromatische Aberrationen sind sichtbar

Brennweite 600 mm - einige chromatische Aberrationen sind sichtbar und die Schärfe nimmt leicht ab

Testergebnisse

Alle kontrollierten Umgebungstests wurden im Studio mit konstantem Licht und einer Testkarte wie unten gezeigt durchgeführt.

Die süßen Flecken

1: 8,0 von 150 bis 250 mm: Bei 300 mm tritt sowohl in der Mitte als auch an den Kanten ein Schärfeverlust auf. Bei 400-600 mm ist die Mitte scharf, wobei einige zu den Rändern hin abfallen.

Während der Tests wurde 1: 11 als gute Apertur von 300 bis 600 mm gefunden. Bei 600 mm ist der Kantenabfall ausgeprägt, dies ist jedoch auch ein Faktor für die chromatische Aberration. Bei der größten Blende im Bereich von 150 bis 300 mm hat das Objektiv eine bessere Gesamtschärfe von 200 bis 300 mm als bei 150 bis 200 mm.

Die Blendeneinstellungen von 1: 8 bis 1: 11 bieten die beste Leistung über den gesamten Rahmen eines Vollbildsensors. f / 5.6 bis f / 6.3 sind in der Mitte gut. Bei einer Crop-Factor-Kamera wie der 7D ist die Kantenschärfe im Bereich von 1: 6,3 bis 1: 8,0 bei Brennweiten von 300 mm und höher akzeptabel, während 1: 5,6 bis 1: 6,3 bei Brennweiten von 300 mm und darunter akzeptabel sind.

Nadelkissenverzerrung

Über den gesamten Brennweitenbereich dieses Objektivs tritt eine leichte Nadelkissenverzerrung auf. Diese Verzerrung ist jedoch minimal und kann mithilfe der Objektivkorrektur in Adobe Camera Raw oder Lightroom sehr einfach korrigiert werden.

Kantenbelichtung fällt ab

Für diesen Test wurden nur visuelle Tests durchgeführt. Die Linsengriffe Licht fallen sehr gut ab. Es ist am deutlichsten bei 1: 22, stellt jedoch bei 1: 20 kein Problem dar. Auf dem 7D-Körper waren die mit 1: 22 aufgenommenen Bilder ohne Zuschneiden akzeptabel. f / 20 ist eine sehr sichere Blende für maximale „Schärfentiefe“ und minimalen Kantenabfall.

Chromatische Abweichung

Bei Brennweiten von 400-600 mm treten bei Blendenöffnungen von 1: 16 bis 1: 22 Streifen auf. Wenn die Brennweite zunimmt, wird immer deutlicher, dass es zwar eine chromatische Aberration gibt, diese aber im Vergleich zu anderen Objektiven dieser Klasse nicht schlecht ist und als niedrig angesehen werden kann.

Chromatische Aberration bei 300 mm

Chromatische Aberration bei 400 mm

Chromatische Aberration bei 500 mm

Chromatische Aberration bei 600 mm

Vor-und Nachteile

Vorteile

  • Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Sehr gute Verarbeitungsqualität
  • Gut gedämpfte Fokussierung
  • Zentrieren Sie die Schärfe im gesamten Bereich
  • Sehr leiser Betrieb
  • Sehr gute Schwingungskompensation (Bildstabilisierung)
  • Geringe Verzerrung und chromatische Aberration

Nachteile

  • Position und Drehrichtung des Fokussierrings
  • Bildverschiebung beim Aktivieren von VC (IS)
  • Bei 600 mm fällt die Kantenschärfe bei einem Vollbildkörper ab
  • Die Fokusgeschwindigkeit nahm bei längeren Brennweiten ab

Fazit

Sie könnten aus dieser Liste von Nachteilen und einigen Kritikpunkten schließen, dass der Tamron 150-600mm keine Ausnahme ist, aber das wäre sehr falsch. Es gibt nur sehr wenige perfekte Objektive, und die Probleme sollten aufgrund ihrer Bedeutung für den Fotografentyp, der dieses Objektiv verwendet, und der Art der Fotografie, die sie damit machen, berücksichtigt werden. Dieses Objektiv ist eine großartige Leistung und der Preis ist einfach unschlagbar. Bei sachgemäßer Verwendung und unter Berücksichtigung der kleinen Einschränkungen liefert dieses Objektiv hervorragende Bilder und ist ein sehr empfehlenswertes Objektiv. Es ist ein ideales handgehaltenes Objektiv für Natur- und Sportfotografen.

Holen Sie sich einen Preis für den Tamron SP 150-600 mm 1: 5-6,3 Di VC USD bei Amazon.

Beispielbilder

Canon 7D auf Stativ, 600 mm, ISO 250, 1: 9, 1/640. Wie erschossen.

Bild oben, beschnitten, um den Rahmen zu füllen.

Das gleiche Bild wurde beschnitten, um Kopfdetails anzuzeigen - Schnittgröße 280 x 187 Pixel, dann auf 600 Pixel gezoomt (mehr als 200% Vergrößerung)

Canon 7D, 500 mm, handgehalten, ISO 2000, 1: 6,3, 1/125

Canon 7D, 450 mm, handgehalten, ISO 250, 1: 6,3, 1/1000

Canon 7D, 600 mm, auf Stativ, ISO 250, 1: 6,3, 1/200

Bild oben, beschnitten, um den Rahmen zu füllen.

Canon 7D, 600 mm, handgehalten, ISO 250, 1: 6,3, 1/800

Eine aktuelle Pressemitteilung von Tamron kündigte an - TAMRON GEWINNT TIPA AWARD 2014 FÜR SP 150-600MM F / 5-6,3 DI VC USD (MODELL A011) „BEST EXPERT DSLR LENS“ Diese Auszeichnungen werden jedes Jahr von der Technical Image Press Association (TIPA) an Top-Foto- und Imaging-Produkte vergeben.

ZusammenfassungGutachterShiv VermaPrüfungsdatum2014-05-01Überprüfter ArtikelTamron SP 150-600 mm 1: 5-6,3 Di VC USD ObjektivAutorenbewertung4.5