Kameravergleich - Der Fujifilm X-H1 gegen den Sony a7R III

Zwei der heißesten spiegellosen Kameras, die Sie derzeit in die Hände bekommen können, sind die Sony a7R III und die Fujifilm X-H1. Mein Mann besitzt einen und ich habe den anderen. In den letzten Monaten haben wir mit unseren neuen Kameras experimentiert und einige Ähnlichkeiten und Unterschiede festgestellt. Dies ist keineswegs ein umfassender Kameravergleich, aber einige der Hauptunterschiede werden unten hervorgehoben.

Der Fuji X-H1 links und der Sony a7R III rechts.

Unser Hintergrund

Mein Mann und ich sind beide Fotografen, die schon immer in Lagern mit unterschiedlichen Marken waren. Wir waren Nikon gegen Canon während der Höhe der DSLR. In der spiegellosen Welt sind wir Fujifilm gegen Sony. Ich bin ein Vollzeitfotograf, der sich hauptsächlich auf Lebensmittel- und Architekturfotografie spezialisiert hat, während mein Mann ein Teilzeitassistent ist.

Unsere unterschiedlichen Fotobedürfnisse und -stile haben teilweise die Loyalität unserer Kameramarke bestimmt. Ich bevorzuge Sony wegen seiner höheren Megapixelzahl für Architekturfotos und seiner flexibleren Objektivauswahl. In der Zwischenzeit liebt mein Mann Fujifilm wegen seines Entfernungsmesserdesigns und seiner Filmsimulationen.

Eine Sache, über die wir uns einig sein können, ist, dass wir beide ein Interesse daran haben, mehr Videos zu machen. Aus diesem Grund wählen wir speziell die Sony a7R III und Fujifilm X-H1 als unsere neuen Kameras. Beachten Sie, dass die Sony a7R III zu dieser Zeit die neueste Kamera auf dem Markt war - es gab noch keine Sony A7III oder Sony a7S III, die beide wohl bessere Videokameras sind.

Fuji gegen Sony

Gemeinsamkeiten

Bevor wir über Unterschiede sprechen, haben Sony a7R III und Fujifilm X-H1 viele Gemeinsamkeiten. Erstens verfügen beide Kameras über verbesserte, gleichwertige Videoaufzeichnungsfunktionen. Sie nehmen in Zeitlupenvideos mit 4K und 120 fps auf, und beide Kameras bieten eine Bildstabilisierung in der Kamera (IBIS). Beide Kameras verfügen über integriertes WLAN und Bluetooth, um eine schnelle Übertragung auf Mobiltelefone oder Tablets zu ermöglichen.

Beide Kameras verfügen physisch über zwei SD-Kartensteckplätze für mehr Speicherflexibilität. Es gibt auch Fokus-Peaking, um fokussierte Bereiche hervorzuheben. Dies ist besonders hilfreich, wenn Sie Objektive mit manuellem Fokus verwenden. Schließlich gibt es auf beiden Kameras neigbare Touchscreens. Die Touchscreen-Funktionen sind jedoch sehr eingeschränkt und Sie können mit ihnen keinen vollständigen Kamerabedienung durchführen.

Hier ist dieselbe Szene, die zum Vergleich mit beiden Kameras aufgenommen wurde.

Fujifilm X-H1

Sony A7rIII

Häufige Schwächen

In Bezug auf Dinge, die keine Kamera bietet, ist die Liste nicht besonders lang. Im Idealfall bieten beide Kameras jedoch einen flexibleren Neigungs- und Schwenkbildschirm. Das integrierte GPS zum Geotaggen von Fotos fehlt ebenfalls.

Schließlich sind beide Kameras mit Blitzschuhhalterungen zum Anbringen eines externen Blitzes ausgestattet. Keine der Kameras verfügt jedoch über einen eingebauten Blitz.

Sony a7R III

Sony a7R III Vorteile

Größerer Sensor, mehr Megapixel

Der größte Unterschied besteht in den Sensoren der Kameras. Der Sony verfügt über einen 42,4-Megapixel-Vollbildsensor, während der Fujifilm über einen 24,3-Megapixel-APS-C-Sensor verfügt. Derzeit stellt Fujifilm keine spiegellosen Vollbildkameras her, obwohl sich dies ändern wird, wenn die X-T3 Ende 2022-2023 herauskommt.

Je nach Fotostil sind mehr Megapixel im Allgemeinen eine gute Sache. Es erfordert jedoch die Verwendung von SD-Karten und Festplatten mit deutlich mehr Speicherplatz für diese großen Dateien.

Super hochauflösendes Composite (Pixel Shift)

Apropos Auflösung: Beim Sony a7R III gibt es eine neue Funktion namens Pixel Shift. Kurz gesagt, dies erhöht die Bildauflösung um das Vierfache. Sie müssen noch einzelne Bilder aufnehmen und diese in der Postproduktion mit der mitgelieferten Software zusammenfügen. Das Ergebnis ist ein hochauflösendes Bild, das sich hervorragend zum Aufnehmen von Landschaften oder Gebäuden eignet.

Ein Foto, das mit Pixel Shift aufgenommen wurde.

Längere Akkulaufzeit

Spiegellose Kameras werden seit langem wegen ihrer schlechten Akkulaufzeit kritisiert. Glücklicherweise reagierte Sony positiv, indem es einen neuen Z-Akku in den a7R III einbaute. Dieser Akku ist nicht billig, bietet aber eine viel längere Akkulaufzeit als der X-H1 mit 650 Aufnahmen gegenüber 310 Aufnahmen.

Hyperlapse-Filmmodus

Eine Sache, die viele Sony-Schützen von der a7R II vermissen, ist die PlayMemories-App, die integrierte Funktionen wie Zeitrafferaufnahmen hinzufügt. Wenn Sie die S & Q-Einstellung verwenden, kann der a7R III jedoch weiterhin eine Zeitrafferaufnahme machen.

Dies ermöglicht die Aufnahme von Zeitlupe oder Zeitraffer (Hyperlapse). Wenn Sie Letzteres tun, handelt es sich im Wesentlichen um einen Hyperlapse, der in der Kamera aufgenommen wird. Stellen Sie nur sicher, dass Sie die Einstellungen in der Kamera anpassen, da S & Q so eingestellt werden kann, dass Zeitlupen- oder Hyperlapse-Videos aufgenommen werden.

Kopfhöreranschluss

Da die Aufnahme von genauem Ton einen großen Teil der Videoerstellung ausmacht, ist eine Kopfhörerbuchse unbedingt erforderlich. Dies ist beim Sony a7R III vorhanden, fehlt aber beim Fuji X-H1 seltsamerweise.

Fuji links, Sony rechts.

Größerer Puffer für JPG.webps

Die X-H1 ist eine schnellere Kamera, wenn es um Verschlusszeit und Bilder pro Sekunde geht (mehr dazu weiter unten). Aber die Sony hat einiges zu bieten, wenn es um JPG.webp-Pufferung geht oder wie viele JPG.webps Sie noch aufnehmen können, bevor Sie im Burst-Modus warten. Es sind 82 Aufnahmen auf der Sony a7R III im Vergleich zu 40 Aufnahmen auf der Fuji X-H1.

Höhere ISO

Sony - Die Sony a7R III verfügt über einen nativen ISO-Empfindlichkeitsbereich von 100 bis 51.200. Im erweiterten Zustand kann Sony ISO 50 bis 204.800 für Standbilder oder 102.400 für Videos erreichen.

Fuji - Mittlerweile hat der X-H1 einen etwas kleineren Bereich von ISO 200 bis 12.800 oder einen erweiterten ISO-Bereich von 100 bis 51.200 für Standbilder oder 25.600 für Videos.

Größere Linsenauswahl

Bei Objektiven hat Sony im Vergleich zu Fujifilm eine größere Auswahl. Wenn Sie herkömmliche Brennweiten wie 16-35 mm, 24-70 mm oder 70-200 mm benötigen, sollten Sie sich für Sony entscheiden.

Vorteile von Fujifilm X-H1

Top LCD-Anzeige

Die X-H1 sieht aus wie eine DSLR-Kamera und weicht etwas von Fujifilms klassischerem Entfernungsmesserdesign ab. Ein Teil des DSLR-Looks umfasst ein oberes LCD-Display, auf dem Sie Ihre Kameraeinstellungen leicht sehen können. In der Praxis kann dies hilfreich sein oder auch nicht, da das Pop-out-LCD auch Ihre Kameraeinstellungen anzeigen kann.

Schnellere JPG.webp- und RAW-Aufnahmen

Interessanterweise ist der Fujifilm X-H1 deutlich schneller als der Sony a7R III. Der Verschluss der X-H1 ist mit 1 / 32.000stel schneller als mit 1 / 8000stel, wenn bei hellem Licht weit geöffnet wird. Außerdem bietet die X-H1 im Burst-Modus schnellere RAW- und JPG.webp-Aufnahmen (14 FPS für den Fuji im Vergleich zu 9 FPS für den Sony).

Längere Belichtung

Obwohl es sich um eine Crop-Sensor-Kamera handelt, ist die X-H1 besser für Nachtaufnahmen geeignet. Die Langzeitbelichtung beträgt bis zu 900 Sekunden (15 Minuten - im M- und S-Aufnahmemodus), verglichen mit 30 Sekunden bei der Sony a7R III.

Eingebaute Filmsimulationen

Fujifilm beherrscht Farbprofile schon lange bevor es Digitalkameras gab. Viele Farbprofile aus Filmtagen wurden in Form von integrierten Filmsimulationen in Digitalkameras eingefügt. Bis zum X-H1 gab es sechs, bei denen die brandneue Eterna-Filmsimulation hinzugefügt wurde. Wenn Sie ein Fan von Fujifilm-Farben sind, könnte dies ein großes Verkaufsargument sein.

Niedrigerer Preis

Schließlich ist der Fuji X-H1 mit 1.899 US-Dollar deutlich günstiger als der Sony a7R III mit 3.198 US-Dollar.

Abschließend

Hier ist ein Video-Vergleich, der auch einige dieser Dinge behandelt:

Sowohl der Fujifilm X-H1 als auch der Sony a7R III sind fantastische Werkzeuge für die digitale Fotografie, die viele Funktionen für diejenigen bieten, die ihr Foto- oder Videospiel verbessern möchten. Welches für Sie am besten ist, hängt weitgehend von Ihrem Fotografie-Stil ab. Was fotografierst du gerne und was sind die grundlegenden Werkzeuge des Handels, die du brauchst, um dies zu erreichen?

Als kommerzieller Architektur-, Food- und Eventfotograf benötige ich die zusätzlichen Megapixel, den ISO-Bereich und die Objektivauswahl von Sony. Diese Funktionen sind jedoch für meinen Mann, einen redaktionellen Fotografen, der die physische Ästhetik und Erfahrung beim Fotografieren mit einer Fujifilm-Kamera ebenso schätzt wie die Bildqualität, nicht so wichtig.

Hier sind einige weitere Bilder derselben Szene zum Vergleich:

Fujifilm X-H1

Sony A7rIII

Interessante Beiträge...