In diesem Beitrag untersucht Peter Carey, ob es sich lohnt, für ein Objektiv extra zu bezahlen. Sagen Sie Ihre Meinung in Kommentaren!
Ich habe immer fest an das Motto "Sie bekommen, wofür Sie bezahlen" geglaubt. Dies hat mich dazu gebracht, einige ziemlich teure Objektive zu kaufen, die oft mehr kosten, als ich zu der Zeit ausgeben sollte. Mein Glaube wurde nie in Frage gestellt und ich ging einfach davon aus, dass teurer Kopf und Schultern über der Mitte der Straße oder wirklich billige Ausrüstung sind.
Vor kurzem habe ich diesen Weg jedoch überdacht. Ist ein teures Objektiv WIRKLICH so viel besser als ein ziemlich gutes Objektiv (ich bin immer noch nicht bereit, wirklich billige Objektive zu kaufen)? Ich habe mich entschlossen, ein völlig nicht wissenschaftliches, aber kontrolliertes Experiment durchzuführen und Ihnen das Ergebnis vorzustellen, damit Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen können. Ich hoffe, Ihnen dabei zu helfen, beim nächsten Kauf eines Objektivs eine fundiertere Entscheidung zu treffen.
Der Test ist ziemlich einfach. Ich habe eine Canon Rebel Xti DSLR mit zwei Objektiven mit ungefähr derselben Brennweite verwendet.
-
Sigma 18-200 mm 1: 3,5-6,3 Ungefährer Verkaufspreis - 325 US-Dollar
-
Canon 28-300 mm 1: 3,5-5,6 L IS USM - Ungefährer Verkaufspreis - 2100 US-Dollar
Ich habe dann das Canon-Objektiv für ein Canon 5D-Gehäuse verwendet (das 18-200 funktioniert nicht für das 5D-Gehäuse), um festzustellen, ob sich ein teureres Kameragehäuse lohnt. Wenn der 1,6-fache Zuschneidefaktor berücksichtigt wird, entsprechen die 28 mm beim 5D fast den 18 mm beim Rebel Xti. Die ISO wurde beibehalten und die Standardmessung der Kameras wurde verwendet. Das Material wurde an einem leicht bewölkten Tag mit ziemlich gleichmäßiger Beleuchtung nach draußen gestellt. Alle Bilder wurden im Sitzen aufgenommen und die Kameras in der Hand gehalten, während sie noch in der Hand gehalten wurden. Es wurde kein Versuch unternommen, die Bilder aus der Kamera heraus anzupassen, außer 100% Zuschnitte, wie unten gezeigt.
Erstens wird dieser Vergleich mit beiden Objektiven auf der Xti mit demselben Zoom durchgeführt (28 mm gemäß den EXIF-Informationen). Klicken Sie auf jedes Bild, um das Bild in voller Größe anzuzeigen, wenn Sie möchten, aber seien Sie gewarnt, jedes Bild ist ungefähr 4 MB groß.
Xti & 18-200 @ 28mm
Xti & 28-300 L bei 28 mm
Als nächstes folgen zwei Tests des maximalen Zooms jedes Objektivs.
Xti & 18-200 @ 200mm
Xti & 28-300 L bei 300 mm
Dann habe ich den Xti mit 28-300 gegen den 5D und den 28-300 verglichen.
5D & 28-300 L bei 28 mm
Xti & 28-300 L bei 28 mm
5D & 28-300 L bei 300 mm
Xti & 28-300 L bei 300 mm
Während dieser Test nicht als wissenschaftlicher, kontrollierter Raumtest gedacht war, sollte er näher an dem sein, was viele Menschen im wirklichen Leben schießen. Ich habe meine eigenen Schlussfolgerungen, nachdem ich diesen Test durchgeführt habe, aber ich bin mehr daran interessiert, was Ihre Eindrücke sind. Gibt das teurere Objektiv genug Qualität für den Preis? Oder würde das günstigere Objektiv Ihren Anforderungen entsprechen? Was ist mit dem teureren Kameragehäuse und Sensor? Bitte zögern Sie nicht, unten einen Kommentar zu schreiben, um ihn mit anderen zu teilen.
Peter und seine Frau Kim sind begeisterte Fotografen, die gerne reisen, porträtieren und Wildtiere fotografieren. Sie erhalten den Großteil ihrer Bilder online, die unter angesehen werden können Versteckte Nebenfluss-Fotografie . Ein reisebezogener Blog über ihre vergangenen und aktuellen Spielereien finden Sie unter Die Carey-Abenteuer .