Tokina 300 mm 1: 4 ATX Bewertung

Anonim

Das Tokina 300 mm 1: 4 ATX-Objektiv ist eine kostengünstige Objektivoption für DSLR-Schützen. Das Design stammt aus den frühen 90er Jahren und dieses Objektiv hat in Kameraforen begeisterte Bewertungen für seine Schärfe und Haltbarkeit erhalten. Das Ganzmetalldesign und die maximale Blende von 1: 4 heben es von anderen Optionen für Endverbraucher ab. Ich hatte das Glück, dieses Objektiv einige Jahre lang zu verwenden, bevor ich zu Canon und der Canon EF 300 mm 1: 2,8L IS USM wechselte.

Mit diesem Test möchte ich ein Licht auf dieses wenig bekannte Juwel werfen und, was noch wichtiger ist, eine echte Alternative für Fotografen vorstellen, die nach einem budgetfreundlichen Upgrade ihres verbraucherorientierten Teleobjektivs suchen. Die Fotos in diesem Artikel stellen sowohl einige meiner eigenen Arbeiten als auch die meines Vaters dar, der bis heute das Tokina 300 mm 1: 4-Objektiv verwendet.

SLT-A77V + 75-300 mm F4,5-5,6 bei 300 mm, ISO 500, 1/640, 1: 5,6

Tokina 300 mm 1: 4 ATX-Spezifikationen

  • Montagetyp: Sony Alpha, Canon EF, Nikon F.
  • Brennweitenbereich: 300 mm
  • Maximale Blende: 1: 4
  • Minimale Blende: 1: 32
  • Linse (Elemente): 9
  • Linse (Gruppen): 7
  • Kompatible Formate: Vollbild, APS-C
  • VR (Vibration Reduction) Bildstabilisierung: Nein
  • Membranblätter: 9
  • SD-Glaselemente: 2
  • Autofokus: Ja
  • Interne Fokussierung: Nein, schraubengetriebenes Objektiv
  • Minimale Fokusentfernung: 2 m
  • Fokusmodus: Manuell, Manuell / Auto
  • Filtergröße: 77 mm Frontfilter
  • Abmessungen: 3,7 Zoll. (84 mm) x 8,07 Zoll (187 mm) (Durchmesser x Länge)
  • Gewicht: 1140 g

Verarbeitungsqualität und Handhabung

Die Tokina 300 f / 4 ist nach professionellem Standard mit einem Lauf aus einer starken Metalllegierung gebaut. Der Lauf verfügt über ein strukturiertes Crinkle-Finish, das dem von High-End-Tokina- und Nikon-Objektiven aus den 90er Jahren nicht unähnlich ist. Die dunkelgraue Farbe des Finishs hat sich mit der Zeit gut gehalten und kratzt selten. Das Fehlen einer ordnungsgemäßen Wetterabdichtung und eines rotierenden Fokusrings während des Autofokusbetriebs des Objektivs machte mich anfangs besorgt, es bei schlechtem Wetter zu verwenden.

Die Tokina ist ein schraubengetriebenes Objektiv ohne internen Fokusmotor, was bedeutet, dass sich der Fokusring dreht, wenn das Objektiv automatisch fokussiert. Dieses archaische Design impliziert, dass bei der Tokina 300 mm 1: 4 ein erhöhtes Risiko besteht, dass Schmutz und Wasser über den Bereich des Fokusrings in die Linse eindringen. Zum Glück kann ich nach wiederholtem Gebrauch bei verschiedenen Wetterbedingungen wie Regen, hoher Luftfeuchtigkeit und Schnee sagen, dass das Objektiv wiederholt einwandfrei funktioniert hat. Meine Kopie des Objektivs hat sogar einen ziemlich unordentlichen Sturz in den Schlamm auf einem regennassen Pfad in Costa Rica überstanden. Glücklicherweise nahm die Gegenlichtblende die Hauptlast des Sturzes und die leicht schlammige Linse funktionierte für die Dauer meiner Wanderung weiterhin einwandfrei.

Kolibris, Costa Rica © Ron Barkay
DSLR-A700 bei 300 mm, ISO 500, 1/1000, 1: 7,1

Mit einem Durchmesser von 84 mm und einer Länge von 187 mm ist die Tokina 300 mm 1: 4 ein kleines Objektiv. Im Vergleich dazu ist die Nikon 300 mm 1: 4D AF-S mit 90 mm Durchmesser und 222,5 mm Länge viel größer. Es wiegt auch 300 Gramm mehr als die Tokina. Die Canon EF 300 mm 1: 4 L USM-Objektive (das nicht bildstabilisierte Modell von 1991 und das IS-Modell von 1997) aus den 90er Jahren sind im Gewicht im Vergleich zur Tokina günstig, aber ihre Größe ist fast identisch mit der des Nikon-Objektivs . Das einzige 300-mm-1: 4-Vollformatobjektiv, das die Tokina in der Größe deutlich übertrifft, ist das relativ neue Nikon 300-mm-1: 4E-PF-ED-VR-Objektiv, dessen Verwendung von Phasenfresnel-Elementen (PF) winzige 147,5 mm Länge und nur 755 Gramm ergibt . Dank seiner geringen Größe und seines Formfaktors balanciert der Tokina mühelos auch auf den kleinsten DSLRs, was ihn zu einem fantastischen Begleiter für lange Wanderungen macht.

Der Tokina lässt sich sehr gut handhaben, da der gummierte Fokusring gut gedämpft ist. Wie bereits erwähnt, bedeutet das Fehlen eines internen Fokussiermotors, dass sich der Fokusring während des AF-Betriebs dreht. Während der Drehung macht der Fokusring ein merkliches Klickgeräusch, das in starkem Kontrast zum stillen Fokus der heutigen Objektive steht. Die Drehung des Rings bedeutet, dass kein DMF (Direct Manual Focus) vorhanden ist, sodass Sie den Fokusring nicht drehen können, während sich das Objektiv im Autofokus befindet. Eine weitere Komplikation ist das Fehlen eines AF / MF-Schalters am Objektivtubus, sodass Sie den Fokusmodus über das Kameragehäuse ändern müssen.

SLT-A77V + 75-300 mm F4,5-5,6 bei 300 mm, ISO 800, 1/1000, 1: 4,5

Wie die Nikon 300 mm 1: 4D AF-S verfügt auch die Tokina über eine nicht abnehmbare eingebaute Gegenlichtblende. Im Gegensatz zu seinem Nikon-Gegenstück kann die Motorhaube nicht verriegelt werden, und es ist eine gewisse Kraft erforderlich, um die Motorhaube ein- und auszuschieben. Ich mag dieses Design, da es den Gesamtdurchmesser verengt und es einfacher macht, das Objektiv in eine kleine Kameratasche zu stecken. An der Vorderseite des Objektivs befindet sich ein nicht rotierendes 77-mm-Filtergewinde, sodass sowohl ND- als auch Polarisationsfilter problemlos verwendet werden können.

Auf der Rückseite des Laufs befindet sich ein fester rotierender Stativkragen, dessen niedriges Profil zur Gesamtkompaktheit des Objektivs passt. Der Fuß dreht sich sanft, aber leider gibt es keine Klickstopps bei den 90-Grad-Markierungen. Der wahrscheinlich einschränkendste Aspekt der Tokina ist das Fehlen eines Fokusbegrenzungsschalters. Das Objektiv hätte stark von einem Fokusbegrenzer profitiert, da dies dazu beitragen würde, die Fokusgeschwindigkeit drastisch zu erhöhen, insbesondere in Situationen mit schlechten Lichtverhältnissen. Dies ist problematisch, wenn Sie sich für die Verwendung des Objektivs bei Canon- und Nikon-Gehäusen entscheiden, da diese nicht über die Optionen für Fokusbegrenzer in der Kamera verfügen, die bei moderneren Sony Alpha-Mount-Kameras verfügbar sind.

Insgesamt ist das Tokina 300 mm 1: 4 ein Objektiv, dessen Design auf Kompaktheit basiert. Es lässt sich sehr gut handhaben und ist aufgrund seiner geringen Größe und seines geringen Gewichts ein Vergnügen, den ganzen Tag herumzutragen. Es ist auch sehr gut gebaut mit einer Ganzmetallkonstruktion, die sich bewährt hat. Andererseits. Dem Tokina 300 mm 1: 4 fehlen viele nützliche Funktionen, die heutzutage bei modernen Objektiven üblich sind, wie interne Fokussierung, direkter manueller Fokus, AF / MF-Schalter und ein Fokusbegrenzerschalter. Das Fehlen dieser Funktionen stellt in bestimmten Situationen einen echten Mangel dar, der vor dem Kauf des Objektivs berücksichtigt werden muss.

Fokus Leistung und Genauigkeit

Wie viele Objektive, deren Design aus den frühen 1990er Jahren stammt, verfügt die Tokina über keinen internen Autofokusmotor und basiert auf einem veralteten Fokusfokus mit Schlitzschraubendreher, der vom kameraeigenen Fokusmotor angetrieben wird. Dies ist kein Problem für Benutzer von Sony Alpha- oder Canon-Kameragehäusen der Einstiegsklasse, aber einige der fehlenden AF-Motoren der DSLR-Einstiegsklasse von Nikon können dieses Objektiv nicht richtig automatisch fokussieren. Aufgrund des schraubengetriebenen Designs erzeugt der Autofokus-Betrieb ein geringes Rauschen, das jedoch zu keinem Zeitpunkt aufdringlich wird. Zum Glück ist die Gesamtfokusgeschwindigkeit sehr gut, hängt jedoch stark von der Kamera ab, auf der Sie sie montieren. Professionellere Kameragehäuse verfügen über Motoren mit besserem Fokus, die sich besser zum Fokussieren von schraubengetriebenen Objektiven eignen. Ein Beispiel hierfür ist, wie meine eigene Kopie des Objektivs auf den verschiedenen Sony Alpha-Körpern funktioniert, die mir zur Verfügung stehen. Bei der Montage auf einer DSLR der Einstiegsklasse wie der Sony A100 ist die Fokusleistung solide, aber es gibt nichts, worüber man nach Hause schreiben könnte. Bei Montage an einer Prosumer-DSLR wie der Sony A77 bietet das Objektiv dank des stärkeren Motors der Kamera eine verbesserte Leistung mit viel schnelleren Fokuseinstellungen.

Roseate Spoonbills, Mexiko © Ron Barkay
SLT-A77V bei 300 mm, ISO 500, 1/8000, 1: 5,0

Die Fokusgenauigkeit ist mit dem Tokina 300 mm 1: 4-Objektiv recht gut, wenn auch nicht ausgezeichnet. Bei Verwendung bei gutem Licht ist das Objektiv sehr leistungsfähig und kann sich bewegende Motive relativ einfach verfolgen. Das heißt, bei schlechten Lichtverhältnissen jagt das Objektiv ziemlich viel und das Fehlen eines Fokusbegrenzungsschalters verstärkt das Problem weiter.

Bildqualität

Der wahrscheinlich auffälligste Aspekt des Tokina 300 mm 1: 4-Objektivs ist, dass es sich um ein sehr scharfes Objektiv handelt. Es ist zwar nicht atemberaubend scharf wie einige der besten 300-mm-1: 4-Prime-Objektive, kann jedoch bei allen Blendenöffnungen einen sehr hohen Detaillierungsgrad erzielen. Die Leistung ist auch über den gesamten Rahmen sehr gleichmäßig, mit guter Detailwiedergabe in den Bildecken. Bei 1: 4 ist die Schärfe bereits recht gut, aber der Gesamteffekt wird durch den relativ geringen Kontrast bei dieser Blende gedämpft. Der geringe Kontrast ist darauf zurückzuführen, dass die Linse in ihrem optischen Design keine besonders niedrigen Dispersions- (ED) oder UD-Glaselemente verwendet. Zum Glück wird dies jedoch nur um einen Punkt korrigiert. Mit 1: 5,6 ist die Schärfe im gesamten Bild sehr hoch, und das Objektiv löst problemlos alle 24 Megapixel meines Crop-Sensors Sony Alpha 77 auf. Diese Blende ist der Sweet Spot des Objektivs, wobei F / 8 den gleichen Detaillierungsgrad beibehält, sich jedoch nicht verbessert darauf und die Auswirkungen der Beugung setzen um f / 11 ein.

Fischadler, Mexiko © Ron Barkay
SLT-A77V bei 300 mm, ISO 500, 1/5000, 1: 5,0
Foto oben zuschneiden
Black Hawk, Mexiko © Ron Barkay
SLT-A77V bei 300 mm, ISO 500, 1/1600, 1: 5,0
Foto oben zuschneiden

Schwingungsreduktion

Die Tokina 300 mm 1: 4 bietet keine Bildstabilisierung oder IS im Objektiv. Dies bedeutet, dass es viel schwieriger ist, schärfere Fotos zu erzielen, wenn Sie kurze Verschlusszeiten beim Halten in der Hand verwenden. Das Fehlen von IS kann sich bei Canon- und Nikon-Gehäusen als Problem erweisen, da sie keine Bildstabilisierung in der Kamera wie die Sony Alpha-Gehäuse haben.

Bokeh

Die Qualität des Bokeh des Tokina 300 mm 1: 4-Objektivs ist angemessen, jedoch nicht von der Qualität einiger der besten 300 mm 1: 4-Objektive. Bereiche vor der Fokusebene weisen ein etwas nervöses Bokeh auf. Glücklicherweise ist dies in Bereichen hinter der Fokusebene, in denen das Bokeh ziemlich glatt wird, fast vollständig verschwunden. Hintergrundhighlights werden sehr gut gerendert, mit relativ wenig Umrissen bei maximaler Blende.

Eichelspecht, Costa Rica © Ron Barkay
DSLR-A700 bei 300 mm, ISO 500, 1/800, 1: 8,0

Vignettierung

Die Linse weist eine mäßige Vignettierung auf, die vernachlässigbar wird, wenn die Linse angehalten wird. Bei Verwendung der maximalen Blende tritt in den Ecken etwa eine Verdunkelungsstufe auf. Bei 1: 5,6 fällt dies auf etwa eine halbe Blende ab, und bei 1: 8 ist in den Ecken des Rahmens kaum eine merkliche Verdunkelung zu erkennen.

Abfackeln

Wie die meisten Tokina-Objektive dieser Zeit ist auch das Tokina 300 mm 1: 4 nicht besonders gut für Streulicht geeignet. Der Gesamtkontrast wird beim Schießen gegen die Sonne erheblich reduziert. Manchmal kann dieser Defekt Fotografien eine verträumte Qualität verleihen.

Chromatische Abweichung

Während moderne Objektive zunehmend in der Lage sind, chromatische Aberrationen zu mildern, kann dies nicht für das mittlerweile 26 Jahre alte Design der Tokina 300 mm 1: 4 gesagt werden. Das Objektiv verwendet keine ED-Elemente (Extra Low Dispersion) wie die moderneren 300 mm 1: 4-Designs, was bedeutet, dass es nicht sehr gut in der Korrektur von chromatischen Aberrationen ist. Das Objektiv leidet unter einem starken Bokeh-Rand (Halos unterschiedlicher Farben in unscharfen Bereichen) mit starken Spuren von Magenta-Halos im Vordergrund sowie grünen Halos im Hintergrund außerhalb der Fokusbereiche. Dieses Problem tritt vorwiegend auf, wenn das Objektiv bei seiner nativen Blende von 1: 4 verwendet wird, wobei es bei 1: 5,6 abnimmt und bei 1: 8 nur ein geringfügiges Problem darstellt.

Leider nimmt die laterale chromatische Aberration allmählich zu, wenn die Linse angehalten wird, wobei sie bei 1: 4 ziemlich ausgeprägt ist und mit zunehmender Verengung der Blende zunehmend schlechter wird. Dieses Problem tritt am deutlichsten bei Aufnahmen gegen das Licht auf, wobei Bereiche mit scharfem Kontrast einen ausgeprägten magentafarbenen Lichthof aufweisen. Glücklicherweise ist die chromatische Aberration einer der am einfachsten zu korrigierenden Objektivfehler in Photoshop, und eine sorgfältige Nachbearbeitung kann die meisten, wenn nicht alle Probleme mit Tokina 300 mm 1: 4 bei diesem Problem verbergen.

Beispiel für chromatische Aberration

Vergleiche

Angesichts des niedrigen Preises, zu dem die Tokina 300 mm 1: 4 auf dem Gebrauchtmarkt erhältlich ist (ca. 300 US-Dollar), besteht die direkteste Konkurrenz in Form der preisgünstigen 70-300 mm-Objektive, die von allen großen Objektivherstellern angeboten werden.

In diesem Bereich bietet Canon mit seinen Canon EF 70-300 mm 1: 4-5,6 USM IS und den neueren Canon EF 70-300 mm 1: 4-5,6 USM IS II-Objektiven verschiedene Optionen an. Ein neues Exemplar des ersteren kann für 377 US-Dollar gekauft werden, obwohl es auf dem Markt für gebrauchte Objektive für rund 200 US-Dollar leicht zu finden ist. Im Vergleich zur Tokina ist das Canon EF 70-300 mm 1: 4-5,6 USM IS-Objektiv in Bezug auf chromatische Aberration überlegen und verfügt über die Bildstabilisierungseinheit der dritten Generation von Canon. Leider wird dies durch den veralteten Micro USM-Fokusmotor von Canon behindert, der sehr langsam fokussiert. Für das Tokina-Objektiv spricht eine viel bessere Verarbeitungsqualität bei gleichzeitig deutlich überlegener Schärfeleistung.

Die Tokina fokussiert auch viel schneller, wenn sie auf einem guten Kameragehäuse verwendet wird. Vor kurzem hat Canon die EF 70-300 mm 1: 4-5,6 USM IS mit der Canon EF 70-300 mm 1: 4-5,6 USM IS II aktualisiert, die eine verbesserte, wenn auch noch budgetorientierte Verarbeitungsqualität, einen stark verbesserten Fokussiermotor und die von Canon bietet Bildstabilisierung der neuesten Generation. Das EF 70-300 mm 1: 4-5,6 USM IS II kann für 549 US-Dollar neu erworben werden. Das neue Objektiv ist mit 300 mm viel schärfer als sein Vorgänger und bietet eine überzeugende Leistung bei dieser Brennweite, die konkurriert, aber nicht ganz der Qualität des Tokina-Objektivs entspricht. Das EF 70-300 mm 1: 4-5,6 USM IS II bietet zwar eine verbesserte Verarbeitungsqualität, kann jedoch nicht mit dem Ganzmetalldesign des Tokina 300 mm 1: 4 mithalten.

Kolibri, Costa Rica © Ron Barkay
DSLR-A700 bei 300 mm, ISO 2000, 1/400, 1: 4,0

Während Sie sich noch in der EF-Fassung von Canon befinden, ist das 300-mm-1: 4-Objektiv von Canon ein vergleichbarer Konkurrent. Das inzwischen abgekündigte Canon EF 300 mm 1: 4 L USM ist dem Tokina sehr ähnlich. Die beiden Objektive haben ein ähnliches Gewicht, eine ähnliche Anzahl von Glasgruppen und -elementen, eine mangelnde Bildstabilisierung und eine mangelnde Wetterdichtung. Die Canon bietet einige deutliche Vorteile, vor allem in der Fokussierungsabteilung, wo sie den schnellen und leisen USM-Fokusmotor von Canon einsetzt. Die Canon verfügt außerdem über einen Fokusbegrenzer, der die Gesamtfokusleistung weiter verbessert. Die beiden Objektive sind hinsichtlich ihrer Gesamtschärfe ziemlich ähnlich, aber die Canon bietet eine bessere Bokeh-Qualität und viel weniger chromatische Aberration. Die Canon kann auf dem Markt für gebrauchte Objektive für rund 550 US-Dollar erworben werden.

Wechsel zur Nikon F-Halterung. Sie können das jetzt abgekündigte Nikon 70-300 mm 1: 4,5-5,6 G AF-S VR-Objektiv zu einem ähnlichen Preis wie das Tokina erwerben. Die Schärfe des Nikon-Objektivs ist mit 300 mm nicht schlecht, aber es liegt nicht in der gleichen Liga wie das Tokina-Objektiv. Für das Nikon-Objektiv ist der schnelle und leise AF-S-Motor, der Bildstabilisator und die bessere Handhabung der chromatischen Aberration von Vorteil. Wie bei Canon hat Nikon kürzlich sein preisgünstiges 70-300-mm-Objektiv mit dem Nikon AF-P 70-300-mm-1: 4,5-5,6E AF-S-VR-Objektiv aktualisiert, das 596 US-Dollar kostet. Das neue Objektiv bietet eine bessere Gesamtleistung als sein Vorgänger mit verbesserter Schärfe bei allen Brennweiten, einer besseren Bildstabilisierungseinheit und einem verbesserten Fokusbetrieb. Beide Nikon 70-300 mm-Objektive verfügen über einen Objektivtubus aus Kunststoff, und ihre Verarbeitungsqualität kann nicht mit dem Ganzmetalldesign des Tokina-Objektivs verglichen werden.

Wie bei Canon hat Nikon seit den 90er Jahren ein 300-mm-1: 4-Objektiv, wobei die im Jahr 2000 erschienene Nikon 300-mm-1: 4D-AF-S ein großer Erfolg war. Dieses Objektiv kann auf dem Markt für gebrauchte Objektive für rund 650 US-Dollar erworben werden. Das Nikon-Objektiv ist rundum ein besseres Objektiv als das Tokina. Sie haben eine ähnlich hohe Verarbeitungsqualität und beide weisen keine Bildstabilisierung auf. Die Nikon verfügt jedoch über einen Fokusbegrenzer, den schnellen und leisen AF-S-Motor von Nikon, eine hervorragende Handhabung der chromatischen Aberration und eine leichte Bildschärfe und einen leichten Kontrast. Das Nikon-Objektiv ist auch deutlich größer als das Tokina 300 mm 1: 4.

Es sind auch einige Objektivoptionen von Drittanbietern verfügbar. Der Tamron 70-300 mm 1: 4-5,6 SP Di VC USD konkurriert direkt mit den verbraucherorientierten 70-300 mm-Optionen von Canon und Nikon und kostet auf dem Gebrauchtmarkt 300 US-Dollar. Während das Tamron-Objektiv über eine stille interne Fokussierung und einen Bildstabilisator verfügt, lässt die Bildqualität bei 300 mm zu wünschen übrig.

Zusammenfassung

Das Tokina 300 mm 1: 4-Objektiv ist nicht einfach zusammenzufassen. Einerseits zeigt das 26-jährige Design sein Alter mit einem schraubengetriebenen Fokusdesign, mangelnder Bildstabilisierung, keinen AF / MF- und Fokusbegrenzungstasten sowie starken Bokeh-Rändern und seitlichen chromatischen Aberrationen. Das Objektiv hat auch Probleme, gegen die Sonne zu schießen, und das Bokeh ist für ein Prime-Objektiv mit 1: 4-Blende ziemlich nervös. Zum Glück macht die Tokina 300 mm 1: 4 einige Dinge sehr gut. Es ist unglaublich klein und leicht, ohne Kompromisse bei der Verarbeitungsqualität einzugehen. Der Ganzmetall-Objektivtubus stellt sicher, dass er unter anspruchsvollen Aufnahmeumgebungen so eingesetzt werden kann, wie es plastische verbraucherorientierte Objektive nicht können. Es ist auch sehr scharf, insbesondere aus einer Hand, wo es die hochauflösenden Bildsensoren von heute problemlos handhaben kann. Angesichts des Preises auf Websites wie eBay ist das Tokina 300 mm 1: 4 ein echtes Schnäppchen und sollte von jedem Fotografen, der derzeit auf dem Markt ist, einen langen Blick auf ein Teleobjektiv unter 500 US-Dollar werfen.

DSLR-A700 bei 300 mm, ISO 200, 1/25, 1: 8,0
Tokina 300 mm 1: 4 ATX
  • Optische Leistung- 80% / 100
  • Eigenschaften- 70% / 100
  • Verarbeitungsqualität und Handhabung- 90% / 100
  • Fokusgeschwindigkeit und Genauigkeit- 70% / 100
  • Größe und Gewicht- 80% / 100
  • Wert- 100% / 100

Photography-Secret.com Gesamtbewertung

4.1- 82% / 100