Mit der zunehmenden Präsenz hochwertiger Smartphone-Kameras und erschwinglicher, hochwertiger Kompakt-Digitalkameras gibt es mehr Menschen als je zuvor, die Fotos aufnehmen können. Aber wie viele Menschen sind sich der rechtlichen Einschränkungen bewusst, die ein Fotograf mit sich bringt, selbst auf Hobby- oder Amateurbasis? Vielleicht noch wichtiger ist, wie viele von uns wissen, wann es rechtlich in Ordnung oder nicht in Ordnung ist, wenn jemand ein Foto von uns macht?
Die Antworten auf diese Fragen sind sowohl für Fotografen als auch für Fotothemen wichtig. Lassen Sie uns daher einige der Gesetze untersuchen, die mit Fotografie zu tun haben. Bevor wir uns damit befassen, stellen wir auch fest, dass dies die Regeln sind, die insbesondere in den USA gelten. Wenn Sie anderswo ansässig sind oder ein Amerikaner ist, der ins Ausland reist, kann es sich lohnen, die Fotoregeln für bestimmte Länder zu untersuchen. Bitte beachten Sie auch, dass ich kein Anwalt bin und dies lediglich ein Rat eines anderen Fotografen ist, der auf der Erfahrung und dem Konsens anderer Online-Quellen basiert.
Öffentliche versus private Orte
Lassen Sie uns zunächst klarstellen, dass es Ihnen jederzeit frei steht, Fotos eines beliebigen Themas ohne Erlaubnis oder unterzeichnete Veröffentlichung zu verkaufen, mit einer großen Ausnahme: Sie können Personen ohne ihre ausdrückliche Erlaubnis nicht legal an privaten Orten fotografieren. In den Vereinigten Staaten wird jedem Bürger eine angemessene Erwartung an die Privatsphäre garantiert. Wenn Sie sich also in Ihrem Haus oder auf privatem Grund befinden, haben Sie das Recht, zu verhindern, dass jemand Ihr Foto macht, wenn er auf Ihrem privaten Land steht. Sobald Sie jedoch öffentliche Bereiche wie einen öffentlichen Park betreten, verlieren Sie Ihr Recht auf Privatsphäre und können ohne Ihre Zustimmung von jedermann fotografiert werden. Wenn Sie dies aus der Sicht eines Fotografen betrachten, ist es auch wichtig zu wissen, dass niemand Sie rechtlich daran hindern kann, ein Foto in einem öffentlichen Raum aufzunehmen, aber dies in privaten Räumen.
Anmerkung der Redaktion: Nur weil Sie das gesetzliche Recht haben, ein Foto von jemandem aufzunehmen, bedeutet dies nicht, dass Sie ethisch gesehen das Recht haben, wenn jemand nicht fotografiert werden möchte. Seien Sie respektvoll gegenüber anderen, wie Sie es für Ihre eigenen Wünsche wünschen.
Beispiel eines privaten Raums
Verwenden Sie die Ähnlichkeit einer Person für die Werbung
Trotz des oben genannten Gedankens, Menschen im öffentlichen Raum frei zu fotografieren, bedeutet dies nicht, dass Sie mit diesen Fotos tun können, was Sie möchten. Hier kommt die Idee der Ähnlichkeit einer Person ins Spiel, und dasselbe Konzept gilt auch für erkennbares Privateigentum. Im rechtlichen Sinne hat die Ähnlichkeit mit einer Darstellung dieser Person oder dieses Privateigentums zu tun, die zur Werbung für etwas wie ein Produkt, eine Dienstleistung oder eine Idee verwendet wird. Jede Person, ob es sich um eine Berühmtheit oder einen durchschnittlichen Joe / Jane handelt, hat das Recht, ihre Ähnlichkeit zu schützen.
In der Praxis bedeutet dies, dass Sie, wenn Sie ein Foto von jemandem in einem öffentlichen Raum aufnehmen und es an eine Publikation oder Zeitung verkaufen, wahrscheinlich in Ihrem Recht dazu sind, da diese Person und dieses Foto nicht für das verwendet werden um irgendetwas zu fördern. Es ist Ihnen jedoch untersagt, dieses Foto für irgendeine Art von Werbung zu verkaufen oder zu verwenden, z. B. für eine Anzeige für Ihr Produkt, Ihre Dienstleistung oder Ihren Grund. Die Argumentation ist einfach: Diese Person hat nicht zugestimmt, dass ihre Ähnlichkeit zur Förderung Ihrer Werbung verwendet wird. Stellen Sie sich vor, Sie widmen sich einer bestimmten politischen Partei und sehen, wie Ihr Fahndungsfoto in einer Werbung verwendet wird, um für die Kampagne der gegnerischen Partei zu werben. Wenn Sie dem nicht zustimmen würden, hätten Sie die Gründe, die gegnerische Kampagne zu bitten, Ihr Foto zu entfernen.
Um dieses Foto zu verwenden, um für etwas zu werben oder etwas zu verkaufen, benötigen Sie eine Veröffentlichung
Wenn Fotomodellveröffentlichungen ins Spiel kommen
Bei dieser Idee, die eigene Ähnlichkeit zu schützen, ist die Notwendigkeit von Fotomodellveröffentlichungen erforderlich. Als Fotograf kommt es auf die Absicht an. Wenn Sie ein Foto aufnehmen und wissen, dass die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass Sie es verwenden, um für etwas zu werben, ist es am besten, dieses Szenario für alle Fälle zu bewerten, in denen möglicherweise eine Modellfreigabe erforderlich ist. Tatsächlich sind Fotoveröffentlichungen nicht nur für Menschen gedacht. Abhängig von der Verwendung des Fotos benötigen Sie möglicherweise auch eine Eigentumsfreigabe für Gebäude in Privatbesitz. Auch hier kommt es darauf an, wie Sie das endgültige Bild letztendlich verwenden möchten, sowie auf die spezifischen Regeln, die von der Agentur oder Firma festgelegt wurden, die die Bilder verkauft. Im Folgenden finden Sie einige spezifische Szenarien, in denen Sie ein Foto (Modell oder Eigentum) veröffentlichen möchten.
Stockfotografie
Der Verkauf von Bildern als Stock-Fotografie kann eine Möglichkeit sein, ein kleines, aber etwas stabiles Nebeneinkommen zu erzielen. Es wird jedoch davon ausgegangen, dass Aufnahmen mit identifizierbaren Personen oder Sehenswürdigkeiten mit einer Fotoveröffentlichung versehen sind, um sie kommerziell lizenzieren zu lassen. Die Regeln können je nach Lageragentur, mit der Sie zusammenarbeiten, variieren. Die meisten Agenturen verlangen jedoch Veröffentlichungen, da die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass Kunden die Fotos für kommerzielle Zwecke verwenden, um etwas zu verkaufen. In diesen Fällen muss die Ähnlichkeit von Personen für eine mögliche kommerzielle Nutzung über die Fotomodellfreigabe geschützt oder zumindest autorisiert werden.
Redaktionelle Fotografie
Könnte für redaktionelle Zwecke verwendet werden
Es gibt eine Ausnahme von der Fotoregel. In einigen Fällen können Bilder von Personen ohne Fotoveröffentlichung verkauft werden, jedoch nur zur redaktionellen Verwendung in Magazinen, Zeitungen, Lehrbüchern oder anderen derartigen Veröffentlichungen. Der einzige Haken an diesem Szenario ist, dass die Auszahlung für redaktionelle Fotos in der Regel erheblich niedriger ist als wenn dasselbe Foto eine signierte Version und eine ordnungsgemäße kommerzielle Lizenz hätte. Wenn Sie das Ziel haben, mit dem Verkauf von Fotos gutes Geld zu verdienen, sollten Sie auf jeden Fall in Betracht ziehen, den kommerziellen Lizenzierungsweg einzuschlagen.
Fotowettbewerbe
Angesichts der Anzahl der heute verfügbaren Fotowettbewerbe fragen sich viele Fotografen, ob Modell- oder Eigentumsfreigaben erforderlich sind, um Fotos für diese Wettbewerbe einzureichen. Auch hier kommt es auf die Absicht an. Einige Wettbewerbe werden von Unternehmen veranstaltet, die diese Fotoeinträge möglicherweise für eine mögliche kommerzielle Nutzung verwenden möchten. In diesem Fall benötigen sie signierte Foto-Releases. Stellen Sie sich jedoch eine Zeitschrift vor, die in einer kommenden Ausgabe Gewinnerfotos veröffentlichen oder Bilder für eine Ausstellung oder Galerie drucken möchte. In diesem Fall sind Fotoveröffentlichungen höchstwahrscheinlich nicht erforderlich. Lesen Sie unter dem Strich unbedingt das Kleingedruckte, bevor Sie Ihre Arbeiten an Fotowettbewerben einreichen, und achten Sie darauf, wie Ihre eingereichten Fotos verwendet werden können.
Zusammenfassung
Kurz gesagt, dies ist eine kurze Zusammenfassung der Fotoveröffentlichungen und einiger gängiger Szenarien, in denen Sie möglicherweise die Notwendigkeit einer solchen untersuchen möchten. Haben Sie Ratschläge oder fragwürdige Begegnungen mit Foto-Veröffentlichungen, die Sie teilen möchten? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen!