Dies ist eine eingehende Überprüfung des Tamron SP 24-70 mm 1: 2,8 DI VC USD - des weltweit ersten bildstabilisierten Standardzoomobjektivs für 35 mm Sensorkameras, das im April 2012 veröffentlicht wurde. Ich habe mit der Nikon 24- 70 mm 1: 2,8 G für eine Weile und obwohl ich es für seinen superschnellen und genauen Autofokus und seine Haltbarkeit liebe, hat es einige Probleme. Es ist riesig und schwer, hat bei schnellen Blenden eine eher schlechte Kurvenleistung und leidet unter Feldkrümmungsproblemen (bei denen die Schärfe über den Rahmen nicht gleichmäßig ist). Außerdem fehlt die Bildstabilisierung, von der ich ein großer Fan bin. Als ich herausfand, dass Tamron ein professionelles 24-70 mm 1: 2,8-Objektiv mit Bildstabilisierung herausbrachte, wusste ich, dass ich es testen und Kopf an Kopf mit dem Nikon 24-70 mm 1: 2,8G vergleichen wollte.
In diesem Test werde ich über meine monatelange Erfahrung mit dem Tamron SP 24-70 mm 1: 2,8 DI VC USD-Objektiv sprechen, detaillierte Informationen zu seinen Eigenschaften zusammen mit Bildbeispielen sowie einige optische Messungen und Vergleiche mit der Nikon liefern 24-70 mm 1: 2,8G-Objektiv.
Tamron SP 24-70 mm 1: 2,8 VC Übersicht
Das Tamron 24-70 mm 1: 2,8 ist ein vielseitiges professionelles Objektiv, das für viele verschiedene Arten von Fotografie entwickelt wurde - von Weitwinkellandschaften und Panoramen bis hin zu Porträts und Ereignissen. Das Objektiv wurde speziell für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen entwickelt und verfügt über eine konstante Blende von 1: 2,8, schnellen Autofokus und integrierte Bildstabilisierung (die Tamron als „VC“ oder „Vibration Compensation“ vermarktet). Letzteres ist heute kein anderer Hersteller, einschließlich Nikon und Canon, stolz zu sein - das Tamron 24-70 mm ist das weltweit erste und derzeit einzige „Standard-Zoom“ -Objektiv mit Bildstabilisierung (Stand August 2012). Mit 17 Linsenelementen in 12 Gruppen, von denen 3 asphärisch und 3 mit geringen Dispersionseigenschaften sind, hat die Tamron 24-70 mm 1: 2,8 ein komplexeres Design als die Nikon 24-70 mm 1: 2,8G mit 15 Linsenelementen in 11 Gruppen. Mit einem Zylinderdurchmesser von 3,5 Zoll und einem Gesamtgewicht von 825 Gramm ist es keineswegs eine kleine oder leichte Linse. Es enthält den Ultraschall-Silent-Drive-Motor (USD) von Tamron, der sowohl schnellen als auch extrem leisen Autofokus bietet.
Mit einer Brennweite von 24-70 mm (was nicht der tatsächlichen Brennweite entspricht, wie im Abschnitt „Handhabung des Objektivs“ weiter unten angegeben), die ungefähr 36-105 mm entspricht, ist es für die Verwendung im Vollbildmodus ausgelegt (FX) als DX-Kameras (Cropped-Sensor). 36-mm-Kameras fühlen sich bei Cropped-Sensor-Kameras am breiten Ende möglicherweise etwas „zu lang“ an, um allgemeine Anforderungen an die Fotografie zu erfüllen. Im Gegensatz zu den meisten professionellen Objektiven, die 77-mm-Filter aufnehmen können, hat das Tamron 24-70 mm 1: 2,8 einen größeren Filterdurchmesser von 82 mm. Dies bedeutet, dass zusätzliche größere Filter erforderlich sind, wenn Sie Filter verwenden möchten. Aufgrund der massiven Größe des Frontelements ist es unmöglich, einen 77-mm-Filter mit Adapterringen zu verwenden.
In Bezug auf die optische Leistung liefert der Tamron 24-70 mm 1: 2,8, wie Sie im Abschnitt zur Schärfe dieses Tests sehen werden, sehr gute Ergebnisse. Es beginnt stark weit offen bei 24 mm und schwächt sich in Richtung 70 mm ab. Auf der anderen Seite leidet die Linse unter einer ausgeprägten Vignettierung, hat ein zwiebelförmiges Bokeh und Probleme mit der Feldkrümmung bei längeren Brennweiten.
Tamron SP 24-70 mm 1: 2,8 VC Technische Daten
- Montagetyp: Nikon F-Bajonett (auch für Canon- und Sony-Halterungen erhältlich)
- Brennweitenbereich: 24-70 mm
- Maximale Blende: 2.8
- Mindestöffnung: 22
- Blickwinkel (DX-Format): 60 ° 20 ’－ 22 ° 33’
- Blickwinkel (FX-Format): 84 ° 04 ’－34 ° 21’
- Linse (Elemente): 17
- Linse (Gruppen): 12
- Kompatible Formate: FX, DX
- Membranblätter: 9
- Entfernungsangaben: Ja
- LD-Glaselemente: 3
- Asphärische Elemente: 3
- Hybride asphärische Elemente: 1
- Autofokus: Ja
- USD (Ultrasonic Silent Drive): Ja
- Minimale Fokusentfernung: 0,38 m
- Fokusmodus: AF / MF
- Filtergröße: 82 mm
- Akzeptiert Filtertyp: Anschraubbar
- Länge: 108,5 mm
- Volle Länge: 116,9 mm
- Durchmesser: 88,2 mm
- Gewicht (ca.): 29,1 oz. (825 g)
- Gegenlichtblende: Blumenförmige HA007 Gegenlichtblende
Detaillierte Spezifikationen für das Objektiv sowie MTF-Diagramme und andere nützliche Daten finden Sie in unserer Objektivdatenbank.
Handhabung des Objektivs
Genau wie die Nikon 24-70 mm 1: 2,8G fühlt sich die Tamron 24-70 mm 1: 2,8 sehr solide in den Händen an. Obwohl der Lauf aus Kunststoff besteht (im Vergleich zur Ganzmetallkonstruktion der Nikon 24-70 mm), fühlt er sich überhaupt nicht billig oder „plastisch“ an. Denken Sie daran, dass sich Kunststoff nicht wie Metall ausdehnt und zusammenzieht, wenn sich die Temperaturen schnell ändern, was die Lebensdauer und Leistung einer Linse verlängern kann. Alle neuen Nikon AF-S-Primzahlen, auch die teuersten wie die Nikon 24 mm 1: 1,4G, haben Kunststofffässer und sind außergewöhnlich gut zu handhaben. Darüber hinaus bedeutet Kunststoff leichter und wie ich bereits erwähnt habe, ist der Tamron 24-70 mm leichter als der Nikon 24-70 mm, obwohl er einen größeren Lauf und ein komplexeres optisches Design hat.
Ähnlich wie bei anderen 24-70-mm-Objektiven verlängert sich die Länge des Objektivs, wenn die Brennweite geändert wird. Am breiten Ende bei 24 mm hat das Objektiv die kürzeste Länge. Wenn Sie hineinzoomen, nimmt die Länge des Objektivs zu und erreicht mit 70 mm die längste Länge. Die Nikon 24-70 mm verhält sich völlig anders - ihre kürzeste Länge liegt bei 50 mm, während das Herauszoomen auf 24 mm das Objektiv erheblich verlängert. Schauen Sie sich beide Objektive bei 70 mm an:
Und hier sehen Sie die Tamron 24-70 mm bei 70 mm, während die Nikon 24-70 mm bei 24 mm ist - beide Objektive sind vollständig ausgefahren:
Und schließlich sind hier beide Objektive in ihrer kürzesten Länge, mit Tamron 24-70 mm bei 24 mm und Nikon 24-70 mm bei 50 mm:
Der Zoomring ist sofort einsatzbereit und weist einen gewissen Widerstand auf. Im Laufe der Zeit könnte dieser Widerstand etwas schwächer werden, aber ich hatte das Objektiv nicht lange genug, um es sicher zu sagen. Meine Nikon 24-70mm war am Anfang ziemlich gut und jetzt ist der Zoomring zu glatt und etwas locker - ein Ergebnis von starker Feldnutzung und Missbrauch (ich werde ihn bald zur Abstimmung an Nikon senden). Die Zoom- und Fokusringe sind umgekehrt wie bei einigen Nikon-Objektiven wie Nikkor 24-120 mm 1: 4 VR, und der Zoomring ist nicht so breit, was mir recht ist.
Bei der Inspektion des Objektivs stellte ich fest, dass beim Vergrößern auf 70 mm das hintere Element tief in das Objektiv eindringt. Während einige Bewegungen des hinteren Elements bei Zoom- und Prime-Objektiven ganz normal sind, empfand ich dieses als etwas extrem. Bei 70 mm sind viele der Eingeweide der Linse freigelegt, wie im folgenden Bild dargestellt:
Es gibt nichts, was das Heck schützt. Im Vergleich dazu verfügt die Nikon 24-70 mm 1: 2,8G über ein einziges nicht bewegliches hinteres Element, das das Objektiv schützt. Beachten Sie dies beim Objektivwechsel, insbesondere in staubigen und windigen Umgebungen. Wenn Sie die Objektive wechseln möchten, verkleinern Sie sie unbedingt auf 24 mm, bevor Sie sie demontieren. Positiv zu vermerken ist, dass das Tamron 24-70 mm 1: 2,8 ähnlich wie alle kürzlich angekündigten Nikon AF-S-Objektive über eine Gummidichtung an der Objektivhalterung verfügt, die die Staubmenge minimiert, die möglicherweise in das Objektiv oder das Objektiv gelangen kann Kamera.
Eine weitere interessante Beobachtung war die Brennweite des Objektivs - das Tamron 24-70 mm ist kein echtes 24-70 mm-Objektiv. Im Vergleich zur Nikon 24-70 mm war sie im gesamten Zoombereich etwas breiter. Es war schwer, diesen Unterschied zu quantifizieren, aber ich würde sagen, es war eher ein 22-60-mm-Objektiv (abhängig von der Fokusentfernung). Persönlich würde ich dies als Vorteil betrachten, da ich manchmal wünschte, die 24-70 mm wären etwas breiter. Aber ich denke, alles hängt davon ab, welche Brennweiten Sie am häufigsten verwenden. Bei der Landschaftsfotografie bleibe ich bei den meisten meiner Landschaftsaufnahmen zwischen 24 mm und 50 mm, sodass es mich nicht stört, wenn ich sie am langen Ende etwas kurz schneide.
Der Vibration Compensation (VC) -Schalter sowie der AF / MF-Schalter befinden sich beide an der Seite des Objektivs, ähnlich wie bei Nikkor-Objektiven (das Objektiv wird mit ausgeschaltetem VC geliefert). Am Objektiv befindet sich ein weiterer Schalter, mit dem der Zoom auf 24 mm eingestellt werden kann, wahrscheinlich zu Transportzwecken und um zu verhindern, dass das Objektiv in Zukunft kriecht. Alle Schalter sind einfach zu bewegen und zu bedienen. Tamron verwendet Objektivdeckel, die denen von Nikon ähneln, was eine gute Nachricht ist. Ich persönlich mag die Objektivdeckel von Canon nicht, weil sie mit aufgesetzter Gegenlichtblende nicht entfernt werden können.
Die große Laufgröße und das massive Frontelement führen zu einer übergroßen, nicht standardmäßigen (für Profis) Filtergröße von 82 mm. Ich persönlich betrachte dies als Kostennachteil des Tamron 24-70 mm 1: 2,8, da Standard-77 mm-Filter nicht mit Stufenringadaptern verwendet werden können. Wenn Sie sich also für den Kauf dieses Objektivs entscheiden, addieren Sie die Kosten für Rundfilter, die Sie möglicherweise ebenfalls kaufen müssen. Wenn Sie ein Filterhaltersystem verwenden, stellen Sie sicher, dass Ihr Filterhalter das Objektiv aufnehmen kann, möglicherweise mit anderen Adaptern. Ich verwende Hi-Tech- und Lee-Filterhalter-Systeme und beide haben 82-mm-Adapter. Es ist also nur eine Frage des Kaufs des richtigen Adapters. Dank des Designs mit dem hinteren Fokus wird das vordere Element des Objektivs während des Fokussierens nicht ausgefahren oder gedreht, sodass Sie sich nicht darum kümmern müssen, die Filter wie bei einigen älteren Objektiven ständig neu einzustellen.
Obwohl das Objektiv schwer ist, gleicht es sich auf schwereren Profikörpern wie der Nikon D800 / D4 recht gut aus. Das Gleiche gilt nicht für Einstiegskameras wie die Nikon D3200 - sie fühlt sich auf der Vorderseite des Objektivs aufgrund ihrer Größe und ihres Gewichts sicherlich aus dem Gleichgewicht geraten und umständlich an. Obwohl es auf jeder DX-Kamera hervorragend funktioniert, würde ich nicht empfehlen, es auf einer zu verwenden, es sei denn, Sie möchten im Bereich von 36 bis 105 mm arbeiten. Billigere und leichtere Alternativen wie Nikon 16-85 mm oder Nikon 16-35 mm VR wären in Bezug auf Brennweite und Größe nützlicher.
Die Bajonett-Gegenlichtblende HA007 ist breiter, aber viel kürzer als die HB-40 der Nikon 24-70 mm (siehe Abbildung unten):
Es schnappt gut ein, bleibt an Ort und Stelle und wackelt nicht. Ich empfehle dringend, es immer auf dem Objektiv zu lassen, da es beim Umgang mit Linseneffekten hilfreich ist und sich zum Schutz des Frontelements als nützlich erweisen kann. Während Sie das Objektiv aufbewahren oder transportieren, können Sie die Haube bequem umkehren und sie nimmt keinen zusätzlichen Platz ein.
Fokusgeschwindigkeit und Genauigkeit
Der Tamron 24-70 mm 1: 2,8 verfügt über den Ultraschall-Silent-Drive-Autofokus (USD), der in High-End-Tamron-Objektiven verwendet wird. Es ist sehr schnell, genau und erzeugt während des AF-Betriebs ein sehr geringes Rauschen. Im Vergleich dazu ist die Nikon 24-70 mm 1: 2,8G sowohl schneller als auch leiser, aber nicht mit großem Abstand. Tatsächlich habe ich bisher kein Objektiv für die Nikon-Fassung gesehen, das schneller fokussiert als die Nikon-Dreifaltigkeit (14-24 mm, 24-70 mm, 70-200 mm). Dieser Geschwindigkeitsvorteil ist jedoch keine große Sache, da die Geschwindigkeit des Tamron 24-70 mm für jede Art von Fotografie mehr als ausreichend ist. Der Schlüssel zur Autofokusleistung liegt in der Präzision und der Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen, und der Tamron 24-70 mm enttäuscht in beiden Fällen sicherlich nicht. Lola und ich haben ein paar Hochzeiten mit diesem Objektiv geschossen und es hat sich auch in sehr dunklen Umgebungen recht gut bewährt.
Vibrationskompensation / Bildstabilisierung
Der Hauptvorteil des Tamron 24-70 mm 1: 2,8 gegenüber allen anderen 24-70 mm-Objektiven auf dem heutigen Markt ist seine Bildstabilisierungsfunktion, die Tamron als „Vibrationskompensation“ bezeichnet. Tamron behauptet, dass die VC-Technologie bis zu 4 Stabilisierungsstopps bietet, ähnlich wie Nikons Behauptung über die VR II-Technologie. Ich persönlich fand, dass die 4-Stufen-Behauptung sowohl für VC als auch für VR II eine Übertreibung darstellt, insbesondere bei hochauflösenden Kameras wie Nikon D800 und D7000. Realistisch würde ich sagen, dass sowohl VC als auch VR II bis zu 2,5-3 Vorteilsstopps bieten, wobei letzterer etwas konsistenter ist.
Insgesamt ist die Bildstabilisierung in einem Zoombereich von 24 bis 70 mm ein großer Bonus. Viele Fotografen denken blind, dass sie bei Zoomobjektiven mit kurzer Brennweite keine Stabilisierung benötigen. Erstens ist dies ein „Standard“ -Zoomobjektiv und zweitens ist die Bildstabilisierung selbst bei Superweitwinkelobjektiven äußerst nützlich. Probieren Sie die Nikon 16-35mm VR oder eine der neuen Canon Weitwinkel-Primzahlen mit IS aus und Sie werden sehen, was Sie die ganze Zeit vermisst haben…