Die Olympus OM-D E-M1 steht über allen anderen spiegellosen Olympus-Kameras und ist ein Flaggschiff mit der beeindruckendsten Liste an Funktionen. Aufbauend auf dem Erfolg der Olympus OM-D E-M5 (die wir hoch gelobt haben), beherrscht die E-M1 die OM-D-Linie in einer Reihe von Funktionen - vom Design der Kamera über das unglaublich schnelle Autofokus-System bis hin zur Der fortschrittliche Verschlussmechanismus, der hochwertige elektronische Sucher, WLAN und die hervorragenden Wetterschutzoptionen. Tatsächlich ist die E-M1 eine der wenigen frostsicheren, spritzwassergeschützten und staubdichten Wechselobjektivkameras auf dem heutigen Markt.
Bei spiegellosen Kameras ist das Micro Four Thirds (M43) -Format am längsten auf dem Markt. Infolgedessen bietet das Format die größte Auswahl an leichten und kompakten Micro Four Thirds-Objektiven - von Weitwinkel- bis zu Teleoptionen von Olympus, Panasonic und einigen Drittherstellern. Dies verschafft dem M43 offensichtlich einen Wettbewerbsvorteil gegenüber allen anderen spiegellosen Formaten auf dem heutigen Markt. Trotz der ständigen Bedrohung und der harten Konkurrenz durch größere Kameras auf dem Markt haben sich sowohl Olympus als auch Panasonic auf Innovation als treibende Kraft hinter ihren Produkten konzentriert und sich weiterhin dafür eingesetzt, das Format klein und leicht zu halten. Ohne Zweifel ist die Olympus OM-D E-M1 der Höhepunkt von Innovation und feinster Technologie, gepaart mit einem schönen und funktionalen Retro-Design sowie fortschrittlichen Funktionen, die heutzutage bei High-End-DSLR-Kamerasystemen nicht mehr zu finden sind.
Egal, ob Sie die hervorragende 5-Achsen-Bildstabilisierung im Körper, den unglaublich schnellen und präzisen Autofokus oder den großen, hochauflösenden elektronischen Sucher betrachten, die E-M1 ist in meinen Augen zum Vorbild für eine richtige spiegellose Kamera geworden Entwicklung. Obwohl meine ersten Eindrücke von den Bedienelementen nicht sehr positiv waren, änderte sich meine Meinung, als ich nur ein paar Tage mit der Kamera arbeitete, und mir wurde schnell klar, wie viel besser die E-M1 im Vergleich zu meiner älteren E-M5 war. Bevor ich zu viele Spoiler verschenke, möchte ich nur sagen, dass ich mich in den letzten 4+ Monaten der Verwendung der Kamera tief mit ihr verbunden habe und in gewisser Weise die E-M1 zu meiner Referenzkamera für Spitzenleistungen gemacht habe Performance. In diesem Test werde ich meine Erfahrungen mit der Kamera diskutieren und sie mit der E-M5 und einigen anderen Kameras wie Fuji X-T1, Nikon D5300 und Nikon D600 vergleichen.
Olympus OM-D E-M1 Technische Daten
- Sensor: 16,3 MP Live-MOS-Sensor und TruePic VII-Bildprozessor mit Feindetailverarbeitung II
- EVF-Auflösung: 2,36 Millionen Punkte
- AF: 81-Punkt-Kontrast-AF und 37-Punkt-On-Chip-Phasenerkennungs-AF-System mit Focus Peaking-Funktion
- IBIS: Alle neuen 5-Achsen-Bildstabilisatoren im Körper mit Multi-Motion IS und IS-Auto
- Konstruktion: Gefrier-, spritzwasser- und staubdichte Konstruktion aus Magnesiumlegierung
- LCD: 3 "610.000-Punkt-Neigungs- / Touch-OLED-Bildschirm
- Verschluss: Langlebiger mechanischer Verschlussmechanismus mit bis zu 1/8000 Sek. Verschluss
- Speicher: SDHC / SDXC-Speicherkartenkompatibilität für ultraschnelle Datenübertragungsgeschwindigkeiten
- Eingebautes Wi-Fi mit Fernbedienung / Aufnahmefunktion: Ja
- Eingebaute digitale Nivellierfunktion: Ja
- Video: Bis zu 1080 / 30p Full HD-Videoaufnahmefähigkeit
- Akkulaufzeit: Bis zu 350 Bilder
- Gesichtserkennungsfunktion: Ja
- Serienbildgeschwindigkeit: Bis zu 10 FPS im Einzel-AF-Modus und 6,5 Bilder pro Sekunde im Serien-AF-Modus
Detaillierte technische Daten für die Olympus OM-D E-M1 finden Sie unter Olympus.com
16,3 MP Live-MOS-Sensor
Eines der wichtigsten Attribute einer Digitalkamera ist ihr Sensor - das Herzstück der Kamera, das für die Aufnahme von Bildern verantwortlich ist. Trotz der großen Beteiligung von Sony an dem Unternehmen und der Tatsache, dass Olympus im OM-D E-M5 einen Sony-Sensor verwendete, entschied sich Olympus diesmal für einen anderen Sensorhersteller für den E-M1 - Panasonic. Dies war ein interessanter Fund für mich, da ich davon ausgegangen bin, dass Olympus auch in Zukunft Sony-Sensoren verwenden wird. Es stellt sich heraus, dass das Unternehmen trotz der Rettung von Olympus durch Sony aus der Finanzkrise immer noch frei wählen kann, welchen Anbieter es für sein Unternehmen am besten geeignet findet.
Für diejenigen unserer Leser, die nicht viel über Micro Four Thirds wissen, kommt der Begriff „Four Thirds“ von der physischen Größe des Sensors, der 4/3 Zoll misst, und vom 4: 3-Bildseitenverhältnis. Dies bedeutet, dass die physische Größe des Sensors kleiner ist als die in DSLRs und spiegellosen Kameras verwendeten APS-C-Sensoren (ca. 40% kleiner) und das Bild nicht so breit ist, da APS-C- und Vollbildsensoren eine 3 verwenden: 2 Bildseitenverhältnis. Wenn APS-C-Sensoren einen 1,5-fachen Crop-Faktor im Vergleich zu einem 35-mm / Vollbild-Sensor haben, haben Micro Four Thirds-Sensoren einen 2,0-fachen Crop-Faktor (mehr dazu unter „Objektive“). Ein 12-mm-Objektiv würde also in Bezug auf das Sichtfeld einem 24-mm-Objektiv entsprechen (12 mm x 2x Crop-Faktor = 24 mm). Sie können mehr über Micro Four Thirds auf Wikipedia lesen. Hier ist eine Tabelle, die die Unterschiede in der Sensorgröße zusammenfasst (mit freundlicher Genehmigung von Wikipedia):
Wenn wir uns also nur die Sensorgröße ansehen, ist das Micro Four Thirds-Format im Vergleich zu den größeren spiegellosen APS-C-Optionen im Nachteil. Es wäre jedoch ein Fehler, nur die Größe des physischen Sensors zu betrachten, ohne alle anderen großartigen Merkmale der Kamera zu berücksichtigen, von denen die OM-D E-M1 viele hat. Trotz der Herausforderungen durch die größeren Sensorkameras konnten die Olympus-Ingenieure die Leistung des 16,3-MP-Live-MOS-Sensors voll ausschöpfen und eine hervorragende Bildqualität liefern, wie auf der ISO-Leistungsseite dieses Tests gezeigt.
Kamerabau und Handhabung
Nachdem ich mich an den E-M5 gewöhnt hatte, den ich früher besaß, hatte ich gemischte Gefühle gegenüber dem E-M1, als ich ihn letztes Jahr auf der Photo Plus-Show in NY zum ersten Mal handhabte, wie ich bereits betont habe. Nachdem ich jedoch einige Tage mit der E-M1 gedreht und mit meiner E-M5 verglichen hatte, stellte ich fest, dass die E-M1 tatsächlich ein gut durchdachtes Design und eine gut durchdachte Steuerung hatte. Der hervorstehende Griff ist äußerst bequem und passt perfekt zu meinen Händen, sodass die Kamera sehr leicht zu transportieren ist. Selbst der Fuji X-T1, den ich seit einigen Monaten genieße, hat nicht den gleichen Griffkomfort. Aus diesem Grund habe ich den Halsriemen nie an der E-M1 befestigt und die Kamera nur alleine gehandhabt.
Es scheint, als wäre ich nicht die einzige Person, die sich über die Position des Netzschalters auf der E-M5 beschwert hat - Olympus hat definitiv zugehört, aber die neue Position des Netzschalters hat die allgemeine Ergonomie der Kamera nicht drastisch verbessert . Aus irgendeinem Grund hat Olympus beschlossen, den Netzschalter oben links auf der Kamera zu platzieren. Meiner Meinung nach ist dies ein schlechterer Ort, als ihn hinten zu lassen, da jetzt nur noch beide Hände zum Ein- und Ausschalten der Kamera erforderlich sind - etwas, das Sie wahrscheinlich häufig mit einer spiegellosen Kamera tun würden, um die Akkulaufzeit zu verlängern. Ich wünschte, Olympus hätte seinen aktuellen Netzschalterstil geändert und die Funktionalität nach rechts oben in die Kamera verschoben, vorzugsweise in den Auslöser - ähnlich wie bei Fuji X-T1 und vielen anderen Kameras. Stattdessen entschied sich das Unternehmen für ein Dual-Dial-System, das ähnlich wie beim E-M5 funktioniert (mit der Ausnahme, dass die Zifferblätter jetzt stärker auf dem Griff verteilt sind), und bewegte das PASM-Zifferblatt nach rechts - meiner Meinung nach eine seltsame Wahl. Ich denke, ein besseres Layout wäre gewesen, das PASM-Rad oben links zu halten und den Multifunktionsschalter nach rechts zu bewegen. Keine große Sache, aber meiner Meinung nach definitiv erwähnenswert.
Abgesehen vom Netzschalter scheint mir in Bezug auf die Ergonomie nichts anderes fehl am Platz zu sein. Die Doppelzifferblätter sind äußerst komfortabel zu bedienen und ich liebe die Tatsache, dass sie in verschiedenen Kameramodi eine solche Flexibilität bieten. In den Prioritätsmodi Programm, Blende und Verschlusszeit dient das vordere Einstellrad als Belichtungskorrektur, während das hintere Einstellrad die primäre Belichtungseinstellung ändert (wenn Sie sich also im Blendenprioritätsmodus befinden, ändert das hintere Einstellrad die Blende des Objektivs). Wenn Sie in den manuellen Modus wechseln, wird das vordere Einstellrad zum Ändern der Blende verwendet, während das hintere Einstellrad zum Ändern der Verschlusszeit verwendet wird. Noch besser ist, dass Sie die Funktionalität der Doppelzifferblätter mithilfe des 1-2-Schalters auf der Rückseite der Kamera ändern können! Ein sehr cleveres und hochgradig anpassbares System. Hier ist der Vergleich der oberen Schnittstelle zwischen dem E-M1 und dem E-M5:
Wie Sie sehen können, ist das Layout zwischen den beiden sehr unterschiedlich. Als E-M5-Benutzer habe ich mich ein wenig daran gewöhnt, aber dank der ähnlichen Benutzeroberfläche und des ähnlichen Menüsystems der Kamera war dies kein Problem. Auf dem PASM-Rad befindet sich eine Sperrtaste. Im gedrückten Zustand sperrt es das Zifferblatt. Durch erneutes Drücken wird es angehoben, sodass Sie den Kameramodus ändern können - ein sehr nützlicher Mechanismus, um ein versehentliches Ändern des Kameramodus zu verhindern.
Es ist schön, dass Olympus nicht den ganzen Platz auf dem Ein / Aus-Schalter verschwendet hat. Mit der ersten Taste können Sie HDR- oder Bracket-Aufnahmen machen und zwischen verschiedenen Aufnahmemodi wechseln (Single, Sequential High, Sequential Low, Timer). Die zweite Taste dient zum Ändern der Messmodi und zum Einstellen verschiedener Fokusmodi wie Einzel-AF, Kontinuierlicher AF und Manueller Fokus. Die Olympus-Ingenieure haben diese Tasten sehr geschickt gestaltet - die Auf- und Ab-Tasten steuern eine Einstellung, während die linke und rechte Taste eine andere steuern. In gewisser Weise erfüllen diese beiden Tasten die Aufgabe von vier.
Die Rückseite der Kamera ist genauso funktional wie die Oberseite. Das Tilt-Screen-LCD ist sehr praktisch, wenn Sie aus extremen Winkeln aufnehmen. Wie ich bereits oben erwähnt habe, macht der 1-2-Schalter rechts neben dem Sucher die Kamera viel funktionaler, indem die Funktion des Dual-Dial-Systems geändert werden kann. Wenn Sie sich beispielsweise im Blendenprioritätsmodus befinden und das vordere Einstellrad zur Belichtungskorrektur verwendet wird, während das hintere Einstellrad zum Ändern der Objektivblende verwendet wird, wird durch Bewegen des Schalters von „1“ auf „2“ das vordere Einstellrad auf ISO-Steuerung umgestellt und das hintere Einstellrad zur Steuerung des Weißabgleichs. So können wichtige Kameraeinstellungen in Sekundenschnelle geändert werden, anstatt sich mit dem Menüsystem herumzuschlagen. Andere Hersteller sollten Olympus auf jeden Fall ein oder zwei Lektionen abnehmen, um so viele nützliche Funktionen und Anpassungsoptionen bereitzustellen.
Apropos Anpassungen: Ich mag die Möglichkeit, die Kamera über verschiedene Funktionstasten zu konfigurieren, und die unzähligen Optionen im Kameramenü machen es einfach, sie an Ihren Aufnahmestil anzupassen. Ich erinnere mich an das erste Mal, als ich eine Olympus-Kamera in die Hand nahm - ich hasste das Menüsystem wirklich und fand es zu komplex. Aber nachdem ich es eine Weile auf der E-M5 verwendet hatte, habe ich mich daran gewöhnt und finde es jetzt im Vergleich zu anderen spiegellosen Kameras am umfassendsten.
Auf der negativen Seite könnte sich ein Anfänger wirklich im benutzerdefinierten Menü verlieren. Positiv zu vermerken ist, dass Sie die Kamera wie keine andere anpassen können, wenn Sie einige Zeit mit dem Erlernen des Menüsystems verbringen. Selbst meine Nikon DSLRs haben nicht so viele Optionen!
Der hochauflösende elektronische Sucher mit 2,3 Millionen Punkten (EVF) ist einfach unglaublich. Mit 0,74-facher Vergrößerung ist dieser Sucher tatsächlich größer als der optische Sucher der Nikon D4s! Als ich vor ein paar Jahren zum ersten Mal mit einer spiegellosen Kamera umging, erinnere ich mich, wie schlecht ihre Sucher in Innenräumen und bei schlechten Lichtverhältnissen waren. Der EVF des E-M1 hat eine schnelle Bildwiederholfrequenz von 60 fps (normal) und kann auf 120 fps (schnell) eingestellt werden, um den EVF wirklich flüssig zu machen. Hier habe ich eine schöne Überraschung gefunden, als ich mit dem Umschalten zwischen verschiedenen Bildwiederholraten gespielt habe. Bei Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen nimmt die Autofokusleistung offensichtlich ab, sodass die Kamera gelegentlich nach dem Fokus „sucht“. Wenn Sie jedoch die EVF-Bildwiederholfrequenz über Menü-> Benutzerdefiniertes Menüu-> Anzeige-> Bildrate-> Hoch auf 120 fps ändern, fokussiert die Kamera viel schneller und sucht weniger. Ich habe es mit dem 42,5 mm 1: 1,2-Objektiv von Panasonic versucht und der Unterschied in der AF-Geschwindigkeit war sehr deutlich - ich würde sagen, zwischen 2-3 mal schneller! Dies machte sich insbesondere in schwach beleuchteten Umgebungen bemerkbar. Wenn Sie also bei schlechten Lichtverhältnissen Probleme mit der AF-Geschwindigkeit haben, ändern Sie die Bildwiederholfrequenz und prüfen Sie, ob dies hilfreich ist.
Für diejenigen, die den optischen Sucher (OVF) gegenüber EVF bei schlechten Lichtverhältnissen loben und sagen, dass sie mit ihren DSLRs besser sehen können, sollten Sie sich die E-M1 genauer ansehen und beide bei schlechten Lichtverhältnissen vergleichen. Zum Vergleich habe ich das selbst gemacht und sowohl meine D800 als auch die E-M1 in einen dunklen Schrank gebracht. Mit meiner D800 konnte ich nichts sehen - der OVF war praktisch schwarz, während der EVF des E-M1 viel mehr zeigte, indem er das Licht auf extreme Werte „anhob“. Mit dem E-M1 konnte ich sogar einige Etiketten von Kartons lesen, was ich mit dem D800 nicht einmal aus der Ferne tun konnte.
Das Beste ist, dass der E-M1 frei von Verzögerungen ist! Obwohl Fuji mit der Optimierung der Geschwindigkeit und Reaktionsfähigkeit der X-T1 sicherlich viel bessere Arbeit geleistet hat, treten bei der Kamera immer noch gelegentliche Verzögerungen auf, die sich im EVF bemerkbar machen. Im Gegensatz dazu arbeitet die E-M1 auch beim Fokussieren viel flüssiger.
In Bezug auf die Konstruktion fühlt sich die Kamera dank ihrer robusten Magnesiumlegierungskonstruktion und der hochwertigen Komponenten sehr solide in den Händen an - definitiv auf Langlebigkeit ausgelegt. Während der verschiedenen Fotoreisen in Colorado und New Mexico Anfang dieses Jahres habe ich die Kamera unter allen möglichen Bedingungen ziemlich ausgiebig benutzt. Da ich wusste, dass es eine harte Kamera ist, habe ich sie auf dem Feld ein bisschen mehr als sonst missbraucht und sie hat ziemlich gut überlebt. Ich habe damit bei Regen, Schnee und weit unter dem Gefrierpunkt gedreht und es hat einwandfrei funktioniert. Wir hatten dieses Jahr einige sehr kalte Tage in Colorado. Als ich im Dezember die Great Sand Dunes besuchte, sank die Temperatur morgens auf -8 ° F. Die Batterien hielten nicht lange, aber ich hatte keine Probleme mit dem Blockieren oder anderen Problemen.
Wenn ich die E-M1 mit einer DSLR vergleichen würde, würde ich mit Sicherheit sagen, dass sie wie eine funktioniert, abzüglich der Größe und des Volumens! Eigentlich nehme ich das zurück - es geht besser! Wenn Sie sich fragen, wie sich das Micro Four Thirds-System mit einem DSLR-System vergleichen lässt, lesen Sie den Artikel zum Vergleich von Kamerasystemen, den wir vor einiger Zeit veröffentlicht haben. Abgesehen vom Nikon 1 CX-System ist Micro Four Thirds dank seiner winzigen Objektive wirklich ein sehr kompaktes System.
Schließlich mag ich das Verschlussgeräusch der E-M1 sehr. Es fühlt sich etwas lauter an als beim E-M5, aber es ist nirgends so schlecht wie bei einer DSLR. Es gibt keinen Spiegel, der sich auf und ab bewegen könnte, so dass allein das einen großen Unterschied macht. Die E-M1 ist auch viel leiser als die Sony A7R, die aufgrund ihres Verschlussmechanismus wie verrückt zittert.
Flash Socket und Flash Sync
Einer der Vorteile der spiegellosen Olympus Micro 4/3-Kameras besteht darin, dass sie nicht mit einem proprietären Blitzschuh geliefert werden, der nur mit herstellerspezifischem Zubehör verwendet werden kann. Das ist ein großes Plus, denn mit einem ISO-Standard-Blitzschuh können Sie alle Arten von Blitzen und Zubehör an der Kamera verwenden, ohne sich mit Adaptern herumschlagen zu müssen. Dies war einer meiner Hauptkritikpunkte an Nikon 1-Kameras und den originalen Sony NEX-Kameras. Ich liebe es, Blitze vor und außerhalb der Kamera sowie verschiedene Blitzauslöser verwenden zu können. Ich habe die Olympus OM-D E-M1 mit externen Blitzgeräten verwendet, die PocketWizard-Trigger im manuellen Modus verwenden, und das Setup hat hervorragend funktioniert. Ich habe die Kamera auch mit meinen Nikon SB-900 Blitzgeräten verwendet und sie hat einwandfrei funktioniert. Alle Hersteller von spiegellosen Kameras sollten Kameras mit ISO-Standard-Blitzschuhen herstellen. Sogar Canon ist klug genug, dies zu tun (Nikon, ich hoffe, Sie hören zu!), Und Sony hat seinen Fehler endlich behoben, als die Sony NEX-6 herauskam (und wird dies auch weiterhin bei allen zukünftigen NEX-Kameras tun). Das Fehlen eines Popup-Blitzes stört mich nicht ein bisschen. Die meisten Popup-Blitze bei spiegellosen Kameras sind sowieso klein und schwach, deshalb benutze ich sie nie. Olympus hat mit dem E-M1 einen Zubehörblitz geliefert, den ich jedoch nicht aus der Verpackung genommen habe, da ich weiß, dass ich ihn die meiste Zeit nicht verwenden werde. Obwohl dieses Blitzgerät manchmal als Füllblitz für Porträts verwendet werden kann.
In Bezug auf die Blitzsynchronisationsgeschwindigkeit geben die Olympus-Spezifikationen an, dass die Kamera eine Synchronisationsgeschwindigkeit von 1/320 hat, was der Leistung von High-End-Nikon-DSLRs entspricht. Ich entschied mich für einen Test und montierte die Nikon SB-900 an der Kamera. Tatsächlich zeigten Aufnahmen bei 1/320 keine Anzeichen einer Bildverdunkelung. Ich habe dann versucht, die Verschlusszeit auf 1/400 zu erhöhen und eine weitere Aufnahme gemacht. Zu meiner Überraschung war der Rahmen wieder perfekt beleuchtet, wie unten gezeigt:
Das ist ziemlich erstaunlich! Diejenigen, die gerne mit Blitzgeräten fotografieren, werden diese Kamera für schnelle Aufnahmen oder bei hellen Lichtverhältnissen zu schätzen wissen. Der E-M1 ist für Strobisten viel freundlicher als der Fuji X-T1, der auf nur 1/180 Flash-Synchronisation beschränkt ist (obwohl er unter bestimmten Bedingungen auch auf 1/250 geschoben werden kann).
Es war zu viel, die Verschlusszeit der E-M1 auf 1/500 zu verschieben. Sie können sehen, wie die Oberseite des Rahmens dunkel wird:
Wenn Sie sich fragen, was all diese Ausrüstung ist, ist es mein benutzerdefiniertes Schienen-Rig, das ich zum Testen von Objektiven in Imatest verwende.
Langzeitbelichtung Fotografie
Ein Bereich, in dem die OM-D E-M1 ein großes Problem hat, ist die Langzeitbelichtung. Dies war das Problem seit dem Erscheinen der Kamera und wurde von Olympus in Firmware-Versionen immer noch nicht behoben. Wenn Sie nachts Astrofotografie oder Lichtmalerei mögen, ist die E-M1 möglicherweise nicht die richtige Kamera für Sie. Das Problem ist, dass die Kamera bei Langzeitbelichtungen übermäßig viel Rauschen erzeugt. So sieht die Ausgabe bei deaktivierter Rauschunterdrückung aus:
Huch, das ist ziemlich schlimm! Mein OM-D E-M5, ein minderwertiges Modell, hat dies nicht getan. Ich kenne den genauen Grund für dieses Verhalten nicht, aber es macht keinen Sinn, dass die E-M1 ein solches Problem als Flaggschiff-Kamera hat. Ich hatte die Hoffnung, dass Olympus das Problem im Laufe der Zeit über ein Firmware-Update behoben hätte, aber leider kann selbst die neueste Version der Firmware 1.3 nichts dagegen tun.
Wi-Fi-Funktionen
Ich habe mit den Wi-Fi-Funktionen des OM-D E-M1 gespielt und fand sie etwas eingeschränkt und umständlich.Die Olympus Share-App, die ich für mein iPhone heruntergeladen habe, war ziemlich fehlerhaft - sie stürzte einige Male ab, als ich sie verwendete, und sie wurde mehrmals getrennt, sodass ich das gesamte WLAN-Setup neu starten musste. Die gute Nachricht ist, dass das Einrichten nicht so schwierig ist - scannen Sie einfach den QR-Code und stellen Sie eine Verbindung zu einer erstellten WLAN-SSID her. Sobald die Verbindung hergestellt ist, können Sie die Kamera mit einem Mobiltelefon, Tablet usw. fernsteuern, Fotos importieren, Fotos bearbeiten und Geotag hinzufügen. Die Fernbedienungsoption verwendet den Live View-Bildschirm der Kamera. Während die Updates in Echtzeit erfolgen und ziemlich schnell erfolgen, ist die Auflösung des Fernbedienungsbildschirms auf meinem iPhone ziemlich schlecht. Ich konnte nicht herausfinden, wie man hinein- / herauszoomt, und die Gesamtqualität schien nicht gut zu sein. Sie können diese Funktion verwenden, um hochauflösende Bilder auf Ihr Mobilgerät zu übertragen, aber das interessiert mich persönlich nicht so sehr. Es sieht so aus, als müsste Olympus an den Wi-Fi-Funktionen arbeiten, um sie attraktiver und benutzerfreundlicher zu machen. Bisher habe ich noch keine einzige Implementierung von Wi-Fi auf Kameras gesehen, die alles richtig macht - ich denke, die Technologie ist noch zu neu…
