Hin und wieder gehe ich gerne zurück und schaue mir die Werkzeuge an, auf die ich mich seit Jahren verlasse. Während meiner letzten Reise nach Death Valley und in die kalifornischen Berge habe ich einige Fotografen getroffen, mit denen ich einige Zeit verbracht habe, um darüber zu sprechen, worüber Fotografen im Allgemeinen plaudern - Kameraausrüstung und unsere Lieblingsfotografiespots. Ein Fotograf hatte ein sehr ähnliches Setup wie ich und verwendete ein Gitzo Systematic-Stativ und einen BH-55-Kugelkopf von Really Right Stuff. Sein Kugelkopf hatte eine andere Schnellwechselplatte als meiner, also unterhielten wir uns über die Unterschiede im Setup und darüber, was wir am BH-55 sowohl mögen als auch nicht mögen. Nach dieser Diskussion wurde mir klar, dass ich bei Photography-Secret.com noch nie über den BH-55 geschrieben habe, obwohl ich mich seit Jahren kontinuierlich darauf verlasse und ihn überall hin mitnehme. In gewisser Weise habe ich mich emotional an diesen bemerkenswerten Kugelkopf gebunden und er ist zu einem unverzichtbaren Werkzeug für meine fotografische Arbeit geworden.
Wie viele andere habe ich meinen Teil der Fehler gemacht und verschiedene Stative und Stativköpfe durchlaufen, nur um festzustellen, dass ich immer zu kurz gekommen bin. Infolgedessen habe ich zu viel Zeit und Geld für Werkzeuge aufgewendet, die ich irgendwann loswerden und ersetzen musste. In den letzten Jahren hatte ich das Glück, Zugang zu vielen verschiedenen Arten von Geräten zu haben, einschließlich Stativköpfen. Dies gab mir die Möglichkeit, viele verfügbare Optionen auszuprobieren. Ich kann nicht sagen, dass ich sie alle ausprobiert habe, aber ich habe einige der beliebtesten Köpfe auf dem Markt von Markins, Arca-Swiss, Linhof, Induro, Kirk und Manfrotto verwendet, um nur einige zu nennen. Obwohl mein erstes Stativ, das ich liebte, das Arca-Swiss Z1 war, nahm das Z1 nach dem Kauf des BH-55 seinen Platz in meinem Lager ein und kam nie zurück. Und jedes Mal, wenn ich einen anderen Kugelkopf bekam, gab es etwas, das mir nicht gefiel, im Gegensatz zum BH-55, den ich mittlerweile für nahezu perfekt halte. Wie Sie bereits sehen können, ist dies eine dieser Bewertungen für ein Produkt, zu dem ich jederzeit stehen und verteidigen würde.
1) Übersicht und Spezifikationen
Werfen wir einen Blick auf die technischen Daten des RRS BH-55-Kugelkopfs:
- Tragfähigkeit: 23 kg
- Höhe: 119 mm
- Basisdurchmesser: 74 mm
- Kugeldurchmesser: 2,2 Zoll / 55 mm
- Kugelartikulation: ± 40-45º, 2 × 90º
- Schwenkbasis: 2,5º-Schritte, ± 0º-90º-0º
- Stativhalterung: 3/8 "-16
- Gewicht: 1042 g (mit PC-PRO-Klemme)
Wenn Sie sich die technischen Daten ansehen, werden Sie vielleicht nicht erkennen, dass der BH-55 kein kleiner Kugelkopf ist - er ist der größte, den Really Right Stuff herstellt. Mit einem Basisdurchmesser von 74 mm ist dieser Sauger deutlich breiter als die meisten Standardkugelköpfe, einschließlich des Arca-Swiss Z1. Und mit 1042 Gramm (mit PC-PRO-Klemme) ist es auch eines der schwersten.
Obwohl Really Right Stuff eine Tragfähigkeit von 23 kg auflistet, während andere Kugelköpfe möglicherweise viel mehr beanspruchen, würde ich mir über diese Zahlen keine Sorgen machen, da sie selten viel bedeuten. Jeder Kopf, der mehr als 10 kg tragen kann, sollte viel mehr Gewicht tragen können. Die große Frage ist: Würdest du einem Kopf vertrauen, der so viel Gewicht trägt? Mit meinem BH-55 würde ich total. Ich habe diesen Kopf mit sehr schweren Objektiven verwendet, einschließlich älterer 400-mm-1: 2,8-Objektive (diese sind ziemlich schwer), und habe mich darauf verlassen, um die Objektivleistung bei extrem langen Brennweiten zu messen. Der Nikkor 800 mm 1: 5,6E VR wurde auch zahlreich am BH-55 montiert, als ich keinen kardanischen Kopf dabei hatte. Es handhabte alles, was ich darauf warf, mit Leichtigkeit und grundsolider Zuverlässigkeit. Und ich habe meinen Anteil an schwachen Köpfen gesehen, die sich anfühlen, als würden sie auseinanderfallen, wenn Sie etwas Größeres als eine DSLR in Standardgröße darauf legen…
Einer der Hauptvorteile des BH-55-Designs ist seine kurze Höhe - im Gegensatz zu herkömmlichen Kugelkopfdesigns wie dem Arca-Swiss Z1 befindet sich der BH-55-Ball näher an der Stativbasis, sodass der Kopf im Vergleich kürzer erscheint. Und da die Stativbasis letztendlich der stabilste Teil des Stativs ist, ist die nähere Nähe einer der Gründe, warum der BH-55 einer der stabilsten Kugelköpfe auf dem Markt ist. Es wird Ihnen auch schwer fallen, einen Kugelkopf mit einem so großen Kugeldurchmesser zu finden - bei 55 mm fühlt sich der Ball einfach monströs an! Der große Ball spielt sicherlich eine Rolle für die Stabilität und Laufruhe der Rotation, was den Einsatz des BH-55 im Feld zu einer Freude macht.
Es versteht sich von selbst, dass alle RRS-Stativköpfe und -Zubehörteile für das Arca-Swiss-Schnellverschlusssystem ausgelegt sind, sodass Sie keine proprietären Platten finden, die leicht zu verlieren und schwer oder teuer zu ersetzen sind.
2) Verarbeitungsqualität
Wenn es um Verarbeitungsqualität geht, ist der Really Right Stuff BH-55 auf Langlebigkeit ausgelegt. Ich habe meine seit ungefähr fünf Jahren und freue mich auf viele weitere Jahre aktiven Einsatzes auf diesem Gebiet. Ich weiß, dass der Ausdruck "wie ein Panzer gebaut" überstrapaziert ist, aber das ist wahrscheinlich immer noch der beste Weg, um die Qualität und Handwerkskunst dieses feinen Werkzeugs zu beschreiben. Alles besteht aus robustem Edelstahlmetall und Aluminium in Flugzeugqualität, und es gibt keine Teile, die herunterfallen oder Überstunden machen könnten. Kurz gesagt, der BH-55 ist so gut wie es nur geht. Und meiner Meinung nach ist es auch einer der am besten aussehenden Kugelköpfe auf dem Markt.
3) Haupt- und Spannknöpfe
Mein Lieblingsteil des BH-55-Kugelkopfs ist der Hauptverriegelungsknopf, der ebenfalls riesig und sehr leicht zu verriegeln und zu entriegeln ist. Egal, ob ich meine bloßen Finger oder dicke Winterhandschuhe benutze, ich kann den Knopf immer leicht finden und drehen. Viele Standardkugelköpfe haben kürzere und kleinere Knöpfe, deren Verwendung auf einer breiteren Basis schmerzhafter sein kann. Einige billigere Kugelköpfe blockieren oder erreichen eine hohe Spannung, während sie noch etwas „spielen“, was nicht gut ist, insbesondere wenn Sie einen solchen Kopf verwenden, um ein teures Super-Teleobjektiv zu stabilisieren. Der BH-55 ist frei von solchen Problemen. Tatsächlich hat meine in den letzten 5 Jahren, in denen sie den BH-55 verwendet hat, nie versagt, ist eingesperrt oder hat sich gelöst. Und es ist auch nicht so, dass ich mich sehr gut darum gekümmert habe - mein BH-55 hat viele Kampfnarben von all dem Missbrauch auf dem Feld. Der Hauptknopf besteht aus Aluminium mit einer schön strukturierten Oberfläche, die einen hervorragenden Halt bietet. Keine schwachen Gummiteile, die sich verschlechtern oder im Laufe der Zeit abfallen.
Ein weiterer Vorteil des BH-55 im Vergleich zur Konkurrenz sind die doppelten 90 ° -Einkerbungen, die bequem verwendet werden können, wenn Sie höher neigen oder in die Hochformatausrichtung wechseln müssen:
Wenn Sie den Kopf in eine der Fallkerben bewegen, gibt es dort nur sehr wenig Spiel, sodass Sie nicht mit einem wackeligen Kopf zu tun haben, wenn die Spannung nachlässt. Die meisten Kugelköpfe haben nur eine Einkerbung, was sich sicherlich einschränkend anfühlt, nachdem Sie sich an die Verwendung von zwei gewöhnt haben. Der Kopf ist auch sehr nahe an der perfekten vertikalen Ausrichtung bei 90 °, was sehr schön ist, da einige Köpfe entweder zu kurz kommen oder über 90 ° hinausgehen, was geradezu ärgerlich ist.
Auf der Rückseite des BH-55 befinden sich zwei zusätzliche Knöpfe - ein kleinerer Zug- / Spannungsknopf, der sich näher an der Oberseite befindet, und ein größerer, hervorstehender Knopf, der zum Schwenken verwendet wird:
Der Zug- / Spannungsknopf ist wahrscheinlich der einzige Teil des Kugelkopfes, der gelegentlich negative Rückmeldungen erhält. Einige Leute mögen die weißen Zahlen auf Aluminium nicht, während andere die Nummerierung oder die richtige Verwendung dieses Knopfes nicht verstehen können. Erstens bedeuten die Zahlen auf dem Knopf wirklich nichts - es gibt eine einfache Referenz, um zu verstehen, wo Sie sich gerade befinden. Nach längerem Gebrauch kann die minimale Spannung der Zahl über 0 fallen, während sich die maximale Zahl ebenfalls biegt. Dies ist für jeden Kugelkopf normal und Sie sollten sich keine Sorgen darüber machen, dass die Zahlen aus dem Ruder laufen. Zweitens ist es möglicherweise eine gute Idee, das mit dem Kopf gelieferte Handbuch zu lesen, in dem erklärt wird, wofür der Zug- / Spannungsknopf verwendet wird und wie Sie ihn richtig einrichten können. Grundsätzlich verwenden Sie diesen Knopf, damit der Kugelkopf seine Spannung nicht vollständig verliert und Ihre Kamera beim Einstellen des Hauptknopfs plötzlich auf die Seite fällt. Wenn Sie den Hauptknopf festziehen und dann den Zug- / Spannungsknopf leicht anziehen, fällt Ihr Zahnrad möglicherweise nicht von einer Klippe, wenn Sie mit dem Hauptknopf herumspielen. Persönlich benutze ich den Drag / Tension-Knopf selten, weil ich beim Einstellen des Hauptknopfs immer meine Ausrüstung halte - etwas, an das ich mich gewöhnt habe, wenn ich andere, weniger zuverlässige Köpfe verwendet habe.
4) Schwenken
Ein weiterer großer Vorteil des BH-55 ist seine glatte und zuverlässige Schwenkbasis. Der größere der kleinen Knöpfe rechts vom Kopf dient zum Einstellen oder Lösen der Spannung an der Schwenkbasis. Ohne Zweifel ist der RRS BH-55 der beste Kopf zum Schwenken. Einer der größten Ärger, den ich mit den meisten Kugelköpfen habe, ist die Menge an Spiel, die in der Schwenkbasis vorhanden ist. Einige bewegen sich immer noch, egal wie viel Spannung Sie einstellen, was es manchmal unmöglich macht, sie von der Stativbasis abzuschrauben. Einige wackeln hin und her, wenn Sie die Spannung lösen, und andere blockieren einfach. Bis heute ist der BH-55 einer der wenigen Stativköpfe, die mir begegnet sind und über eine zuverlässige und ordnungsgemäß funktionierende Schwenkbasis verfügen. Bei den meisten Stativköpfen glaube ich, dass die meisten Hersteller diese Funktion völlig übersehen und sehr schlechte und unzuverlässige Schwenkfunktionen bieten.
5) Modularer Ansatz
Ein Merkmal, das Fotografen beim Betrachten des BH-55 selten erwähnen, ist seine Vielseitigkeit mit seinem modularen Ansatz. RRS hat den Kugelkopf so konzipiert, dass er mit einer Reihe verschiedener Klemmen verwendet werden kann, um den jeweiligen Anforderungen gerecht zu werden. Es stehen verschiedene Klemmoptionen zur Verfügung, und Sie können alles von einer leichten Hebelentriegelungsklemme bis zu einer großen Schraubknopf-Schwenkklemme erhalten, um zusätzliche Möglichkeiten zum Schwenken oben am Kopf zu erhalten. Ich begann mit der B2-PRO II-Schraubknopfklemme, wechselte aber schließlich zur PC-PRO-Klemme, da ich die Möglichkeit liebte, die Kamera zu schwenken, ohne die Stativbeine nivellieren zu müssen.
Zusätzlich zu den Klemmen hat Really Right Stuff viele verschiedene Zubehörteile entwickelt, die mit dem BH-55-Kugelkopf verwendet werden können. Sie können Panoramaschienen, Makroschienen, 3D- / Stereografiestangen und anderes Zubehör von RRS anbringen, um die Funktionalität des Kopfes zu erweitern. In gewisser Weise können Sie Ihre Ausrüstung mit RRS so gut wie aufbauen, um so ziemlich jeden Bedarf zu decken. Ich persönlich habe eine ziemlich komplexe RRS-Leiste gebaut, die ich manchmal beim Testen von Kameras und Objektiven verwende. Dadurch kann ich mein Setup verschieben und unterwegs Anpassungen vornehmen, ohne mein Stativ bewegen zu müssen.
6) Stabilität
Der RRS BH-55 ist absolut stabil. Im Vergleich zu anderen Kugelköpfen ist es so stabil wie möglich, ohne Spiel oder Wackeln, wenn es vollständig angezogen ist. Bei der Montage schwerer Ausrüstung hängt der BH-55 auch nicht über die Zeit hinaus, was sehr schön ist. Einige Kugelköpfe sind besonders schlecht durchhängen, wenn sie schwere Ausrüstung montieren. Daher war ich mit der BH-55 sehr zufrieden, wenn ich 400-mm- und längere Super-Teleobjektive montierte und testete. In einem Fall, als ich es mit einem ziemlich frontlastigen 400 mm 1: 2,8-Objektiv zu tun hatte (das einen falschen Arca-Swiss-Fuß verwendete), musste ich das Objektiv über Nacht auf der BH-55 montieren lassen. Als ich am nächsten Tag zurückkam, wurde nichts bewegt und der Rahmen blieb genau gleich, so dass ich meine Tests fortsetzte, ohne Anpassungen vorzunehmen. Und wenn ich diesen Kopf zum Testen derart schwerer Objektive verwende, ist es selbstverständlich, dass der Kugelkopf nicht für ein mögliches Verwackeln der Kamera verantwortlich ist. Mit der Nikon D810, die mit einer elektronischen Frontverschlussfunktion ausgestattet ist, konnte ich in meinem Imatest-Labor Brennweiten bis zu 1600 mm testen!
Wie ich bereits erwähnt habe, hat der BH-55 kein „Spiel“, wenn das Schwenken und die Hauptknöpfe festgezogen sind. Nachdem ich eine Reihe anderer Stativköpfe getestet hatte, war der Arca-Swiss C1 Cube der einzige andere Stativkopf, der so gut war wie der BH-55. Ich kaufte ihn schließlich, um den BH-55 für Linsentests zu ersetzen. Obwohl ich den BH-55 immer noch gelegentlich zum Testen von Objektiven verwende, verlasse ich mich heutzutage hauptsächlich auf den Arca-Swiss C1 Cube, da ich winzige Anpassungen vornehmen kann, ohne die Spannung lösen und festziehen zu müssen. Zum Testen von Kameras und für Arbeiten im Feld ist der BH-55 mein „Gehe zu“ -Tool.
7) Wetterbeständigkeit
Wenn ich in Colorado lebe, kann ich oft bei extrem kalten Temperaturen fotografieren, manchmal unter -23 Grad Celsius. Der BH-55 wurde unter diesen Bedingungen nie blockiert oder beschädigt. Ich habe den Kopf auch bei sehr staubigen und sandigen Bedingungen verwendet, insbesondere beim Schießen im Great Sand Dunes NP oder in den Mesquite Dunes im Death Valley NP. Einmal hatte ich in den Great Sand Dunes einen so schlimmen Sturm, dass jedes Loch in meiner Kamera, meinem Objektiv und meinem Kugelkopf mit Sand gefüllt war. Im Gegensatz zu einigen Objektiven, die nach solchen Bedingungen Schleifgeräusche verursachen, funktionierte das BH-55 weiterhin wie zuvor. Ich musste nur den Sand abbürsten und er war so gut wie neu. Und wenn Sie an unerwünschten Stellen Staub haben, müssen Sie den Kugelkopf nur gründlich waschen und die Knöpfe einige Male hin und her bewegen, damit der Staub abfällt. Der BH-55 wurde für den Einsatz unter allen schwierigen Bedingungen entwickelt. Verwenden Sie ihn daher mit Zuversicht!
8) Beispielbilder
Nahezu jedes Foto in meinen Landschaften und meinem Reiseportfolio wird mit dem BH-55-Kugelkopf aufgenommen, sodass dort viele Bilder zu sehen sind. Ich füge mein aktuelles Bild von meiner letzten Reise ins Death Valley bei, das mit der Nikon D5500 aufgenommen wurde und das ich in den nächsten Wochen überprüfen werde. Die Kamera war offensichtlich auf dem BH-55 montiert:
9) Zusammenfassung
Es scheint, als hätten die Ingenieure von Really Right Stuff viel Zeit mit professionellen Fotografen verbracht, um den BH-55 richtig zu konstruieren. Von kleinen Details bis hin zu Funktionalität und Vielseitigkeit ist der BH-55 meiner Meinung nach einer der besten Kugelköpfe auf dem heutigen Markt. Es hat eine hervorragende Verarbeitung, eine solide Stabilität und viele Optionen, um es zu einem wirklich vielseitigen Kugelkopf zu machen. Obwohl es bei 355 USD für den Kugelkopf allein und 415 USD + mit einer Klammer nicht billig ist, würden Sie trotzdem mindestens 250-300 USD für einen vergleichbaren Kugelkopf ausgeben. Es fiel mir damals schwer, den richtigen Kopf zu wählen, und ich bin wirklich froh, dass ich mich entschlossen habe, etwas mehr auszugeben, um das Beste vom Besten zu bekommen. Wenn man bedenkt, wie sehr ich mich auf den BH-55 verlassen habe, hat er sich vor langer Zeit amortisiert. Ich weiß, dass ich noch viele Jahre damit zu tun habe, und ich muss nicht daran denken, ein Upgrade durchzuführen oder unglücklich zu sein oder Angst vor dem zu haben, was ich verwende. Als ich den Arca-Swiss Z1 kaufte, dachte ich, es wäre der letzte Stativkopf, den ich jahrelang verwenden könnte. Aber es gab einige Probleme, und als ich herausfand, dass meine Z1 fehlerhaft war (hergestellt vor 2008 und unter einem Vorbau versagt), wusste ich, dass ich ihr für nichts Schwereres als eine DSLR und ein Standardobjektiv mehr vertrauen konnte . Es war an der Zeit, zu etwas überzugehen, auf das ich mich wirklich verlassen konnte, und so fand ich meine Antwort im BH-55. Und ich bin wirklich froh, dass ich es getan habe.
Wie Sie sehen können, kann ich aufgrund meiner langjährigen Schießerfahrung nur Gutes über die BH-55 sagen. Es ist wirklich so gut! Wenn Sie mit Ihrem aktuellen Stativkopf nicht zufrieden sind und nach etwas suchen, das Sie nie ersetzen müssen, suchen Sie nicht weiter - der RRS BH-55 ist jeden Cent wert. Ich weiß, dass ich wahrscheinlich von einigen unserer Leser dafür kritisiert werde, einen so teuren Stativkopf zu loben und zu empfehlen, aber Sie müssen selbst entscheiden, ob es sich lohnt, mehr als 400 USD für einen solchen Kopf auszugeben oder nicht. Wenn Sie mit einer 500-Dollar-Kamera und Objektiven der unteren Preisklasse fotografieren, ist es möglicherweise nicht sinnvoll, so viel Geld in einen Stativkopf zu investieren. Aber wenn Sie High-End-Ausrüstung und teure Objektive haben, warum nicht in etwas investieren, das Ihnen und vielleicht auch anderen in den kommenden Jahren dienen wird?
Und wenn Sie etwas Kleineres, Leichteres und Billigeres suchen, schauen Sie sich den RRS BH-40 genau an, der ebenfalls von ausgezeichnetem Wert ist. Ich persönlich besitze kein BH-40, aber ich habe Freunde, die das tun, und sie loben es auch sehr.
10) Bezugsquellen
Sie können Ihre Kopie des RRS BH-55 über B & H Photo Video kaufen.
Wirklich richtiges Zeug BH-55 Kugelkopf
- Eigenschaften- 90% / 100
- Bauqualität- 100% / 100
- Handhabung- 100% / 100
- Wert- 80% / 100
- Größe und Gewicht- 90% / 100
- Verpackung und Handbuch- 100% / 100
- Benutzerfreundlichkeit- 100% / 100
- Stabilität- 100% / 100
Photography-Secret.com Gesamtbewertung
4.8- 96% / 100