Ich habe vor kurzem einige Zeit mit CIPA-Daten verbracht und in meinem Blog einige Artikel zu diesen Statistiken der Kameraindustrie geschrieben. Ich dachte, dass die Leser von Photography-Secret.com einige der Daten von Interesse finden könnten. Was folgt, sind einige Gedanken über den Kameramarkt, basierend auf meiner Interpretation der CIPA-Daten. Es ist zu beachten, dass Daten einfach Daten sind und zwei Personen dieselben Informationen betrachten und zu unterschiedlichen Interpretationen gelangen können. Für Leute, die die Daten von Interesse finden, können Sie zu meinem Blog gehen, um ein bisschen mehr zu lesen. Wenn Sie die tatsächlichen Datenberichte sehen möchten, empfehle ich Ihnen, die CIPA-Website zu besuchen und direkt auf die Daten zuzugreifen. Stellen Sie dann eine Kanne Kaffee auf, schnappen Sie sich einen Taschenrechner oder öffnen Sie Excel auf Ihrem Computer. Und haben Sie Spaß!
Wenn wir den Verkauf von Kameras aus historischer Sicht betrachten, können wir von Mitte der 1970er Jahre bis 2001 ein stetiges Wachstum feststellen. Als Digitalkameras erstmals auf den Markt gebracht wurden, dauerte es ungefähr drei Jahre, bis sie wirklich Fuß fassen konnten, und der Absatz stieg dramatisch.
Die obige Grafik zeigt, wie schnell die digitale Fotografie vom Kameramarkt übernommen wurde. Bis 2008 war der Markt für Filmkameras im Grunde genommen tot.
Immer wenn eine neue Technologie wie die digitale Fotografie auf den Markt kommt, gibt es Gewinner und Verlierer. Das erste Opfer waren Filmkameras, die durch Digitalkameras ersetzt wurden.
Das erste Mobiltelefon mit Kamera wurde im Juni 2000 von Samsung auf dem südkoreanischen Markt eingeführt. Im November 2002 wurde in den USA das erste Mobiltelefon mit Kamera verkauft. Die Verbraucher waren von der Bequemlichkeit begeistert und Ende 2003 vorbei 80 Millionen dieser neuen Telefone wurden weltweit verkauft. Bis 2011 erreichte der Umsatz mit Mobiltelefonen jährlich Hunderte von Millionen.
Wie Sie in der obigen Grafik sehen können, ist der Markt für eingebaute Objektivkameras mit den Auswirkungen des Kamerahandys dramatisch gesunken. Es gibt aber auch Gewinner.
Der Verkauf von Wechselobjektiven hat dramatisch zugenommen, da die Menschen ihre Ausrüstung auf digital umstellen oder auf neuere Technologie aufrüsten mussten. Während der Absatz von Wechselobjektiven seit ihrem Höhepunkt im Jahr 2012 zurückgegangen ist, sind sie Ende 2015 immer noch mehr als dreimal so hoch wie 1997 in den Tagen der Filmkameras.
Die obige Grafik zeigt die Auswirkungen der Verschiebung der Einheiten verschiedener Produktsegmente auf dem Kameramarkt, die sich auf den Gesamtsegmentwert ausgewirkt haben. Das Segment der eingebauten Objektivkameras, das 2006 72,8% des gesamten Sendungswerts erzielte, ist 2015 auf 23% zusammengebrochen und ist jetzt das kleinste Segment. CIPA prognostiziert weitere Rückgänge auf dem Markt für eingebaute Objektivkameras.
In den letzten Jahren haben Kamerahersteller höhere Inhalte und hochwertigere eingebaute Objektivkameras eingeführt. Strategisch hilft dies dabei, eingebaute Objektivkameras von der Fähigkeit des Kamerahandys zu entfernen und mehr Umsatz pro Einheit zu generieren, da der Gesamtabsatz weiter sinkt. Die Bedeutung des Kamerasegments für Wechselobjektive und des Segments für Wechselobjektive hat sowohl im Versandwert zugenommen.
Da der Verkauf von eingebauten Objektivkameras zurückging, verlagerten die Kamerahersteller ihre Forschungs- und Entwicklungsanstrengungen von diesem Segment weg und konzentrierten sich stärker auf Wechselobjektive und Wechselobjektivkameras.
Wenn wir die CIPA-Daten von 2015 hinsichtlich der Zusammensetzung des Marktes für Wechselobjektive untersuchen, sehen wir einen signifikanten Unterschied zwischen dem 35-mm-Markt (Vollbild) und dem Markt mit weniger als 35 mm. Nur 6% des Umsatzes mit Objektiveinheiten auf dem kleineren Sensormarkt sind erstklassige Objektive. Dies entspricht 36% auf dem 35-mm-Markt (Vollbild). Der Umsatz mit Zoomobjektiven macht 93% des Umsatzes mit Wechselobjektiven auf dem Markt für kleinere Sensoren aus, verglichen mit 58% auf dem Markt für 35-mm-Objektive (Vollbild). Ein Großteil davon könnte die potenzielle Auswirkung sein, dass mehr Kamera- / Objektiv-Kits an Käufer kleinerer Sensorkameras verkauft werden. Ein weiterer Faktor könnten APS-C-Besitzer sein, die Vollformat-Objektive kaufen und diese für ihre beschnittene Sensorausrüstung verwenden.
Wenn wir den globalen Markt für Wechselobjektive unabhängig von der Größe des Kamerasensors untersuchen, können wir immer noch die Dominanz von Zoomobjektiven erkennen, die Primzahlen im Verhältnis 5,6: 1 übertreffen. Ungefähr 85% aller weltweit verkauften Wechselobjektive sind Zooms. Wenn verschiedene Segmente wie der M4 / 3- und der CX-Markt reifen, wird es interessant sein zu sehen, ob die Penetration von Prime-Objektiven zunimmt. Schauen wir uns als nächstes die Auswirkungen von Kameras ohne Spiegelreflexkameras (spiegellose Kameras) an.
In Bezug auf den Absatz sehen wir, dass sich der Marktanteil von Kameras ohne Spiegelreflexkameras (spiegellose Kameras) von 2012 bis 2015 von 4% auf 9,5% mehr als verdoppelt hat. Eingebaute Objektivkameras machen immer noch den Löwenanteil des Absatzes des Marktes aus, machen aber jetzt weniger als 2/3 des Gesamtvolumens aus.
In Bezug auf den Sendungswert hat der Markt für Wechselobjektivkameras an Bedeutung gewonnen, da die Spiegelreflexkameras knapp 50% des gesamten Sendungswerts halten und die Spiegelreflexkameras (ohne Spiegelreflexkameras) sich von 8,5% im Jahr 2012 auf 16,9% im Jahr 2015 nahezu verdoppeln.
Der Versandwert einer Nicht-Spiegelreflexkamera (ohne Spiegelreflexkamera) pro Einheit ist im Laufe der Zeit gestiegen und liegt nun geringfügig über dem einer Spiegelreflexkamera. Wir werden wahrscheinlich die Auswirkungen von Sony 35-mm-Gehäusen (Vollbildgehäuse) und High-End-M4 / 3-Gehäusen von Marken wie Olympus, Panasonic und Fujifilm sehen.
Wenn wir nur den Markt für Wechselobjektivkameras untersuchen, können wir feststellen, dass Nicht-Spiegelreflexkameras (spiegellose Kameras) mittlerweile mehr als 1/4 des weltweiten Absatzes ausmachen. Es sollte beachtet werden, dass die Adoptionsrate von Nicht-Spiegelreflexkameras (spiegellos) weltweit erheblich variiert, wobei Amerika die niedrigste Rate aufweist.
Der Anteil des Versandwerts von Nicht-Spiegelreflexkameras (spiegellos) ist ebenfalls gestiegen und liegt nun bei 25,8% des Marktwerts für Wechselobjektivkameras. Wenn sich dieser Trend in seinem derzeitigen Tempo fortsetzt, würde es ungefähr 5 Jahre dauern, bis der Sendungswert von Nicht-Spiegelreflexkameras den Marktwert von Spiegelreflexkameras übersteigt, und er wird voraussichtlich bis Ende 2017 etwa 1/3 des Marktwerts ausmachen. Wenn Canon und Nikon dies tun Wenn sie bis Ende 2017 nicht mit einer guten Ergänzung von APS-C- und / oder Vollbildkameras in den Markt für nicht-Spiegelreflexkameras (spiegellose Kameras) eintreten, werden sie wahrscheinlich ein wichtiges strategisches Zeitfenster verpassen.
Wir können auch sehen, dass sich der Verkauf von Digitalkameras in verschiedene Regionen der Welt im Laufe der Zeit verschoben hat, wobei Europa mit rund 34% des weltweiten Volumens der größte Markt für Digitalkameras ist. Es folgen Amerika mit 25% und Asien mit 24%. Japan macht derzeit etwa 14% des weltweiten Umsatzes mit Digitalkameras aus.
Wenn wir uns den Verkauf von Wechselobjektivkameras ansehen, erzählen uns die Daten eine andere Geschichte, wobei der asiatische Markt mit 35% des weltweiten Stückvolumens der größte ist. Es folgen Europa mit 27% und Amerika mit 24%. Japan macht etwa 12% des weltweiten Marktes für Wechselobjektivkameras aus.
Als Verbraucher kratzen wir uns manchmal am Kopf, wenn neue Produkte eingeführt werden, und wir fragen uns, was ein bestimmter Hersteller gedacht hat. Es ist immer gut daran zu denken, dass viele Produkte wie Kameras mit einer globalen Marktperspektive entwickelt werden und manchmal die Bedürfnisse der Verbraucher in einem Teil der Welt die Bedürfnisse kleinerer Märkte überschatten können.
Dies sind nur einige kurze Highlights der neuesten von CIPA veröffentlichten Daten. Wenn Sie mehr sehen möchten, schauen Sie bitte in meinem Blog vorbei oder besuchen Sie die CIPA-Website direkt. Ich habe auch meine Interpretation der Nikon DL / Nikon 1-Wirkungsdebatte online gestellt.
Artikel und alle Grafiken unterliegen dem Copyright Thomas Stirr. Alle Rechte vorbehalten. Eine Verwendung, Anpassung oder Vervielfältigung jeglicher Art ist ohne schriftliche Zustimmung nicht gestattet. Dieser Artikel wurde speziell für die Verwendung durch Photography-Secret.com geschrieben. Wenn Sie sehen, dass dieser Artikel an einer anderen Stelle reproduziert wird, handelt es sich um eine nicht autorisierte und illegale Verwendung.