Fotograf des Jahres wegen Bildmanipulation disqualifiziert

Anonim

Africa Geographic gab seine 2022-2023 bekannt Fotograf des Jahres Titel, verliehen für eine dunkle, fesselnde Nahaufnahme eines Elefanten.

Nur wenige Tage später wurde das Bild disqualifiziert und der Titel "Fotograf des Jahres" widerrufen.

In einer Aussage, die in den letzten Jahren immer bekannter wurde, erklärte Africa Geographic, dass "die Postproduktion des Fotografen dazu führte, dass bestimmte Tränen in den Ohren des Elefanten nicht genau reflektiert wurden". Dies verletzte einen der Fotograf des Jahres Teilnahmebedingungen:

„Einträge sollten eine originalgetreue Darstellung der Originalszene sein. Lokalisierte Anpassungen sollten angemessen verwendet werden. Ziel ist es, der ursprünglichen Erfahrung treu zu bleiben und den Betrachter niemals zu täuschen oder die Realität falsch darzustellen. “

Africa Geographic lieferte eine weitere unbearbeitete Version desselben Elefanten:

Beachten Sie die Löcher und Risse am linken Ohr des Elefanten.

Der CEO von Africa Geographic fuhr fort: "Wir sind enttäuscht, dieses Detail über die Risse in den Ohren des Elefanten übersehen zu haben. Das heißt, wir werden dies auf das Kinn nehmen und unsere Systeme in Zukunft verbessern."

Auf die Frage nach dem Bild behauptete der Gewinner, der Verstoß sei unbeabsichtigt (er sei versehentlich aufgetreten, als er „das Bild aufräumte“), und die Wettbewerbsrichter haben diese Erklärung akzeptiert.

Dies erinnert an einige Fragen:

Erstens, wie unbeabsichtigt war diese Verletzung? Wenn ich mir das disqualifizierte Foto ansehe, fällt es mir schwer zu glauben, dass der Fotograf versehentlich die Löcher und Risse in den Ohren des Elefanten entfernt hat. Hat der Fotograf nicht bemerkt, dass eine solche Nachbearbeitung gegen die Wettbewerbsregeln verstößt?

Was sind deine Gedanken? Wusste der Gewinner, dass er gegen die Regeln verstoßen hat?

Und die zweite große Frage:

Sollte diese Art der Bearbeitung erlaubt sein?

Dies ist eine viel schwierigere Frage, die auf unsere Werte als Fotografen zurückzuführen ist. Persönlich neige ich dazu, diese Art der Bearbeitung zu verbieten. Es ist wichtig, ein Tier so zu zeigen, wie es wirklich ist, einschließlich all der Schwierigkeiten, denen es ausgesetzt ist. Ich denke, die Risse und Tränen in den Ohren des Elefanten sind ein Beispiel dafür.

Aber ich hätte gerne Ihren Beitrag:

Was sind Ihre Werte, wenn es um die Bearbeitung von Naturfotografie geht? Was sollte bei Naturfotowettbewerben erlaubt sein?