Ich benutze die Nikon Z7 jetzt seit mehr als sechs Monaten und habe die sehr ähnliche Z6 ausgiebig für unseren Test auf Photography-Secret.com getestet. In beiden Fällen hat Nikon trotz einiger Mängel eine hervorragende und überraschend raffinierte spiegellose Kamera der ersten Generation hergestellt. Aber je öfter ich die Z7 benutze, insbesondere neben meiner älteren D800e, desto stärker werden einige der Stärken der spiegellosen Kamera für mein Lieblingsgenre - die Landschaftsfotografie.
Zunächst möchte ich sagen, dass alle Kameras heute Stärken und Schwächen haben, egal ob spiegellos oder DSLR. Fast jede Kamera ist heutzutage für bestimmte Zwecke sehr gut geeignet, mit ungefähr dem Preis, den sie auch verdient. Wenn Sie eine DSLR im Wert von 2000 US-Dollar oder eine spiegellose DSLR von einer Marke nehmen und ein generisches 35-mm-1: 1,8-Objektiv verwenden, können Sie mit jeder dieser Marken dieselben großartigen Fotos aufnehmen.
Was macht die Z-Kameras für die Landschaftsfotografie so erfolgreich? Es ist einfach so, dass sich ihre besonderen Stärken sehr gut mit diesem Genre überschneiden und ihre Schwächen dafür nicht so wichtig sind. Heute wollte ich über einige Gründe schreiben, warum die Z-Kameras so gut auf Landschaftsfotografie abgestimmt sind und warum ich gespannt bin, wohin dieses System in Zukunft führen wird. Ich wollte mich auch auf einige Dinge konzentrieren, die beim Hin und Her von Online-Diskussionen übersehen wurden.
Hochwertige Objektive
Das Nikon Z 24-70 mm 1: 4 ist das schärfste 24-70 mm-Objektiv, das wir jemals bei Photography-Secret.com getestet haben. Es ist bei allen Brennweiten schärfer als die Nikon 24-70 mm 1: 2,8 VR, und das sagt viel aus - das F-Mount-Objektiv ist überhaupt keine Lücke.
Schärfe ist natürlich nicht alles. Andere Faktoren sind für die Landschaftsfotografie von Bedeutung, wie Größe und Gewicht des Objektivs. In beiden Fällen ist das gleiche Z 24-70 mm 1: 4 ein großer Erfolg. Es wiegt nur 500 Gramm, verglichen mit 1067 für die 24-70 mm 1: 2,8 VR.
Das Z-Objektiv hat nicht die gleiche Blende von 1: 2,8, aber das ist ein Kompromiss, den ich jeden Tag für Landschaften und Reisen eingehen werde. Und wenn Sie 1: 2,8 benötigen, wird die Nikon Z 24-70 mm 1: 2,8 in den nächsten Tagen ausgeliefert und wiegt 805 Gramm. Wir haben dieses Objektiv noch nicht bei Photography-Secret.com getestet, aber es scheint vernünftig, sehr gute Ergebnisse zu erwarten.
Es sind nicht nur die Zooms, die für das Z-System brillant sind, obwohl dies für die meisten Landschaftsfotografen wahrscheinlich wichtiger ist. Alle Z-Objektive, die wir bisher getestet haben, waren außergewöhnlich. Das 35 mm 1: 1,8 ist beispielsweise in der Mitte am schärfsten bei f / 2.8Abgesehen von den Supertelephotos im Wert von 10.000 US-Dollar schlagen wir jedes F-Mount-Objektiv aus. Selbst wenn Sie dieses spezielle Objektiv nicht benötigen - ich nicht, da das 24-70 mm 1: 4 für meine Anforderungen sehr scharf ist - ist es ein großartiges Zeichen für die nächsten Objektive in Nikons Roadmap.
Sie erinnern sich vielleicht, dass die Nikon Z-Halterung größer ist als jede andere Vollformathalterung auf dem Markt und auch den kürzesten Flanschabstand aufweist. Ich weiß nicht, ob die Z-Objektive aus diesem Grund eine so verrückte Bildqualität haben oder nicht, aber zumindest gibt es Nikon bei bestimmten Objektivdesigns mehr Spielraum. Unabhängig vom „Warum“ sind Nikon Z-Objektive die nächste Stufe, ohne zu viel zu wiegen, und das ist ideal für die Landschaftsfotografie.
Live-Ansicht und Fokussierung
Die Z-Kameras bieten die beste Live-View-Implementierung aller Nikon-Kameras. Der engste Konkurrent ist die D850, aber ihre Leistung ist in der Live-Ansicht immer noch geringer als die der Z-Kameras.
Einerseits haben Z6 und Z7, obwohl nur sehr wenige Leute aus irgendeinem Grund darüber sprechen, einen Bildschirm mit einem Seitenverhältnis von 3 × 2 anstelle von 4 × 3. Dies entspricht dem Seitenverhältnis Ihrer Fotos, sodass das LCD deutlich größer erscheint als der Bildschirm einer Nikon DSLR. Dies bedeutet, dass es ein echtes Vergnügen ist, Fotos mit den Z-Kameras zu erstellen, insbesondere wenn Sie ein starker Live-View-Benutzer sind (wie es Landschaftsfotografen häufig tun).
Wenn Sie ein Live-View-Shooter sind, werden Sie feststellen, dass der Autofokus bei den Z-Kameras schneller ist als bei jeder Nikon-DSLR. Die Live-Ansicht wird aufgrund des AF-Modus bei schlechten Lichtverhältnissen auch bei schlechten Lichtverhältnissen fokussiert. Und was vielleicht am wichtigsten ist: Unsere Tests des Live-View-Systems des Z7 haben uns mit seinen konsistenten Fokusfunktionen überrascht.
Normalerweise können wir beim Testen von Objektiven auf Schärfe bei Photography-Secret.com den Autofokus nicht verwenden, um genau zu erfassen (auch nicht in der Live-Ansicht), da dies nicht immer perfekt ist. Stattdessen vergrößern wir die Live-Ansicht um 100% und fokussieren manuell. Anschließend machen wir eine Reihe von Aufnahmen, während wir die Kamera von Bild zu Bild leicht vorwärts oder rückwärts bewegen, um kleinere Probleme bei der Genauigkeit unseres manuellen Fokus zu beheben. Wir extrahieren dann Schärfedaten aus allen Aufnahmen und verwenden die schärfsten in den von uns veröffentlichten Ergebnissen. Dieser Vorgang erfolgt erneut für jede Blende und dann für jede Brennweite. Es wird viel in Fokustests investiert!
Bei unseren Tests mit Z6 und Z7 haben wir erstaunlicherweise festgestellt, dass der Live-View-Autofokus so genau war, dass er im Wesentlichen jedes Mal mit dem schärfsten Ergebnis des manuellen Fokus übereinstimmte. Obwohl wir immer noch die gleiche Testroutine wie immer durchlaufen haben, sind die Z-Kameras so gut, dass die Zahlen fast identisch geblieben wären, wenn wir stattdessen nur den Autofokus verwendet hätten. Die AF-Genauigkeit bei Live-Ansicht ist genau so gut - das bisher beste AF-S-System aller Nikon-Kameras.
Das meiste davon ist nicht relevant für Sport- oder Tierfotografie, aber für Landschaften ist es unglaublich. Ich muss jetzt nicht mehr so oft auf manuellen Fokus umschalten, um Zeit im Feld zu sparen, ohne an Schärfe zu verlieren. Als Landschaftsfotograf habe ich selbst mit meiner D800e die meiste Zeit bereits Live-View verwendet. Das Aufnahmeerlebnis ist diesmal erheblich besser, und selbst im Vergleich zur Live-View-Implementierung der D850 gewinnen die Z-Kameras.
Handhabung
Die Kameras der Z-Serie lehnen sich in Design und Handhabung stark an Nikon-DSLRs an, einschließlich des gleichen Menülayouts und insgesamt sehr ähnlicher Steuerelemente. Nikon hat ein paar Tasten bewegt, aber ich finde die neuen Positionen ziemlich intuitiv, genauso gut wie ihre DSLR-Gegenstücke. Die Z-Kameras zeichnen sich durch die hervorragende Ergonomie von Nikon aus, sodass sie ähnlich wie eine Nikon-DSLR bequem und einfach zu handhaben sind.
Kurz gesagt - wenn Sie ein Nikon-Schütze sind, werden Sie froh sein zu sehen, dass die Z-Kameras fast alles übertragen, was sie von Nikon-DSLRs können. Die Z6 und Z7 wiegen auch weniger, als Sie es erwarten würden, wenn Sie in erster Linie spiegellose mit DSLR vergleichen. Dies sind die leichtesten Kameras auf dem Markt mit professionellem Handling von Nikon, einschließlich des Joysticks, der nur bei Nikons Flaggschiff-DSLRs zu finden ist.
Es wurde viel darüber gesagt, wie sich die Nikon Z7 von der Nikon D850 unterscheidet. Und es gibt Unterschiede, aber die beiden Kameras sind sich viel ähnlicher, als viele Menschen ihnen zuschreiben. Sie haben praktisch die gleiche Sensor- und Bildqualität, vergleichbare Bildraten, vergleichbare Videospezifikationen, den gleichen ISO-Bereich und so weiter.
Sogar die Akkulaufzeit der Z6 und Z7 entspricht der der Nikon-DSLRs für die Landschaftsfotografie. Ich werde tatsächlich auf die Beine gehen und sagen, dass es die Z-Kameras sind besser als Nikon-DSLRs in der Akkulaufzeit, wenn Sie hauptsächlich in Live-Ansicht fotografieren - was wiederum viele Landschaftsfotografen bedeutet.
Vor ein paar Tagen habe ich sowohl mit meiner Nikon Z7 als auch mit meiner Nikon D800e eine Szene gedreht. Ich weiß, dass der D800e nicht den gleichen Akkulaufzeiten entspricht wie die neuesten DSLRs, aber trotzdem habe ich drei Akkus mit dem D800e in der Zeit durchlaufen, in der ein einzelner Z7-Akku auf 2/5 Kapazität heruntergefahren werden musste! Beachten Sie zur weiteren Bestätigung dieser unerwarteten Beobachtung, dass die CIPA-Batterielebensdauer für den D850 und den Z7 bei Verwendung für Video - ein ausschließlich Live-Ansichtsprozess - 70 Minuten bzw. 85 Minuten beträgt.
Versteh mich nicht falsch - ich denke immer noch, dass die heutigen Nikon-DSLRs insgesamt bessere Kameras für die unterschiedlichsten Anforderungen sind. Wenn Sie sich hauptsächlich auf die Verfolgung von Motiven mit AF-C-Autofokus konzentrieren, würde ich mich für die nächste Generation von Nikon ohne Spiegel halten. Die Z-Kameras sind eher Spezialisten als Generalisten - aber in der Richtung, in die sie sich spezialisieren, habe ich noch nichts gesehen, was sie übertrifft. Diese Richtung überschneidet sich überraschend gut mit den Bedürfnissen vieler Landschaftsfotografen.
Fehlende Linsen
Für mich ist das derzeit größte Problem bei der Z-Serie (abgesehen vom Fehlen eines Live-View-Anzeigemodus ohne Ablenkung, eine wirklich enttäuschende Auslassung) einfach die Objektivaufstellung. Da das System so neu ist, ist es sinnvoll, dass derzeit nur eine Handvoll nativer Objektive verfügbar sind. Wenn diese Objektive nicht Ihren Anforderungen entsprechen, möchten Sie möglicherweise warten, bevor Sie das Schiff springen.
Zum Beispiel habe ich in der Vergangenheit gesagt, dass ich Teleobjektive für die Landschaftsfotografie fast genauso verwende wie Weitwinkel. Derzeit ist das einzige Teleobjektiv auf Nikons Roadmap über 85 mm hinaus ein 1: 2,8 von 70 bis 200 mm. Dies ist die richtige Brennweite, aber die falsche Blende. Bis das Z-System ein natives 70-200 mm 1: 4 oder ähnliches hat, werden viele Landschaftsfotografen F-Mount-Objektive für diesen Zweck anpassen.
Der FTZ-Adapter ist jedoch keine perfekte Lösung. Es bietet genügend Größe und Gewicht, damit die Z-Kameras einer leichteren DSLR wie der D750 ebenbürtig sind. Und obwohl der FTZ ein Autofokus-Adapter ist, habe ich ihn mit dem 70-200 mm 1: 4 ziemlich oft getestet und war nicht vollständig beeindruckt. FTZ-angepasste Objektive lassen sich nicht problemlos auf sehr kontrastarme Motive einstellen, mit denen native Z-Objektive problemlos umgehen können. Sie stoppen auch die Autofokussierung in dunklen Umgebungen früher als native Objektive.
Kurz gesagt, die Z-Kameras sind für die Verwendung mit nativen Objektiven gedacht, bei denen sie absolut leuchten. Es gibt jedoch noch nicht genügend native Objektive. Abgesehen von dem leichten Teleobjektiv müssen noch einige spezielle Anforderungen erfüllt werden. Für die Astrofotografie kommen beispielsweise die 20 mm 1: 1,8 S und die 14-24 mm 1: 2,8 S erst im Jahr 2022-2023 an.
Viele Fotografen haben damit kein Problem. Ich bin im Moment mit dem 24-70 mm 1: 4 zufrieden genug, dass ich bereit bin, mich bei Bedarf mit der FTZ zu befassen. Wenn Sie gerade ein voll entwickeltes spiegelloses System benötigen, sind Sony und Fuji natürlich Ihre einzigen echten Optionen (es sei denn, Leica ist mehr Ihr Stil).
Auch wenn das Z-System Ihr komplettes Kit noch nicht ersetzen kann, können Sie die Route "Langsam schalten" in Betracht ziehen. Sowohl die Z6 als auch die Z7 sind hervorragende Primärkameras mit einer DSLR als Backup oder ebenso hervorragende Backups / Reisekameras, die zusammen mit Ihrem Hauptsystem verwendet werden können. Es gibt keine Regel, die besagt, dass Sie Ihre gesamte DSLR-Ausrüstung verkaufen müssen, sobald Sie spiegellos sind. Wenn Sie dies berücksichtigen, ist die kleine Objektivreihe des Z-Systems vorerst einfach zu umgehen.
Fazit
Die Nikon Z-Kameras sind derzeit keine generalistischen Geräte. Für die verschiedensten Anwendungen würde ich heute noch für eine DSLR stimmen oder vielleicht für eine spiegellose Sony / Fuji anstelle von Nikon. Dies wird sich wahrscheinlich ändern, da Nikon immer mehr Z-Objektive herausbringt, aber es wird mindestens ein paar Jahre dauern, bis das Unternehmen eine ausreichend große Aufstellung für fast alle hat.
Trotzdem haben die Z-Kameras einige Stärken, die andere auf dem Markt einfach nicht haben. Für den Anfang würde ich argumentieren, dass die Bildqualität, die Sie mit ihnen erzielen können, jeder anderen Vollbildoption auf dem heutigen Markt entspricht oder möglicherweise besser ist als diese. Die AF-S-Funktionen des Z6 und Z7 sind unübertroffen, und das Gleiche gilt für das Live-View-System der Kameras. Die Z-Kameras haben auch ein erstaunliches Handling, eine überraschend gute Akkulaufzeit und ein sehr intuitives Steuerungslayout. Sie sind wirklich unterhaltsame Kameras zu verwenden.
Der Wechsel zu einem neuen System ist immer mit einem Preis verbunden. Wenn Sie über eine Z-Kamera nachdenken, werde ich Sie nicht bedingungslos in diese Richtung lenken. Wie immer sollten Sie wahrscheinlich nicht die Kamera wechseln, wenn Sie mit dem, was Sie gerade haben, zufrieden sind und die Vorteile von spiegellos - obwohl für Landschaftsfotografen großartig - nicht für alle relevant sind.
Aber zumindest möchte ich betonen, dass die Kameras der Z-Serie einige beeindruckende und unerwartete Vorteile haben, die einige Fotografen übersehen haben. Sie sind bei weitem nicht die optimalen Kameras für alle, aber sie sind in den Bereichen, in denen sie sich spezialisieren, sehr, sehr gut. Für mich fühlt sich die Verwendung einer modernen DSLR für die Landschaftsfotografie jetzt etwas anders an… als würde ich eine Generation in einem Laptop zurückverfolgen, wobei so viele kleine Dinge langsamer arbeiten, als ich es damals noch nicht erkannte. Ich bezweifle, dass dies der Eindruck ist, den Sport- oder Wildlife-Fotografen mit den Z-Kameras haben werden, deren Arbeit so stark von der Autofokus-Verfolgung abhängt. Für viele Landschaften ist es jedoch so klar wie der Tag.