Obwohl Sony bereits die vierte Iteration seiner RX100-Kamera durchgeführt hat, hatte ich leider keine Gelegenheit, eines der früheren Modelle zu testen und zu überprüfen. Nachdem die Sony RX100 IV angekündigt wurde, sagte ich mir, dass ich diese Kamera ausprobieren musste. Teilweise, weil unsere Leser danach gefragt haben, und teilweise, weil es aufgrund seiner langen Liste von Funktionen wie eine Killer-Kamera aussah. Kurz vor meiner Reise ins Death Valley konnte ich dieses kleine Monster einer Kamera für einen echten Feldtest besorgen. Ich bin wirklich froh, dass ich das getan habe, denn ich war wirklich beeindruckt von der Sony RX100 IV - sie erwies sich als die beste taschenfreundliche Kamera, die ich bisher verwendet habe. Schauen wir uns diese Kamera genauer an und sehen, was sie in ihrem winzigen Körper zu bieten hat.
Während ich durch den Südwesten der USA fuhr und die Route von Colorado nach New Mexico, dann nach Arizona und zuletzt nach Kalifornien nahm, hatte ich die Gelegenheit, eine Reihe von Hotspots wie den Bosque del Apache, das Nationaldenkmal White Sands, den Saguaro-Nationalpark und Joshua zu besuchen Tree National Park und schließlich Death Valley National Park. Während meiner 4300-Meilen-Fahrt habe ich mit verschiedenen Kameras aufgenommen, aber eine Kamera, die immer in meiner Tasche blieb, war die Sony RX100 IV. Es war so leicht und kompakt, dass ich oft vergaß, dass ich es sogar dabei hatte.
Dank der objektivbasierten Bildstabilisierung habe ich, abgesehen von einigen Fällen, die RX100 IV praktisch immer in der Hand aufgenommen, auch bei schlechten Lichtverhältnissen. Die Bilder sahen auf dem LCD großartig aus und als ich sie auf meinem Laptop, mit dem ich unterwegs war, betrachtete, war ich ziemlich überrascht von den Ergebnissen, die ich erzielte. Die Fotos wirkten dank des optisch hervorragenden Zeiss-Objektivs (24-70 mm Äquiv.) Sehr scharf, und Rauschpegel, Dynamikbereich und Farben sahen besser aus als bei einem 1-Zoll-Sensor.
Sony RX100 Technische Daten
- Sensor: 20,1 MP gestapelter CMOS-Bildsensor
- AF-System: Kontrasterkennungs-AF-System
- Video: 4K-Filmaufnahme mit bis zu 30 fps
- Zeitlupe: Bis zu 1000 fps
- Akkulaufzeit: Bis zu 280 Aufnahmen
- LCD: Neigbares 3-Zoll-LCD (+ 180 ° / -45 ° Bewegung)
- EVF: 2,36 Millionen Punkt OLED-Sucher
- Serienaufnahme: Bis zu 16 FPS
- WiFi: Ja, mit NFC-Fähigkeit
Detaillierte technische Daten zum Sony RX100 IV finden Sie auf Sony.net.
Sony RX100 I gegen II gegen III gegen IV Vergleich
Bevor wir uns mit Kamerafunktionen befassen, lassen Sie uns alle Funktionsänderungen, die wir bei Kameras der RX100-Serie festgestellt haben, kurz überarbeiten. Bei all den RX100-Iterationen, die heute noch zum Kauf angeboten werden, könnte man sich fragen, welche Unterschiede zwischen ihnen bestehen und welche Vorteile man mit den neuesten und größten hätte. In der folgenden Tabelle sind alle wichtigen Unterschiede zwischen den Kameras der RX100-Serie aufgeführt:
Spezifikation | Sony RX100 I. | Sony RX100 II | Sony RX100 III | Sony RX100 IV |
---|---|---|---|---|
Ankündigungsdatum | 06/06/2012 | 06/27/2013 | 05/28/2014 | 06/10/2015 |
Sensorart | CMOS | BSI CMOS | BSI CMOS | Gestapeltes CMOS |
Sensorauflösung | 20,2 MP | 20,2 MP | 20,1 MP | 20,1 MP |
Sensorgröße | 13,2 x 8,8 mm | 13,2 x 8,8 mm | 13,2 x 8,8 mm | 13,2 x 8,8 mm |
Native ISO-Bereich | 125-6400 | 160-12,800 | 125-12,800 | 125-12,800 |
Bildprozessor | Bionz | Bionz | Bionz X. | Bionz X. |
Brennweite des Objektivs | 10,4-37,1 mm | 10,4-37,1 mm | 8,8-25,7 mm | 8,8-25,7 mm |
Brennweite in 35mm Äquiv | 28-100 mm | 28-100 mm | 24-70mm | 24-70mm |
Objektivblende | f / 1.8-f / 4.9 | f / 1.8-f / 4.9 | f / 1.8-f / 2.8 | f / 1.8-f / 2.8 |
Integrierter ND-Filter | Nein | Nein | Ja | Ja |
Maximale Verschlusszeit | 1/2000 Sek | 1/2000 Sek | 1/2000 Sek | 1/32000 Sek |
Startzeit | 2,8 Sek | 2,8 Sek | 2,0 Sek | 2,0 Sek |
Anti Distortion Shutter | Nein | Nein | Nein | Ja |
Auto ISO Min Verschlusszeit | Nein | Nein | Nein | Ja |
EVF | N / A | Optional | 1,44 Millionen Dot EVF | 2,36 Millionen Dot EVF |
Flash Hotshoe | Nein | Ja | Nein | Nein |
Eingebautes Blitzlicht | Ja | Ja | Ja | Ja |
Serienaufnahmegeschwindigkeit | 10 fps | 10 fps | 10 fps | 16 fps |
Puffergröße | 13 JPEG.webp / 13 RAW | 13 JPEG.webp / 13 RAW | 48 JPEG.webp / 26 RAW | 48 JPEG.webp / 26 RAW |
LCD Bildschirm | 3.0 ″ behoben | 3,0 "Kippen, + 90 ° / -40 ° | 3,0 "Kippen, + 180 ° / -45 ° | 3,0 "Kippen, + 180 ° / -45 ° |
Videoaufnahme | 1080p, bis zu 50 fps | 1080p, bis zu 60 fps | 1080p, bis zu 60 fps | 4K, bis zu 30 fps |
Zeitlupenvideo | N / A | N / A | Ja, bis zu 120 fps | Ja, bis zu 1000 fps |
Eingebautes W-Lan | Nein | Ja | Ja | Ja |
Akkulaufzeit (CIPA) | 330 Schüsse | 350 Schüsse | 320 Schüsse | 280 Schüsse |
Gewicht | 240 g | 281 g | 290 g | 298 g |
Größe | 102 × 58 × 36 mm | 102 × 58 × 38 mm | 102 × 58 × 41 mm | 102 x 58 x 41 mm |
Aktueller Preis (Stand 30.01.2016) | $398 | $498 | $748 | $948 |
Die obige Tabelle stammt aus dem Sony RX100-Vergleichsartikel, den wir vor einigen Tagen veröffentlicht haben. Die dunkelblaue Farbe repräsentiert die Überlegenheit der Merkmale, während die hellrote Farbe das Fehlen eines Schlüsselmerkmals darstellt.
Wie erwartet bietet der neueste und beste RX100 IV im Vergleich zu seinen Vorgängern die besten Gesamtspezifikationen und die beste Leistung. Bei fast 1.000 US-Dollar ist es jedoch sicherlich keine leichte Pille zum Schlucken. Wenn 4K-Video und Zeitlupe die Funktionen sind, an denen Sie kein Interesse haben, können Sie mit dem RX100 III rund 200 US-Dollar sparen. Die ersten beiden sind mit 400 und 500 US-Dollar von erstaunlichem Wert, aber ein Mangel an EVF, ein engerer Blickwinkel am kurzen Ende, ein weniger vielseitiger LCD-Bildschirm und eine schlechtere Bildqualität könnten im Vergleich etwas zu viel sein, um sie zu verlieren. Für mich persönlich sind die verbesserte AF-Leistung, die überlegene Bildqualität, die Möglichkeit, die minimale Verschlusszeit auf Auto ISO einzustellen, die Fähigkeit, 4K-Videos aufzunehmen, und die Zeitlupenvideos mit 1000 fps auf der RX100 IV wichtige Funktionen, zu denen ich wahrscheinlich bereit wäre Zahlen Sie die zusätzlichen 200 Dollar für.
Sensor, Dynamikbereich und Bildqualität
Mit dem RX100 IV hat Sony einige wichtige Änderungen am Sensordesign vorgenommen. Im Vergleich zu seinen Vorgängern verfügt der RX100 IV über die neue gestapelte „Exmor RS CMOS-Sensor“ -Technologie, die sich von herkömmlichen CMOS-Designs durch 5-mal schnellere Auslesegeschwindigkeiten unterscheidet. Hier ist ein Vergleich zwischen einem herkömmlichen und einem gestapelten CMOS-Sensor:
Dank der schnelleren Sensorauslesung war es nicht nur möglich, 40-faches Super-Zeitlupen-Filmmaterial aufzunehmen, sondern auch Bilder ohne sichtbare Verzerrung aufzunehmen, eine Funktion, die Sony als „Anti-Distortion Shutter“ bezeichnete:
Grundsätzlich behebt dieses neue Design das Problem des „Rolling Shutter“, das normalerweise bei anderen Kameras auftritt. Die Ingenieure von Sony konnten auch auf wahnsinnig kurze Verschlusszeiten von 1 / 32.000 Sekunden drängen, sodass mit der Kamera extrem schnelle Aktionen erfasst werden konnten - eine Funktion, die bisher nur bei spiegellosen High-End-Kameras zu sehen war. Außerdem eröffnet es die Möglichkeit, an strahlend sonnigen Tagen mit maximaler Blende zu fotografieren, ohne sich Gedanken über eine Überbelichtung des Bildes machen zu müssen. Im Gegensatz dazu waren alle RX100-Kameras der vorherigen Generation auf nur 1/2000 Sekunden Verschlusszeit beschränkt.
In Bezug auf die Bildqualität enttäuscht der RX100 IV sicherlich nicht - er verfügt über einen der besten 1-Zoll-Sensoren. Die Leistung ist bei einem ISO-Wert von 125 hervorragend, mit niedrigen Geräuschpegeln, einem respektablen Dynamikbereich und hervorragenden Farben. Wie Sie den Bildern in diesem Test entnehmen können, konnte ich in der Post einiges an Saft aus RAW-Bildern herauspressen, was zeigt, wie weit Sony den 1-Zoll-Sensor in dieser Kamera schieben konnte.
Mit einer Auflösung von 20,1 MP erhalten Sie viele Details in Bildern, was ich beim Aufnehmen von Landschaften auf jeden Fall sehr geschätzt habe. 20,1 MP ergeben Bildabmessungen von 5.472 x 3.648, was für einen so kleinen Sensor fast zu viel zu sein scheint - das ist mehr als das, was wir von allen High-End-CX-Kameras von Nikon gesehen haben, einschließlich der Nikon 1 V3. Eine höhere Auflösung führt normalerweise zu mehr Rauschen auf Pixelebene, eröffnet jedoch auch Möglichkeiten für ein Downsampling. Ich habe die Größe aller in diesem Test veröffentlichten Bilder auf 2.048 Pixel geändert, was dazu beigetragen hat, das Rauschen, das durch die Wiederherstellung von Daten aus RAW-Bildern entsteht, erheblich zu beseitigen. In Fällen, in denen ich übermäßiges Rauschen sah, habe ich vor dem Downsampling einen einzigen Durchgang der Rauschunterdrückung angewendet, wodurch die Bilder ziemlich sauber aussahen. Hinweis: Wenn Sie Artefakte in Bildern sehen, stammen diese höchstwahrscheinlich aus der JPEG.webp-Komprimierung.
Die Leistung des Dynamikbereichs ist ebenfalls beeindruckend. Ich konnte viele Glanzlicht- und Schattendetails aus RAW-Bildern wiederherstellen, insbesondere in Situationen, in denen es um Sonnenauf- und -untergangszeiten ging, in denen der Himmel im Vergleich zum Vordergrund eine drastisch höhere Helligkeit aufweist. Kurz gesagt, in diesen 20,1 MP RAW-Dateien gibt es viel Beinfreiheit!
Ähnlich wie bei anderen Sony-Kameras erzeugt die Sony RX100 IV natürlich aussehende Farben, mit denen bei der Nachbearbeitung problemlos gearbeitet werden kann. Sowohl Adobe ACR als auch Lightroom verfügen bereits über Kameraprofile für den RX100 IV, sodass Sie problemlos Voreinstellungen wie Standard, Vivid und Landscape verwenden können, um schnelle Anpassungen vorzunehmen, die etwas an Kamera-Voreinstellungen erinnern (weitere Informationen finden Sie in diesem Artikel).